Actele prezentate de Mititelu nu spun nimic nou
Asa cum a anuntat, Adrian Mititelu a aratat astazi o serie de documente despre care multi s-au grabit sa spuna ca il vor ajuta pe Becali in razboiul cu Steaua. Insa, asa cum ne asteptam, actele nu spun absolut nimic nou.
Mititelu a prezentat o Nota cu punctul de vedere al Ministerului Justitiei cu privire la organizarea FRF si a echipelor de fotbal. Le atasam si noi, mai jos.
Din aceasta nota, este important de urmarit punctul b), din chiar prima pagina a Notei. Acesta spune ca:
” Din cuprinsul notei rezulta ca FRF are in vedere urmatoarele posibilitati:
…..
b) Transformarea cluburilor si asociatiilor sportive cu profil fotbalistic, in special a celor profesioniste, in societati comerciale conform Hotararii Guvernului nr. 537/1991 sau, dupa caz, posibilitatea ca aceste cluburi si asociatii sa se asocieze cu persoane fizice sau alte persoane juridice in vederea consituirii de societati comerciale conform Legii nr. 31/1990.”
Asadar, este vorba despre niste posibilitati pe care FRF le lua in considerare pentru trecerea la fotbalul profesionist. Aceasta trecere era normala, dar nu aducea cu ea, asa cum sustine gresit si presa din Romania, moartea acelor cluburi numite „departamentale”.
Nu atragea moartea lor pentru ca gasim chiar in nota calea lor de a scapa de desfiintare, si anume „posibilitatea ca aceste cluburi si asociatii sa se asocieze cu persoan fizice sau alte persoane juridice in vederea constituirii de societati comerciale conform Legii nr. 31/1990.”
Steaua, de altfel, chiar a facut asta. S-a asociat in 1998 cu o asociatie non-profit, numita AFC Steaua Bucuresti (numele nu conteaza aici. Asociatia se putea numi oricum, insa a ales acest nume din motive evidente.). Din 1998 si pana in 2003, echipa de fotbal a Stelei a functionat sub aceasta forma, recunoscuta si acceptata de federatie.
In 2003, insa, locul ei a fost preluat abuziv de societatea lui Becali, societate comerciala, infiintata chiar atunci, in 2003, si care nu a incheiat nici un contract de asociere cu Steaua Bucuresti. Societatea lui Becali a incheiat contracte de asociere cu non-profitul AFC Steaua Bucuresti, adica cu entitatea cu care era asociata Steaua. Din acest motiv, nici un judecator nu i-a dat pana acum dreptate lui Becali in procesele cu numele si marca. Neincheiand vreo asociere cu Steaua, fostul puscarias nu avea cum sa preia vreodata bunurile Stelei. Iar aceste bunuri nu au apartinut niciodata non-profitului AFC Steaua Bucuresti.
Mititelu a mers mai departe si a mai prezentat o serie de documente. E vorba de regulamentul FRF.
Insa si acest regulament intareste ceea ce stiam deja. Primele trei puncte ale Articolului 3 spun foarte clar ceea ce era spus si in cealalta serie de documente.
„Articolul 3
Organizarea Clubului
- Cluburile de fotbal se pot organiza potrivit Legii nr. 21/1924 ca asociatii dara scop lucrativ sau patrimonial si in conformitate cu prevederile Decretului 31/1954 privind persoanele juridice.
- Cluburile de fotbal profesioniste se pot organiza ca societati comerciale in conformitate cu Legea nr. 31/1990. Acestor cluburi li se aplica dispozitiile art. 9 din Legea nr. 12/1991, privind impozitul pe profit.
- Cluburile de fotbal constituite conform art.3 alin.1 se pot asocia cu persoane fizice sau alte persoane juridice in vederea constituirii de societati comercial potrivit legii nr. 31/1990.”
Punctele 1 si 3 spun tot ce e de spus. Accentul este pus insa pe un singur cuvant: POT! Si pe asta punem si noi accent. Pentru ca presa si „oamenii de fotbal” ar fi vrut sa lase de inteles ca acest cuvant e „trebuie”. Nu, nu e asa.
Cluburile sportive nu erau obligate de nimeni sa se asocieze cu vreun privat. Puteau sa faca asta, dar nu erau obligate sa ajunga automat pe mana lui Becali, a lui Mititelu sau a oricarui alt investitor.
Era la alegerea cluburilor cu cine vor face asocierea. Si lucrul asta l-au spus si judecatorii, chiar in dosarul care i-a dat o lovitura dura lui Mititelu, dosarul „marca Universitatea Craiova”.
Cititi cu atentie aceste patru documente din motivarea deciziei in cazul marcii Universitatea Craiova.
In cele patru documente judecatorii explica faptul ca Fotbal Club Universitatea Craiova si Asociatia Fotbal Club Universitatea sunt doua entitati distincte. Este vorba de un caz asemanator cu al nostru. Steaua Bucuresti este o entitate, in timp ce FCSB este alta.
Mai mult, judecatorii chiar mentioneaza in motivare faptul ca:
Mentionarea in cuprinsul cererii de constituire a asociatiei a faptului ca scopul asociatiei vizeaza si „continuitatea traditiei de mai multe decenii a fotbalului studentesc doljean” ori prezenta in consiliul de administratie al acestei asociatii ori in cadrul membrilor fondatori a unor glorii ale fotbalului craiovean in nici un caz nu confera asociatiei nou create, care dobandeste personalitate juridica in 1994, in baza sentintei, calitatea de continuatoare a Fotbal Club UNiversitatea Craiova, desprinsa din cadrul Clubului Sportiv Universitatea Craiova, aflata in subordinea Ministerului Educatiei Nationale si nici nu poate fi consideat, asa cum a afirmat reclamanta si intervenientii, ca Fotbal Club Universitatea Craiova s-a reorganizat in Asociatia Sportiva „Fotbal Club Universitatea Craiova”.
Puteti gasi acest exact paragraf la mijlocul primei pagini atasate aici. Daca veti citi mai departe, veti vedea cum judecatorii ajung la concluzia ca:
„Prin urmare, reclamanta initiala Fotbal Club U Craiova SA si intervenientii nu pot invoca cum ca ar fi continuatori ai Clubului Sportiv Universitatea Craiova.”
Aceste explicatii sunt destul de simple si destul de usor de inteles de cetateni, dar mai ales de judecatori. Iar judecatorii s-au pronuntat deja in aceste doua cazuri. Concluziile lor au fost ca atat FCSB cat si societatea lui Mititelu nu sunt Steaua Bucuresti, respectiv Universitatea Craiova.
Intoxicarea continua
Toate aceste lucruri sunt foarte bine cunoscute, atat de judecatori, cat si de oamenii ca Becali sau Mititelu, dar si de presa. Insa acestia din urma aleg sa continue sa dezinformeze, prezentand aceste stiri cu titluri senzationale, facute doar ca sa atraga clickuri si trafic.
Singurul lucru pe care il putem face noi, suporterii, e sa ne informam. Nu va grabiti sa credeti minciunile pe care le arunca acesti indivizi. Vorbim, totusi, despre infractori, despre oameni care au facut sau sunt pe cale sa faca puscarie. Vorbim despre oameni care au furat de la stat. Acesti oameni nu pot fi de incredere. Iar faptul ca au pierdut deja in instanta aceste procese ar trebui sa fie destul pentru a observa ca ei mint.
Documentele prezentate de Mititelu nu vor schimba nimic. Nu vor ajuta echipa FC FCSB Mogosoaia sa puna din nou mana pe numele si marca Stelei si nici nu vor impiedica Steaua sa reajunga acolo unde ii e locul.
pana la urma se mai face echipa in ghencea? se pot lua abonamente?
daca da, cand si de unde?
Se face si vom anunta imediat ce vom afla.
astept cu nerabdare.fcsb nu e steaua!
Bun bă, lăsați ca Dinamo să fie cea mai titrată echipă, că așa e în urma acestei rupturi. Deștepții și mândrii de la SUD. Bravo!
Oito, nu stiu cum sa iti spun, dar si fara trofeele de cacat ale FC FCSB-ului tau, tot noi suntem cea mai titrata echipa din Romania. Apoi vine Dinamo, apoi nu mai conteaza. Voi, adica oile, oricum o sa va desfiintati la anu’, cand va da Talpan lovitura de gratie.
Steluta la liber ai vazut ce scrie in pagina 2 puntul B primul document:))).
Oare cum e ma sa castigi 11 procese si sa te faca unu ca mititelu cu 2 hartii?:))). Sa ne spuna Florinica cum ati jucat timp de 5 ani ca si club sportiv?
Voi nici nu aveti dreptul sa faceti fotbal profesionist. Scrie negru pe alb:)).
Si o fraza memorabila: Talpane, nici nu stii cat de mic incepi sa fii. Pwp mey. Hai CS CSA.te pwpiki pretenul tau Andrei.#partikip #rezist
Din pacate, gayutule, e vorba de posibilitati. OOOO! Nu se poate! Gayutule! Nimeni nu ii putea obliga pe aia sa-si schimbe forma de organizare daca nu voiau. Dar tu nu ai de unde sa stii asta, pentru ca tu ii ai ca idoli pe Becali si Mititelu, iar asta spune totul despre capacitatea ta intelectuala.
Mai mult, ia sa vedem unde zice ca nu e voie sa faca fotbal profesionist. HOPA! Nu zice! :)))
Si cea mai mare lovitura e faptul ca aceste acte nu sunt legi 🙁 Sunt doar regulamentul frf, deci fara putere de a obliga un club sportiv sa faca ceva ce nu vrea. Cum e, gayutule, sa stii ca ciobanul tau tot nu mai pune mana pe Steaua? Ia zi. Ca is curios. V-a dat Mititelu speranta doar ca sa va prezinte niste hartii fara valoare.
Si, daca iti faci griji pentru Talpan, te anunt ca seria lui de victorii consecutive va continua. Si isi va mai adauga in curand inca un proces, cel cu prejudiciul. Dupa care, RIP FC FCSB! :)))
Iar, in final, o intrebare, gayutule. Cum a comentat presa aceste acte? Au facut azi articole in care sa arate abuzurile la care au fost supusi Mititelu si Becali? Au pornit o campanie de investigare a acelor 5 ani in care se presupune ca Steaua a jucat ilegal? S-au pus macar sa explice ce inseamna aceste articole? Sau le-au ignorat in totalitate, vazandu-si in continuare de pupatul in cur al ciobanului? Raspunsul cred ca e usor de dat si spune si foarte multe. Asa ca pwp, gayutule! :)))
Ohoo nu se poate. FCSB are tot palmaresul. Si nu o zic eu o zice chiar Burleanu. Si mai zice ca proiectul CSA nu poate fi pus in practica. E ilegal:)))..Ma doare burtade ras. Olteanu a avut dreptate:))).
Pwpiki. I like you. Forta forta csa.
Cum ma sa fiti ilegali. Nici lui Becali nu i-ar putea trece asta prin minte.
Burleanu cu ce autoritate o zice? Cu aia care i-a permis sa lase SC FC FCSB SA sa poarte in continuare numele Steaua? Dar vai! Nu a facut-o! Le-a schimbat numele. Gayutule, ce se intampla? De ce nu da Burleanu un comunicat oficial in care sa spuna ca SC FC FCSB SA a castigat CCE in 86? E atat de simplu. Un comunicat oficial, cu stampila, cu decizie, cu tot. Apoi mergem la judecata. Intr-o parte Talpan, singur, micut. In cealalta parte SC FC FCSB SA si FRF. Si vedem cine castiga. Daca are autoritate si daca stie ca are dreptate, e atat de simplu de facut. Atat de simplu. Nimeni nu va mai spune nimic dupa.
Din pacate, nimeni nu vrea sa isi asume raspunderea. La TV vorbesc toti, ca e gratis. Dar cand vine vorba de semnatura…
Ale, ale, ale, ale, ale SC FC FCSB! SA!
Vezica Sc FC FCSB are tot palmaresul. Poti modifica pana maine.
Burleanu e un nimeni:)). Eu cand te-am zis ca Lupescu e prost tu nu mai crezut.
Repede un articol pentru prostime. Hai repejor Mariusika. Pwpikei. Ale Ale Ale SC FC FCSB Ale. Unica detinatoare a palmaresului Ale.
Daca vine o foaie de la UEFA toata treaba e rezolvata. Revine si Peluza Nord. Peluza Sud sa ramana la voi:x. Va rog mult!
Ale ale ale avem tot palmaresul Ale.
Noi cantam pentru culori nu pentru conducatori. Ale,Ale, Ale ale ale noi cantam pentru culori nu pentru conducatori.
Poate vrei si un act special pentru tine?
Pana la urma cand il audiezi pe Biris?
DACA VINE O FOAIE DE LA UEFA! DACA VINE O FOAIE DE LA UEFA! DACA VINE O FOAIE DE LA UEFA!
Dar de ce nu a venit nimic oficial de la FRF? De ce e tot pasata raspunderea daca acest caz e asa de clar? Poate pentru ca Becali nu are palmaresul?
Dar haide sa vedem alte declaratii de-ale lui Burleanu:
”Am luat în considerare cererea celor de la Steaua, astfel că, începând de azi, denumirea echipei va fi FC FCSB SA. Nu am făcut decât să luăm act de o hotărâre judecătorească. În ceea ce privește palmaresul echipei, FRF nu poate să se exprime pe această speță și asta va rămâne să decidă instanța. Cât despre coeficient, ne vom adresa celor de la UEFA, dar nu cred că vor fi probleme legate de această speță, pentru că e vorba de o decizie luată în instanță”, a spus Burleanu.
Si sa nu uitam:
Preşedintele Federaţiei Române de Fotbal, Răzvan Burleanu, a declarat, marţi, că din motivarea deciziei ÎCCJ reiese faptul că palmaresul echipei Steaua aparţine Clubului Sportiv al Armatei, dar acest lucru nu afectează participarea formaţiei „roş-albastre” în competiţiile interne.
„Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmaresul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile, nu avem încă un punct definitiv asumat din acest punct de vedere. În momentul de faţă Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal”, a declarat Burleanu.
http://www.mediafax.ro/sport/presedintele-frf-spune-ca-palmaresul-fc-steaua-apartine-clubului-sportiv-al-armatei-13882893
Deci cum stau treburile, Gayutule? Ori e palmaresul la Steaua, ori FRF nu are competenta sa decida, ori e la SC FC FCSB SA? Alege una, ca nu pot fi toate 3.
Pai atunci omul nici nu s-a decumentat Mariusika.
Hai sa ne amintim declaratii de acum cativa ani:)) cand si CSA semna CONTRACTE cu FC Steaua Bucuresti(semnate de florinela) si ii stima si ii respecta ca sunt mandri ca nustiu ce. Ce a declarat acum e tot ce conteaza. Sa nu uiti sa scrii ca FRF nu ofere un act oficial. Hai ca lucrurile usor, usor incep sa se limpezeasca. CSA nu are voie sa faca fotbal de performanta. Ce prejudiciu a adus unor amatori? Din contra le-a ridicat stafeta si mai sus.
Eu nu zic unde e palmaresul ci atat LPF cat si FRF zic. Nu e ca si cum ar spune Biris:)) sau Mariusica de la SteauaLibera sau Peluza Sud:)). Ai vazut peluzele vor fi pline la meciul cu Astra? Deja lucrurile incep sa revina la normal. Peluza Nord se va intoarce iar tu impreuna cu Peluza Sud(ei spun ca pentru ei tu esti un nimeni) puteti sa ramaneti la CSA. Chiar va rog. Se repeta istoria.Ce preferi AFC sau SA? Eu cand te-am zis ca nu aveti voie nu mai crezut. Si nici in UEFA nu aveti voie ca sefu vostru e putin ales POLITIC. Toate astea se intampla din prostia unora si ura voastra. O sa vedem cati vor mai sustine CSA cu 0 palmares. Apropo nici CSU nu are palmaresul. Ai sa vezi daca ai sa citesti ca instanta nu are competenta sa judece din punct de vedere fotbalistic. Intra pe site-ul celor de la Craiova ca acolo gasesti documente. E un fel de SteauaLibera dar mai corecti care accepta parerile tutoror nu doar a celor care il urasc pe Becali. Pentru ca voi il urati pe Becali nu ca aveti ceva cu echipa asta.
Chiar daca tu detii site-ul accepta si parerea altora. Ale,ale,ale SC FC FCSB are tot palmaresul Ale.
Tocmai, gayutule, ca era documentat. Departamentul juridic i-a spus ca palmaresul urmeaza marca, nu eu 😀
Da da:)). Nu ma deranjeaza ca ma jignesti Mariusika(cel care se ascunde in spatele unui PC si se teme si de Biris:))).
Ca sa vezi cat de mult creier ai(probabil porc) daca CSA se asociaza(ca sunt obligati) cu o societate si dupa se cearta inseamna ca tot la ei se afla palmaresul. E ilogic repet.
Tu esti fetita lui Biris? OOOOO! E clar acum. Inteleg. Ia zi, tu ai iesit in strada la protest? Saracul biris, s-a pisat pe el atunci cand i-am cerut dovezi :)))