Domnule colonel Cristian Petrea, UEFA va asteapta
A treia luna a anului 2017 se apropie de sfarsit. Si, in ciuda faptului ca decizia in dosarul „Numele Steaua Bucuresti” a fost data inca din decembrie 2016, UEFA inca nu a fost notificata. Am inteles de ce FRF refuza sa o faca. Insa nu intelegem de ce domnul colonel Cristian Petrea, comandantul interimar al CSA Steaua Bucuresti, inca nu a trimis o scrisoare pentru a informa forul continental in legatura cu acest subiect.
Chiar daca presa din Romania, Federatia Romana de Fotbal si Liga Profesionista de Fotbal au ignorat aceasta hotarare judecatoreasca, nu inseamna ca ea e de ignorat. Entitatile mentionate mai sus au un interes anume. Vor sa foloseasca cat mai mult de numele Stelei. Si, din acest motiv, refuza sa puna in aplicare acea hotarare. Cu toate acestea, ea exista si ar trebui sa fie de interes maxim pentru partea care beneficiaza de pe urma ei, adica clubul sportiv Steaua Bucuresti.
Din acest motiv, e surprinzatoare atitudinea colonelului Petrea. Prin refuzul sau de a trimite o notificare catre UEFA, acesta face rau chiar clubului pe care il conduce. Deoarece imaginea clubului nostru e stricata de fiecare data cand Steaua e asociata cu echipa condusa din umbra de Gigi Becali.
Din comunicatele transmise pana acum de MApN si CSA Steaua Bucuresti, am inteles ca cei de la conducerea acestor doua entitati se tem si nu vor sa intre in conflicte cu Gigi Becali. De ce? E greu de inteles, pentru ca, pana la urma, avem de-a face cu ofiteri de armata pe de o parte, in timp ce in partea cealalta se afla un fost puscarias.
Problema e ca aceasta teama a lor seamana foarte mult cu favorizarea infractorului. Pentru ca ofiterii precum colonelul Cristian Petrea, prin lipsa lor de interes pentru solutionarea acestei probleme, nu fac altceva decat sa ii permita lui Gigi Becali sa se foloseasca in continuare de imaginea Stelei. Si totul pe gratis. Gigi Becali nu plateste absolut nici un ban catre Steaua Bucuresti, atunci cand vinde bilete pe care apare numele clubului nostru sau cand incaseaza bani din televizari.
Domnule colonel Cristian Petrea, nu e asa de greu sa trimiteti o notificare catre UEFA. Din ce am inteles de la Florin Talpan, aceasta exista deja, e scrisa si asteapta doar semnatura dumneavoastra, pentru a fi trimisa mai departe. E vorba despre o simpla semnatura, domnule colonel. Cam doua secunde din viata dumneavoastra. E greu de crezut ca nu aveti doua secunde libere, oricat de incarcat ar fi calendarul dumneavoastra.
Steaua Bucuresti nu e o echipa oarecare. E o fosta castigatoare de Cupa a Campionilor Europeni. Pentru o astfel de echipa, imaginea e foarte importanta. Si e foarte important ca imaginea sa sa nu fie tarata prin mocirla de un club asociat cu puscariasi.
Asadar, domnule Cristian Petrea, semnati odata acea notificare!
pai ei favorizeaza infractorul de 2 ani un exemplu este boroi, nu stiu petrea asta ce ,,ROL,,joaca , daca ei csa steaua nu certifica si demonstreaza pana in vara toamna ca au palmaresul 1947-2003 ,eu unul nu voi sustine aceasta echipa, mentionez ca nu ma intereseaza palmaresul ciobanului 2003-2017 ,atat timp cat ciobanul spune ca palmaresul este la fcsb ,, este o problema, SI CREAZA CONFUZIE si asta se intampla de 2 ani incoace iar uefa sunt sigur ca nu stie ce se intampla in mizerie de fotbal romanesc ,de aia fcsb figureaza cu palmaresul 1947-2017 si cu castigarea cupei camiponilorL la uefa,pt ca frf nu i-a informat , vad ca petrea se joaca cu focul, repet,sustin echipa in liga 4 dar cu nume ,marca si palmaresul pana la cioban .NU VREAU SA NE TREZIM INTRO ZI , CA CIOBANUL VA AVEA COEFICIENTUL STELEI SI PALMARESUL EI
Problema asta o sa fie lamurita de UEFA, atunci cand forul european o sa dea jos palmaresul de la FCSB. Ideea e ca Steaua nu poate produce nici o hartie care sa arate ca detine palmaresul. O asa hartie nu exista. Nu se da. Daca exista, una din cele doua parti o producea. Insa palmaresul tine de identitate. O echipa care nu e Steaua clar nu are cum sa detina palmaresul Stelei. Si cum becali nu preluat Steaua in 2003, ci doar a furat locul ei in prima liga, o sa fie greu pentru el sa demonstreze ca echipa sa e Steaua.
Petrea nu vrea sa trimita notificare aia pentru a nu-i face probleme ciobanului. Din sursele noastre, acest Petrea e doar un lacheu de-al lui Boroi. De asta a si insistat sa il faca pe Talpan sa taca. Altfel omul nostru ar fi facut scandal si ar fi atras in mod constant atentia asupra faptului ca FC Sporting Becali nu are dreptul de a folosi numele si identitatea Stelei.
Insa si Petrea s-a scapat, in decembrie, cand a recunoscut ca palmaresul Stelei este la Steaua. Si ca nu a fost dat niciodata catre altcineva. Probabil ati observat ca, de atunci, nu a mai zis nimic. Nu mai zice nimic ca sa nu le faca rau lui Boroi si lui Becali.
Ciobanul nu poate avea palmaresul Stelei pentru simplul fapt ca acesta nu a fost niciodata scos la vanzare si nici nu a platit cineva vreodata vreo suma pentru el. Daca o sa fie nevoie, o sa se mearga in instanta si pentru asta. Iar ciobanul va pierde din nou. Dar nu cred ca se pune problema. Palmaresul e legat de marca, adica de identitate.
Bravo maresale,Ai dreptate 100%.
@steaua libera ,palmaresul este la CEL,,care il face si sub ce entitate /marca il face ,in spetza asta ,csa steaua are castig de cauza pt performantele ei 1947-2003, pt ca de ei sunt facute de csa steaua,da repet daca ciobanul intra la vara in urne la trageri la sorti cu coeficientul stelei si palmaresul stelei ,inseamna ca conducerea csa e de cacao ,este o vorba ,BATE FIERUL CAT E CALD,,sa nu fie surprize,iar despre petrea cand a fost intrebat de presa de ECHIPa,, a raspuns ,,echipa va avea nume ,marca si palmaresul 1947-2003, pai sa vedem nea petrea la uefa la frf lalpf la fifa la onrc ,treaba asta, pe de alta parte frf ,lpf sunt stat IN STAT, nu i supara nimeni,la uefa trmit doar ce vor si cand vor sau nu trimit nimic ,interese si chichite sa tina fcsb in viatza, ca daca dispare fcsb dispar si ei ordinarii astia si fotbalul asta FANTOMA,,,decizii judecatoresti nu pun in executare,ba ca n a venit motivarea ba ca nu e hotarare definitiva pe numele sc-ului lui fecali, si sa iti spun ceva procesul asta este aiurea rau cu numele comercial ,pt ca NUMELE E LEGAT DE MARCA,,si vinovati sunt lpf.frf PT TOATA MIZERIA DIN ULTIMII 2 ANI
Nu trebuie sa astepti pana la vara, iti spun eu de pe acum ca, in afara de Talpan, nu prea sunt oameni in conducerea clubului in care sa putem avea incredere. Daca era un om serios la conducerea clubului, acum rasturna intreaga liga 1. Dar asta este. Boroi si-a pus omul lui. Era normal. Altfel o patea grav.
Nici pe site-ul CSA nu apare palmaresul, deci probabil nu-l detin sau nu pot face dovada ca-l detin.
Chiar daca Becali nu are marca pentru el e mult mai usor de demonstrat decat CSA ca detine palmaresul, pentru ca a continuat activitatea sportiva.
Hai sa nu jignim oameni aiurea.
Daca era Boroi mai ziceam da asa…
Siteul Stelei e inca in constructie. Dar asta nu conteaza. Doar un prost pune botul la ce scrie pe un site, ignorand in totalitate decizii judecatoresti.
Deja avem un precedent in Romania. In cazul Craiovei, atunci cand s-a judecat marca, judecatorii s-au pronuntat si in ceea ce priveste palmaresul, spunand ca acesta apartine entitatii care atunci era numita CS U Craiova. Au demonstrat, practic, ca povestile cu continuitatea si preluarea prin statut nu conteaza.
Petrea a spus deja, intr-o conferinta de presa oficiala, ca Steaua detine palmaresul. Acum, ca unele oi ignora treaba asta, asta nu mai conteaza.
dar in cazul nostru, judecatorii tocmai au spus ca echipa din liga 1 are continuitate sportiva…
si spune-le tu ultrasilor craioveni ca aia e echipa lor, ca tot nu o sa te creada :))
Asta e o minciuna. Niciun judecator nici macar nu a mentionat cuvantul „continuitate”. De altfel, aceasta expresie e o prostie. Am demonstrat deja prin cazul Napoli ca nu conteaza deloc sa ai continuitate. Tot ce conteaza e identitatea.
Cat despre ultrasii craioveni, sunt liberi sa tina cu ce echipa vor ei.
csa pe naiba!de-a lungul vremii echipa noastra s-a numit victoria bucuresti,asa steaua,carmen etc.sigla s-a schimbat si ea din cand in cand!nu este ca in cazul craiovei cand s-a desfiintat o echipa si s-a format o alta noua!FCSB=STEAUA
Poftim? Cum s-a schimbat numele? Victoria? Carmen? Domnule, sigur sunteti stelist?