Stadionul Steaua merita un meci de retragere
Stadionul Steaua este, la propriu, cel mai mare stelist care a existat vreodata. Din pacate, in urmatorii ani, acest imens simbol al fotbalului stelist se va retrage. Stadionul nostru va fi demolat, iar in locul sau va fi construit unul nou, pe care va juca Steaua si care va gazdui meciuri de la Euro 2020. La prima vedere, e o veste buna. Insa nu putem uita de batranul stadion Steaua. Ii suntem datori pentru toate bucuriile pe care ni le-a oferit. Ii suntem datori macar cu un meci de retragere.
Recent, la Digi Sport, Pancu a anuntat pe ce stadion va fi jucat meciul dintre Steaua Bucuresti si Academia Rapid. Conform fostului rapidist, Arena Nationala este locul ales.
„Pe 13 sau 14 aprilie se va disputa partida dintre CSA Steaua şi Academia Rapid, aproape sigur pe Arena Naţională. Va fi o atmosferă superbă, pentru că vor veni şi fanii noştri şi cei ai Stelei. Ne aşteptăm undeva la 25.000-30.000 de spectatori”, a spus Pancu.
E asta o veste buna? Cu siguranta. Mai ales daca privim din punctul de vedere al fanilor. Totusi, eu nu pot sa nu ma gandesc la stadionul Steaua. E acasa, e al nostru, e rosu si albastru si e plin de istorie si amintiri. Steaua va fi gazda in meciul cu Academia. Dar ce ne leaga pe noi de Arena Nationala? Nimic. Absolut nimic. Si atunci de ce sa jucam acolo, cand noi avem deja un stadion al nostru?
Trebuie sa explicam ca exista o intelegere intre Steaua si Academie. Dupa meciul tur, care s-a jucat in Giulesti, Steaua a promis ca va juca returul pe un stadion care sa le permita si suporterilor Academiei sa fie prezenti la meci. Acesta este motivul pentru care a fost aleasa Arena Nationala. Dar asta nu inseamna ca e si cea mai buna solutie.
Conform unor informatii publicate de Evenimentul Zilei anul trecut, inchirierea Arenei Nationale pentru un meci de campionat sau cupa costa 13 mii de euro. Asadar, pentru a putea juca acolo meciul cu Academia, Steaua va trebui sa plateasca cel putin aceasta suma. Si e posibil ca suma sa fi crescut.
Noi stim acum ca stadionul Steaua nu are autorizatiile necesare pentru a gazdui un meci de fotbal. Totusi, conducerea clubului ar putea cu siguranta sa obtina autorizatie pentru un singur meci. Sau chiar pentru mai multe, daca demolarea stadionului tot nu pare sa porneasca in perioada imediat urmatoare. Iar reparatiile necesare pentru a primi autorizatia de gazduire a unui eveniment ar costa cu siguranta mai putin de 13 mii de euro. Sa nu uitam ca ultimele meciuri jucate acolo au avut loc in 2015.
Stadionul Steaua merita un meci de retragere. Iar meciul cu Academia poate fi acest meci. Nu exista indoiala ca stadionul se va umple. Intregul cartier Ghencea va fi prezent, pentru a-si lua ramas bun de la unul dintre cele mai importante monumente ale fotbalului romanesc.
M-am bucurat, cand am auzit ca Steaua va primi un stadion nou. Dar vestea ca vechiul nostru stadion va fi demolat m-a intristat foarte tare. Sunt de parere ca „Ghencea” ar trebui pastrat, poate transformat in muzeu, un loc pe care suporterii sa-l viziteze, unde sa vada trofeele castigate de Steaua, sa invete istoria Stelei si sa isi aduca aminte de toate bucuriile pe care acest stadion ni le-a adus. Aici a jucat Steaua cele mai importante meciuri din istoria sa. Aici si-a castigat calificarea in finala de la Sevilla, dupa ce i-a demolat pe cei de la Anderlecht. Aici a castigat si Nationala toate acele calificari care ne-au scos in strada.
Stadionul Steaua, „Templul” stelismului si al fotbalului romanesc, nu merita sa fie daramat si uitat. Merita mult mai mult de atat. Merita macar un meci de retragere.
Din pacate, Ghencea nu mai poate gazdui vreun meci. Arata groaznic, nu s-a mai ingrijit nimeni de el, din pacate. Gazonul este dus in totalitate, iar costurile ar fi mult mai mari (13 mii) pentru organizarea meciului cu academia. Vrem nu vrem, Ghencea este in paragina acum. Si apropo, pe noul stadion nu se va juca la Euro. Atat Ghencea cat si celelalte stadioane vor fi modernizate pentru a le oferi echipelor care vor trebui sa joace la noi in tara, la euro, loc de antrenament. Se modernizeaza 4 stadioane: Ghemcea, stefan cel mare, giulesti si Arcul de Trimuf. Stadionul pe care se vor juca meciurile la euro este mallarena.
@SL – Daca tot ne urmaresc, nu le puteti propune ca o parte din tribuna I sau oficiala, (sau oricare parte a stadionului) sa fie incastrata cumva in noua arena? Un fel de anexa lipita de noul stadion. Si acolo sa fie pastrata fatada, arhitectura, etc. Totul renovat si folosit ca loc de muzeu pentru trofee, istorie, etc.
Steaua inseamna Ghencea.
– Daca am fi disputat meciurile din 2017 pe Arena STEAUA , pe Stadionul Central era cu totul altceva . Dar dezinteresul conducatorilor pentru tot ce tine de simbolul STEAUA Bucuresti este vadit in intreaga baza sportiva de care nu se poate spune ca functionarii din conducere ar fi intretinut-o corespunzator intre 2000-2018 . S-a spus ca terenul central n-are curent si avize ISU si a fost devastat de toate utilitatile la plecare de catre clubul si echipa care le-au inchiriat o perioada si care se presupunea ca e echipa Clubului STEAUA fara sa stim ca de fapt era o echipa cu documente masluite care n-avea dreptul sa se autointituleze STEAUA Bucuresti .
Iata cateva Avantaje clare si limpezi daca STEAUA evolua in Ghencea Pe Central si nu pe terenul de antrenament 5 din spate :
1- Nimeni nu mai indraznea sa spuna societatii pe actiuni F.C.Fcsb in continuare STEAUA fiindca deja era Echipa STEAUA din Ghencea care evolua pe un Stadion Emblematic . Deci punctul 1 irosit de conducerea Clubului STEAUA !
2- Suporterii dezorientati dintre vechii stelisti , daca echipa noastra evolua pe Stadionul STEAUA , cu siguranta ca nu stateau mult pe ganduri si erau alaturi de noi tot in Ghencea . Deci punctul 2 irosit de aceeasi conducere a Clubului STEAUA care aveau si au o idee fixa in cap ca daca se demoleaza , numai conteaza nimic din ce exista in prezent si au existat inca din 1974 .
3- Evolutia echipei legitime STEAUA Bucuresti pe Stadionul STEAUA cu minime eforturi din partea conducerii pentru obtinerea unui aviz ISU – si se putea face un efort – insemna pentru jucatorii de la STEAUA , pentru Predescu , Mirea , Paduret , Ghita si Macris Jr. si pentru toti jucatorii nostri IDENTIFICAREA IN PROPORTIE DE 100 % cu trecutul prezentul si viitorul Clubului STEAUA fotbal . Deci punctul 3 si el irosit de conducatorii Clubului STEAUA si asta tot in 2017 .
4- Batjocura continua pe scara mare din partea presei aservite si evident interesate material si direct si indirect prin beneficii clare materiale ar fi fost cu totul la alta scara daca echipa STEAUA era la locul ei pe Terenul Central si ‘presarii’ ar fi fost nevoiti sa recunoasca faptul ca echipa care joaca in Ghencea e chiar STEAUA legitima care joaca pe propriul sau teren fara sa plateasca vreo chirie un club altui Club . Deci si punctul 4 irosit tot de aceeeasi manageri .
5- Batjocura continua din partea suporterilor clubului ilfovean si a conducerii acelora cu privire la Clubul , si identitatea STEAUA si afirmatia repetata ca jucam pe camp prin mocirla era redusa la minimum daca jucam pe Stadionul STEAUA si totodata era cel mai tare si cel mai potrivit argument ca nu sunt , si nu au fost legitimi niciodata in Ghencea si mai ales ca niciodata in prezent si viitor nu vor mai evolua in Ghencea decat in diversele competitii impotriva Clubului STEAUA la diferitele categorii de varsta etc. indiferent de aluziile fostului sportiv stelist Duckadam . Alt punct foarte important irosit tot de management .
– In mod evident ca mai sunt si alte puncte suplimentare insa acestea descrise sunt in opinia mea printre cele mai potrivite si importante si care neaplicate la timp au condus la mascarada continua din 2017/2018 in legatura cu denumirea si identitatea sportiva STEAUA Bucuresti , si asta si in mare proportie si datorita dezinteresului sau interesului redus de la management-ul Clubului STEAUA .
Desigur ca un ultim meci simbol pe STEAUA ar fi ceva benefic , si ar fi de dorit insa in opinia mea Stadionul ar fi trebuit modernizat si nu demolat , caci se putea realiza fara dubiu si aceasta doar ca s-a ales alta solutie . Pana la urma , sa nu ramanem cu camp gol si promisiuni irosite fiindca eu am dubii majore ca pana la final in Romania se vor mai desfasura un sau mai multe partide in 2020 !
Exageram și noi puțin. Măcar sa jucam pe Mall Arena cu Academia cu 30k în tribune și tot ar fi de vis.
@Andi daca vrei tu sa incastrezi si sa pastrezi nu stiu ce arhitectura a vechiului stadion nu mai bine vii tu cu bani sa renovezi stadionul? Sau sa aduca Talpan banii de renovare și poti sa il faci cum vrei tu. Atat timp cat Ghencea nu se renoveaza cu banii Stelei nu poti sa ai nicio pretentie dupa ce ti ai dat acordul pentru demolare-reconstructie. Este incredibil tupeul unora pe banii altora..
De ce te intereseaza pe tine stadionul Stelei? Nu te-am auzit sa urli atunci cand a fost facuta arena nationala. Asa ca ciocul mic.
Cel mai important aspect din anul 2018 , la fel de important ca si promovarea este atragerea suporterilor stelisti dezorientati in Ghencea alaturi de Clubul STEAUA si atragerea altora mai noi sau mai vechi care nu vor sa se identifice la nesfarsit cu alte cluburi . Prioritatea nr. 1 chiar asta este anul acesta si in anii care vor urma . E nevoie de promovare media , afise de poularizare si promovare peste tot in oras ca si cele din ultima etapa din 2018 frumos realizate cu Predescu in prim-plan si toate celelalte aspecte care duc spre indeplinirea acestor deziderate , STEAUA in L1 si revenirea majoritatii suporterilor in Ghencea !
bai … Stefan. Cum adica tupeul unora pe banii altora ? Stadionul Ghencea se renoveaza din banii statului… AI TUTUROR daca e sa o luam asa. Pentru cine iubeste fotbalul si cu atat mai mult o echipa, isi poate spune parerea cand un stadion se demoleaza… nu este singurul suporter care si-a exprimat parerea ca o parte din stadionul vechi sa fie transformata si pastrata in stadionul nou. Mai uitete si tu prin Germania, Anglia si alte tari, CARE TINU CU ADEVARAT la istoria lor, au daramat stadioanele vechi dar au pastrat o parte in cel nou construit. PLus de asta nu ne-am dat noi ca suporteri acordul pentru renovarea stadioanelor din Bucuresti.
Stadionul Steaua este parțial demolat, cel puțin o parte din tribuna I (dinspre Peluza Nord), așa se vede din tramvaiul 41…..
Se va construi în locul acestei părți de istorie și de viață a fiecărui stelist un alt mall arena, lipsit de viață și de farmec, după cum fotbalul practicat astăzi nu are nici o treabă cu plăcerea de a juca fotbal…..
Pentru mine este un capăt de drum și – din păcate – nu un alt început…..
Să păstrăm sentimentalismul în limite raționale! Ghencea e acum istorie, trebuie să privim înainte! Eu unul abia aștept noul stadion, așa mall cum îi spuneți unii. Viața și farmecul îi vor fi date de noi, de suporteri, de atmosfera meciurilor. Peste tot în lume marile cluburi își reconstruiesc stadioanele. Arsenal, Atletico Madrid, Tottenham, Juve, Roma au făcut sau vor face acest pas. Și să-mi fie cu iertare, istoria noastră în Ghencea începe în 1974, când pe Highbury se juca fotbal de peste 60 de ani…și uitați-vă acum ce atmosferă e acum pe Emirates. Mallul e ultimul lucru de care trebuie să ne temem, să fim atenți la mâncătorii de semințe și shaorma, în șlapi, maieuri Fubu și care se intitulează cu mândrie steliștii lui gigi, de ei trebuie să ne ferim.
@fane mihaita – propunerile sau ideile le consideri tupeu?
In afara functioneaza ce ziceam eu. Iar stilul tau de raspuns becalist ma amuza teribil… :)))
@Alin
Ar trebui să fiu optimist, dar (viața m-a învățat că) nu pot.
Noi, vechii steliști, vă privim cu simpatie și speranță.
Sper ca generația voastră să fie factorul liant între vechi și nou!
Mult succes!