Minusurile Stelei in acest sezon: atitudinea pacifista a conducerii clubului
Ieri am discutat despre cel mai putin important dintre punctele slabe pe care Steaua le are in acest sezon, despre lipsa de experienta a tinerilor fotbalisti stelisti. Astazi, insa, e timpul sa trecem la cel mai important dintre aceste puncte slabe. Este vorba despre atitudinea pacifista a conducerii Stelei, atitudine care iti poate aduce cinste pe timp de pace, dar care iti poate face foarte mult rau, atunci cand esti inconjurat de scandaluri.
In ciuda faptului ca vorbim despre cel mai mare club sportiv din tara, conducatorii Stelei au fost aproape invizibili in ultimiii 20 de ani. Colonelul Rosu, comandant al clubului din 2000 si pana in 2003, e aproape necunoscut in lumea stelista. Colonelul Boroi, comandant al clubului intre 2003 si 2016, e un pic mai cunoscut decat Rosu, insa singurele lucruri care l-au propulsat in ochii suporterilor stelisti au fost faptul ca Steaua a inregistrat o scadere in timpul conducerii sale, lipsa de implicare a acestuia si mai ales dorinta/obsesia de a evita orice fel de scandal, cu oricine, indiferent daca acest lucru e benefic sau nu pentru club.
Spre deosebire de ceilalti doi, actualul comandant, colonelul Cristian Petrea, pare sa nu fie chiar asa de speriat de presa si de camerele de filmat. Acesta a tinut conferinte de presa, a fost prezent in emisiuni, a vorbit despre Steaua si chiar a sarit in apararea clubului, atunci cand anumiti „ziaristi” incercau sa insinueze ca FC Fcsb ar fi Steaua. Insa asta nu este destul.
E adevarat ca sectia de fotbala Stelei si-a reluat activitatea in timpul mandatului lui Cristian Petrea. Nimeni nu poate nega acest lucru. Asa cum nimeni nu poate nega faptul ca George Boroi s-a opus cu toate fortele timp de aproape doi ani reactivarii sectiei, mergand pana acolo incat sa retraga echipa inscrisa de locotenent-colonelul Florin Talpan in liga a cincea. Totusi, asta nu inseamna ca treaba lui Cristian Petrea s-a terminat. Nu. De abia acum incepe.
Cea mai mare problema a Stelei in acest moment e faptul ca, in Liga 1, exista o alta echipa care pretinde ca e Steaua. In ciuda faptului ca FC Fcsb a pierdut toate procesele pe care le-a avut cu Steaua, minciuna inca nu a murit.
Florin Talpan a incercat sa o ucida, sa atraga atentia oamenilor asupra hotiei care are loc, insa Cristian Petrea a intervenit si i-a interzis sa mai dea declaratii in presa. Asta a fost prima mare greseala a colonelului Petrea.
Fotbal Club Fcsb a profitat din plin de liniste si a continuat sa minta. Astazi, televiziuni precum ProTV, ProX sau Digi Sport inca folosesc numele „Steaua” atunci cand vorbesc despre aceasta echipa. Si nimeni nu spune nimic.
Sau, mai bine zis, niciun oficial stelist nu spune nimic. Pentru ca suporterii stelisti s-au mobilizat, au facut plangeri la CNA si au obtinut rezultate. Asociatia Stelistilor 1947 a facut si ea plangeri. Si a obtinut si ea rezultate foarte bune pentru Steaua. Nu e un lucru rau ca suporterii se implica. E foarte bine. Insa exista oameni platiti care ar trebui sa faca treburile acestea. Si nu le fac.
Probleme grave care trebuie rezolvate, care pot fi rezolvate usor si rapid, dar care nu sunt rezolvate
Va voi enumera acum cateva probleme care ar trebui sa fie prioritare pentru conducerea Stelei, probleme care ar fi trebuit rezolvate de foarte mult timp, dar care par a fi ignorate.
- Falsa incertitudine in ceea ce priveste palmaresul Stelei
- Reclama falsa pe care continua sa o faca televiziunile si presa
- Faptul ca cei din conducerea FC Fcsb inca folosesc cuvantul Steaua
- Faptul ca FC Fcsb inca pretinde ca e Steaua Bucuresti in relatia cu sponsorii sai
- Existenta site-ului steauafc.ro si a paginii de Facebook FC Steaua Bucuresti.
1. Falsa incertitudine in ceea ce priveste palmaresul Stelei
Am spus falsa incertitudine pentru ca motivarea deciziilor din dosarele pentru marca si nume au clarificat ca palmaresul Stelei poate sa apartina doar Stelei. Mai mult, ultimul comunicat dat de LPF a aratat ca marca include palmaresul. In mod normal, astazi nu ar trebui sa mai vorbim despre FC Fcsb ca avand 26 de titluri nationale. Dar inca avem discutia asta. Si totul pentru ca site-urile FRF, LPF si UEFA nu au facut modificarile necesare.
Trebuie sa intelegeti ca ceea ce apare pe aceste site-uri nu reprezinta nici o pozitie oficiala a acestor trei entitati si nici vreo decizie care sa dea dreptate FC Fcsbului. E vorba doar de niste pagini pe internet, cu nimic mai valoroase decat o pagina de Wikipedia.
Acele informatii ar putea fi modificate usor daca conducatorii Stelei ar face presiune asupra Federatiei si Ligii. Craiova a avut succes deja. A dat nastere unui precedent si ne-a facut noua treaba mult mai usoara.
2. Reclama falsa pe care continua sa o faca televiziunile si presa
Voi da din nou exemplul Craiovei si aici. Oltenii nu au stat la discutii cu cei de la GSP. In momentul in care au vazut ca acestia sunt in tabara lui Mititelu, le-au aratat degetul mijlociu si au incetat orice contacte cu ei. Astazi, in ciuda propagandei facute de GSP pentru echipa lui Mititelu, LPF a recunoscut ca palmaresul Stiintei apartine clubului CS Universitatea Craiova. Cu aceasta victorie, oltenii au inchis gurile oamenilor lui Tolo.
Conducerea Stelei isi doreste insa sa aiba o relatie foarte buna cu presa care ii vrea raul. Ii lasa sa minta, ii lasa sa dezinformeze, sa se joace cu cuvintele, imaginea sau palmaresul Stelei. Toate acestea ii fac rau clubului, despre care unii stelisti ajung sa creada ca nu e Steaua.
3. Conducatorii FC Fcsb inca folosesc cuvantul Steaua
Fie ca vorbim despre antrenori, despre presedinti, despre staff sau despre finantatorul din umbra, toti folosesc cuvantul „Steaua”. Niciunul nu-i spune clubului pe nume, adica FC Fcsb. Mai mult, acestia le cer si ziaristilor sa faca la fel, cum am vazut deja in faimosul videoclip in care Dan Filoti si-a cerut scuze fata de MM Stoica, pentru ca a zis „FCSB”.
Asa ceva nu este posibil. Decizia data in decembrie anul trecut ii interzice FC Fcsbului sa mai pretinda ca e Steaua. Si ea se aplica si reprezentantilor clubului. Daca FC Fcsb o incalca, atunci trebuie sa plateasca. Conform hotararii, daunele de intarziere a aplicarii deciziei sunt in valoare de 500 de euro pe zi. Cei care au mai multa rabdare pot sa incerce sa calculeze cam ce datorie are FC Fcsb fata de Steaua.
4. FC Fcsb inca pretinde ca e Steaua in relatiile cu sponsorii sai
Asa cum stim deja, Pro TV a fost amendata pentru ca a prezentat o reclama falsa, in care Net Bet sustinea ca e sponsorul Stelei. Dar Net Bet ce a patit? Dar Kia? Dar ceilalti sponsori ai FC Fcsbului? Toti pretind ca sunt sponsorii Stelei. Niciunul nu se recomanda ca sponsor oficial al FC Fcsb. Iar conducerea stelista la permite.
La fel ca FC Fcsb, aceste firme se folosesc si ele ilegal de imaginea Stelei. Banii care ar trebui sa ajunga in conturile Stelei, ajung de fapt in conturile lui Becali. Oare colonelul Cristian Petrea chiar nu crede ca asta e o problema care trebuie rezolvata cat mai repede?
Si chiar poate fi rezolvata repede, ca doar aveam deja o decizie care spune ca FC Fcsb nu are voie sa foloseasca numele Steaua in activitati comerciale.
5. Existenta site-ului steauafc.ro si a paginii de Facebook FC Steaua Bucuresti
Poate cea mai buna dovada a lipsei de implicare a conducerii steliste e faptul ca site-ul steauafc.ro si pagina de Facebook FC Steaua Bucuresti inca mai exista. Acestea sunt doua instrumente importante de propaganda, pe care FC Fcsb le foloseste pentru a minti in continuare suporterii stelisti.
Pe pagina sa de Facebook, echipa lui Becali foloseste fara probleme cuvintele „Steaua Bucuresti”. Nici macar nu mai pune acel „FC” in fata. Iar imaginile unde apare cuvantul „Steaua” includ intotdeauna si logourile sponsorilor, pentru ca FC Fcsb le face reclama acestor companii si pe pagina sa de Facebook, nu doar la stadion sau la TV. Asadar nu poate sa pretinda nimeni ca folosirea numelui Stelei pe pagina de Facebook a FC Fcsb nu provoaca prejudicii.
Ca sa inchizi o pagina de Facebook este foarte simplu, mai ales cand acea pagina e falsa si iti foloseste marca ilegal. Facebook nu accepta asa ceva. Conducerea Stelei trebuie doar sa faca o plangere, sa ataseze documentele care demonstreaza ca detin marca si numele Stelei, iar Facebook se va ocupa de restul.
De la distanta, aceste probleme poate ca nu par foarte mari. Insa ele sunt. Si pot deveni si mai mari, daca sunt ignorate. Sa speram asadar ca cei din conducerea Stelei vor renunta la atitudinea pacifista si ca vor trece la razboi. Mai ales ca acest razboi este deja castigat. Tot ce mai ramane de facut e sa culegi roadele.
PRO-X
22/11/2017
11:50
Ora exacta in sport
– Revin cu o noua sesizare pentru utilizarea frauduloasa la postul tv Pro-X in cadrul emisiunii ‘Ora exacta in sport’ a denumirii STEAUA si stelisti prin utilizarea in mod repetat atat de comentatoarea d-na Cozma cat si pe burtiera (crawl) a denumirii ‘stelistii au facut deplasarea la Plzen’ respectiv un veritabil fals si inselaciune prin mass-media si o dezinformare crasa , respectiv marketing infractional mas-media , prin furt de identitate sportiva de catre soc. com . F.C.Fcsb si a clubului sportiv ilfovean pe care il detine , nefiind nicio data in mod legal si in acte legale STEAUA Bucuresti , aceasta fiind denumirea clubului STEAUA Bucuresti din Bd. Ghencea 35 in conformitate cu toate deciziile definitive finale , societatea frauduloasa practicand de-a lungul peste 10 ani furtul de marca si de identitate sportiva prin coruptie si inselaciune dovedite in instante prin hotarari finale care trebuiesc respectate si aplicate de catre mass-media in conformitate cu Constitutia Romaniei . Jucatorii de fotbal stelisti sunt in aceste zile in cantonament in Complexul Sportiv Steaua si nu au deplasari externe iar persistenta cu care posturile Pro Tv si Pro-X inseala si mint cu nerusinare telespectatorii cu privire la identitatea LOR sportiva legitima atribuita altui club si altei echipe in mod fraudulos este o veritabila frauda mas-media prin complicitatea la furt de marca , de identitate , uz ilicit de marca , uz ilicit de identitate , si uz ilicit rau intentionat si cu rea credinta a prestigiului unui club onorabil si cu o istorie de 70 de ani in slujba sportului romanesc . Niciodata clubul STEAUA Bucuresti nu a permis soc. com. ilfovene mentionate sa poarte denumirea clubului STEAUA si a cerut inca din 2004 ca sa radieze imediat din actele orice denumire care apartine ca marca inregistrata Clubului Sportiv al Armatei inscrierea acesteia ilicita provocand daune complexe inestimabile intregii societati si clubului STEAUA Bucuresti .
– Va rog sa luati masuri aspre pentru corectarea situatiei si amendarea posturilor respective si aplicarea altor sanctiuni inclusiv SCUZE PUBLICE adresate telespectatorilor si clubului STEAUA Bucuresti si sa luati in consideratie daca nu vor persista aceste falsuri si dezinformari inclusiv oprirea emisiei pentru posturilor Tv mentionate pe durate de timp legale pentru incalcarea dreptului la libera informare si minciuni repetate in detrimentul intregii societati romanesti.
Alte comentarii :
– Va rog sa luati masuri urgente pentru combaterea fraudelor complexe de la posturile Tv mentionate !
Bine facut.
Bine facut.
– Am scris-o in graba mare pe fuga , si pentru unele erori la scris , sorry ! Dar trebuie actionat repede !
Oare mai avem departament de presa sau de imagine? Ar fi exact de competență lor!
Avem, ca doar cu acest departament i-au pus pumnul in gura lui Talpan. Au zis ca el nu are ce sa comunice cu presa, ca asta e datoria departamentului de relatii cu presa. Doar ca aia dorm
Telekom Sport are o știre de genul „Cate bilete au cumpărat suporterii steliști pentru meciul Plzen-FCSB?” Telekom Sport care ne transmite meciurile. Deci despre ce vorbim?!? Mi-e silă deja și lehamite.
din punctul meu de vedere, ult alt mare minus al acestui proiect este lipsa unui marketing adecvat unui club cu atata istorie. din pacate nu exista un magazin adevarat Steaua, nici macar unul virtual. si nu doar pentru echipamentele sectiei de fotbal, dar si pentru celelalte sectii (in afara de baschet care are un store)
Conform hotararii, daunele de intarziere a aplicarii deciziei sunt in valoare de 500 de euro pe zi
Unde scrie asta ? Un link ceva ?
Socotesc eu, nu e problema…
In decizia curtii de apel erau trecute penalizari pentru intarzierea aplicarii deciziei dupa termenul limita de 15 zile. FC Fcsb doar a schimbat numele. Insa decizia spune foarte clar ca nu e destula schimbarea, ci ca trebuie sa si inceteze folosirea numelui Steaua.
Comentatorii Telekom Sport, la finalul primei reprize Juve – Barca au spus că Sporting, echipa care a eliminat „STEAUA” in play-off UCL, conduce cu 2-0…. Ce mai e de zis?!? Daca televiziunea care ne-a preluat meciurile ne batjocorește, ce pretenții sa de la PRO?!?
NetBet aseară apărea pe google cu Victoria Plzen – Fcsb, anunț promovat. Văzând probabil că nu se înghesuie nimeni să parieze, azi dimineață băieții deștepți au schimbat în Victoria Plzen – Steaua. această atitudine a conducătorilor Stelei nu e pacifistă, e dezertoare. Păi bine mă Petreo, să nu faci tu o adresă către LPF, FRF și/sau UEFA să-i întrebi un pic despre palmares? Sa nu introduci tu acțiune împotriva angajaților Fcsb care, împotriva deciziei unei instanțe judecătorești, ei își spun la TV Steaua? Să nu faci tu nicio acțiune împotriva PRO și NetBet care prin folosirea ilegală a numelui Steaua îți provoacă daune directe?!!!! Să nu ai tu niciun fel de strategie de marketing?!?!?!?!? Asta îmi sună a gravă neglijență! Nu e vorba de „pacifism”, SL! Mi-e să nu fie ceva mult mai grav de atât…
– HOTIE HOTIE HOTIE !!!! STEAUA are obligatia sa actioneze caci ce se petrece constituie un furt veritabil si o inselaciune care se perpetueaza pe SOCOTEALA NOASTRA A SUPORTERILOR SI A CLUBULUI NOSTRU !
LUPTA STEAUA – nu ma uit la meciul escrocilor in seara asta dar o sa ascult doar sunetul ca sa aflu cam de cate ori se va face fals de identitate sportiva si MARKETING INFRACTIONAL ! ‘Base’ sa nu uitam ca a insistat ca jj sa joace in Ghencea caci in mod normal trebuia sa fie dat afara de la noi de la club inca din 2006-2009 !