Acesta este fotbalul cu infractori, cel sustinut de presa de sport din Romania
Acum cateva zile am scris un articol in care am atras atentia ca nu fotbalul generalilor e problema in Romania, ci fotbalul infractorilor. Din pacate, astazi mi-am dat seama ca am subestimat enorm raul provocat de acesti infractori fotbalului romanesc. Deoarece acestia nu au fost doar niste tepari, niste baieti smecheri, care au cautat se imbogateasca rapid. Au fost niste criminali adevarati, niste mafioti care si-au infipt puternic ghearele in sportul preferat al romanilor.
La Inalta Curte de Casatie si Justitie a avut loc azi un nou termen in procesul denumit „Mita pentru judecatoare”. In acest proces, fratii Becali si Cristi Borcea sunt anchetati pentru dare de mita, iar judecatoarea Geanina Terceanu pentru luare de mita. Ce s-a intamplat? Pe scurt, cei trei „oameni de fotbal” i-au dat mita judecatoarei, pentru a scapa cu bine de „Dosarul Transferurilor”. Astfel, la judecatoarea Geanina Terceanu au ajuns in jur de 220 de mii de euro, adica o suma mai mare decat bugetul Stelei in acest sezon.
Din fericire, justitia si-a facut treaba corect. I-a prins pe cei patru si i-a pus sa plateasca. Judecatoarea a fost condamnata la 5 ani si jumatate cu executare, fratii Becali au primit cate trei ani, iar Cristi Borcea a primit trei ani si jumatate. O poveste cu final fericit, e adevarat, insa una ingrozitoare! De ce spun asta? Haideti sa ne uitam la ce a declarat Geanina Terceanu si o sa intelegeti.
„Am fost dusă de avocatul George Iorgovan la o locuință, unde m-am întâlnit cu Borcea. Nu mai știu cât am stat, că nu m-am uitat la ceas. Domnul Borcea a vrut să discutăm despre dosar și i-am zis că abia l-am primit și i-am explicat că nu se pune problema să vorbim. A mai insistat, dar i-am explicat același lucru. După aceea am purtat o discuție generală, ca doi oameni care doreau să umple timpul. Când eram pe picior de plecare, Borcea mi-a spus că mi-a lăsat ceva în geantă,dar nu am fost curioasă și nu m-am uitat pe loc. Am deschis geanta acasă și am văzut un plic cu 10.000 de euro. Inițial am crezut că banii erau pentru că ne-am plăcut reciproc, dar a fost doar impresia mea. Până atunci nu mai vorbisem cu Borcea. Îl cunoșteam doar din dosar. Când am vorbit cu Borcea, deja discutasem cu frații Becali despre niște bani, dar nu direct, ci prin Manole Teodoris.” – Geanina Terceanu, fosta judecatoare
Nu stiu altii cum sunt, insa pe mine ma trec fiori reci pe sira spinarii atunci cand citesc asemenea declaratii. Adica un judecator din Romania s-a suit in masina unui avocat, pentru a merge la o intalnire cu clientul acestuia din urma, client care era implicat intr-un dosar serios, ajuns chiar in fata respectivului judecator.
Mai mult, atunci cand judecatorul nostru a vazut cu cine urmeaza sa stea de povesti, in loc sa paraseasca imediat incinta si sa ii reclame pe avocat si pe clientul, acesta a ales sa poarte o „discutie generala”.
Am ales sa folosesc varianta masculina a cuvantului „judecator”, pentru ca cei care citesc aceste cuvinte sa realizeze gravitatea situatiei. Multi au considerat ca Geanina Terceanu a fost sau s-a lasat sedusa de Borcea, dar asta e irelevant. Crima e la fel de mare indiferent de sex, indiferent cum a avut loc.
Un judecator nu are de ce sa se intalneasca cu un acuzat dintr-un dosar pe care il judeca. Un judecator nu are de ce sa stea la discutii cu acel avocat. Un judecator nu trebuie sa stea linistit, atunci cand acel acuzat ii spune ca i-a lasat ceva in servieta/poseta/traista.
Geanina Terceanu spune ca nu s-a uitat in geanta ei, pana sa ajunga acasa. Bine, doamna Terceanu. Dar daca era o bomba? Sau ce? V-ati gandit ca Borcea v-a pus acolo covrigei? Poate un ecler sau un hamburger, ca sa nu va ia foamea pana acasa?
Explicatia judecatoarei este penibila si infricosatoare. Dar mai socanta a fost incheierea. „Inițial am crezut că banii erau pentru că ne-am plăcut reciproc, dar a fost doar impresia mea,” a spus Geanina Terceanu, de parca legea tine cont de simpatii.
Doamna Terceanu, poate ca parintii dumneavoastra nu v-au spus, in anii pe care i-ati petrecut alaturi de ei, acasa. Va voi spune eu, acum, daca imi permiteti. O femeie care primeste bani de la un barbat necunoscut se numeste prostituata. Si sa stiti ca si aceasta practica este ilegala.
Geanina Terceanu ar vrea sa o credem ca nu i-a putut rezista frumosului din poza de mai sus. E de inteles. Cine ar putea sa-i reziste?! Uitati-va doar la fata lui. Totusi, oare nici fratilor Becali nu le-a putut rezista? In asteptarea acestor raspunsuri, putem doar sa concluzionam ca doamna Terceanu trebuie sa schimbe rezistenta. S-o fi ars. Asta e.
Fotbalul nostru a fost distrus de infractori murdari pana in maduva oaselor
Problema noastra este faptul ca povestea de mai sus este doar o pagina dintr-o poveste cu mai multe volume. Borcea si fratii Becali au fost prinsi, dar oare cati alti „oameni de fotbal” au scapat? Poate au scapat nepedepsiti, poate au scapat cu pedepse mai mici. Tot au scapat, oricum ai privi situatia. Deoarece toti acesti infractori ar trebui sa infunde puscariile, iar oasele lor ar trebui sa putrezeasca in cele mai intunecate celule.
Ca sa va faceti idee despre cat de grava e situatia, Giovanni Becali a venit azi la proces din postura de om liber. Ganditi-va un pic la asta. Nu doar ca nu a platit prejudiciul provocat in Dosarul Transferurilor, dar a iesit si mai repede din puscarie, desi se stie despre el ca a dat mita la judecatori.
Poate ca am gresit, atunci cand am spus ca asta nu mai este o tara condusa de infractori. Infractorii o duc bine, sunt liberi, sunt fericiti. Iar noi ne pierdem mintile. Noi suntem fortati sa privim un fotbal distrus in totalitate, fara valoare, corupt, urat.
Si atunci cum sa nu preferi Liga a patra, unde baietii astia nu au ajuns inca?! Cum sa nu apreciezi oameni ca Talpan, care refuza mita si care aleg sa-si faca treaba corect?! Cum sa nu vrei orice altceva in afara de fotbal cu infractori?! Cum sa nu te atraga ideea unui restart?! Asta este singura noastra sansa. Trebuie sa repornim totul de la zero si sa ne asiguram ca, data viitoare, baietii astia nu vor mai avea acces la sportul nostru preferat.
Si acum sa vina alexei sa ne spuna ca Steaua nu e Steaua, dar fc fcsb este si „ne-a” gigi baga bani si e corect nu ca borcea. :))))))
Hai alexei, unde esti? :))))
Da, fotbalul din anii 90 cu generali era foarte curat :)))) ca voi aveti nostalgii cu un fotbal care nu mai are legatura cu prezentul nu e grav, exista liga 4 pentru cei ca voi. Ce ma ingrijoreaza e ca aveti drept de vot
Tu ai prins măcar fotbalul acela? Daca te întreb cine e Damian Militaru sau cine e Gherasim, poti sabimi zici fără Google?
Deliric, ceea ce ar trebui să te îngrijoreze pe tine este fața aia obosită pe care o vezi în fiecare dimineață în oglindă.
– Articolul despre echipa noastra dar si despre dusmanii nostri din trecut si din prezent aparut in presa italiana recenta este mai mult decat relevant :
https://www.foxsports.it/2017/07/16/steaua-bucarest-esercito-rifonda-squadra/
INAINTE STEAUA !
INAINTE STELISTI !
Pe ce planeta traiesti omule? Ce legatura are valoarea jucatorilor de atunci produsi in comunism cu toate chestiile scarboase care se intamplau in fotbal in anii 90? Crezi ca mai e de actualitate cu fotbalul modern pregatirea fizica ca acum 20 de ani la forban? Crezi ca daca revenim la organizarea de acum 2 decenii ne intoarcem in timp? E 2017. Tarile in care se mai practica ce vreti voi sunt cateva si nu prea au treaba cu fotbalul de nivel inalt. Denis serban si militaru nu vor intineri.
Daca tot te dai stiutor, tu ai idee la vremea aia cati jucatori a vandut steaua in strainatate si cate gramezi de bani castigati s au evaporat cu iubitii tai generali? Ai idee cam ce scandaluri au fost cu datoriile stelei?
Dumnezeule! Asta era pe net la ora 1 dimineata, cautand sa se certe cu oameni. Si mai vorbea si prostii.
Ce chestii scarboase aveau loc in fotbalul anilor 90, ma? Singurele lucruri scarboase, intr-adevar, erau nenorocitii astia ca borcea, copos, becali, care isi faceau aparitia. In rest aveai un fotbal frumos, mult mai spectaculos decat asta de acum, mai deschis, mai ofensiv. Si nici blaturile nu erau la acelasi nivel ca acum. Atunci nu mergea nimeni ca sa cerseasca titluri la TAS.
Pregatirea fizica de la Forban era varful in perioada aia. Ca nu degeaba a obtinut Romania niste performante pe care acum nu le mai pupam.
Si vorbesti ca prostul de bani si generali. Cine a bagat bani in buzunar, ma? Ce bani? Hai cu sume clare si cu nume. Ca stiti doar sa repetati ca va spune becali, dar de gandit nu ganditi. Banii castigati de Steaua la fotbal se duceau atunci la tot clubul. Fiecare dolar care venea de la echipa de fotbal se impartea in doua. O jumatate mergea la club, adica la celelalte sectii, iar cealalta jumatate mergea la sectia de fotbal. Asta s-a intamplat cu banii, prietene. Dar tu habar nu ai lucrurile astea, pentru ca ti-a zis Becali ca au bagat generalii bani in buzunare. Atat de multi bani au bagat in buzunare si atat de mult rau au facut generalii incat Steaua a castigat 6 titluri consecutive. In anii 90, echipa noastra a calcat in picioare fotbalul romanesc. A cumparat tot ce era mai bun. Dar, ba, nu a cumparat niciodata jucatori consacrati. A cumparat tineri si i-a crescut. Catalin Munteanu era titular la 18 ani. Dadea o caruta de goluri. Adi Ilie la fel. Dennis Serban la fel. Galca la fel. Filipescu, Prodan, Rosu, etc. Astia n-au venit la Steaua dupa ce au castigat titluri cu alte echipe sau dupa ce au facut performante in Europa cu alte echipe. Au venit cand inca erau la inceput. Pentru ca atunci exista in club un Ion Alecsandrescu, care stia meserie si despre care voi spuneti acum ca a furat bani.
Imi vorbesti tu despre datoriile Stelei. Ce datorii? Cele pe care AFC-ul lui Paunescu s-a angajat sa le plateasca si nu le-a platit? Pai ce treaba are asta cu Steaua? In 98, cand s-a facut asocierea, Steaua a transferat creantele si datoriile catre AFC. Le-a dat si bani din conturi, le-a dat si banii care urmau sa vina de la transferurile facute inainte de 98 si le-au dat si datoriile adunate de sectia de fotbal. Ca doar nu era sa plateasca clubul cheltuielile fotbalului, in timp ce fotbalul face ce vrea. Paunescu si-a batut joc. Asta se stie. A fost planul lui sa bage Steaua in pamant, ca sa puna mana pe echipa. Noi am spus-o aici de mai multe ori.
Deci cioculetul mai micut cand vorbesti despre Steaua. Incearca sa te informezi intai. Ca nu e destul sa iti notezi ce-ti spune Becali.
– Daca nu exista pe lume masoneria , babiuc , hrebengiuc (din 95 in Ghencea), paunestii , becalii , miki spagii si alti netrebnici nu existau in istoria clubului nostru si niciodata nu ar fi inregistrat pierderile cunoscute . Valoarea jucatorilor detasati de la club la AFC era la grila in 1998 de 35 milioane de dolari conform articolelor din presa de la timpul acela . Deci despre ce discutam ? CSA a pierrdut zeci de milioane de dolari , doar ca vreo 2-3 cadre corupte si-au mai ridicat niste vile cu materiale de la tehnorob firma aparuta fara licitatie la club in anii cand se fura Romania de la A la Z si dispareau pana si capacele de canal de pe bulevarde . Apropos cine a sarit primul sa finanteze ca imprumut clubul ilfovean cu denumire falsa cand jj a fost condamnat ? Unul hrebe mason grad 33 , care de facto el i-a adus si pe paunesti si pe becali et co. la noi la club sa ne faca praf si sa ne distruga in intregime CSS !
PRO-X
22/11/2017
11:50
Ora exacta in sport
– Revin cu o noua sesizare pentru utilizarea frauduloasa la postul tv Pro-X in cadrul emisiunii ‘Ora exacta in sport’ a denumirii STEAUA si stelisti prin utilizarea in mod repetat atat de comentatoarea d-na Cozma cat si pe burtiera (crawl) a denumirii ‘stelistii au facut deplasarea la Plzen’ respectiv un veritabil fals si inselaciune prin mass-media si o dezinformare crasa , respectiv marketing infractional mas-media , prin furt de identitate sportiva de catre soc. com . F.C.Fcsb si a clubului sportiv ilfovean pe care il detine , nefiind nicio data in mod legal si in acte legale STEAUA Bucuresti , aceasta fiind denumirea clubului STEAUA Bucuresti din Bd. Ghencea 35 in conformitate cu toate deciziile definitive finale , societatea frauduloasa practicand de-a lungul peste 10 ani furtul de marca si de identitate sportiva prin coruptie si inselaciune dovedite in instante prin hotarari finale care trebuiesc respectate si aplicate de catre mass-media in conformitate cu Constitutia Romaniei . Jucatorii de fotbal stelisti sunt in aceste zile in cantonament in Complexul Sportiv Steaua si nu au deplasari externe iar persistenta cu care posturile Pro Tv si Pro-X inseala si mint cu nerusinare telespectatorii cu privire la identitatea LOR sportiva legitima atribuita altui club si altei echipe in mod fraudulos este o veritabila frauda mas-media prin complicitatea la furt de marca , de identitate , uz ilicit de marca , uz ilicit de identitate , si uz ilicit rau intentionat si cu rea credinta a prestigiului unui club onorabil si cu o istorie de 70 de ani in slujba sportului romanesc . Niciodata clubul STEAUA Bucuresti nu a permis soc. com. ilfovene mentionate sa poarte denumirea clubului STEAUA si a cerut inca din 2004 ca sa radieze imediat din actele orice denumire care apartine ca marca inregistrata Clubului Sportiv al Armatei inscrierea acesteia ilicita provocand daune complexe inestimabile intregii societati si clubului STEAUA Bucuresti .
– Va rog sa luati masuri aspre pentru corectarea situatiei si amendarea posturilor respective si aplicarea altor sanctiuni inclusiv SCUZE PUBLICE adresate telespectatorilor si clubului STEAUA Bucuresti si sa luati in consideratie daca nu vor persista aceste falsuri si dezinformari inclusiv oprirea emisiei pentru posturilor Tv mentionate pe durate de timp legale pentru incalcarea dreptului la libera informare si minciuni repetate in detrimentul intregii societati romanesti.
– Va rog sa luati masuri aspre pentru corectarea situatiei si amendarea posturilor respective si aplicarea altor sanctiuni inclusiv SCUZE PUBLICE adresate telespectatorilor si clubului STEAUA Bucuresti si sa luati in consideratie daca nu vor persista aceste falsuri si dezinformari inclusiv oprirea emisiei pentru posturilor Tv mentionate pe durate de timp legale pentru incalcarea dreptului la libera informare si minciuni repetate in detrimentul intregii societati romanesti.
Alte comentarii :
– Va rog sa luati masuri urgente pentru combaterea fraudelor complexe de la posturile Tv mentionate !
Fosta judecatoare Geanina Terceanu nu i-a rezistat frumuselului si, potrivit declaratiei preluata de presa tabloida din acea vreme, i-a facut si o mare bucurie, dar poate ca sustinerile sale nu au fost reale. Aceeasi judecatoare nu i-a rezistat nici lui Don Giovani atunci cand acesta, in sala de judecata, o „ameninta” ca, atunci cand familia lui va ajunge la putere in tara asta ( ???!!! ) , vor vedea toti cum se imparte dreptatea.Doamna judecatoare l-a trimis in banca, fara prea multa convingere.
Trecand la lucruri serioase, grave, vreau sa arat ca , pe langa infractorii condamnati pentru fapte din sfera fotbalului, imi vin in minte si trei oameni de afaceri condamnati pentru alte fapte, la fel de grave.Unul a mutat banii in conturile altor firme din grupul pe care il controla, cu consecinte dezastruoase pentru club, altul a transferat masiv jucatori intre doua cluburi pe care le controla, iar al treilea cerea incontinuu sustinere de la bugetul local.Toti trei s-au implicat si in fotbal, dar nu au rezistat prea multi ani in acest domeniu. Echipele lor s-au prabusit, trei au luat-o de la liga a 4-a, iar alta rezista cu greu fara bani publici.
Cristinel este prea sexy. A sedus-o pe saraca judecatoare. Practic aia nu a avut nicio putere, nu a putut sa faca nimic impotriva frumusetii lui Cristinel.
A lasat-o ala gravida doar facandu-i cu ochiul.
Kindere, daca intru o data pe saptamana pe aici indiferent la ce ora si te fac de ras nu inseamna ca ma cert cu tine. Astea sunt chestii pe care le recunoaste orice om care a trait atunci, daca tu nu le stii si nu ti intretin povestile pe care le ai in cap nu inseamna ca le spune becali si oricat de prost o fi nici nu cred ca le a spus, ca doar si el fura cot la cot cu ei. Ti ai ales si bine comparatia in care sa ai gandire de cal, fix in perioada cooperativei cand se stiau scorurile dinainte ti ai ales sa zici ca erau mai putine blaturi ca acum :))))))
Era un fotbal mai spectaculos pentru ca era alt nivel valoric. Tu ca o oaie te bucuri la 6 titluri consecutive pentru ca n ai habar ce potential avea o echipa ca steaua cu jucatorii de atunci si sumele incasate din transferuri atunci, era totul la un nivel la care becali nu poate visa, datorita sistemului care inca producea valori si diferentei mari intre steaua si adversari, nu ca erau generalii mari manageri, aceiasi generali care l au trimis pe alecsandrescu la pensie.
Ma rog, nu stau la teorii cu un penibil ca tine care atunci cand se vede umilit imi da o replica si apoi bann ca sa para ca a avut ultimul cuvant :)))))
. S au ars mormane de bani in anii 90, bani care daca ai sti ce valoare aveau atunci ti ai da seama cat de caraghios esti cand spui ca nu s au furat ci s au investit in atletism sau volei :))))
Apropo, daca voi chiar sunteti steaua cum behaiti cand disperati ca nu va baga nimeni in seama, datoriile alea nu le platiti?
Fabulos cate aberatii pe propozitie :)))) Micutul asta e zilnic aici, postand tot felul de aberatii, dar in viziunea sa el intra „o data pe saptamana” si ne mai face si de ras. Genial. Trebuie sa ne spui ce fumezi.