Matteo si Logica de Fake News
Ne-au venit pe adresa redactiei, in ultimele ore, mai multe mesaje legate de articolul lui Matteo Udrea, din Prostport, articol care spune inca din titlu ca Steaua a fost inscrisa „pe fals” in Liga 4. As putea sa va spun ca Matteo este un analfabet functional, dar as vrea sa si intelegeti de ce este asa.
Toata constructia lui, copiata de altfel de pe site-ul de renume mondial, sportbe sau ceva de genul, se invarte in jurul unei sentinte. Concret, un club din Liga 4 a fost amendat de AMFB. Clubul asta n-a platit amenda respectiva, iar AMFB a vandut creanta. Cei care au cumparat-o, au incercat sa execute silit clubul, s-a ajuns in instanta, iar acolo magistratii au constatat ca oamenii care au vandut creanta nu aveau calitate oficiala.
De aici porneste sirul interpretarilor celui de la site-ul de fake news de unde a copiat Matteo Udrea. Cum a constatat instanta ca aia de la AMFB nu au calitate oficiala? Simplu, s-a uitat in registrul asociatiilor si fundatiilor, acolo unde trebuie ca forurile astea sa isi actualizeze conducerile dupa fiecare alegeri. Pe astia de la fotbal, si tind sa cred ca nu doar pe ei, ii doare in cot si nu actualizeaza registrul asta, asa ca, in opinia instantei, in astfel de cazuri, persoanele alese in functii nu sunt recunoscute oficial.
De asta s-a pierdut procesul ala, care proces a avut loc intre doua entitati private. Adica in proces s-au batut cel care a cumparat creanta de la AMFB cu cel care fusese amendat de AMFB. Mai departe, Matteo juristul zice ca toate deciziile luate de AMFB in ultimii ani, inclusiv acceptarea Stelei in liga 4 in aceasta vara, sunt nule de drept pentru ca aceasta acceptare a fost facuta de aceeasi conducere nerecunoscuta de instanta. Analfabetul functional amesteca intentionat o decizie a unei instante dintr-un proces civil, intre doua entitati private, cu deciziile sportive ale unui for ce functioneaza independent.
Sa admitem ca asa e, ca Matteo are dreptate si ca Steaua a fost admisa ilegal in Liga 4 de acea conducere nerecunoscuta de instanta. Stiti cine mai are conducere neactualizata in registru? Pai FRF si LPF, desigur. Urmand logica juristului Matteo, toate deciziile luate de comitetele executive ale FRF si LPF in ultimii 3 ani sunt nule de drept.
Ca sa va dau un exemplu, comitetul executiv al FRF omologheaza clasamentul final al Ligii 1. Daca deciziile sportive sunt nule de drept, titlul din 2015, castigat de FC Fcsb, este anulat. Dar sa mergem mai departe. Daca FRF nu a avut voie sa omologheze clasamente, nu a avut voie nici sa trimita echipe in cupele europene. Prin urmare, toate cluburile romanesti care au jucat in Europa, din martie 2014 si pana in prezent, isi pierd coeficientul adunat si trebuie sa dea banii inapoi. Pac-pac, m-ati inteles?
Hai sa mergem inca si mai departe. LPF este cel care plateste cluburile din Liga 1 din acel contract fabulos de drepturi TV. Cu o conducere nerecunoscuta de registru si, implicit, de instanta, banii aia au fost platiti ilegal din noiembrie 2013 si pana in prezent. Ce inseamna asta? Pai banii-napoi! Pac-pac, m-ati inteles? Va place logica prostportista? Il mai credeti acum pe Matteo juristu’?
Este cat se poate de simplu: oierul are oi peste tot si le pune sa behăie cat pot de tare impotriva Stelei, fie ca au argumente, fie ca nu! Ciobanul stie ca sfarsitul fîcîsîbî inseamna sfarsitul lui si incearca din rasputeri sa ingroape proiectul nostru. Oricum, doar prin simplul fapt ca suntem atacati atat de vehement in conditiile in care suntem in L.4, ne demonstreaza inca o data valoarea impresionanta pe care o are clubul nostru comparativ cu orice alt club din Romania.
Revin cu un exemplu clar care sa lamureasca lucrurile. S-a speculat aici in mod eronat ca exista echipe guvernamentale care participa fara probleme in cupele europene, fiind acceptate de UEFA si s-au dat ca exemple niste cluburi din Rusia, creandu-se confuzii. Nimic mai fals; de exemplu, clubul TSKA Moscova si-a reorganizat sectia de fotbal sub forma unei societati private, conform regulamentelor UEFA. Este un SRL, are un patron. Legislatia din Rusia permite ministerului apararii sa finanteze un club privat cu bani de la bugetul public, dar asta nu mai intereseaza pe UEFA. In concluzie, forma de organizare este cea impusa de UEFA in timp ce forma de finantare este cea permisa de legislatia din Rusia, clubul este departamental in esenta dar in acte este club privat. In schimb, Romania fiind membra a UE are legislatia comerciala si fiscala reglementata la nivelul uniunii. De aceea CSA poate face ce-a facut si TSKA, UEFA ii da voie, numai ca legislatia europeana adoptata si in Romania interzice statului sa finanteze cu bani publici o societate comerciala inscrisa la Registrul Comertului ca fiind privata. Asta e motivul pentru care CSA-ul daca va dori sa primeasca drept de participare in liga I-a si in competitiile UEFA nu au alta varianta decat sa-si privatizeze sectia de fotbal.
UEFA nu accepta ca un club sa fie finantat din bani publici.
@Neagu Confuziile continua in postul tau: nicaieri in regulamentele UEFA nu se specifica ceva de cluburi departamentale. In schimb, in regulamente scrie ca UEFA nu permite ca echipele sa fie finanate din bani publici in masura mai mare de un anumit procent pe care nu-l tin minte; parca 10 la suta. Asa ca va rog, nu ne mai serviti placa cu cluburile departamentele.
– S-au specializat unii in continuu de pe alte arene sa tot isi faca griji pe aici , si cu totii suporterii altor echipe , nu a celei din Ghencea . Cam aceiasi bagatori de seama si purtatori de grija , si toti au griji cu f in fata si b la coada . Pasteti pe alte pasuni , aici e alt club , si nu va mai dati cu parerea pe steaualibera , n-aveti ce cauta aici sa ne purtati de grija . Chiar nu va e rusine ! Tot aceiasi in continuu ! Pupati-i in poale pe sefii vostri si pa .
E simplă treaba…o societate pe acțiuni in care nimeni sa nu poată fi acționar majoritar.Sa se faca alegeri la fiecare 4 ani pt postul de președinte si consiliu de administrație,la fel ca la Real Madrid de ex.Dupa care parteneriatul public privat in care Armata sa part8cipe cu baza sportivă,stadion,etc…Eu as vrea sa stiu care e treaba cu sponsorii?…avem vreun sponsor in momentul de față,sau asteptam televizarea întâi ca sa luam mai mulți bani?