Steaua Bucuresti si FC Fcsb – Print si cersetor
Ziua de azi a fost, pentru mine, una cu o puternica incarcatura emotionala. Azi dimineata, am primit o poza cu noul lot al Stelei, facand antrenamente in Ghencea pentru prima data dupa 14 ani. Mi-a adus o fericire pe care nu am mai simtit-o de mult timp. M-a facut sa imi dau seama cat de mult mi-a lipsit Steaua, dar si sa realizez cat de mare e diferenta dintre Steaua si FC Fcsb. E enorma, ca diferenta dintre un print si un cersetor.
Aceasta mare diferenta dintre cele doua cluburi s-a vazut pe tot parcursul zilei. Intr-o parte, Steaua facea antrenamente, cu jucatorii sai muncind in tacere sub privirile lui Lacatus si Ion Ion. Pe spate, fiecare avea scris un singur nume: Steaua Bucuresti. In cealalta parte, la TV, oficialii echipei cu nume format doar din consoane stateau in genunchi si se rugau la toti zeii ca UEFA sa le dea o echipa slaba in turul 3 preliminar al Champions League. Pe biletelul folosit la extragere, oficialii UEFA au scris un nume: Fotbal Club Fcsb.
Cei din Asociatia Stelistilor 1947 au fost primii care au prezentat poze de la antrenamentul Stelei. Poza postata de ei azi dimineata a fost preluata de majoritatea ziarelor de sport, obtinand likeuri si shareuri de la sute si mii de suporteri fericiti ca Steaua s-a intors in Ghencea. De partea cealalta, suporterii FC Fcsb, aceiasi care pretind ca echipa lor e castigatoare de cupa europeana, se bucurau ca echipa lor va intalni o echipa slab cotata. Asta da mentalitate de campioni europeni.
La TV, Massimo Pedrazzini, finul lui Becali, lauda jucatorii luati de Steaua de la Regal Sport.
”Nivelul jucătorilor de la Regal București, dar și al celorlalți juniori, este destul de bun. Mi se pare corect ce a vrut să facă Lăcătuș, mai ales că mi-a spus că nu știe dacă va porni din Liga 3 sau Liga 4 și că trebuie să fie pregătit. A luat niște puști interesanți, dar cu experiență, pentru că au jucat deja un sezon întreg în Liga 4, cu Atletico Madrid”, a spus Massimo Perdazzini.
Pe alt post TV, Becali arunca blasfemii in stanga si in dreapta, anuntand ca Dumnezeu i-a adus Viktoria Plzen. In acelasi timp, ameninta ca o sa cumpere in sfarsit un fundas de milioane. Pana acum nu a dat prea multi bani, de frica sa nu dea peste Ajax sau Dynamo Kiev. O echipa mai tare l-ar fi scos imediat din Europa iar el ar fi iesit in pierdere.
Privind siteul oficial al Stelei, vezi poze cu niste copii care poarta pe piept stema Stelei, scutul ros-albastru, pe care scrie Steaua Bucuresti si care poarta in centru o stea aurie, cu alte doua stele asemanatoare, dar mai mici, deasupra, pentru cele 21 de campionate castigate in istoria sa.
In Berceni, jucatorii Fotbal Club Fcsb probabil ca primesc chiar acum noile echipamente. Tricourile lor au culoarea rosie, iar pantalonii au culoarea albastra. Pe piept, insa, poata o stema incredibil de urata. Aceasta este formata dintr-un cerc galben, strabatut de o dunga de un albastru deschis. In centrul cercului se gaseste o cruce, tot galbena. Iar in centrul crucii sta o stea cu 8 colturi. Are aceeasi culoare ca dunga care strabate cercul. Pe bratele crucii stau scrise 4 litere. Luate in ordinea miscarii acelor de ceasornic, acestea scriu „Fbcs”. Acelasi nepot a gandit, probabil, atat designul cat si ordinea in care sa apara literele.
Acum mai multe luni, Steaua Libera a avertizat ca echipa din Berceni are o marca ce include doar 2 culori, galben si albastru. Unii nu ne-au crezut. Poate vor crede acum.
Haideti in Ghencea!
In Ghencea avem Steaua Bucuresti, o regina a Europei, ce isi poarta cu mandrie numele, avand pe piept emblema care a facut-o cunoscuta. Sta cu capul sus, desi e nevoita sa plece de jos. In Berceni, avem un milog al Europei, o echipa cu nume urat, stema urata si comportament urat, care se bucura de lasitatea celor de la LPF si ai carei fani nu au zis nimic atunci cand patronul lor din umbra a lansat atacuri rasiste la adresa jucatorilor lor.
Luni, 17 iulie, de la ora 9.30, Steaua va tine in Ghencea un antrenament deschis publicului. Daca aveti posibilitatea, haideti langa echipa, ca sa ii intrebati si voi pe acei tineri jucatori cum se simt cand joaca avand pe piept emblema si numele Stelei Bucuresti. Cred ca o sa va placa raspunsurile pe care le veti primi.
Photo credit: Steaua Bucuresti
De ce astia de la Fotbal Club FCSB au deasupra emblemei hidoase doua stelute in opt colturi daca nu au in palmares 20 de titluri?
Nu stiu ce semnifica acele 2 stelute. Cu siguranta nu 20 de titluri. Pentru zece titluri castigate se foloseste o stea traditionala, cu 5 colturi. Nu una cu opt. Toata lumea face asa. Poti verifica. La Ajax, de exemplu. Si-au pus acum cativa ani o a treia stea, pentru cel de-al treizecilea titlu castigat.
Te cam arde grija de FCSB.” Un club curat mai presus de toate”este motto-ul vostru. Pai atunci fiti curati si porniti din liga a 5 a. De ce vreti sa porniti din liga a 4 a sau a 3a? Ar fi clumea sa va bage in liga a3 a. Nu vreti un club curat mai presus de toate?
Incepem de unde ne permite regulamentul. In cazul Universitatii Craiova, regulamentul le-a permis inscrierea direct in liga a doua. Fcsbul tau s-a inscris chiar in liga 1. Deci care e problema daca noi ne vom inscrie in liga a patra sau a treia?
fbcs….este semnul crucii. Daca te inchini o sa vezi ca o sa iasa „fcsb”
Totusi, ce legatura are crucea cu Steaua?
CINE A AVUT IDEEA ASTA STRALUCITA DE A PROGRAMA PREZENTAREA ECHIPEI CSA LA ORA 9,30? LA ORA AIA SUNTEM LA SERVICI…SEARA ERA MULT MAI BINE…NE STRANGEAM MAI MULTI…MAI MULT DE 100 MAXIM 200 DE SUPOTERI NU CRED CA VOR VENI LA ORA AIA…POATE SE MAI POATE FACE CEVA IN SENSUL ASTA…
Bine zis. Trebuie vorbit cu cei din club, ca sa inteleaga ca suporterii vor sa fie langa echipa. Probabil ca ei s-au gandit sa programeze antrenamentul luni pentru a fi presa langa, pentru a putea aparea articolele chiar la inceputul zilei, la inceputul saptamanii, etc. E insa destul de clar ca multi suporteri nu vor putea ajunge la antrenament.
Un club curat trebuie sa inceapa din liga a5 a prietene.. nu sa primească favoruri. Daca va baga in liga a 4 a sau a 3a deja incepeti cu o pata de imagine. explica-i tu unei echipe care de 10 ani se chinuie sa promoveze in liga a 3 a Si vii tu Steaua, echipa Armatei, si ye inscrii direct in liga 3a ca „asa iti permite regulamentul”. Niciun regulament nu permite asa ceva, daca se intampla asta inseamna ca cineva ti- a facut un cadou in detrimentul altcuiva. Porniti din luga a5 a IPOCRITILOR!!
Unde scrie ca trebuie o echipa sa porneasca din liga a cincea? Sa pornim de acolo doar pentru ca asa vreti voi, taranusii? Nu cred. Poate ca o sa pornim din a treia. Sau din a doua. Sau de unde vrem. Pentru ca suntem Steaua.
ba corleone..balegi si cacareze sunt la voi la cioban si la mimi scoica…
Nu-nteleg o chestie. Cum naiba Steaua Bucuresti, care a activat numai in Divizia A si Liga I, din acest an joaca in liga a 4-a? Si nu mai inteleg, cum a disparut continuitatea in fotbal? Puteti sa-mi explicati, unde s-a rupt firul de dupa anii 90, ani in care a mai activat si Lacatus, iar echipa se numea Steaua, la echipa s-a perindat si Piturca, care era antrenor in 2002, pe la conducere era Viorel Paunescu si….deodata s-a ales praful. Sunt stelist de mis copil, de la gradinita, dar acum mi-e scarba de ce se intampla si de jocurile de interese si de talpan si de multi altii. De ce nu s-a sesizat talpanica inca de atunci??????? a decis acum sa distruga acest mare brand. Si va mai intreb cum de FCSB are in continuare un coeficient inca maricel in Europa si nu Steaua. E ceva putred la mijloc, baieti. Pacat! Va doresc succes, dar nu va vad mai mult de 1-2 ani in activitate, o sa vedeti.
Stai calm. O sa ne descurcam. Tu vezi-ti de oile tale.
pt steaua libera intrebare: Odata ce CSA va redobandi palmaresul , ce crede ti ca va face FRF in privinta FCSb , va fi informata uefa? sunt alaturi de voi sufleteste si mi as dorii ca Steaua sa fie din nou acolo unde ii este locul fara fariseu in peisaj. Doar ca imi e frica de coruptia care musteste la FRF si LPF si presa ce le este aservita total.
Steaua nu are ce sa redobandeasca. Doar Steaua detine palmaresul Stelei. E doar al ei. Problema aceasta va fi rezolvata in scurt timp, ca fcsb sa nu se mai foloseasca de el.
Bai Steaua libera atat timp cat nu incepeti din ultima liga intelege ca va baga sa zicem in liga a 3a in detrimentul cuiva din liga a 4a. Incepeti din ultima liga altfel nu sunteti decat niste ipocriți! Eu daca am o echipa cu care vreau sa promovez in liga 3 si vii tu marea Steaua direct in liga a 3a nu ti se pare nedrept? Faceti gargara aiurea ca oricum daca ati ajunge in liga 1 tot de un finantator ati avea nevoie. Nu o sa aprobe buget pt liga 1 de la Armata niciodată! Tot la mana unui finantator o sa fiti.. indiferent ca o sa il cheme becali borcea sau netoiu sau ce vrei tu. Treziti va la realitate copii ca in liga 1 nu intri cu buget de 30 mii euro si nici cu buget de 300mii euro.. daca vi i ar da cineva si pe aia… eu va inteleg frustrarea fata de cioban dar minte de ovine tot voi aveti.
Pai aici e problema logicii tale. Daca e sa intram in liga a treia, vom intra pe unul din locurile libere, nu in locul cuiva.
Mikele, tată, dacă ești născut după 89, ești doar dezinformat. Dacă ești născut înainte de 89, ești însă un prost colosal. În ambele cazuri însă ar fi bine să taci
Nu faci deosebirea între Nicu și Valentin, nu faci deosebirea între Armată și Securitate, și – ceea ce e mai grav – tu și alții ca tine aveți aceeași gândire ca nen-tu Lircea Mucescu, cel pentru care anii 1985-1990 (o cupă, o finală și o semifinală de CCE) se explică doar prin Valentin, noroc, luarea în armată cu arcanul, bla bla bla…….
Dar dacă ești așa de pornit împotriva fărădelegilor, ia zi-ne tu, băi Robin Hood modern în ce divizie trebuia retrogradată FCSB în urma scandalului de corupție în care a băgat-o idolul vostru? De exemplu în aceeași divizie în care a fost retrogradată FC Argeș, cumva, pentru aceeași infracțiune?
Acum îți dai seama cât de prostovan ești?
Încă ceva care dovedește prostia suporterului fecesebist: nu încetează să critice apartenența CSA Steaua la MApN și originea bolșevică a clubului (ceea ce e adevărat), dar nu încetează să jignească marile glorii sportive care au făcut cinste șării sub culorile acestui club.
Am mai spus-o: în comunism, care ne-a fost impus de URSS, SUA și Marea Britanie, performanța în sport presupunea apartenența la unul dintre cluburile MAPn si MAI (MI). Performanțele sportive se puteau obține și de către alte echipe sportive (vezi Universitatea Craiova la fotbal), dar mult mai dificil și fără o continuitate remarcabilă.
Deci, hotărâți-vă, ori fiți anticomuniști până la capăt (și în acest caz nu văd de ce doriți să preluați istoria și palmaresul unei echipe sovietice), mergeți cu ne-a Gigi în Berceni și faceți o chestie capitalistă (dar feriți-vă buzunarele, sfatul meu). ori recunpoașteți decizia justiției și nu vă mai dovediți limitele intelectului cu fiecare post pe care îl afișați.
Nu se poate și cu p*** în cur și cu sufletul în rai, așa cum spune o veche zicătoare românească.
Sincer, nu mă încântă deloc niște suporteri nu prea inteligență, așa că aș fi fericit dacă v-ați duce lână nen-tu, capitalistul borfaș.
Scuze pentru greșeli, editarea lasă de dorit pe site.
STEAUA LIBERA
Stiu ca palmaresul e al stelei insa nu stiu cum se va proceda ca uefa sa nu mai considere FCSb ca si continuatore ca aici e marea problema , de ce CSA nu trimite catre uefa notificari? odata lamurite aceste lucruri FCSb e gata, nu uita ca dupa scandalul valiza ei se afla in perioada de probatiune. Sunt tare curios cum vor darjudeca cei de la UEFA acest caz, FCSb era privita ca STeaua , in mod normal ar trebuii exclusi 3 ani minim din cupele europene. De un singur lucru imi e frica, noi nefolosind marca atatia ani sa nu fie in zadar acum reinscriere…stiu ca exista o lege in privinta continuitati. Poate ma poti lamuri , multumesc anticipat
Se va rezolva, ti-am zis.
Palmaresul e al lui Fcsb. Din motivare nu reiese ca CSA are palmaresul echipei de fotbal. Daca era clar palmaresul CSA-ului erau notificate LPF, FRF si UEFA. Nu ai ce explicatie sa dai pentru faptul ca Fcsb inca apare cu palmaresul. Aia nu se joaca, au exclus echipe mai mari ca Fcsb din UEFA, asa ca nu le ar fi greu. Mi se pare copilaresc din partea SL modul cum se exprima si ideile pe care le propaga. Numai bine!
:)))) Ce povesti ai in tine. Du-te si citeste motivarea si lasa-ne. Apoi poti sa mergi si sa le explici prietenilor tai, nu noua, ca judecatorii au fost beti cand au zis ca echipa ciobanului foloseste ilegal palmaresul Stelei pe siteul sau.
SL nu ai pregatirea necesara sa intelegi motivarea instanței. Tu citesti motivarea aia si intelegi lucrurile cum iti convine tie . Nu e chiar asa de simplu. Oricum in acea motivare sunt niste lucruri care se bat cap in cap referitor la palmares, nu este nimic clar, daca era vorba despre al cui este palmaresul atunci judecătorii specificau clar in verdict in primul rand si apoi la fel de clar si in motivare cu explicația necesara . Iti repet: FRF si LPF nu se joaca sa faca abuzuri grosolane cum ii acuzi tu acum, in primul rand pt ca nu au niciun moti s-o faca, ca sa nu mai zic ca de fapt FRF este in razboi cu Becali. Deci nu are niciun logica sa spui ca Frf e subordonata lui Becali. Se va da un verdict clar si in privinta palmaresului dar pana atunci imi pare rau sa zic dar deocamdata sunteți doar o emblema cu nume si lot de amatori l.. in tot acest timp marca aia pe care ati castigat-o isi pierde din valoare pt ca trebuiebsa recunoastem, CSA nu a facut NIMIC ca sa valorifice in vreun fel marca Steaua. Cate fulare, cate tricouri cu Lăcătuș a vandut din 2014 si pana astazi?
Am inteles. Hai sa mai asteptam cateva zile, ca sa vedem cine intelege si cine nu o motivare.
p.s. Cum poti spune ca LPF si FRF nu fac abuzuri grosolane cand au dezafiliat aiurea echipa lui mititelu(au scapat doar pentru ca s-a decriminalizat abuzul secundar, nu pentru ca sunt nevinovati), i-au permis fotbal club fcsb sa se inscrie direct in Liga 1 iar apoi i-au mai lasat si sa isi schimbe numele dupa bunul plac? Oare chiar nu se joaca FRF si LPF sa faca abuzuri?! HMMMMM
Frf, Lpf, Uefa toate recunosc palmaresul Fcsb-ului, CSA nu trimite nicio notificare catre nimeni, nu mai da in judecata pe nimeni, CSA nu comunica, nu iese sa prezinte planul clar pe care vor sa- l urmeze, de unde vor aduce sponsori si/sau investitori etc. Steaua Libera nu ti se pare ceva ciudat? Si ceva care o sa te mai doara cel mai tare: CSA nu a avut de gand niciodata sa tina o echipa precum Steaua. Daca Se intelegea cu Becali la bani de prima data nu se mai ajungea la circul asta de acum. Pt CSA tot banii au contat ca si pt Becali. De la bani a plecat disputa. Singurul scop nobil din astea 3 parti îl aveti voi, suporterii de care CSA doar se foloseste.
@John1240
Pe bune nu ești MM?
Uite, savantul ne-a Gicuță ar putea scrie o lucrare științifică despre tine, pe care ar păstra-o ca să fie eliberat pe baza ei data viitoare când va ajunge la bulău (sper să fie cât mai curând). Lucrarea s-ar putea numi astfel:
„Asupra modului în care sexul anal neprotejat în penitenciare produce mutații grave la nivel de logică”.
Îți doresc multă sănătate, dar înainte de orice mergi și fă și tu un test Wassermann și unul anti – SIDA.
@Tupac Amaru se vede ca traiesti intr-un univers paralel. Omul iti explica ceva si tu aberezi. Ma rog, vezi ca „ne-a Gicuta” se scrie de fapt „nea Gicuta”.. nu ca as avea pretenții de la niste gorilieni dar asa ca sa iti dau o mână de ajutor. Sa vedem de unde va plăti CSA-ul amenzile pentru torțele introduse de voi pe teren. O sa va desființați dupa 4 etape cred :))) ceva bun dupa scandalul asta e ca a scapat Steaua din liga 1 de ciuma din tribune care erati voi: cauzati probleme, clubul plătea.. cand s-a inchis robinetul cu bani spre galerii si spre Generali v-ati dat de cur in sus toti si nu va mai comvine. Penibili!
@Steaua libera nu mai compara dezafilierea craiovei cu cazul csa-fcsb. Nu asa se judeca lucrurile prin comparatie cu ce ti se pare tie ca seamănă. Eu nu spun neaparat ca frf si lpf sunt perfect curati si ca n-ar face niciodata abuzuri dar tu nu înțelegi ca ei nu ar face abuzuri ca sa l ajute pe becali.. in niciun caz. Daca tot vrei sa vorbesti de dezafilierea craiovei acolo este prostie si incompetenta totala nu neaparat abuz. Ei n au facut abuz pentru ca n au urmarit un scop personal, n au avut nimic de castigat in urma dezafilierii. Cel mult Au gestionat si judecat total aiurea cazul.
Bă MM,
Înțeleg că la pârnaie v-a preocupat în mod special știința, dar chiar așa, să nu realizezi că, în mod special pentru ne-a Gigi, se aplică alte reguli gramaticale….
Crede-mă că se scrie „ne-a Gigi” în loc de „nea” Gigi, „glob” în loc de „blog” etc.
Dar să știi că – pe bune acum – se scrie „convine”, indiferent că îți „comvine” sau nu….
Mă pregătisem să îți acord circumstanțe atenuante (adică nu orice prostovan știe că nea (Gigi) se scrie legat), dar iată că te-ai autodefinit ca fan ne-a Gigi.
Văz că ai preocupări serioase în domeniul dreptului. Și nen-tu Gicuță are – că doar a ajuns la pârnaie încercând să dea dreptul.
Ca să nu faci epistaxis, o să îți zic așa: sunteți Steaua, aveți palmaresul. istoria, marca, suporterii, stadionul, complexul sportiv, terenurile pe care ne-a Gicuță le-a schimbat cu Babiuc, scutul antirachetă de la Deveselu și rachetele Patriot nou cumpărate.
Da zi-mi și mie, rogu-te, de ce legea nu vă lasă să vă numiți Steaua București?
Hai, impresionează-ne, uimitor fan ne-a Gicuță!
@John Palmaresul este la Steaua, ma rog FCSb, cum se numeste acum, fosta CCA denumita mai apoi Steaua, si acum fortata denumita FCSB. De ce nu cere Talpan ceva la UEFA? pai simplu, pentru ca nu are voie, Talpan se poate adresa in civil nu unui forum european sportiv, ii doare la bascheti pe aia de Talpan sau de orice decizie judecatoreasca din Romania. Doar TAS ar putea sa judece asa ceva, TAS, funny, nu? Ar fi frumos sa il vedem pe Talpanica la TAS, cum s-a dus si oierul suprem, dar nu prea are voie 🙂 Orice om are dreptul la lipera opinie, eu n-am cum sa ma supar pe Lacatus de exemplu, nici chiar pe armata, fostul nostru parinte, mie echipa noua, cea fara istorie si palmares, csa steaua, care va juca probabil in liga 4-a nu are de ce sa imi fie antipatica. Ma rog vor avea ceva palmares ca daca au preluat regal vor detine istoria regalilor:) eu le doresc tot binele si sa ajunga cat mai departe, cat vor putea, pentru mine nu vor fi steaua nici daca le mai face statul 100 de stadioane, nici daca ajuns sa castige UCL an de an. Nu pot sa imi reneg propria echipa doar pentru ca asa vor 2 3 sute de baieti sau altii de prin armata( si nu numai) cu interese ascunse. Nu pot sa consider o echipa nou infiinata ca fiind echipa mea. Astia au pretentia sa ne stergem vreo 13 14 ani din memorie de dragul lui Talpan! Ma lasi?:) Eu am crescut cu steaua, imi scriam cu creta pe trening hagi sau mai apoi ilie dumitrescu, am venit meci de meci in anii 90 pe stadion desi nu locuiam atunci in bucuresti sie ram la pubertate:) am suferit si in 99 si 2006 si in 2015, eu stiu o singura echipa, una care a activat din 1947, sub denumirea de CCA pana in ziua de azi, neintrerupt doar in liga 1. Chiar, unde o fi continuitatea aia?:)) Greu la deal…
Altul care are impresia ca tribunalul de arbitraj sportiv este mai puternic decat Tribunalul Bucuresti. O sa fie sarbatoare mare cand Steaua se va afilia la frf, iar acestia vor fi obligati sa schimbe palmaresul FC Fcsbului 🙂 Vor behai oile de se va auzi pana in China.
Steaua Libera, ai vreun argument care sa combata ce am spus? Sau iti place sa te ctiesti asa pur si simplu?:) Ciar o sa fie sarbatoare mare cand FRF o sa dea palmaresul stelei unei echipe nou infiintate! crede-ma daca s-ar intampla asta toti stelistii ar fi alaturi de CSA, nu vad niciun motiv sa nu o faca, dar sa se dovedeasca cum s-a preluat fraudulos clubul, cum s-a `furat` steaua si ca acum se va intoarce acasa, nu am nicio problema daca fac asta merg 100d e ani la meciuri chit ca jucam in divizia onoare. Pana acum s-a dovedit ca oierul s-a folosit de o marca si de nume, nimic altveva, absolut nimic legat de palmares, absolut nimic de faptul ca armata nu ar fi cedat echipa de fotbal.
Argument ca ce? Ca TAS-ul e fix pix pe langa tribunalul Bucuresti? Ca deciziile TASului nu conteaza? Ma, baiete, tu ai impresia ca un tribunal de arbitraj sportiv are puterea sa decida identitatea unei echipe? Tu gandesti un pic, inainte sa vorbesti?
Eu cred ca au aparut deja destule dovezi care sa arate ca fotbal club fcsb nu e Steaua. Daca mai aveti nevoie si de altele, atunci sa faceti bine sa ramaneti langa echipa aia orice s-ar intampla. Pentru ca nimeni nu va vrea la Steaua.
@Octavian
Și pentru tine aceeași întrebare: de ce nu aveți voie să folosiți denumirea de Steaua București dacă voi credeți că sunteți Steaua București?
Tupac, pentru ca echipa de fotbal steaua, fosta steaua si fosta cca, actuala fcsb, a pierdut acest drepty in instanta, in binecunoscutele procese cu Talpan. Numele si sigla nu le mai pot folosi, asta nu inseamna ca nu e aceeasi echipa din 1947, inseamna ca nu isi mai poate folosi numele si sigla, pe plan sportiv nu s-a intamplat nimic, a luat vreodata pauza actuala FCSb, fosta CCA si Steaua? nu cred. In plus acele procese au fostr stric legate de sigla si de nume, in niciun caz de palmares si nicio secunda nu s-a pus in discutie faptulca csa nu ar fi cedat echipa de fotbal! ei spun ca au subinchirat practic marca si numele dar nu spun ca n-au cedat echipa, ar fi fost culmea sa spuna asta ca vad ca echipa joaca bine merci, n-a disparut in niciun moment. E simplu, domnul Talpan a reusit sa lasa steaua fara nume si sigla, atat, si sa ia numele steaua sa il puna unei echipe noua infiintata! sa fie sanatos. Daca sunt oameni care cred ca o echipa nou infiintata,fara istorie si fara palmares e echipa lor, asta e,fiecare cu alegerile lui. Daca existau intentii bune, si csa prin domnul Talpan sau whatever, oricine ar fi fost in spataleui lui, ar fi vrut sa isi recupereze echipa furata, atunci procesul ar fi fost despre asta, despre preluarea abuziva a clubului, despre modul ilegal prin care s-a privatizat iar vinovatii ar fi fost si altii nu doar jijel, daca atunci chiar a fost asa! in schimb noua ni se serveste procesele pe tema siglei si numelui, si alea castigate tot din prostia lui jijel, care din avaria-i obisnuita a radiat afc-ul, ca sa scape de datorii, daca nu se intampla asta niciodata in veci Talpan sau oricine altcineva nu putea sa ii sigla si numele actualei echipe, a fost o greseala capitala a lui jijel si l costa dar repet, tot nu inseamna ca echipa actuala din liga 1 nu e steaua.
Octaviane, scrii mult și prost.
Din principiu nu stau la discuție cu persoanele fără discernământ.
Știi, oameni în depresie, ca tine, care refuză să vadă realitatea, sunt exact aceiași care își pun o centură de TNT la brâu și se detonează, luând cu ei în mormânt și ființe nevinovate.
Lasă-ne pe noi în prostia noastră, tu mergi pe http://www.mulsoarea_de_seara.pipera și bucurați-vă împreună de puținul timp în care mai aveți de ce vă bucura.
Ce speri tu?
Că ne vei schimba opțiunea?
Mulțumim, dar nu avem nevoie de grija voastră!
Steaua libera daca vreodata ii ia palmaresul lui becali el se va pierde! Deci palmaresul nu o sa l dea lui csa care e o echipa nou infiintata, NU ARE CUM! o echipa nou infiintata nu arencum sa oreia palmarrs din’47 încoace. Deci in cel mai rau caz ramane fcsb fara palmares, voi nu l mai vedeti.
Esti gata sa pariezi tot ce ai pe ceea ce ai spus mai sus? Inainte sa raspunzi, gandeste-te totusi ca ciobanul a pierdut TOATE procesele pe care le-a avut cu Steaua.
Tupac amaru doamne fereste sa ti schimbi optiunea. Schimba ti parerea diar si impaca te. Sustii o echipa nou infiintata care poarta numele si sigla Steaua Bucuresti dar atat. N are istorie, n are palmares. N avem nevoie de maimute in tribune care din 3 cantece 2 sa fie sa fie cu *ue dinamo si sa ne pi*am pe rapid la infinit. Sa nu mai aduc vorba de bătăi cu jandarmi, amenzi date clubului. Mars la liga 3-4 ca acțiunile voastre sunt de la țară.
de ce mi-ai sters comnetariu, tovarase? asa se poarta pritnre fanii csa phenian? ii transmisesem domnului Amaru, ca daca il iubeste asa de mult pe gigi sau pe talpan, sa treaca el pe al ambii, eu n-am simpatie pentru niciunul din ei:) o echipa nou infiintata nu va avea niciodata palmares si istorie. Multumesc.
@John1240, Octavian
Băbăeți, sunteți psihopați! La fel ca ne-a Gicuțăp, care se crede sfântul gheorghe! Ei, pe bune acum, eu sunt anticreștin convins, vă rog să mă propuneți pentru ardere pe rug!
Eu susțin Steaua București din 1974, de la 7 ani, de la un meci Steaua – Olimpia Satu Mare 8-2.
Cred că nu existați niciîn proiect atunci!
Hai, întrebați-mă ce simțeam la meciul cu Villareal sau cu Middlesborough! Sincer? Exact ceea ce simțeam când Astra Giurgiu a bătut echipa a doua a lui WHU!
Ei, da! Uite unul care nu s-a arătat foarte entuziasmat de „performanțele’ din competiția loserilor!
Și acum, la Xanax și Plegomazin: FCSB este CF Barcelona! Ne-a Gigi e Florentino Perez! Terenurile din Berceniu sunt Milanello! Suporterii FCSB sunt Oastea Domnului!
@John1240, Octavian
Băbăeți, sunteți psihopați! La fel ca ne-a Gicuță, care se crede sfântul gheorghe! Ei, pe bune acum, eu sunt anticreștin convins, vă rog să mă propuneți pentru ardere pe rug!
Eu susțin Steaua București din 1974, de la 7 ani, de la un meci Steaua – Olimpia Satu Mare 8-2.
Cred că nu existați niciîn proiect atunci!
Hai, întrebați-mă ce simțeam la meciul cu Villareal sau cu Middlesborough! Sincer? Exact ceea ce simțeam când Astra Giurgiu a bătut echipa a doua a lui WHU!
Ei, da! Uite unul care nu s-a arătat foarte entuziasmat de „performanțele’ din competiția loserilor!
Și acum, la Xanax și Plegomazin: FCSB este CF Barcelona! Ne-a Gigi e Florentino Perez! Terenurile din Berceniu sunt Milanello! Suporterii FCSB sunt Oastea Domnului!
@John1240
Ce înseamnă pentru tine opțiune? E doar cu cuvânt cu tentă sexuală?
Nebunatic mic, și mai zici că nu-l susții pe ne-a Gicuță….ehei, pe cât de anti-poponari vă dați, cred că ați fi primii care ați deschide orgia anală la pârnaie…..unde să dea dracu să ajungă din nou idolul tău – și cu tine împreună, fie, treacă de la mine….
@John1240
Ți-am explicat anterior de ce se scrie ne-a Gigi. Dar, așa cum nu te interesează un act emis de un tribunal, nu te interesează nici părerile preopinenților: o ții pe-a ta, tipic manifestare schizofrenică.
Te-am „comvins”, cocalar wcsbist?
@Octavian
Eu am cerut să șteargă commentul psihopaților. Fii atent, ești în vizorul SRI pentru manifestări cu tentă teroristă – adică nu recunoști ordinea de drept.
Treaba ta, dacă vrei să ajungi amanta unui luptător stat islamic – noi te-am anunțat, iar ne-a Gicuță (aka sf. gh) nu va mai fi pe acolo, ca să taie capul balaurului.
Tupac dementule arata mi verdictul in care scrie clar ca palmaresul pleaca de la fcsb si vine la csa. E mentionat de cateva ori palmaresul in motivare dar si acolo se contrazic judecatorii pt ca nu e clar si nu despre palmares a fost procesul. Voi extrageti din motivarea aia doar ce va convine. O tineti cu palmaresul ala ca niste batuti in cap, mai ramane sa mi spui ca ești si fan A3 RTV si Mircea Badea si ma las gata
John1240,
Stau și mă gândesc ce poate să însemne 1240 – poate un an din evul mediu în care te afli tu, ne-a Gigi și restul personajelor din acest film de groază?
Omule, înțelege că o instanță supremă are ultimul cuvânt!
Uite, și eu m-am obișnuit cu ideea că ne-a Gigi e om de știință, dar asta nu mă împiedică să încerc să dovedesc că e doar un borfaș ordinar! De altfel nici nu e greu, chiar el recunoștea că după ce citește trei pagini obosește! Rămâne doar să demonstrez (când voiu avea timp) că a scrie trei pagini e mult mai ușor decât a le citi!
Sigur, poți să te opui legal, dar ești prea stupid ca să poți face asta!
Sau poți să te opui ilegal și asta te face un terorist, exact ceea ce spuneam înainte.
Indiferent de situația în care te afli, recunoaște, oligofren mic și simpatic, că ceasul sună: TIC-TAC!
Tupac Amaru arata mi ultimul cuvant al Instantei Supreme unde spune ca palmaresul e la csa. In rest bati câmpii rau oricum nu citesc toate aberatiile pe care le scrii. Ti am zis: mai schimba de la A3, Rtv, mai da i pe discovery channel , history tv ca te ai prostit rau de tot.
@John1240
Din moment ce îmi recomanzi emisiuni A3, RTv. e clar că le urmărești. Vizionare plăcută, mulțumesc de ofertă, dar nu sunt interesat.
Îmi pare bine că te dezamăgesc, dar pe mine nu mă interesează momentan decât acest site.
Nu-i așa, bagabont mic, că te visezi un fel de paj al lui ne-a Gigi? Știu, nu-l iubești deloc; dimpotrivă, îl idolatrizezi!
Scursură wcsbistă, am pierdut destul timp cu tine. N-am ce-ți face decât să te las în ignoranța de ev mediu în care te afli.
Nu m-ai lămurit însă de ce în dreptul echipei voastre apare FCSB, iar voi îi ziceți Steaua.
@John_ev_mediu
Te rog să nu mă neglijezi, imi place când faci spume! Fix ca nen-tu gicuță!
Mai explică-ne ce spețe ai găsit tu în acte, cum judecătorii s-au înșelat și cum FCSB e Steaua, deși nu e!
Te rog, nu deveni serios (nu pot spune să nu devii deștept, deoarece ești un prost irecuperabil pentru societate) și mai fă-ne să râdem!
Hai, că poți, wecesebist notoriu!
John e un băiat tare ciudat
Se spală rar, dar de mâniei-i iute!
Îl suspectez că-i MM deghizat
Bine că nu e lângă noi…că pute!
Trăiește în ev mediu, deși pe internet el navighează
Deține un tricou – FSCB inscripționat
Minte prea multă n-are, cam cât o căcărează
Pe site ne-a luat în mod serios la prelucrat.
Ce zice fetișcana cu nume de țăran englez?
Una și bună zice – elucubrația-i crez!
Se-agită, face spume, se enervează rău
Înjură, dar și țipă – mai rău decât stăpânu-său!
Nu știm dacă e narcoleptic sau, poate, doar drogat
Dar sigur nu e-ntreg la minte, este cam dereglat
Ține cu-o echipă – WCSB îi zice
Însă numele Steaua dorește să-i-l aplice
Susține sus și tare că WC este Steaua
Noi însă observăm că a întins cureaua
Urăște și Armata, și CSA urăște
Normal că face asta, doar ne-a G. îl plătește!
Liber tot prostu-i să țină cu cin’ vrea
C-o observație însă: WC nu e Steaua
Steliștii țin cu Steaua – este tot ce contează
Cu WC, însă, nu poate ține decât o căcărează!
În fine, cu cine-ar ține
Lui de Steaua nu-i „comvine”
O urare-n gând îmi vine
Hai să ne kkm pe tine!
PS Nu te supăra, altă rimă n-am găsit. Dar ți se potrivește! În plus, ca să nu fim acuzați de discriminare, ne kkm pe toți wc-sbiștii.
Hai, nu te supărat. Să nu fim acum prea puudici, nu asta facem cu toții la WC?
Nu se numeste steaua pt ca a pierdut numele si stema dar nu si palmaresul pt ca nu despre ala a fost vorba. Deci voi sunteti steaua bucuresti infiintata recent fara istorie sau palmares iar ei sunt fcsb, fosta steaua câștigătoarea cupei campionilor. Asta e justiția: le a divizat in felul asta.. voi ati ramas cu numele si cu stema ceilalati cu gloria.
Si cum a pierdut numele? I-a cazut din buzunar? Tu gandesti inainte sa vorbesti sau doar tastezi ca sa nu zici ca stai degeaba?
Tupac, eu tin cu steaua de pe la 4 5 ani, bunca-miu care e stelist inca de la infiintare, si care din pacate a murit saptamana trecuta la 88 de ani, 89 aproape chiar, el mi-a insuflat iubirea ros`albastra! prima mea amintire mai puternica legata de steaua e finala cu milan din `89 cu milan, pe care am vazut la tvr. Nu cred ca trebuie s ne jignim, indiferent de varsta toti suntem stelisti! Steaua nu inseamna doar peluza sud, nu inseamna nici macar peluza nord sau noua peluza aia care merg acum la fcsb, steaua inseamna zeci de generatii si milioane de oameni, sau indrazniti sa credeti ca doar cei din sud sunt stelisti veritabil? va inselati amarnic daca i pe asa! Inainte de toate sa nu uitat ca toti suntem stelisti! ar trebui sa facem fron comun nu sa fim razboi, si sa facem dreptate pentru steaua, nu sa sutinem niste hoti, fie ca vb de jijel penalul fie ca vb de jenerali burtosi care i-au cedat echipa. Cred ca puteti fi obiectivi si nu manati de ura fata de oier, ura pe care multi stelsti o poarta, nu doar cei din sud. Nu trebuie sa disrugem echipa doar pentru ca un personaj grobian e la conducere, asta-i trecator! ma rogm, e democratie, bunicamiu` a luat 2 glaonte in 89, si altii au murit, poate de aia postam acum aici. Fiecare cu drumul sau si alegerile sale. Daca tot vreti dreptate faceti tot psobilul sa se faca procesul ala despre preluarea echipei, nu despre sigla si nume, gogosile astea talpaniste nu merg decat la cei slabi si saraci cu duhul. Nu toti stelsitii sunt naivi cum credeti voi. Vrei dreptate/ Esti aramata? Ti s-a furat steaua? fa proces despre cum ti s-a furat un bun, recupreazza l cu tot cu pamares, si apoi milioanele de fani sunt cu tine! mie asta mi se pare dreptate, nu rahaturile care ni se servesc de catre voi sau prin presa!
@John1240,
Deci recunoști că FCSB nu e Steaua. Ți-a priit să ne kkm pe tine. Asta e, o să ne sacrificăm în continuare și nu o să mai mergem la WC, ne vom kk pe wcsbiști.
@Octavian
Ai fost doar un suporter al unei echipa care făcea performanță la acel moment. Dacă asta se întâmpla în 1983, ai fi ținut cu Craiova.
Îmi pare rău, dar asta e definiția suporterului de rezultat. Din păcate, ca și mulți alți oameni, nu ai înțeles absolut nimic din Steaua.
Logic vorbind, nu ești decât un wcsbist și nu suporți ideea că echipa ta de suflet ar putea să joace într-o ligă inferioară.
Rămâi suporterul lui ne-a Gigi, el joacă deocamdată în liga 1.
Ce te faci însă dacă echipa lui va fi retrogradată?
Nu vrem să facem discriminări, de aceea ne kkm și pe tine.
Pe acest site nu avem nevoie de suporteri WCSB. Atâta vreme cât bateți câmpii pe aici, veți fi tratați ca niște căcăreze.
Eu tin cu steaua in primul rand datorita bunicului meu! la 4 5 ani nu cred ca avaem nici macar discenramant sa stiu eu cate campioante sau cupe avea steaua! crezi ca eu realizam importanta meciului cu milan? la ora aia crezic a aveam habar ce se reusiese la sevilla? Pe bune, tu ma faci pe mine suporter de rezultat? Sunt dispus sa port cu cine orice discutie face 2 face, despre steaua, despre jucatorii ei,despre orice vrei, tu, eu am crscut cu steaua in suflet si am pus=o de cele mai multe ori in fata familiei mele. Aveam abonament si in perioada cand steaua nu castiga campionate sau la stadion venea 1 mie de insi cu niste olandezi. Vezi ca nu ai argumente si o dai in jigniri! Mai Tupac, eu am cateva sute de meciuri vazute live, pe stadion, multe din peluza, inca de pe timpul lui Jean. Nu ma cunosti, nu te cunosc, asa ca si mie imi e usor sa zic de tine ca esti suporter de rezultat sau orice alta aberatie, dar nu te-am judecat din pct astad e vedere. Sa nu imi spui ca tu te-ai indragostit de steaua pentru ca nu avea rezultate si ai ales intamplator o echipa fara rezultate, nu? Esti un ipocrit, incerci sa distorisionezi realitatea! Suporter lui nen tu gigi ramai tu! Eu sunt suporterul stelei nu al unui conducator, indiferent ca se numeste csa, jiji, paunescu sau whatever! Prin tot ceea ce ai postat demonstrezi ca esti un om de cea mai joasa speta! Eu merg cu steaua si in onoare, in orice divizie, dar sa fie steaua, nu o echipa nou infiintata, si infiintata de cine? de PRINCIPALII VINOVATI ai situatie actuale, da armata e principala vinovata si cauzatoarea haosului actual, ca ei au cedat echipa paunestilor, si mai apoi lui jiji! armatat daca tinea la steaua nu o lasau in veci pe mana unor astefel de oameni, trebuia sa se gandeasca atunci la consecinte,l ceea ce fac acum e circ ieftin aplaudat de psotacii popoeti si de cativa redusi mintali! eu si daca se desfiinteaz steaua a raman stelist pe viata. Ce te faci tu daca nu mai primesti ciroba de la popota armatei? Daca vine oieru si iti da 2 kile de branza, de maine schimbi tabara! Fi-mi-ar scarba de oameni ca tine. Bleah!
@Stelea88
Să știi că intri și tu în categoria celor pe care ne kkm!
Da vă place în rahat, nu glumă!
Iată-l și pe Stelea, din hazna scoate nasul
Și-a pierdut busola, precum și compasul
Ține cu WCSB-ul lui nen-su Gigel.
Îată un motiv să ne kkm pe el!
@Stelea88
Mișto nickname-ul, e al unui stelist adevărat produs în Ștefan cel Mare!
WCSB e Dinamo! De fapt WCSB e mai rău ca Dinamo!
Vai de curul vostru de oligifreni, maneliști și sămânțari!
@Octavian
Ți-am explicat că ești doar un prostovan. Am înțeles, tu ții cu Steaua, doar că îî zici FCSB.
Nu îți e rușine cu un palmares dobândit în comunism, furat de Armată cu complicitatea lui Valentin, așa cum ne explică il buce? Nu îți e rușine să susții continuatoarea unei echipe înființate de bolșevici? Steaua (ca simbol) e simbolul Armatei Roșii! Măi capitaliștilor din stirpea lui ne-a Gigi, voi chiar nu vă dați seama că sunteți chiar mai proști decât însuși ne-a Gigi?
Asta e, și eu îl cunoșteam pe unul care se credea Napoleon. Și acum e la Bălăceanca, într-o cameră cu gratii.
@Octaviane,
M-am uitat pe ceea ce ai scris (dar nu se pare că nu poți și judeca și scrie în același timp, ești ca ne-a Gigi, care obosește după ce citește trei pagini).
Eu țin cu o echipă din liga a patra sau a cincea, tu nu poți face asta.
Cine zici că e suporter de rezultat?
Becali cu oile lui Steaua cu ultrasii ei. Problema e alta: buget de la Armata pt club de fotbal este inadmisibil! 30 000 euro (parca atat este bugetul de inceput) inseamna o suma imensa avand in vedere ca militarii se plimba cu camioane vechi de 50 de ani care raman fara frâne. Steaua trebuie neaparat sa si gaseasca finantare privata sau sa l execute pe gigi in vreun fel, sa i ia banii, echipa, ceva. Altfel ramane un club milog si nesimțit, o sugatoare in plus la bugetul statului. Sunt deja prea multe, nu mai avem nevoie de ada ceva! O zi buna!!
@Răzvane,
Ehei, mare dreptate ai.
Furați de mirajul luptei cu sf. gheorghe, uităm faptul că, chiar în sânul clubului, își fac veacul cei mai aprigi dușmani: chiar ăia care se dau steliști și nu mișcă nimic pentru intrarea în normalitate, adică militarii.
Există, evident, o corupție la un nivel incredibil de mare în MApN. Băeții sunt intangibli și au legături strânse cu politicul.
Faptul că luptăm, așa cum putem, cu ne-a Gigi și cu oile lui extrem de persuasive, nu înseamnă că suntem dispuși să acceptăm iarăși o conducere militară a clubului.
Steaua, pentru a supraviețui, trebuie să devină un club al suporterilor.
Totul trebuie organizat după modelul de „socios”, așa cum e în Spania sau Portugalia.
Această acțiune este foarte ușor de realizat, dat fiind că vom fi o echipă de amatori, pentru mai mult timp.
Nu văd de ce nu ar exista un număr de câteva mii de societari ai clubului.
Evident, WCSB, jucăria unui borfaș infect, la rândul lui creația unor monstri (ziariștii) nu e Steaua.
Dar nici o Steaua fără implicarea suporterilor nu mai poate exista.
Dacă asta nu e clar pentru factorii de decizie, cred că Steaua este sortită pieirii.
tupac, dar pana sa infiinteze csa echipa de futbol nu tineai cu steaua? n-ai fost la niciun meci din liga 1 al stelei ? ipocritule! esti inapoiat mintal! nu imi e rusine cu trecutul stelei, cu bune cu rele, e echipa mea! si in niciun caz nu pot botul la gogosile haterilor! echipe comuniste au fost toate si da dinamo si steaua au fost sigur cele mai avantajate, dar nu imi e rusine, pentru ca alea erau timpurile si nu sunt eu de vina pentru eventualele nedreptati de atunci, totusi au fost multe lucruri bune pe plan sportiv atunci! Peluza tradatorilor asa ar trebui sa va numiti, pizdelor! Oricum majoritatea din peluza pulii au pana in 25 de ani si considera cool sa fii ultras, anti sistem, anti becali, daca va iau la bani marunti nu stiti sa imi spuneti echipa de start a stelei in 86 sau in 89 sa zicem. De alde terchea berchea, pulifrici frustrati pentru care vad ca si Ilie Dumitrescu e gigist, sigur si dan petrescu e gigist, oricine nu va sustine ineptiile. Futu-va-n gura de tradatori!
Bre Octaviane,
Până la un punct de vedere suntem complet de acord.
Alea au fost vremurile, nu puteam noi să facem ceva împotriva sistemului etc. etc.
Ceea ce pot eu să îți spun este că Steaua era, pentru mine, supapa de supraviețuire într-un regim înfiorător.
Bunicul tău nu ți-a spus că în MApN erau infiltrați ofițeri CI din cadrul MI (numiți contrainformatori)?
Și că nemulțumirea cadrelor MApN era la fel de mare ca și a populației civile și că, (și) din această cauză, militarii MApN (militari în termen, subofițeri și ofițeri) erau umiliți prin utilizarea lor în agricultură, în minele de cărbune, la canal, la căile ferate?
Știi ce făcea Gicuță, eroul tău anticomunist pe atunci? Era principalul furnizor de carne de oaie pentru prietenii de religie islamică ai lui nea Nicu, care erau mulți și plăteau bine!
Asta da, rezistență anticomunistă!
Acum, lăsând aceste aspecte care cred că te lasă rece, pentru că nu le-ai trăit: lămurește-mă de ce îți dorești performanțele astea murdare, această istorie criminală, această marcă oribilă?
De cea ne-a Gicuță și cu voi nu vă bucurați WCSB-ul vostru curat și vreți să vă împreunați cu acest conglomerat de elemente negative? De ce doriți să fiți continuatorii unui astfel de sistem? Că voi ziceți de continuitate, nu eu!
1. N-o să auzi niciodată un stelist jignindu-l pe Tudorel (sau Tulburel) Stoica, așa cum îi ziceți voi.
2. N-o să auzi niciodată un stelist jignindu-l pe Duckadam, ci doar numindu-l sluga lui Becali, ceea ce e adevărat. Duckadam uită că și Steaua l-a făcut mare dintr-un portar mediocru, că doar nu numai el a ajutat Steaua să câștige CCE – dar despre Duckadam nu se cuvine să vorbim prea mult, el a recunoscut că e mai aproape de Dinamo, că banii de pensie îi ia de la MI. Ce să zic, ce greu era să ajungi ofiter MApN, până și Pițurcă e inginer de radiolocații sau rachete, parcă. Dacă, însă, te simți dinamovist până în măruntaie, asta e, noi tot îi mulțumim dinamovistului Duckadam și slugii lui ne-a, în același timp, pentru că a ajutat decisiv Steaua ca să câștige CCE.
3. Ce stelist e ne-a, care defilează cu fularul lui Dinamo la gât? Omului i se rupe de Steaua sau WCSB, doar voi credeți că i-ar păsa. Dar sunteți liberi să îi băgați bănuțul la buzunar, că mâine – poimâine îi face omul nuntă fie-sii.
4. Și voi, wcsbiștii, sunteți cei mai proști oameni care privesc fenomenul fotbalistic. Pe bune, cum dracu să faci coregrafia lui Dinamo – cealaltă explicație ar fi că sunteți chiar dinamoviști (nu e complet neplauzibilă, dat fiind că ne-a și Duckadam au arătat că sunt dinamoviști).
5. Cât de prost trebuie să fii ca să susții un lucru furat, dovedit de vreo 13 ori în justiție? Pe bune, tu crezi în cinste?
Hai, zi-mi câte afaceri curate a făcut borfașul pe care îl susțineți financiar, în mod dezinteresat. Cred că nici măcar una! Și cred că și voi sunteți la fel – ori borfași dovediți sau în devenire, oari mult prea proști ca să înțeleagă ceva din ceea ce îi înconjoară?
6. În ocluzie, așa cum zicea un prieten arhitect, sunteți niște gunoaie ale societății – la fel cum e ne-a, cum e stafful, cum e antrepriza și cum sunt și restul suporterilor.
Trăiți degeaba și vă meritați soarta.
Așa că, încă o dată, ne kkm pe voi și tragem WCSB-ul. Gunoaielor!
Tupac, e drept ca nu am trait vremurile comuniste asa ca voi astia mai mari stiti mai bine, eu am pins vreo 7 ani, eram prea mic, am avut timp totusi sa stau la cozi interminabile la paine, lapte, ulei etc. tot ce stiu eu, stiu doar din ce am citit, vazut pe net, si din discutiile cu apropiati/amici/straini despre epoca respectiva. Eu cand m-am indragostit de steaua m-am indragostit de niste fotbalisti pec are ii idolatrizam, nu stiu de ce imi placea dan Petrescu( tot fundas dreapta am jucat si eu), dar idolul meu suprem era Hagi, al meu si a altor cateva milioane de copii, probabil. Eu unul nu am jignit niciodata o glorie a Stelei, indiferet ca se numeste Tudorel Stoica, Lacatus, Ducka, sau altcumva. Numindu-l sluga pe Ducka, mi se pare ca il jigniti profund. Daca voua nu va convine ca exista pitecantropi care il numesc alcoolist pe Tudorel( or avea ei motive, nu stiu) de ce vi se pare normal sa-l numiti pe Helmuth sluga, dar ma rog, asta e chestie de edcuatie zic eu. Gigi Becali nu e stelist, e un speculant, un bisnitar care a dat chix cu orice afacere, mai putin cele cu statul, unde a actionat probabil la pont si in complicitate cu statul, si mai putin cu Steaua. Nu cred ca vreun om intreg la minte il considera pe cioban un patron sanatos, un bun conducator sau un om normal la cap! Daca sunt si de astia sunt putini, si tot de nivelul sau. La punctul 4 nu comentez nici la 6, nu ma simt wcsbist d-ala, saum cum zici tu acolo, sunt STELIST pana la moarte, si daca o fi ceva dincolo, si dincolo de ea:) La punctul 5 iti raspund, au fost 13 procese castigate de CSA, nimeni nu contesta, dar toate au fost legate de sigla si de nume, atat, voi interpretati altfel, e parerea voastra! Pentru mine echipa e una si aceeasi, cea din 1947 pana acum. O echipa nou infiinata nu are cum sa aiba palmares. De ce nu intelegeti niste lucruri simple, de gradi. Procese nu au fost despre preluarea frauduloasa a clubului, never ever! Daca armata recunoaste ca a cedat sectia de fotbal la paunesti, ce mai vrei mai mult de atat? unde e palmaresul? Pe bune? Mereu am apreciat baietii din peluza, am fost si eu unul dintre ei( cand eram mai tanar), dar am impresia ca unii dintre voi sunt manipulati iar altii pur si simplu prosti, cu scuzele de rigoare, eu alte explicatii nu gasesc!
Voi realizați că noi am fost dați afară sau ne-am cărat singuri de pe site-ul ăla din cauza unor persoane înzestrate precar la mansardă? Riscăm s-o facem din nou dacă nu opriți exodul sau transhumanța, să fiu mai precis, mioarelor din direcția aceea încă din stadiu incipient. Aici nu e loc decât pentru o categorie de adoratori. O știți foarte bine care e ;).
Adoratorii lui ne-a să rămână în staul!
Ce se va intampla daca CSA o sa castige pana la urma si palmaresul si apoi in 2 -3 ani se desfiinteaza? O sa fie mulțumiți Lacatus si Peluza Sud? Nu e un scenariu greu de imaginat avand in vedere situatia financiara multor echipe din liga 1 care sunt pe marginea prăpastiei si avand in vedere lipsa totala de viziune a CSA privind viitorul echipei. Ar fi mai bine fara Steaua decat cu Steaua in mainile lui becali? Merita? Intreb si eu, nu dati cu parul!
Da’ ce zici tu daca bate Plzen in vara asta si se desfiinteaza FC Fcsb?
Lipsa raspunsului tau confirma ce am scris mai sus. Dintr un antibecalism dus la extrem pe asa zisii suporteri nu i intereseaza decat sa nu fie Steaua la becali. Deci sa inteleg ca ar fi raul mai mic pt voi. Preferati Steaua desființata decat la becali. Nu cred ca se desființează Fcsb daca pierde Europa. Daca asa faci tu calcule si iti iese ca se desfiinteaza Fcsb fara 1 an in Europa as vrea sa mi spui cum se descurca CSA din „nimic”. Buget de la Armata, sponsori 0.
Gresit, prietene. Nu ti-am raspuns pentru ca presupunerile tale sunt copilarest, fara cea mai mica sustinere. Tu ne intrebi ce s-ar intampla daca Steaua s-ar desfiinta in 2-3 ani, dar uiti sa mentionezi ca clubul nostru functioneaza fara oprire de 70 de ani. Au fost vremuri grele, au fost vremuri bune, clubul nostru a mers mai departe. Nu a tinut niciodata cont de nimic. Doar a mers mai departe. Cand a cazut, s-a ridicat. A mers mai departe. Niciodata nu s-a plans de nimic. Niciodata nu a aparut vreun „general” sa spuna ca daca nu castiga x medalii sau daca nu participa in cupa UEFA, inchide taraba. Doar voi, oile, aveti gandurile astea in cap. Pentru ca voi stiti ca Fcsb sta sa se inchida.
@steaua libera cum funcționează clubul de 70 de ani fara oprire? Vezi ca te cam incurci… din 2003 si până acum unde ati fost?
Te intreb sincer, nu te iau la misto. Tu stii ca Steaua e club sportiv, nu doar echipa de fotbal, nu?
@steaua libera hai sa gandim un pic si sa stabilim: Armata nu cumva aduce prejudiciu clubului prin reiinfiintarea sectiei de fotbal dar pe care o foloseste in ligile de amatori? Locul stelei nu e in ligile inferioare iar Armata trebuie sa se ocupe serios de echipa s o duca spre performanta nu in balacareala din ligile inferioare. 150 000 euro buget e f putin pt fotbal si extrem de mult de suportat pt MAPN. Armata trebuia sa scoata la licitatie marca si ce a mai castigat ea in instanta ca sa vina un investitor sa poata sustina financiar echipa. In ziua de azi fotbalul e pe bani. Nu mai merge sa le dea la jucatori prima cate un ARO si cate un videoplayer. In modul actual ei nu fac decat sa umileasca si sa coboare statutul a ceea ce insemna odata Steaua București.
O noua eroare logica din partea ta. Armata nu face nimic, pentru ca armata nu are legatura cu clubul sportiv pe care crezi tu ca o are. Clubul sportiv Steaua, chiar daca apartine de armata, se conduce singur. Nu executa ordinele venite de la marele stat major. Dar hai sa zicem ca inteleg unde bati. Te-ai referit, probabil, la conducatorii militari ai clubului(colonelul Petrea, Talpan, etc) nu neaparat la Ministerul Apararii.
Clubul Sportiv Steaua nu isi poate aduce singur prejudicii. Deciziile sunt luate acolo in functie de strategiile pe termene scurte, medii si lungi. Daca planul Stelei pe termen lung e sa ajunga in Champions League, nu te poti plange ca trebuie sa joci acum in liga a patra. Altfel nu se poate. Si daca clubul va fi pe pierdere cat timp va fi in ligile inferioare(asta nu e o regula, dar se poate intampla), aceste pierderi poate ca sunt vazute drept un rau necesar, pierderi acceptabile, dat fiind faptul ca scopul final este inalta performanta, inalta performanta care de cele mai multe ori vine cu importante recompense financiare.
Steaua, ca, din nou, nu vorbim de armata, nu e obligata de nimeni si de nimic sa scoata marca la licitatie sau sa caute investitori. Steaua e un club care se conduce singur si care poate decide singur in ce directie o va lua. Tu esti un privitor din afara. Tu presupui lucruri, fara a avea habar de situatia din club, de analizele facute acolo. Ce te faci daca, peste un an, Steaua vinde un jucator cu un milion de euro, asigurandu-si astfel nevoile financiare pentru 2-3 ani? Ce te faci daca, peste 5-6 ani, Steaua intra intr-o cupa Europeana si pune mana pe cateva milioane de euro, poate chiar zeci de milioane? O sa imi zici si atunci ca „armata” trebuie sa dea marca?
Tu folosesti rationamentul lui Becali. Ti-ai pus ochelari de cal, nu vrei sa te informezi si tot repeti ce l-ai auzit pe el spunand. Dar, prietene, becali e un idiot, care minte si care nu a avut niciodata dreptate, cu nimic. Dovada sunt toate procesele pierdute cu Steaua.
Later edit *sa poată sa sustina*
Imi pare rau dar tu te faci ca nu înțelegi. Spui ca Steaua nu are legătură cu Armata. Pai ce legatura mai mare decat ca primeste 150 000euro buget de la Armata mai vrei? Chiar daca deciziile nu se iau de generali Steaua este direct dependenta de Armata fiindca de acolo are bugetul, e simplu ca buna ziua. Tu tot eviti întrebările mele. Ai zis ca Steaua a functionat fara incetare 70 de ani iar eu te am întrebat unde a fost din 2003. N ai raspuns pt ca te ai incurcat singur in ceea ce ai spus. Si inca o intrebare la care as vrea sa mi răspunzi : cand vreodata ai putea sa te gandesti ca o echipa de liga 4 nou infiintata cu un lot extrem extrem de subtire ar putea sa vanda un jucator pe 1 milion de euro? M ai facut sa rad . Ai cam uitat ca singura din Romania care mai plateste sume importante pe jucători este Fcsb, restul nu isi permit. Si in al 2 lea rand trebuie sa ai jucatorul ala de 1 milion de euro. Steaua are niste amatori acum. Nu gasesti jucatori de milioane de euro asa la tot pasul. Referitor ca o sa ajunga Steaua in cupele europene ma faci sa rad si mai tare uita te la Hagi care desi are un super proiect are sanse extrem de mici sa ajunga in grupele Uefa. Imi pare rau Steaua libera dar n ai 2 idei legate una de cealaltă si pare ca faci propaganda ieftina cu ideile astea ca o sa vindem de milioane ca o sa luam milioane din cupele europene etc. Hai totusi sa revenim cu picioarele pe pamant.
Daca eu ti-am zis ca a functionat fara incetare de 70 de ani, de ce ma intrebi unde a fost din 2003? Tot acolo a fost. Steaua a functionat normal, doar ca sectia sa de fotbal a fost inchisa. Atat. Dar e destul de clar ca tu nu prea ai habar despre Steaua Bucuresti. Cel mai probabil esti un tinerel care a crescut cu echipa lui Becali.
Iar partea cea mai amuzanta e ca tu ne porti noua de grija, in conditiile in care echipa ta se va desfiinta daca nu trece de Viktoria Plzen. Oricat il pupi tu in fund pe Becali, asta e adevarul. Sunteti dependenti de banii europeni. Fara ei, ciobanul va baga in pamant cat ai zice peste. Daca ati fi picat cu Ajax la tragerea la sorti, probabil ca echipa aia era inchisa inca de pe acum. Si oare tu mai veneai ca sa ma intrebi pe mine tot felul de intrebari fara logica? Cred ca nu. Cel mai probabil, acum erai pe forumul Viitorului.
Am inteles, cu tine nu se poate discuta pt ca n ai nicio logica in ce spui. La 29 de ani eu ma consider tinerel acum depinde.. noi vorbim de sectia de fotbal Steaua care n a functionat fara incetare. Sincer eu nu cred ca Fcsb va trece de Plzen.. dupa primele 2 meciuri din liga 1 chiar nu le dau nicio sansa. Deci cel mai probabil o sa avem ocazia destul de curand sa vedem cum ai tu dreptate ca se desfiinteaza Fcsb. Tu poti sa ai si 40 de ani ca gândirea e a unuia de 22 de ani care doar ce s a angajat pe 20 de milioane dar se baga la o rata la masina de 15 milioane pe gandirea ca lasa ca imi mareste mie salariul, vad eu ce fac pe parcurs si ma descurc cu banii. Asa gandesti si tu cu Steaua: ca vin nu stiu ce sponsori (sa fim seriosi). Ca vindem un jucator pe 1 milion de euro (sa fim si mai seriosi) si ca gata am ajuns in grupele europene și de aici ne descurcam. Prietene ai lacune grave in logica.
Sigur ca da. Multumesc. Totusi, poate ca data viitoare o sa incerci sa fii original, nu sa repeti ce spun eu. Pana atunci, sa speram ca o sa bata Viktoria si ca mizeria lui Becali va disparea cat mai repede.
Noi vorbim lucruri total diferite si tie ti se pare ca urmam aceeasi idee? :))) nu sunt de acord cu nimic din ce spui tu si cu atat mai putin n am repetat nimic din ce spui tu. Nu impartasim aceleasi convingeri. Esti pe sistemul daca nu poti sa i bati macar zăpăceștei?
Zăpăcește-i, băi agramatule! Mă gândeam să iau lecții de snobism dâmbovițean de la oaia asta și să mă schimb în K-Pax sau Pianistul.
Simt si eu nevoia sa le întreb pe oițe de ce au iluzia asta cum ca fcsb deține palmaresul când palmaresul nu a fost niciodată la ei. Unii sunt prea retardați mintal sa nu înțeleagă un lucru mai simplu de atât, CSA Steaua mereu a fost Steaua București , palmaresul mereu i.a apartinut (pana in 2003 , desigur ca atunci s.a încheiat activitatea la secția de fotbal). E ca si cum ai spune ca Halep câștiga vreo 2-3 grand slamuri , rămâne însărcinată si nu mai joaca un an si când își reia activitatea trb sa înceapă de la 0 ca acele trofee au dispărut ca prin minune din vitrina, absurd.
Observați oițelor ca noi nu avem numele ajustat „Steaua 1947 Bucuresti” , fcsb sau alt rahat, noi suntem strict „Steaua București” secție care si.a RELUAT activitatea , restul e can-can.