Și dacă FC Fcsb nu va juca în Ghencea?

Se tot vorbește despre faptul că meciul dintre FC Fcsb și Dinamo 1948 DDB se va juca în Ghencea. ”Presa” îl dă ca sigur. Trompetele fac deja propagandă la tv. Dar dacă FC Fcsb nu va juca în Ghencea? Adevărul obiectiv este că ÎNCĂ nu a fost semnat niciun act. ÎNCĂ, prezența în Ghencea a meciului FC Fcsb – Dinamo 1948 DDB este doar o dorință, nu un lucru sigur.

Becali este din nou atractiv pentru politicienii români

Știam că e doar o chestiune de timp până când un nou politician va intra în barca lui Becali. Anii petrecuți în pușcărie l-au făcut să fie mai puțin dorit de către cei care trăiesc din minciuni și țepe. Dar doar puțin. Acum că a trecut destulă vreme de la condamnarea sa, Becali este din nou atractiv pentru politicienii care chiar nu au cum altcumva să atragă urmăritori. Și asta spune foarte multe despre cât de proastă este clasa politică din România.

Dacă ai ajuns atât de rău încât nu mai poți să îi minți pe proști singur și ai nevoie de ajutorul unui ”influencer” ca Becali pentru a mai atrage voturi, e semn de disperare. E semn că nu lama cuțitului, ci mânerul a ajuns la os.

Așadar e normal ca politicienii să îl țină în palme pe cel care a fost condamnat la pușcărie pentru că a prejudiciat statul român. E normal să facă totul pentru a-l face fericit. E normal chiar să se laude cu abuzurile făcute pentru el.

Dacă politicianul german von Cholaku ar fi spus public că a dat o lege special pentru un prieten de-al său, pentru că acesta l-a rugat să o facă, atunci când s-au întâlnit la biserică, în secunda doi ar fi fost ridicat. Și ar fi fost ridicat imediat și prietenul său, dacă ar fi declarat public că ”Îl iau pe von Cholaku lângă mine, dacă îmi rezolvă problema.”

Totuși, nu a fost semnat niciun contract

În România, e însă normal ca DNA să se facă că nu aude aceste declarații. Cum e normal și ca presa să le considere firești. Cum e normal ca aceeași presă să mintă și să spună că FC Fcsb va juca în Ghencea deși încă nu a fost semnat niciun contract.

Pentru că nu a fost semnat.

Nu înseamnă, bineînțeles, că nu poate fi semnat. Poate. Dar date fiind declarațiile date de Becali doar în ultimele zile, parcă riscul e prea mare.

Bichir și ceilalți oameni din conducerea Stelei știu că această afacere este un risc enorm. Din acest motiv nici nu au bătut palma cu Becali până acum. O puteau face anul trecut, de exemplu. Ca să nu se înțeleagă greșit. Nu e că ei nu ar vrea ca Becali și FC Fcsb să vină în Ghencea. Vor asta. Doar că nu vor ca urmările unei asemenea afaceri proaste să le explodeze în față.

Trecutul lui Becali în Ghencea este foarte bine cunoscut. Între clubul Steaua și clubul său au fost pornite numeroase procese, pentru ca Steaua să recupereze banii din chirii pe care FC Fcsb refuza să îi plătească.

Dovezi ale relei credințe cu care FC Fcsb a tratat înțelegerile cu clubul Steaua

Să ne amintim de câteva procese dintre clubul Steaua și FC Fcsb, procese câștigate de Talpan și care au scos la iveală foarte puternic reaua credință de care a dat dovadă echipa lui Becali în relațiile avute cu clubul nostru. E vorba despre procese mai puțin cunoscute, dar lor le putem adăuga și procesele mari, pentru marcă, nume, prejudiciu sau palmares.

1. procesul prin care SC FC FCSB SA a chemat în judecata CSA Steaua București, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 21.672.873.005,14 lei vechi (21 de miliarde), creanță preluată de la AVAB prin decizia comercială numărul 314 din 2011.
2. procesul prin care CSA Steaua București a chemat în judecată SC FC FCSB SA, în vederea evacuării acesteia și totodata obligarea la plata sumei de 1.526.661,09 RON.
3. procesul prin care CSA Steaua București a solicitat înființarea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile cu care figura înregistrată SC FC FCSB SA la Direcția de Impozite și Taxe Locale, Sectorul 1, plus 33 mijloace de transport, până la concurența sumei de 783.655,34 RON.
4. procesul privind recuperarea creanței de 1.598.991,31 RON de la debitorul SC FC FCSB SA, prin punerea in executare a titlului executoriu din sentința civila 17946, pronunțată la 17.10.2011 de Tribunalul Bucuresti, Secția 6 Civilă.

Se poate observa așadar un tipar. De-a lungul timpului, Steaua București a făcut afaceri cu FC Fcsb iar FC Fcsb nu și-a plătit partea. Steaua a fost astfel nevoită să meargă în instanță pentru a obține banii pe care pur și simplul FC Fcsb refuza să îi plătească. Iar refuzul de a plăti și reaua credință pot fi văzute cel mai bine în punctul 4 din lista de mai sus.

Acela a fost un proces inițiat de Steaua pentru a obține executarea silită a FC Fcsb, care a refuzat să plătească datoriile din procesul de la punctul 2. Adică Steaua a câștigat un proces cu FC Fcsb, instanța a decis ca echipa lui Becali să plătească datoria de 1.526.661,09 RON dar aceasta a refuzat. Așa că Steaua a trebuit să o execute silit.

Nu există îndoială că la fel s-ar întâmpla și acum.

Becali a arătat deja care sunt adevăratele sale intenții

De altfel, Becali a și arătat deja că nu are de gând să fie un bun partener pentru Steaua. Doar în ultimele 24 de ore, acesta a dat câteva declarații halucinante, în care practic a recunoscut că intenția sa este să prejudicieze clubul Steaua și să le facă rău suporterilor steliști.

Becali ignoră deciziile instanței și folosește din nou abuziv imaginea și numele Stelei

În data de 11 iulie, la emisiunea Fotbal Club, la Digi Sport, Becali a declarat:

”Mă duc acasă la mine, la Steaua! Că Steaua e a mea! Acolo am făcut investiții de vreo trei milioane de euro, am plătit vreo două milioane de euro impozite și taxe. Vreo cinci milioane de euro plătite pentru terenul ăla.

Am adus 200 de milioane de euro în țara românească și mă duc să joc pe Ghencea, că acolo s-a născut echipa mea. Echipa mea e Ghencea și e Steaua. E o hotărâre că noi am continuat. Ce înseamnă? Că suntem noi, care am continuat. Poate cineva care s-a născut acum un an să aibă 50 de ani. O să vin când o să vreau, acum, nu știu. Ce să văd? Meci cu Dinamo, 17-0. O să vin în Ghencea când o să fie un meci important de cupele europene.”

Prin această declarație, Becali ignoră deciziile judecătorești date în dosarele pentru marcă și nume. Decizia 989/2016, dată în dosarul 31705/3/2015, pentru numele Steaua, îi interzice în mod clar să mai folosească numele Steaua, chiar și în comunicări precum cea de ieri:

”Interzice pârâtei SC Fotbal Club Steaua București SA să folosească fără consimțământul reclamantei (Clubul Sportiv al Armatei Steaua București) semnele „Steaua”, „Steaua București”, sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale și în special în competiţiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociaţiile şi federaţiile sportive.”

Decizia Curții de Apel în dosarul pentru numele Steaua

Becali amenință că va lua măsuri violente împotriva suporterilor steliști

Mai departe, la ProSport Live, Becali i-a amenințat pe suporterii steliști:

„Eu rog instituțiile statului să rezolve problemele astea! Dacă rezolvă ei. Dacă nu rezolvă ei, atunci să mă lase pe mine să rezolv. Să zică: «Bă, nu suntem capabili, rezolvă tu!». Că eu știu să rezolv, dar după aia… Ei bagă din astea în coșciug… Poți să îi ghicești pe 10-20 care sunt instigatorii și îi rezolvi pe ăia. Eu nu mai vreau să mai fac. Vreau să îmi văd de treaba mea în liniște. Nu îmi trebuie mie d-astea, dar dacă văd că vin ei cu coșciug și poze în coșciug, păi, tată… Nu mai vreau să mai vorbesc…

Ce să mai stau acum că mă enervez, după îmi pare rău că vorbesc la nervi. Să își vadă de treaba lor, și de familia lor, și de copiii lor, și de nevestele lor, și de părinții lor. Vedeți-vă de treaba voastră, mă, că nu vin să joc la voi acasă și la părinții voștri pe stadion. Să vedem cine a făcut asta! Aaa, au purtat măști. Și noi nu putem să îi găsim, nu îi știm care sunt? Știi cum îi găsesc? În trei secunde îi găsesc! Lasă, nu ne mai apucăm acum să facem instigare la violență.”

Becali a arătat și că scopul său este de fapt să scape de procesul pentru prejudiciu

Nu în ultimul rând, Becali a arătat și care este de fapt scopul său. Se știe că el nu dorește de fapt să joace în Ghencea. Și nu o să fie deranjat cu adevărat dacă FC Fcsb nu va juca în Ghencea. El dorește ca echipa lui să joace pe un stadion cu o chirie cât mai mică. Însă vrea ca meciul cu Dinamo 1948 DDB SA să se joace în Ghencea în speranța că această partidă l-ar putea ajuta în procesul pentru prejudiciu:

„Care prejudiciu? Ei au 10 ani acum cu marca, 2013 – 2023, aproape 10 ani. Să vină să spună câți bani au câștigat din vânzarea de materiale cu marca. Câți bani ați câștigat, câte tricouri, câte șepci, câți chiloți, câți adidași? Câți bani ați câștigat cu marca? Atât trebuie să ceară. Dacă ei n-au avut echipă, puteau să vândă tricouri cu echipa Steaua? Justiția spune: «Dacă tu nu aveai tarabă să vinzi, care prejudiciu?»”, a declarat Gigi Becali la „Fotbal Club” de la Digi Sport.

Vă reamintim că, în 2018, avocații FC Fcsb au recunoscut în procesul pentru prejudiciu că FC Fcsb a folosit abuziv marca Steaua și că au produs prejudicii. Au cerut atunci însă ca FC Fcsb să fie obligată să plătească doar prejudiciul pentru 3 ani, perioada 2011-2014.

Își riscă Bichir cariera pentru Becali?

Cum am spus deja, clubul Steaua nu a semnat încă nicio înțelegere cu echipa lui Becali, care de altfel nici măcar nu a trimis încă o cerere oficială. Până acum totul s-a făcut doar în declarații la TV. Angel Tîlvar, cel care ocupă pentru moment postul de ministru al apărării, și-ar fi dat acordul ca echipa lui Becali să joace în Ghencea, dar asta nu înseamnă nimic. Fără un contract semnat de Bichir, nu există stadion închiriat.

Și atunci trebuie să ne întrebăm dacă Bichir va dori să își riște cariera pentru Becali. Riscul este foarte mare. Pentru că sunt șanse foarte, foarte mari ca FC Fcsb să dea din nou dovadă de rea credință. Ori nu va plăti la timp chiria, ori va produce prin fanii săi și prin declarațiile lui Becali pagube materiale, ori se va folosi de un contract semnat între FC Fcsb și Steaua pentru a obține o decizie favorabilă în procesul pentru prejudiciu. La acesta, bineînțeles, se adaugă distrugerea oricărei relații pe care Bichir ar putea să o aibă cu suporterii steliști.

E posibil ca interimarul Bichir să creadă că promisiunea unei asocieri cu o parte a suporterilor steliști să îi convingă pe aceștia să treacă cu vederea o venire a lui Becali în Ghencea. Ar fi, bineînțeles, o dovadă de naivitate din partea sa. Pentru că nicio asociere, cu suporterii primind 1% sau 99%, nu va spăla rușinea și nu va potoli ura steliștilor pentru Becali, care cu siguranță va continua să inflameze spiritele, prin declarațiile sale.

Dar chiar dacă par, acestea nu sunt de fapt cele mai mari probleme ale lui Bichir. Cea mai mare problemă este prejudiciul financiar pe care decizia lui de a semna contractul i l-ar aduce Stelei. Este dispus Bichir să își asume un nou proces cu FC Fcsb, proces prin care Steaua va cere ca clubul din Berceni să plătească chiria? Mai mult, este dispus Bichir să își asume o eventuală pierdere a procesului pentru prejudiciu? Acest lucru i-ar aduce Stelei în buget o gaură de 37 milioane euro, o sumă greu de ignorat.

E interesant așadar să vedem ce vor face acești oameni mai departe.

Nu mai e ca pe vremea lui Boroi

Boroi și-a permis să facă tot felul de înțelegeri cu FC Fcsb, deoarece în perioada cât el a distrus clubul Steaua, nimeni nu știa cum stăteau de fapt lucrurile. Acum, situația e diferită. Acum, știm exact la ce să ne așteptăm din partea lui Becali. Știm care e scopul lui. Știm chiar de la el aceste lucruri, nu ghicim.

Așadar, dacă suporterii nu au luat măsuri pe vremea lui Boroi, cu siguranță vor lua măsuri acum. Unii au și făcut deja plângeri la DNA împotriva lui Ciolacu. E de așteptat ca plângeri asemănătoare să fie făcute și împotriva lui Bichir, dacă acesta își pune semnătura pe un contract despre care știe că îi va face rău Stelei.

Riscul e mare. Riscul este foarte mare. Încă nu a fost semnat niciun contract. Dacă va fi semnat, va fi spectacol. Dacă nu va fi semnat, vom avea într-adevăr câteva articole plătite în presă, câteva emisiuni cu comentaci făcând spume, adică va fi ca acum. Rău într-o parte, nimic nou în alta. Voi ce ați alege?

Noi știm ce am alege. Și chiar nu am fi surprinși să vedem că FC Fcsb nu va juca în Ghencea.