Întrebări frecvente despre cine a câștigat procesul pentru palmaresul Stelei București

Nu te-ai gândi, în România anului 2021, că încă mai există oameni care nu pot înțelege 3 fraze scrise negru pe alb. Pentru ei am compus acest articol ajutător, ca să răspundem la toate întrebările lor despre cine a câștigat procesul pentru palmaresul Stelei București.

Înainte să începem, să privim decizia judecătorească cu privire la procesul pentru palmaresul Stelei, publicată luni, 28 iunie:

Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Admite cererile de intervenţie accesorie. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului CSA în privinţa cererii având ca obiect dreptul la palmares pentru perioada 1998-2003 şi respinge această cerere în consecinţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei referitoare la soluţia în privinţa constatării că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti din 1947 şi până în 1998 aparţine reclamantului CSA şi referitoare la soluţia în privinţa cererii conexe. Obligă intimatul-reclamant la plata către apelanta-pârâtă a sumei de 3000 lei, cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial, taxă de timbru), cu aplicarea art. 453 alin. 1 şi 2 şi art. 451 alin. 2 C.Proc.Civ. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PEA/TPC
Document: Hotarâre 28.06.2021

Să începem.

Cuprins

1. Cine a câștigat procesul pentru palmaresul Stelei București?
2. A pierdut Steaua titlurile și cupele din perioada 98-2003?
3. Poate Steaua să recupereze titlurile și cupele din perioada 98-2003?
4. Dar cum se poate să se întâmple așa ceva cu un palmares?
5. E adevărat că Becali și FC Fcsb nu au făcut nicio solicitare pentru palmares?
6. Cum se poate ca FC Fcsb să nu aibă palmares?
7. Ce înseamnă lipsa calităţii procesual active a reclamantului?
8. S-a oprit palmaresul Stelei București la 1998?
9. Are actuala echipă a Stelei palmaresul Stelei București?
10. Are dreptate Becali când spune că instanța i-a dat lui palmaresul 98-2003?
11. Steaua a fost obligată să plătească cheltuielile de judecată. Nu înseamnă asta că a pierdut?
12. Cine a avut dreptate?

Cine a câștigat procesul pentru palmaresul Stelei București?

Clubul Sportiv al Armatei Steaua București a câștigat. Așa cum bine știm, miza acestui proces nu este titlul câștigat de Steaua în 1994 sau Cupa din 1955. Miza este dată de Cupa Campionilor Europeni, din 1986, și Supercupa Europei, din 1987.

Conform deciziei date luni, cele două trofee se află în vistieria Clubului Sportiv al Armatei Steaua București. Acestora li se alătură:

• titlurile: 1951, 1952, 1953, 1956, 1959-60, 1960-61, 1967-68, 1975-76, 1977-78, 1984-85, 1985-86, 1986-87, 1987-88, 1988-89, 1992-93, 1993-94, 1994-95, 1995-96, 1996-97, 1997-98
• cupele: 1948–49, 1950, 1951, 1952, 1955, 1961–62, 1965–66, 1966–67, 1968-69, 1969-70, 1970-71, 1975-76, 1978-79, 1984-85, 1986-87, 1987-88[95], 1988-89, 1991-92, 1995-96, 1996-97
• Supercupele: 1994; 1995; 1998

A pierdut Steaua titlurile și cupele din perioada 98-2003?

Nu, Clubul Sportiv al Armatei Steaua București nu a pierdut acele titluri. Conform judecătorilor, echipa care a câștigat acele titluri nu a fost Steaua București. AFC Steaua București, nonprofitul lui Păunescu, s-a comportat exact ca FC Fcsb. S-a prezentat ca fiind Steaua, dar de fapt nu a fost Steaua București. Din acest motiv, judecătorii au decis că Steaua nu poate emite pretenții asupra acelor realizări, deoarece nu au fost obținute de ea.

Doar pentru că noi, suporterii, am crezut că acele trofee au fost câștigate de Steaua, nu înseamnă că a fost așa. Poate că nu ne place să recunoaștem, dar am fost înșelați rău de tot. Păunescu și Becali și-au bătut joc de noi și de Steaua.

Cel mai bine e să acceptăm aceste lucruri și să mergem mai departe. Pentru binele nostru și pentru binele Stelei, club care nu stă într-un titlu.

Poate Steaua să recupereze titlurile și cupele din perioada 98-2003?

Da, Clubul Sportiv al Armatei Steaua București are șanse să recupereze aceste titluri și cupe. Totul depinde de actele semnate între Steaua și nonprofitul lui Păunescu.

În acest sens vă dăm un alt exemplu. Cunoașteți cu toții cazul Steaua CSM Eximbank. Această echipă de baschet a reprezentat un parteneriat între trei entități: CSA Steaua București, CSM București și societatea condusă de Virgil Stănescu.

Fiecare din cele trei a avut propria contribuție la parteneriat. Steaua a venit cu brandul, CSM București cu locul în campionat, societatea lui Stănescu cu know-how-ul. Conform contractului de colaborare, realizările acestui parteneriat ar fi revenit Stelei, în cazul în care parteneriatul ar fi căzut. Locul în campionat i-ar fi revenit tot Stelei în acest caz.

Partea frumoasă este că aceste lucruri s-au întâmplat. Parteneriatul a căzut iar Steaua a rămas cu realizările și cu locul din campionat. La începutul parteneriatului, echipa de baschet a Stelei juca în Liga 2, în timp ce CSM București juca în Liga 1. Nu sună corect, însă, la finalul parteneriatului, cele două au schimbat locurile între ele.

Dacă Florin Talpan va demonstra cu acte că așa au stat lucrurile și în cazul Steaua – AFC, Steaua va recupera realizările din acea perioadă.

Dar cum se poate să se întâmple așa ceva cu un palmares?

Se poate. S-a mai și întâmplat. În 1988, Steaua București a câștigat Cupa României după un meci cu Dinamo. A renunțat însă la acea Cupă, care nu se regăsește nici astăzi în palmaresul Stelei București.

Da, un club poate și renunța la titluri și cupe. Însă, cel mai important este să înțelegem natura mai puțin legală a ceea ce s-a întâmplat în 1998.

E adevărat că Becali și FC Fcsb nu au făcut nicio solicitare pentru palmares?

Nu, nu este adevărat. Instanța a judecat și o cerere făcută de clubul lui Becali. În 2018, acesta a pornit propria sa acțiune în constatare, prin care cerea exact același lucru pe care îl cerea și Steaua. Instanța a decis atunci legarea celor două procese, deoarece nu avea sens ca două instanțe să judece același proces.

În 2019, când a venit prima decizie în procesul pentru palmaresul Stelei București, judecătorii au șocat întregul fotbal românesc, explicând că FC Fcsb are palmares 0. Acest lucru s-a făcut prin respingerea cererii conexe. Adică prin respingerea solicitării făcute de FC Fcsb, care a cerut ca instanța să spună că ea deține palmaresul Stelei.

În decizia de luni, 28 iunie, judecătorii au hotărât să mențină respingerea cererii conexe. Adică să mențină decizia care spunea că FC Fcsb nu are niciun palmares.

Cum se poate ca FC Fcsb să nu aibă palmares?

La această întrebare trebuie în primul rând să răspundă avocații lui Becali. Ce documente au depus ei în acești ani de nu au reușit nici măcar o singură dată să convingă judecătorii că echipa pe care o reprezintă a câștigat măcar un titlu?!

O explicație pentru acest fenomen ar putea fi faptul că Becali nu și-a înscris echipa corect în campionat. Becali trebuie să dea însă explicații aici. Doar că niciunul din fanii săi nu are curajul să ceară aceste explicații.

Ce înseamnă lipsa calităţii procesual active a reclamantului?

Conform legeaz.net, „calitatea procesuală activă, presupune existenţa unei identităţi între persoana reclamantului şi cel care este titularul dreptului afirmat”. Adică, pentru cazul nostru, ca să poată să ceară să îi fie recunoscute drepturile asupra perioadei 1998-2003, Steaua București trebuie să fie entitatea care a obținut acele rezultate în perioada respectivă.

Însă AFC Steaua București și CSA Steaua București nu sunt unul și același club. Sunt entități diferite. Nonprofitul lui Păunescu s-a numit AFC Steaua București, dar la fel de bine se putea numi altcumva. Numele pe care îl purta nu dovedește nicio relație de rudenie între cele două.

S-a oprit palmaresul Stelei la 1998?

Evident că nu! Doar pentru că Steaua nu a câștigat, conform judecătorilor, acele trofee, nu înseamnă că palmaresul său a încetat la anul 1998.

Are actuala echipă a Stelei palmaresul Stelei București?

Da, îl are!

În încercarea de a provoca confuzie între steliști, mulți dușmani au sugerat că echipa de fotbal Steaua și clubul sportiv Steaua sunt două lucruri diferite. Nu sunt. Echipa de fotbal Steaua nu există ca entitate independentă. Nu are personalitate juridică, nu are CIS, nu are nimic. Există în schimb CSA Steaua București, care deține palmaresul Stelei, așa cum a decis instanța, și care are mai multe secții sportive, printre care și cea de fotbal.

Pentru cei care nu înțeleg, în Liga 2 nu joacă o echipă cu numele Steaua care îi aparține clubului Steaua. În Liga 2 joacă chiar clubul Steaua. CIS-ul său este cel trecut pe listele FRF.

Are dreptate Becali când spune că instanța i-a dat lui palmaresul 98-2003?

Nu. Nicăieri în decizie nu scrie acest lucru. Chiar mai mult, conform deciziei de luni, 28 iunie, echipa lui Becali are în continuare palmares 0.

Steaua a fost obligată să plătească cheltuielile de judecată. Nu înseamnă asta că a pierdut?

Nu. Conform deciziei, Cupa Campionilor Europeni și Supercupa Europei sunt la CSA Steaua București. Clubul nostru a fost pus să plătească cheltuielile de judecată pentru că decizia din prima fază a acțiunii în constatare, câștigată tot de Steaua, nu a fost menținută în totalitate. Doar atât.

Trebuie de asemenea spus că avocații lui Becali au cerut mult mai mult.

Cine a avut dreptate?

Steaua Liberă a avut dreptate. Le-am spus suporterilor steliști încă de anul trecut că își bat capul degeaba cu acest proces. Pentru că e o acțiune în constatare și pentru că cei din conducere nu vor să se folosească în niciun fel de deciziile obținute, nimeni nu îl va lua niciodată în serios.

Judecătorii pot să închirieze un avion și să scrie decizia pe cer, cu fum, și România tot nu va ține cont de ea. De ce?

1. Pentru că oile sunt oi și fac doar ce spune ciobanul.
2. Pentru că cei de la FRF și LPF sunt corupți și nu iubesc Steaua.
3. Pentru că șefii Stelei își vor tăia mâinile înainte să facă ceva ce să îl supere pe Becali.
4. Pentru că suporterii Stelei sunt destul de superficiali și destul de egoiști. De 6 luni ați întrebat în fiecare săptămână ce se va întâmpla cu acest proces și, acum că aveți decizia, ați uitat de ea.

Suntem așadar exact unde am fost acum o săptămână. Nimic nu s-a schimbat. Steaua București e tot Steaua București și are palmaresul Stelei București, așa cum l-a avut și înainte, dar nimănui nu-i pasă.