Cu câte mâini a votat Steaua pentru FC R 2?
Într-un articol publicat săptămâna asta pe site-ul Liga4.com, site înrudit cu sportb.ro, un site controlat de Florin Alboiu, a fost publicată informația cum că ”Steaua a votat cu două mâini pentru înscrierea FC R 2 în Liga 4”. Dacă informația e adevărată, este destul de gravă. Considerăm astfel că necesită neapărat un ”drept la replică”, pe care așteptăm să îl vedem publicat pe csasteaua.ro cât mai repede.
Articolul de pe site-ul Liga4.com ataca incompetența miniștrilor și generalilor, pe care îi acuză că și-au bătut și încă își bat joc de Steaua.
”Cu excepția colonelului Florin Talpan, restul personalului, de la ultimul plutonier până la generalul Zisu, pare dornic să prejudicieze Steaua București prin orice mijloc.” – Liga4.com
Iar Liga4.com merge chiar mai departe și spune un lucru pe care cu toții îl știam: ”planul este ca Steaua București să rămână în Liga 4 pentru a nu deranja FCSB-ul.” Ce nu știam însă este faptul că Steaua, prin reprezentanții ei, a votat pentru înscrierea FC R 2 în Liga 4. Fără îndoială, decizia e una care îi aduce Stelei un nou adversar puternic. E astfel greu de înțeles de ce reprezentanții clubului nostru ar vota pentru acest lucru.
Conform Liga4.com, Florentin Dumitru a fost cel care a reprezentat Steaua la vot. Însă, din informațiile noastre, Florentin Dumitru nu are în acest moment nicio funcție oficială la Steaua. În dreptul la replică pe care Steaua îl va da, ar trebui trecută și informația legată de funcția pe care fostul doiar al Stelei o ocupă în club.
Un nou abuz al AMFB
Informația apărută în articolul din Liga4.com e confirmată, în mare parte, de către clubul Progresul București. E vorba de adevăratul Progresul București, club controlat de Tudor Iacov. Acesta s-a înscris recent în Liga 5. Însă, văzând că AMFB a primit FC R 2 în Liga 4, a făcut cerere pentru a primi un loc.
Conform clubului Progresul, AMFB a ignorat decizia a 9 cluburi din Liga 4. Acestea ar fi amenințat că se retrag în cazul în care înscrierea FC R 2 e aprobată. Însă AMFB nu a ținut cont de amenințările lor și a făcut cum a vrut. Sau, mai bine zis, a făcut cum a dictat partidul.
Dar asta nu e o noutate. Știm deja că AMFB este una dintre cele mai corupte instituții din țară. Ce nu știm sigur e dacă Steaua a votat sau nu pentru FC R 2. Așteptăm așadar răspunsul dat de Bixi Mocanu, răspuns care sperăm că va clarifica această situație.
FC R a furat Steaua
E foarte important ca Steaua să dea un drept la replică și să dezmintă informația apărută în Liga4.com. Acum 2 sezoane, fosta Academie Partid, echipă care a devenit FC R, după ce a încălcat legea, ne-a furat fără nicio reținere. Nu doar că au folosit fotbaliști neînregistrați (cazul Muscalu), dar au mers până acolo încât să substituie o echipă cu alta în plin campionat și să facă trafic de influență la FRF, unde legile au fost modificate în special pentru ca ei să poată promova.
Acțiunile lor au adus prejudicii Stelei. E astfel inacceptabil ca un reprezentant al echipei noastre să voteze pentru a le face lor un bine. Mai ales dacă acel bine înseamnă un băț în roata Stelei.
FC R este o echipă controlată de PSD. Știm că Florentin Dumitru e un apropiat al cuplului pesedist Firea-Pandele, dar vrem să credem că venirea sa la echipă nu înseamnă trecerea clubului nostru în subordinea ”ciumei roșii”.
O spunem astfel din nou. Obligatoriu, Steaua trebuie să dea un drept la replică prin care să demonstreze că acuzațiile apărute în Liga4.com nu sunt adevărate.
Nu putem să mai avem încrede în cuvintele unor oameni. Am făcut deja această greșeală, timp de 2 sezoane, iar drept urmare Steaua joacă acum tot în Liga 4.
Așteptăm așadar ca Bixi Mocanu să ne spună cu câte mâini a votat reprezentantul Stelei București pentru primirea FC R2 în Liga 4.
ce fata buhaita de betiv are bixi :))))))
Iarasi cenzurati ma nesimtitilor din Cluj. Rusine bai hahalelor! Voi nu sunteti Steaua.
Ba suntem 🙂 Si nu poti face nimic ca sa schimbi asta. Noi suntem Steaua, voi sunteti oi, asta e realitatea. Bine ai venit in realitate.
Profitorilor care sunteti voi din Cluj. Traiti din numele Stelei si faceti pe lupii moralisti. Rusine bai taranilor.
Castigam milioane de euro. Sute de milioane. Practic noi facem acum ce a facut becali din 2003 si pana acum. In curand, poate ca vom cumpara FC fcsb si il vom inchide, doar asa, de distractie.
https://www.listafirme.ro/steaua-libera-srl-39145007/
Exista o iesplicatie!
Da. In curand, toti cei care vor mai dori sa citeasca articolele Stelei Libere sau sa aiba acces pe site vor trebui sa plateasca. Intram in lumea business-ului, domnilor. Timpul inseamna bani, munca inseamna bani. Voi aveti bani. Noi ii vrem. Dati-ne banii vostri, daca vreti Steaua Libera!
Baietii veseli de la SL, vad ca singurul lucru care v-a ramas de facut acum ca usor usor va dati arama pe fata sunt cateva arogante ieftine. Vedeti ca incepeti sa mirositi a cas, mai stergeti-va pe la bot.
Si fiti la fel de deschisi ca pana acum, la fel de sinceri si explicati-le celor care va fac donatii pe canalul vostru cum faceti voi bani de pe urma Stelei!
Dar bineinteles ca banii ii faceti doar pentru binele clubului, nu? Un club mai curat? Neah, fuck it!!! Las sa mai bagam si prin buzunare cate ceva.
Ieftin? Cred ca glumesti. Tarifele Stelei Libere nu sunt ieftine deloc. Steaua Libera e un site de succes, cu articole si emisiuni interesante, iar voi ati inceput sa fiti invidiosi. Vreti si voi o bucatica din tort. Nimic. Steaua Libera e doar pentru stelisti. Oile nu primesc nimic.
Steaua Libera spune adevarul si Steaua Libera face bani! Steaua Libera inseamna succes. Steaua Libera inseamna performanta, putere, realizari. E normal sa fiti invidiosi. E normal sa salivati si sa inghititi in sec stiind ca facem atat de multi bani de pe urma muncii noastre, de pe urma articolelor noastre, de pe urma emisiunilor noastre. Noi muncim, facem performanta si facem bani. Voi nu faceti nimic. Voi doar stati si cititi ce scriem noi, ascultati ce spunem noi, jucati dupa cum cantam noi. Voi sunteti doar OI! Asa ati fost mereu. De asta continuati sa sustineti echipa ciobanului si plangeti cand vedeti cat de bine o duce Steaua Libera.
Ba nu ma intereseaza cati bani face Steaua Libera atata timp cat au articole adevarate si demascheaza mafia fotbalului. Mai au ei putine derapaje si exagerari gen alea cu echipamentele galbene dar in rest astia au facut mai mult bine Stelei intr o saptamana cat n a facut Becali in 16 ani. Merita banii…
Multumim, dar echipamentele alea galbene tot sunt urate cu spume 😀
Da, intr-adevar foarte mult adevar in articolele lor. In viziunea SL, salvarea Stelei este sa il aduca inapoi pe barbugiul care acum 20 de ani l-a adus la Steaua pe cioban. Intr-adevar mare progres: ne-am intors in epoca stalinista cu actuala conducere si vrem sa ne intoarcem cu 20 de ani inapoi cu Piturca. Bravos Steaua Libera!
„Bulangiul” despre care vorbesti e singurul care a recunoscut ca a gresit in 2000, cand l-a adus pe becali. Paunescu nu a zis nimic. Zisu nu a zis nimic. Boroi nu a zis nimic. Doar „bulangiul”. In acelasi timp, „Bulangiul” e singura persoana de care Becali se teme, de care Becali nu indrazneste sa se ia. Chiar daca „Bulangiul” il face cu ou si cu otet. Mai mult, noi stim din surse sigure ca „Bulangiul” a terminat-o cu Becali, mai ales dupa faza aia in care el a fost tarat in sala de judecata.
Intr-o lume ideala, Steaua ar fi antrenata de Emeric Ienei si condusa de Ion Alecsandrescu. Din pacate, noi nu traim intr-o lume ideala. Noi traim in lumea lui Bixi. Iar pentru Bixi ai nevoie de un Piturca, adica un tip care sa nu se puna sclav in fata lui Bixi, dar nici sa nu fie dat pe spate de 5000 de euro salariu pe luna.
Intr-o lumea ideala, Steaua ar fi antrenata de Dan Petrescu… Are coloana vertebrala, stie ce face si are un trecut la Steaua (totusi nu a apucat sa antreneze Steaua fiindca prima echipa antrenata a fost Sportul Studentesc in 2003 daca nu ma insel?).
Cat despre Piturca, este foarte controversat. A fost implicat in scandalul cu FC U si a avut alte mici scandaluri in jurul lui. Dar, ca antrenor ar fi ideal. Are experienta, e stelist, stie ce face dar mai ales l-ar fi pus pe Becali la punct imediat daca aparea numele Stelei intr-un meci in care nu a jucat.
Dan si coloana… mai greu… poate candva. Inainte sa se inhaiteze cu fratii Becali. Indiscutabil ar fi un antrenor bun, dar Dan Petrescu nu vine la Liga 4 si nici nu se baga in proiecte in care sa trebuiasca sa o ia de la 0. Dan prefera sa ajunga la cluburi ajunse deja la un nivel inalt si sa se descurce de acolo.
Nu înțeleg care îi bai-ul. Când folosești un serviciu plătești. Când te urci in autobuz, ar trebui să cumperi bilet. Așa și aici. Vrei stiri și articole legate de Steaua, oferi ceva la schimb, trafic sau donații. Nu știu care este surpriza. Sunt regulile de bază a comerțului. De când s-au făcut primele site-uri pe internet a fost așa. Probabil oile nu sunt obișnuite cu schema asta, ele fiind doar mulse de cioban la stână. Pagina asta chiar a fost folosită de jurnaliști nesimțiti în așa hal încât nici nu au menționat sursa, folosind informații preluate de-la SL dezvăluite în exclusivitate. Adi faci o treabă foarte bună. Totuși dacă ai vrea să asculți sfatul unui ascultător, ar trebui site-ul un pic modernizat în înfățișare. Doar puțin. Încerca un font nou, schimbă și tu pagina principală, detalii. Dacă ai adăuga o galerie cu fotografii istorice ar fii fantastic.
Salut. Mulțumim pentru aprecieri. Dar să știi că nu doar eu mă ocup de Steaua Liberă. Suntem un grup destul de mare de oameni și nu aș vrea să se creadă că totul e meritul unei singure persoane. Legat de sfatul tău, să știi că și noi vrem să facem la fel. O să folosim toți banii pe care îi strângem din donații pentru a cumpăra o temă mai modernă. Din păcate, Steaua Liberă înseamnă hobby, nu e un job full time. Nu e nici măcar job. Lucrăm la site atunci când avem timp. Și de multe ori nu prea avem.
Problema nu este ca ati facut firma sau ca ati castigat bani din combinatia asta, chiar mi se pare normal sa faceti bani pe munca voastra. Problema nu este ca primiti donatii sau ca faceti bani din publicitate, mi se pare normal si este dreptul vostru.
Problema insa apare cand faceti toate astea folosind numele Steaua si (pana de curand) unul din logourile clubului. In aceste conditii nu este normal sa faceti un contract cu clubul si din profitul vostru (micut de altfel) sa platiti un comision corect catre cei care va ajuta sa castigati bani? Nu asa ar fi corect in sprijinul la tot ce promovati pe aceasta pagina / site?
Si nu in ultimul rand, daca vi se aduc niste acuze nu e normal sa raspundeti la ele (chiar daca sunt stupide) civilizat si nu prin stergere de mesaje si raspunsuri ironice? Voi cand facetia cuze catre diverse persoane / societati aveti pretentia de raspunsuri urgente, cum ar fi sa primiti acelasi tratament care il oferiti voi?
Am discutat acest aspect deja cu un avocat si ni s-a spus ca nu se pune problema. Asa cum ziarele nu trebuie sa plateasca pentru ca scriu articole despre echipe de fotbal, nici noi nu trebuie sa platim. De asemenea, noi nu folosim numele Steaua, ci Steaua Libera, care e un site, nu un club sportiv. Noi nu ne spunem Steaua, nimeni nu ne spune Steaua. Suntem Steaua Libera. Clubul Steaua nu detine exclusivitatea acestui nume. Daca cauti, vei vedea ca in Romania sunt multe firme cu acest nume. Atat timp cat noi nu pretindem ca suntem Steaua, totul e in ordine.
Legat de logo, este destul de diferit cat sa nu induca in eroare. Mai ales ca acolo apare scris numele Steaua Libera. Totusi, daca vreodata clubul va cere sa il inlocuim, il vom inlocui. Ai vazut probabil ca avem un logo secundar, cu literele SL, pe care il folosim pe Facebook. Deci asta nu ar fi o problema. Noi nu facem bani din logo.
De sters am sters mesajele trolilor care sunt oricum banati aici pe site. Ei isi fac conturi noi si posteaza, dar asta nu inseamna ca noi ii bagam in seama sau ca trebuie sa ii bagam in seama. Doar stergem postarile lor.
Steaua Libera incurajeaza discutiile argumentate, nu trollingul si nu prostia.
Legat de SRL, aceasta firma nu are nicio legatura cu site-ul, pagina de facebook sau canalul de youtube, avand alt domeniu de activitate (deci chiar nu poate pretinde nimeni ca vreun element din identitatea Stelei e folosit in acest caz pentru a face bani). A fost facut pentru a bloca numele la registrul comertului, pentru ca ”binevoitorii” sa nu ne poata inchide site-ul. Daca vei verifica regulile de la RoTLD o sa vezi ca, daca iti faci o firma cu numele x, poti inchide site-ul http://www.x.ro destul de usor.
Sper ca v-am lamurit. Si sper ca cei care se agata de astfel de detalii pentru a ne discredita sa isi dea seama ca singuri se fac de rahat. Articolele noastre sunt despre subiecte importante. Aceste articole sunt bine documentate si sustinute de dovezi. Cei carora nu le convin aceste articole nu prea pot aduce argumente impotriva lor. Asa ca pornesc atacuri la persoana, probabil cu scopul de a intimida si de a baga pumnul in gura. Nu se pune problema de asa ceva cu noi. Am mai discutat despre acest lucru. Avem avocati care sa ne ajute in probleme legale, iar daca unii sar calul, apelam fara retinere la politie. Este atat de simplu. Asta fac oamenii mari.
Asa arata un raspuns normal si iti multumesc pentru el.
Eu mi-aș dori ca Steaua Liberă să ajungă un site plin de steliști, așa cum era acum vreo 10 ani.
Bineînțeles că nu am cum să polemizez cu troglodiții care m-au obligat să ies de pe fcsteaua acum mulți ani!
Îi vreau înapoi pe toți frații steliști, până la unul!
Vedeți-vă de drumul vostru, că bine faceți, iar ăia își pot băga copita în gît 😂😂😂 de ciudă. Noi vă susținem. 🙂
Multumim. Vom merge mai departe, asta fara dar si poate.
Aveti o obsesie grava legata de persecutie….mereu are cineva ceva cu voi..era un loc liber in liga a 4 a pe care nimeni nu l-a luat..pe ce criterii vroiai sa interzica Rapidului sa nu isi inscrie echipa secunda?
Nu e vorba de persecutie,voua va e frica ca Rapid isi poate trimite jucatorii de la echipa mare in ael playoff si va mai tine un an in liga satelor:))))
9 echipe au votat împotriva primirii echipei voastre de rahat, care a fost băgată cu forța, doar pentru a face pe plac partidului.