Șoc și groază! Mickey Mouse e oaie, nu șoricel!
O vorbă veche spune că, dacă vrei să vezi ce caracter are un om, e destul să te uiți la cei care-l urăsc. Vorba asta merge și pentru Florin Talpan. Ați văzut cine îl urăște pe el? Indivizi ”răcoroși”, precum Gigi Becali sau MM Stoica, suporteri care iubesc doar rezultatele, indiferent de echipă, și, mai nou, politicieni pe care îi urăște întreaga țară, ca Victor Ponta.
Da, fostul premier îl urăște pe Talpan. Nu doar că îl urăște, dar îl și consideră vinovat pentru tot răul din fotbalul românesc. Într-un interviu pentru Fanatik, acesta a declarat că:
“Eu cred că individul ăla de la CSA Steaua, Talpan, este groparul Stelei, unul dintre groparii sportului din România. Toate lucrurile pe care le-a spus şi făcut sunt realmente aberante. Nu trebuie să îți placă de Gigi Becali, să fii de acord cu el, dar nu poţi face tot ce a făcut individul ăsta, Talpan (face un gest de lehamite). Pentru mine, da, FCSB este Steaua. Mă uit la ei și îi consider Steaua!”
Fiți sinceri. Ați văzut vreodată ceva mai tare?
Știm cu toții că Victor Ponta nu se prea pricepe la nimic. Dar nici măcar la fotbal?! La asta se pricepe tot românul!
Ce surpriză! Victor Ponta și sistemul sunt împotriva lui Talpan!
”Talpan este groparul Stelei, unul dintre groparii sportului din România”, spune Victor Ponta. E bine că am găsit în sfârșit vinovatul. Era păcat să nu știm cine a distrus sportul românesc. Dacă nu ne-ar fi spus pierzătorul alegerilor prezidențiale din 2014, poate c-am fi crezut că alții sunt de vină. Poate că am fi crezut că vinovați sunt Victor Ponta și prietenii lui, Becali, Copos, Borcea, etc.
E aproape amuzant cu sistemul încearcă să îi distrugă pe cei care nu sunt parte din sistem.
La fel ca Victor Ponta, Florin Talpan e și el un funcționar public. Însă asemănările dintre cei doi se opresc aici. În timp ce Victor Ponta nu a realizat nimic în întreaga sa carieră, Florin Talpan a apărat cu succes, de nenumărate ori, interesele clubului Steaua București.
Colonelul de justiție stelist s-a bătut cu avocați plătiți cu sume grele și i-a bătut. A învins escroci și a salvat Steaua. Steliștii nu îl vor uita niciodată. Dar pe Victor Ponta?
Și de el își vor aminti românii. Și-l vor aminti ca unul dintre acei politicieni pe care i-a urât toată țara. Și-l vor aminti pentru nesimțirea cu care încă tratează subiectul ”Colectiv”. Și-l vor aminti ca acel candidat care a pierdut cursa pentru prezidențiale deși avea totul de partea lui, sistemul, presa murdară, banii, hoții, tot.
Victor Ponta, juristul care nu respectă legea
”Nu trebuie să îți placă de Gigi Becali, să fii de acord cu el, dar nu poţi face tot ce a făcut individul ăsta, Talpan (face un gest de lehamite). Pentru mine, da, FCSB este Steaua. Mă uit la ei și îi consider Steaua!”
Când citești ce a spus acest individ și îți mai și aduci aminte că a fost procuror, nu ai cum să nu râzi. Doar că nu prea e de râs. Acest individ a fost procuror. Lui i se pare normal să nu respecți două decizii judecătorești.
Acest individ a fost și prim-ministru, dar i se pare normal ca un bun al statului să fie folosit abuziv de un fost pușcăriaș.
Chiar nu e de mirare că țara asta îl urăște atât de mult.
Felicitări, domnule Talpan!
Fix când credeam că nu ne poate place Talpan mai mult, primim cadoul acesta. Și da, prieteni. Când Victor Ponta spune despre tine c-ai făcut rău, înseamnă c-ai făcut foarte, foarte, foarte bine.
După aceste declarații, reușim și noi să înțelegem cât de mult bine a făcut Talpan. Și nu doar asta, ci și cu cine a fost nevoit să se lupte.
Prima mare victorie a lui Florin Talpan a venit în data de 3 decembrie 2014, după ce Victor Ponta a pierdut alegerile în fața lui Klaus Iohannis. Poate că e o coincidență, dar poate că nu e.
Helmut Duckadam a recunoscut de mai multe ori că i-a cerut ajutor lui Victor Ponta pentru a rezolva ”problemele” pe care Becali le avea cu CSA Steaua București.
Unde sunt, așadar, cei care îl acuzau pe Talpan că e omul sistemului? Unde sunt cei care ne spuneau că politicul îi vrea răul lui Becali? Uitați aici dovada. Florin Talpan a luptat cu sistemul și a câștigat. Iar acum suferă din cauza asta, fiind atacat chiar de către sistem.
Mulțumim, Victor Ponta, că ne-ai arătat că Florin Talpan este fără dar și poate un erou și unul dintre tipii buni!
Trist…
Steaua Bucuresti face parte din acel grup al fostelor echipe care au facut glorie si acum sunt prin diviziile inferioare, ca si Ripensia,UTA…etc.
S-a considerat ca este o victorie a lui Talpan dar se dovedeste ca de fapt este o infrangere pt Steaua si o victorie pt FCSB pt ca ei au ramas in Liga 1 si isi vad de treaba, joaca in Europa si vand si bine!
Steaua sa reveni unde a fost are nevoie de cel putin 5-7 ani daca totul merge perfect,dar s-a vazut cum decurg lucrurile in primii doi ani!
Acum fotbalul adevarat este in tara la Viitorul, Craiova si Cluj, Capitala nici nu mai conteaza.
Am vazut ce bine vand. Pierderi 2 mil eur pe sezonul trecut.
Abia aștept sa mai treacă un an sa vina un guvern usr+PNL sa vedeți ca secția de fotbal a CSA Steaua București va fi istorie. Pe vremea tehnocratilor nimeni nu a fost de acord cu redeschiderea secției, tehnocrați care toți sunt acum în usr.. În plus la PNL ciobanul are întrare.. A zis clar ca în PNL se va găsi un ministru al apărării sa facă curățenie… Asta e miza reala, sa va prelungim cu procesele pana se schimba guvernul… Și după o sa fie bye bye pentru voi.
Deci tu pe asta mizezi? Pe hotie si coruptie? Interesant dar deloc surprinzator. In adancul sufletelor lor, toate oile sustin hotia si coruptia. De asta va e si asa de greu sa va desprindeti de becali. Dar e ok. Hai sa vedem cine se baga pentru un parnaias 🙂
Si nu ma surprinde nici ca ati devenit peste noapte fani Ponta.
Ce se intampla cu echipa ne intereseaza nu ce zice ponta….cred ca se inchide taraba pana la urma si ne vedem in liga 1
Crezi gresit.
@UnDoi
Dar și acum te poți vedea în liga 1. Cu ne-a gicu și cu oile. Vizionare plăcută și spor la păscut!
@Vasi
Te-ai gândit la o carieră de anal_ist politic? La cum înfuleci din căcatul politic sigur e vreun loc pe la vreo televiziune și pentru tine….
https://m.sport.ro/fotbal-intern/victor-piturca-anunt-despre-implicarea-la-csa-steaua-am-inteles-despre-ce-este-vorba-acolo.html
Piturca a zis NU si este interesant motivul!
@Steaua Libera – ceva nou pt urmatorul sezon?
P.S. – Din pacate FCSB inca vinde si o face bine, Benzar pt 2 mil de euro in Italia la Lecce si sa nu uitam ca Man si Coman fac cel putin 10 mil de euro amandoi, deci nu cred ca sunt in pierdere.
@Alex
Am înțeles de ce nu puteam să mai dorm: mă interesau opiniile lui Pițurcă și ale lui Ponta…..
Doar 2 milioane Benzar?
Sigur Man și Coman fac 10 milioane amândoi? Nu cumva 100 sau chiar 1 miliard?
Băi băEți, cu oameni naivi ca voi face presa bănuți…..
Eu aș recomanda fiscului din fiecare țară să ia în serios această mare sursă de criminalitate economică – fotbalul.
Dar fiscul din toate țările e direcționat politic, nu? Doar nu credeți că ar lua bucuria prostimii numai ca să facă dreptate…..
@Alex
Cred că opiniile steliștilor au rămas publicate.
Ceea ce s-a șters bănuiesc că a fost gunoi wcsbist. Deci nu poate fi considerat ca fiind ceva util, decât poate ca îngrășământ natural….ca, dealtfel, și autorii acelor panseuri ovine….
Ne jucam si noi cu oile. E amuzant.
Da, este foarte bine că pe acest site vor rămâne doar steliștii.
De-aia se numește steaualiberă.
Noi nu avem pretenția că suntem mulți, dar sigur suntem de calitate.
Înainte de toate însă, eu cred că suntem normal la cap, ceea ce despre voi nu se poate spune: noi ținem cu Steaua. Voi?
din pacate clubul sportiv al armatei STEAUA BUCURESTI a ajuns azi o ruina in tot ce inseamna management..performate sportive..marketing…etc…trebuie inteles faptul ca nu se doreste performanta sportiva in cadrul unei unitati militare…ei au alte procupari…cel mal elocvent este meciul cu carmen …am ramas nostalgicii unor vremuri apuse de mult cand la conducerea STELEI erau oameni ca ion alexandrescu….c-tin daniilescu…etc…acum traim din amintiri…talpan e ca momeala aruncata in apa…se prinde ceva…adica prejudiciu.. bine…nu se prinde ..iarasi bine…cel mai probabil vor ajunge la o intelegere ca fcsb sa preia si palmaresu pt simplu motiv ca nu sunt banii pt perfomante sportive …
Inca nu stim nimic despre lot,despre antrenor etc….
Carmen,Progresu si CS dinamo se vor intarii + vedem ca echipele din alte regiuni sunt mai puternice…cazul Ulmu.Vine si fng.
Corabia se scufunda si e timpul sa o parasim.
Fara suparare, am ajuns vai de **** noastra.
Bai nea Alex, sa te fut si eu pe laga cei care te-au futut deja, oaie proasta ce esti.Pleaca in p..a mea de aici cacaciosule, pleaca la stapanul tau.
@Alex
Secția de baschet a fost desființată temporar, dar nimeni nu și-a pus problema palmaresului la reînființare. Și aici chiar era vorba de o asociere (mă rog, tot cu scandal, că așa e la noi)
Sportul studențesc s-a desființat temporar imediat după al doilea război mondial, a avut și alte denumiri, dar nimeni nu are pretenția că ar trebui să își recupereze vreun palmares de dinainte de 1948….
Ca să nu mai pierd timpul: unii dintre suporterii în derivă (adică voi) vor susține wcsb, imaginându-și nu știu ce tranzacții imaginare cu palmaresul, realizate între borfașii din cele două tabere.
Alți suporteri (noi) vom căuta să încercăm să trăim și fără Steaua, căci există pe lumea asta lucruri realmente importante. Iar Steaua nu este unul dintre cele mai importante, așa cum credeam când eram tânăr.
Proiectul Steaua este mort de la bun început. Pentru că a fost făcut fără suflet, fără interes, fără trăire și fără speranță.
Și pentru că borfașii din club nu dau doi bani pe suporteri.
Chiar și așa, mă minunez câtă prostie zace în creierașul unui wcsbist: de vină e ăla care demonstrează, cu actele în mână, infracțiunea și nu infractorul, nu?
Ca să traduc: e de vina Talpan că a răscolit mizeria și a demonstrat acele ilegalități, nu binomul conducere CSA Steaua – becali, adică adevărații infractori!
Foarte corect.
@Steaua liberă
Părerea mea față de traian băsescu e diametral opusă de a ta.
Sunt de acord că e singurul politician dacă menirea unuia este aceea de a face să dispară o țară.
Uite, unul dintre motivele pentru care nu vreau să mai fiu român și stelist este faptul că acest diavol mai este încă în viață și emite păreri…..
Nu eram eu. Era o oaie, care si-a facut nick Steaua Libera. Am sters prostiile lui.
Am gasit ceva f interesant . Un comunicat al MApN din 2010 – https://www.mapn.ro/cpresa/13424_COMUNICAT-DE-PRES%C4%82.
Lectura dureaza foarte putin. Va recomand sa cititi.
Gata, la revedere Steaua! CSA au stati ascunsi in umbra lui Becali 10 ani si acum isi bat joc de echipa!
Doar suporterii au suferit din tot acest scandal si Generalii inca continua sa-si bata joc de toti suporterii stelisti, mai bine fara Steaua si o sa am mai putin stress.
Pe FB este o revolutie a suporterilor pt ca nu mai au in cine sa creada si totul este pierdut!
A fost o data Steaua!
Pt florescu a…interesant articolul…concluzia…cum a umblat ciobanu cu bani la alte echipe…o fi umblat si la burtosu care conduc Csa…Poate si la antrenorii.csa….altfel nu am explicație…concluzie…A fost odată Steaua….atat
Maine decizia finala in defavoarea CSA-ului. Pe surse.
Nu imi dau seama daca sunteti prosti sau trolli. Desi e greu de crezut ca cineva poate sa fie atat de prost. Sugerand ca voi stiti deja ca maine se va da o decizie in favoarea voastra nu faceti altceva decat sa dovediti ca o decizie in favoarea voastra este automat abuziva, data in urma unor acte clare de coruptie. O astfel de decizie, chiar daca ar fi in favoarea voastra, ar fi ilegala. Adica nu ar tine in fata legii. Pe bune, incercati sa ganditi putin.
Nimeni nu poate afla decizia inainte ca judecatorul sa o dea. Pe bune acum, incercati sa ganditi putin, ca nu e greu.
27 iunie, zi de doliu pentru voi!
Fun fact : deja am bagat sampania la rece!
Ne auzim maine, noapte buna 😉 (va fi ultima noapte buna, if you know that I mean)
Maine se va face dreptate si generalii vor plati pt abuzurile facute si pt hotia impotriva suporterilor!
FCSB are palmaresul si Steaua are numele! Sunteti atat de prosti sau rau voitori ca nu vedeti realitatea cei de la Steaua Libera….
Steaua doar asteapta sa inceapa negocierile cu FCSB.
Poți să ne arăți și nouă actul prin care FC Fcsb a achiziționat palmaresul Stelei?
Lăsați Steaua să joace în Cupa UEFA. (Traian Băsescu)
Pentru mine, actul ala cu „traditiile glorioase” e suficient. Gigi macar a aratat un act, CSA Steaua nu a aratat nimic. Nu scrie in nici-un document oficial negru pe alb ca sectia reinfiintata in 2017 detine vreun palmares.
:)))) Ok. Voi mergeti cu actul cu traditiile. Sigur, nu v-a ajutat la marca, nici la nume. Dar a treia oara sigur e cu noroc :))))
Ah, da. Intre cine si cine era incheiat actul cu traditiile? Ca am uitat.
Pai din cate am inteles, avocatul Cavescu si cu celalat pe care nu stiu cum il cheama s-au prezentat la dosarul pentru palmares tot cu ”traditiile glorioase”. Daca oamenii aia cu atatea studii de legislatie au incredere in acel document, am si eu. Si actul a fost incheiat intre non-profitul lui Paunescu si SA-ul lui Becali, cu semnatura in convocator a comandantului MApN, domnul Boroi.
Boroi a fost numit comandant in 2004, dupa ce a aparut FC Fcsb. Cum explici asta? Si daca actul a fost incheiat intre paunescu si becali, arata-ne actul prin care Paunescu a cumparat palmaresul de la Steaua. Asteptam.
https://www.activenews.ro/sport-fotbal/Steaua-e-numai-una-ANAF-ul-si-justitia-din-Germania-au-aratat-ca-%E2%80%9Epalmaresul-e-la-gruparea-FCSB-din-Liga-1-147989
Si palmaresul nu a fost cumparat de Paunescu, a fost CESIONAT, la fel cum au fost cesionata si activitatea sportiva, cum a fost cesionata baza sportiva din Ghencea, precum au fost si datoriile de altfel. Saracul non-profit a preluat numai datoriile, palmaresul si marca le-au lasat ei de mila ministerului. Cititi articolul, e foarte interesant.
Articolul respectiv s-a dovedit a fi fals la momentul respectiv. Cum comentezi asta?
Active news de altfel este foarte bine cunoscut ca un site de propaganda si minciuni.
De-altfel, MAPN nici nu contestă în instanță dreptul de participare în Liga 1 al echipei FCSB, ceea ce ar fi fost cea mai simplă cale spre obținerea locului în Liga 1. Și asta din motive evidente:
1) AFC Steaua a dus o activitate distinctă de cea a MAPN (o demonstrează ANAF), preluând de la aceasta ( prin protocolul din 1998) activitatea sportivă și financiară;
2) Pentru că în legislația românească nu există cuvântul „palmares” (cum este de exemplu, în Italia). Poate MAPN să înființeze o nouă echipă de fotbal? Sigur că da. Este acea echipă automat continuatoarea echipei – pe care a cedat-o, din punct de vedere legal, în 1998 unei asociații private -? Evident, NU.
Problema e urmatoarea, Sorin. FRF a fost infiintata in 2002. Putina lume stie treaba asta. Nu are nicio legatura cu federatia din anii 90 sau cu cea de dinainte de 90. E o alta societate si alta competitie. Steaua nu a jucat niciodata intr-o competitie a FRF de acum.
@Steaua Libera,
Scuze pentru că nu am fost atent la oaia deghizată.
În altă ordine de idei, oițele sunt disperate – ele vor să fure performanțele unei echipe pe care o detestă.
Prostia lor nu ale limite!
si eu tind sa cred ca astazi judecatoarea o sa dea dreptate fc fcsb-ului, mai trist este ca sentinta a fost amanata atat de mult, daca se dadea mai repede, poate ca in toamna se intra la apel. judecatoarea aia are seu de oaie pipereana intre dinti, sa nu ne facem iluzii despre asta. eu cred ca fondul apartine fcsb-ului, daca as putea sa pariez, as paria pe asta. eu sunt florin de pe facebook, ideea este ca nu mi-a placut niciodata sa imi fac iluzii si sperante fara sa ma bazez pe ceva solid. sper sa ma insel, sa dea Dumnezeu.
Din pacate, refuzati sa intelegeti ca judecatoarea poate da azi DOAR 2 decizii:
1. Admite cererea Stelei.
2. Isi declina competenta.
Alta decizie nu poate da. Nu poate spune ca FC fcsb detine palmaresul Stelei, pentru ca nu despre asta e procesul. FC Fcsb a cerut ca procesul acesta sa includa si o recunoastere a palmaresului pentru ei, dar cererea le-a fost respinsa ca neintemeiata.
Daca cineva poate sa demonstreze ca FRF a fost infiintata in 2002 ar fi ceva. Dar nu cred ca se poate. Tu te bazezi pe faptul ca FRF nu a fost inscrisa in registrul care a aparut in 2001 sau in perioada aceea cu aproximatie. Pai cum putea FRF sa se incrie in registru in 1993 de exemplu daca nu exista acel registru? A aparut registrul si obligativitatea sa se inscrie in el si s-au inscris primind un certificat in momentul inscrierii.
Daca ce spui tu ar fi adevarat inseamna ca FRF nu trebuie sa recunoasca palmaresul Stelei pentru ca in 2002 exista non-profitul iar in 2003 a preluat Becali (a preluat, a furat, a manarit…ma rog…ce a facut el cu Paunescu si cu reprezentantii MApN care decideau atunci la Steaua). Poate sa recunoasca palmaresul din 2002-2003 adica un loc 2 in campionat.
Plus ca aceasta presupusa infiintare din 2002 a FRF ar atrage dupa sine obligativitatea tuturor echipelor sa se afilieze incepand cu 2002. Eu nu cred ca echipele vechi au acte de afiliere din 2002. Asta inseamna ca toate participarile in cupele europene ale echipelor romanesti sunt nule. Deja ajungem intr-o zona SF.
WHAT?! ACTELE LOR IN PLM!!!
Uita-te pe actele lor!!! Jesus CHRIST!
Nu ma bazez pe nimic. FRF de acum a fost infiintata in 2002. Am avut si articol despre treaba asta. https://www.steaualibera.com/2017/08/06/frf-joaca-telefonul-fara-fir/
@SL – stiu ca ai avut un articol despre acest subiect si mai stiu ca ai sters comentarii care se explicau logic din punctul meu de vedere situatia (ca tot vorbeai intr-un articol anterior despre libera exprimare)
Dar sa presupunem ca este asa cum spuneti voi. In acest caz ce palmares al CSA trebuie sa recunoasca FRF? In 2002 CSA mai avea sectie de fotbal?
Iar despre nume am pus mai sus un comunicat la MApN in care ei recunosc ca CSA are contract cu Fotbal Club Steaua Bucuresti de inchiriere a bazei sportive inca din 2005. Deci CSA stia ca cineva foloseste numele Steaua si participa in competitii sportive si le aduce prejudicii (asa cum declara ei acum).
Prieten.
1. Nu presupunem nimic. Acelea sunt actele. FRF a fost infiintata in 2002.
2. FRF nu are ce sa recunoasca, pentru ca nu e de competenta lor sa recunoasca. FRF trebuie sa respecte legea si sa nu sustina furtul de identitate.
Mai departe, instanta a decis deja ca acel contract nu inseamna ca Steaua a fost de acord ca FC Fcsb sa foloseasca numele si marca.
@SL- evident ca nu e de competenta lor sa recunoasca. Insa ei nu pot recunoaste palmaresul unei echipe obtinut in competitiile organizate de catre o alta entitate. Inainte de 2002 competitiile nu era organizate de ei.
Este clar ca nu scrie in acel contract de inchiriere ca Steaua ii da dreptul Fotbal Club Fcsb sa ii foloseasca numele. Este un contract de inchirirere. Insa pentru mine asta inseaman ca ei stia ca cineva le foloseste numele inca din 2005. Si totusi au tacut pana in 2013. De ce nu au zis nimic atatia ani?
Normal era sa zica -„Nu semnam un asemenea contract pentru ca sunteti o entitate care ne foloseste numele fara acordul nostru si va dam in judecata. Nu peste 8 ani ci acum.”
Din aceasta cauza nu am eu incredere in conducerea MApN si consider dubioase actiunilor lor. Dar asta nu inseamna ca neg deficiente majore in procesul de preluare al clubului de catre Paunescu si dupa asta de catre Becali.
Din nou esti pe langa. Champions League si Liga 1 sunt competitii diferite. Eu iti sugerez sa nu mai cauti scuze, ca nu rezolvi nimic. Informeaza-te si hai sa discutam dupa. Ca e clar ca nu te pricepi.
@SL – ce spun eu si ce raspunzi tu. Ce am spus eu de Champions League? Si daca vrei sa vb despre CL acolo participa echipe afiliate la federatii membre UEFA. Din ce spui tu FRF este membra UEFA din 2002. Pentru tot ce s-a petrecut inainte de 2002 nu trebuie sa rapsunda. Nu a organizat competitii interne si nu a fost membra UEFA pentru ca nu exista inainte de 2002 (asta conform a ceea ce ai spus tu)
Oricum nu inteleg de ce ai adus in discutie Champions League. Si ce scuze caut?Scuze la ce? E parerea ta ca nu ma pricep si o respect. Dar cred ca majoritatea celor care citesc schimbul nostru de pareri/idei, si care este destul de interesant din punctul meu de vedere, vor avea o alta parere. Si da, ai dreptate, sunt subiectiv 🙂
Nu te flata singur. Ca tine sunt toate oile. Toti credeti ca stiti despre ce vorbiti, dar habar nu aveti de nimic. De exemplu prostia pe care o spui cu FRF. O dovada clara ca esti pe langa. FRF nu are ce recunoaste, nu are nicio putere din punctul asta de vedere. E doar o firma privata. Nu poate decide nimic in legatura cu alte firme.
Gresesti, Steaua Libera. Tribunalul Bucuresti poate da si o a treia decizie : respinge cererea reclamantei ca nefondata.
Da, oile = pereti. Oricat de tare am vrea sa va explicam ca nu e un proces, ci o ACTIUNE IN CONSTATARE, nu vreti sa pricepeti.
Steaua s-a dus cu actele sale si a cerut ca, in functie de acele acte, judecatoarea sa recunoasca ceva. Cum sa respingi ca nefondata aceasta cerere?! A fost respinsa ca nefondata cererea FC Fcsb, care a zis ca vrea sa ii fie recunoscut palmaresul Stelei, cu cupele din 86, dar s-a dus la tribunal cu actele lor, eliberate in 2003, cand s-au infiintat.
@SL – eu nu am analizat ce scrie pe siteul UEFA. Ce si pe cine sustineti voi e alegerea voastra. Noi aici avem un schimb de idei argumentate. Atat. Si voi ati fost pacaliti atatia ani. Pentru ca nu pot sa cred ca in 2006 voi nu ati sustinut Steaua in meciul cu Rapid din UEFA. In acest moment voi alegeti sa aveti incredere in Talpan eu aleg sa nu am incredere in el. Si am spus de mai multe ori de ce nu am incredere in el. Din punctul meu de vedere sunt multe actiuni vechi care sa bat cap in cap cu actiunile si demersurile lui mai recente.
@ SL – de ce stergi comentariile si modifici textele scrise de altii?
Respecti legea? Daca da, respecta si hotararile judecatoresti.
@SL – pai asta am spus si eu. FRF nu are ce sa recunoasca daca a fost infiintata in 2002. Si nici nu poate sa accepte CSA Steaua in liga 1 pentru ca nu poate tine cont de ce s-a intamplat inainte de 2002 pentru ca acele competitii nu au fost organizate de ei.
Si de ce ne-ar interesa ce ai spus tu mai sus? Ce legatura are cu ce am discutat pana acum?
2. Isi declina competenta
Ceea ce inseamna ca palmaresul este la FCSB
De ce la FC Fcsb si nu la Pandurii Tg. Jiu?
Daca totul era atat de roz si judecatoarea nu avea decat solutia de a recunoaste palmaresul Stelei 47-03 se dadea deja o pronuntare. Pentru ca asta ar fi insemnat ca Visoiu sa nu faca altceva decat sa amane inevitabilul. Dar e clar ca Visoiu e in confuzie. Probabil ca inca analizeaza documentele celor doua parti, probabil ca incearca sa afle daca traditii glorioase=palmares, etc.
Si sa zicem ca Visoiu nu e convinsa ca Steaua e infiintata in 47 si nu vrea sa recunoasca palmaresul acesteia. Ce decizie poate da? Declinarea competentei?
Realizezi ca ai descris perfect situatia de pana acum, nu? Tocmai pentru ca proasta stie ce scrie in actele acelea a amanat pana acum, in speranta ca se intampla ceva si cele doua parti se impaca. Ghinion. Daca isi declina competenta, va trebui sa raspunda de ce a prelungit procesul atat de mult.
Daca isi declina competenta va fi un scenariu groaznic pentru voi. Pentru ca va veni un alt judecator, va sta si ala mult timp sa analizeze documentele, poate mai da si vreo 3-4 amanari, si o sa vi se recunoasca palmaresul cand or zbura porcii 😂
Diferenta fiind ca palmaresul e al nostru, in timp ce voi sunteti la mila FRF si traiti din dezinformari. Si sa va fereasca Dumnezeu ca nu cumva sa se supere aia.
@SL- deci pe voi va intereseaza doar comentariile care se alinieaza parerilor voastre? nu acceptati nici o parere contrara ca sa nu mai vorbesc de critici. si in alte articole vorbiti despre altiic a sunt comunisti! 🙂 🙂 🙂
Dar te rog raspunde la intrebarea de mai sus – de ce stergi sau modifici comentariile? cum se alinieaza aceasta actiune la lupta pentru libera exprimare pe care ziceti voi ca o purtati? 🙂 🙂 🙂
Nu acceptam minciuni.
@Razvan – hai sa nu o mai dam in diverse. Dpdv legal FCSB nu e Steaua. E o decizie judecatoreasca definitiva si discutia e incheiata. Ca tu sufleteste consideri ca FCSB e Steaua e o chestie personala si atat.
@SL – sunteti penibili. mici becaliosi. zici ca sunteti copii lui 🙂 🙂 🙂
iar a amanat parlita aia in contextul in care nici o parte nu a venit cu dovezi noi? e mai proasta decat medeiros. si kamara la un loc.cat mai poate sa bage mizeria sub pres?ma intreb,daca promova Steaua,se destepta?
Florescule nu e doar chestia personală a lui Răzvan. Mai suntem câteva milioane pe lângă el. Dar oricum incepe meciul : HAI ROMANIA, HAI HAGI, HAI RADOI, HAI FLORINEL COMAN!
Unde sunt milioanele cand vindeti abonamente?
@Gigi Becali – ba da. e o alegere personala. Atat timp cat exista o decizie judecatoreasca definitiva si daca mai sunteti 300 de milioane tot alegeri personale sunt.
@Codrine
Cu oameni ca voi se construiesc monstruozități precum comunismul.
Nu aveți opinie personală, nu gândiți, sunteți visul oricărui dictator!
Păi băi, prostule, justiția i-a dat dreptate doar lui Talpan în disputa cu voi și tu spui că Steaua liberă minte?
Hai, și aștept să vă văd pe stadion la Clinceni în noul sezon. Faceți și voi 100 de abonamente, cu tot cu invitații?
@Gigi Becali
Nebunatic mic și a oaie mirositor, am numărat 20 de cuvinte în ultima ta frază, ceea ce înseamnă că ai deja materialul pentru o nouă carte.
Zi-ne când intri la pârnaie din nou, ca să comandăm și noi câteva zeci de volume!
Da de ce nu urmati modelul Farului, (o veche prietena) si faceti SSC daca proiectul Armatei pica. Desigur ca mare iubitor si etern suporter al Stelei nu as vrea sa se inchida sectia de fotbal a Armatei, dar pana la urma gaseste jiji o chichita ca sa distruga Steaua. Asa ca SSC cu finantarea directa a Armatei, clubul practic e condus de suporteri, asa ne asiguram compatibilitate cu L2 si L1. Problema va fi la palmares. E complicata privatizarea Clubului in SSC. Nu prea ma pricepi la chestiuni juridice complexe, ci doar imi dau cu parerea. Mi s ar parea o idee buna.
Pentru Căcă Tushy (adică funduleț)
SCATOFÍL, Ă adj. 1. (Despre ciuperci, paraziți) Care trăiește, crește pe excremente. 2. Suferind de scatofilie. [< fr. scatophile].
coprofág, ~ă a [At: DA ms / Pl: ~agi, ~áge / E: fr coprophague] 1 (D. insecte) Care se hrănește cu excremente. 2 (D. animale sau bolnavi psihici) Care ingerează excremente.
Auzi, băi?
Cică ingerezi excremente!
Adică mănânci căcat, albanezule drogat.
I-auzi avionul, acum se vede, este roz și cu picățele albe!
îl pilotează iliescu, vrea să ne unească cu moldova, dar bravul căcătuș și vajnicul patriot băsexu trag cu tunurile cu pastile lsd și ecstasy.
Avionul, ușor avariat, pierde înălțime ți piloții simt nevoia să se ușureze.
Într-o ultimă încercare, se cacă pe ioan și acesta, mândru de isprava lui, adaugă în wikipedia – cartea de istorie:
ioan zis și căcătuș – brav oștean, unionist lesedist și ecstasyst, obsedat de etnobotanice, marijuana, jointuri și legalize it, Steaua, iliescu și Moldova, ordinea e nesigură, pe care s-au căcat pilotul și copilotul unui avion avariat, având culoarea roz cu picățele albastre, după cum precizează martorii oculari.
Auzi, băi, ce zice wiki despre tine?