Libera exprimare a învins. Cazul Steaua Liberă vs. Facebook
Ne-am luptat cu Facebook și am câștigat. Nu știm câți se pot lăuda cu asta. Însă, ceea ce contează e că pagina de Facebook Steaua Liberă s-a întors și că libera exprimare a câștigat în cele din urmă.
Steaua Liberă a fost suspendată pentru câteva poze, de acum câțiva ani
Cei care au avut lucruri mai bune de făcut decât să stea pe Facebook în ultima săptămână probabil că nu știu ce s-a întâmplat. Sâmbătă dimineața, în jurul orei 02:00, pagina de facebook Steaua Liberă a fost suspendată. Am primit notificări că anumite poze publicate de noi în 2013 și 2014, și republicate în 2017 au încălcat regulile comunității Facebook.
Alte explicații nu am primit. Analizând însă pozele, ne-am dat seama că aveau în comun un singur lucru: în ele apăreau suporteri care țineau bannere pe care apărea un desen ce putea fi interpretat drept cruce celtică. Respectivul desen poate fi interpretat și ca o țintă, însă Facebook nu a ținut cont de asta. Nu a ținut cont nici de vechimea paginii noastre, nici de faptul că aveam mii de poze încărcate. Pur și simplu ne-a suspendat pagina.
Am făcut apel și am luat măsuri
Am făcut apel împotriva deciziei imediat ce am observat ce s-a întâmplat. Nu ne-am oprit însă aici, pentru că știam că și acest apel va fi analizat tot de un robot al Facebook, la fel ca plângerea făcută de acel anonim ”binevoitor”. Dacă am fi așteptat în liniște, probabil că nimic nu s-ar fi rezolvat. Așa că am mers mai departe.
L-am contactat pe Tom Pappert, jurnalist american care scrie pentru Big League Politics și care administrează pagina de facebook God Emperor Trump. Știam că Tom a avut probleme cu Facebook de-a lungul anilor și că e un luptător pentru dreptul la libera exprimare. Pagina sa, God Emperor Trump, o pagină de meme-uri care promovează idei conservatoare, a fost închisă și redeschisă de Facebook de 3 ori, iar Tom are destul de des probleme cu contul său personal, acesta fiind spart de multe ori. Care e motivul? Pe pagina sa și în articolele sale, Tom promovează idei conservatoare, așa cum am spus mai sus. Acestea nu sunt acceptate de Facebook, companie care se apleacă puternic către partea stângă a politicii.
Mai mult, pagina de Facebook God Emperor Trump a jucat un rol important în alegerea președintelui Donald Trump în 2016. Acesta a devenit președinte al SUA în mare datorită acestor paginilor independente, precum God Emperor Trump, care au luptat pentru informarea corectă a publicului. În timp ce televiziuni și publicații precum CNN sau Washington Post scriau că Donald Trump e rasist, aceste pagini independente prezentau adevărata situație, arătându-le oamenilor că nu e bine să creadă minciunile presei și că e important să judeci singur, iar când judeci oameni să îi judeci după fapte, nu după cum arată.
Alegerea lui Donald Trump ca președinte al SUA a provocat isterie printre marile companii de IT și rețelele de socializare. Facebook, Twitter și Youtube le-au declarat război creatorilor de conținut cu idei conservatoare, de dreapta. Astfel, pagini precum God Emperor Trump au început să fie închise pentru nimicuri, fiind acuzate fără vreo dovadă de rasism, xenofobie și așa mai departe.
Însă oamenii precum Tom Pappert nu s-au dat bătuți. Au luptat cu sistemul și au câștigat!
Totul s-a rezolvat extrem de rapid, pentru că Facebook știa că a greșit
L-am contactat pe Tom și i-am spus povestea noastră. Fără să stea pe gânduri, acesta ne-a venit în ajutor. E important să spunem că Tom nu știa de Steaua Liberă și probabil că nu știa nici de Steaua București. A sărit însă în ajutorul nostru deoarece și el, la fel ca noi, luptă pentru dreptul la libera exprimare și pentru a-i informa corect pe cei care îl urmăresc.
Tom Pappert ne-a cerut câteva informații, apoi a început să dea telefoane la Facebook și să le ceară explicații. La scurt timp după, pagina noastră a fost reactivată. Facebook chiar i-a declarat lui Tom că ”The page Steaua Liberă does not break our policies and has been restored.” În traducere: ”Pagina Steaua Liberă nu încalcă regulile noastre și a fost reactivată”.
Puteți citi aici întreg artiolul scris de Tom Pappert despre acest caz. Acesta ocupă chiar prima pagină, pe site-ul Big League Politics. Este o nouă victorie a oamenilor împotriva tiraniei tehnologiei.
Fără utilizatori, Facebook nu există
Așa cum o echipă nu există fără suporteri, nici o rețea de socializare nu există fără utilizatori. Ce trebuie să înțelegeți e că voi, utilizatorii, le faceți un bine celor de la Facebook, când le utilizați site-ul. Voi nu le datorați nimic. Ei vă sunt vouă datori. Așadar, nu îi lăsați să vă cenzureze.
Pagina Steaua Liberă a fost înființată în 2012. Timp de aproape 7 ani, noi am construit o comunitate puternică și am oferit conținut care a ajutat Facebook. Înțelegem că această plaformă are anumite reguli și le respectăm, dar cerem în același timp să fim respectați. Facebook nu a procedat corect. A suspenda o pagină pentru 4 poze din peste 2000 este o bătaie de joc și o lipsă de respect față de utilizatori.
Suntem fericiți că totul s-a terminat cu bine și le mulțumim lui Tom Pappert și echipei sale. Fără ei, ar fi fost mult mai greu, poate imposibil.
Vrem așadar să vă rugăm pe voi, cei care ne urmăriți, să le dați un like și lor. Merită, vă asigurăm de asta. Big League Politics și God Emperor Trump oferă informații corecte și meme-uri foarte amuzante. Sunt fix genul de pagini pentru care ai vrea, ca utilizator, să stai pe Facebook.
Încheiere
În ultimele luni, mai multe pagini steliste au fost închise din același motiv ca cel din cazul nostru. Sperăm să fie reactivate toate, cât mai repede. Așa e normal și corect. Dreptul la libera exprimare trebuie respectat.
În ceea ce îi privește pe cei care au căutat cu disperare poze din 2013, pentru a ne închide pe noi și pentru a ne băga pumnul în gură, sperăm că sunt fericiți. Ne imaginăm că nu prea au multe motive de bucurie în viețile lor. Nu prea ai cum să fii fericit, când singurul tău scop e să îi închizi pe alții și să nu îi lași să vorbească și să se bucure.
Forza Steaua!
Nu cred ca libertatea de exprimare insemna sa-i jignesti pe altii.
Jignesti judecatori, patroni de cluburi, comandati si suporteri ai altor echipe care nu impartasesc aceleasi ganduri cu tine si te plangi ca ai avut pagina inchisa?
Pe cine am jignit? Arata-ne te rog unde este jignirea. Cat despre plans, nu s-a plans nimeni. Doar am luat masuri.
Nu stiu ce asteptari aveti de la marxisto bolsevicii de la (((facebook))) dar de vreo 2 luni au inceput tot ce nu este pro homosexualitate, pro avort, pro imigratie, pro comunism, pro exterminarea albilor etc.
Eu zic sa incepeti sa va ganditi de pe acum la alta platforma ca backup, atat pt hostare (tor) cat si pentru social media (vk?) si video (bitchute).
Vestul luminat si (((democratic))) nu tolereaza pareri contradictorii.
despre vk am mentionat si eu, daca va mai amintiti
Doar vorba multa ,ca nu se intampla nimic bun la acest club…
Cum pula mea Dinamo si Rapid cu mai putini suporteri ,reusesc sa renasca si sa gaseasca solutii….
Din 2014 sunt CINCI ANI si tot in Liga 4 suntem…
Sper sa se dea decizi pt palmares pe 20 acum si sa fie finala, macar sa se termine cu aceste proteste ca tot timpul este adus-a in discutie FCSB….
Dacă vreți să înțelegeți cauzele anormalității acestei situații…
https://mihaiandreialdea.org
Acolo se explică mai complet, și mai în detaliu, cum e cu „libertatea de exprimare”, deci… chiar dacă voi ați cîștigat o luptă… războiul e departe de a fi cîștigat. Cît despre facebook-ul meu… mi se rupe de el. Să-l blocheze, dacă asta îi face mai fericiți. Ca fapt divers, e al cincilea cont închis, așa că vă puteți imagina cum e cu „libertatea de exprimare”.
Pe online suntem cei mai tari, avem site-uri cu Steaua pt inca trei generatii si sa nu mai vorbim si cele din partea fcsebistilor….. dar degeaba ca echipa tot in Liga a-IV-a este si acum toti stelistii se mananca intre ei, nu mai conteaza echipa si conteaza doar interesul fiecaruia care este sau vrea sa fie implicat. Nici nu mai stiu cu ce grup sa fim pt ca sunt deja foarte multe si fiecare are o directie diferita .
Interesant este sa stim si noi toate cheltuielile echipei de fotbal pt ca tot vedem prin ziare si la tv sume imense pt aceasta liga.
Conducerea CSA nu a negat pana acum ca nu au cheltuit acesti bani, de sa intelegem ca totul este adevarat?????
Daca este adevarat ca s-au cheltuit 2 mil de euro in doi ani, este timpul ca Juristul Talpan sa investigheze aceasta cheltuiala uriasa pt o echipa care a ratat 2 promovari.
stii ca se poate verifica aceste cheltuieli? Sumele sunt publice. Nu mai puneti botul la toate fentele.
@ Steaua Libera ne-am saturat sa tot punem botul la promisiuni din toate partile si noi tot in liga 4 suntem.
Imi vine sa sparg computer-ur cand vad azi la stiri ca rapidistii sunt mai bine organizati si deja se pregatesc pt noul sezon in liga 2.
Si noi ce sa facem? Vad ca au ajuns unii sa ne considere pe noi vinovati de ce se intampla la club. E fabulos.
Unii dintre suporteri incearca si ei sa inteleaga situatia in care a ajuns echipa si poate este greasala noastra care am crezut foarte mult in promisiunile celor de la CSA, SUD si Fostele Glorii. Acum avem echipa, am castigat toate procesele, ciobanul nu mai exista pt aceasta echipa, dar tot in mocirla suntem Steaua Libera. Talpan a promis ca duce echipa in Liga 1 si acum ne spuneti toti ca nu voi sunteti vinovati. Acum avem echipa iar dupa multi ani si nu suntem in stare de nimic. Bafta!
Pai cu ce suntem noi vinovati? V-am spus tot adevarul de la inceput. V-am avertizat in legatura cu tot. Cu ce am gresit noi?
Ca suporter stelist este greu sa treci peste doua esecuri si tot nu putem intelege cum echipa nu a reusit sa faca macar egal in ultimul meci. Sunt multe intrebari fara raspunsuri si incepem sa credem ca nu se vrea promovarea. Steaua si cei de la SUD trebuie sa inteleaga ca Steaua nu este jucaria lor, este o echipa cu cateva milioane de suporteri, un club mare nu poate sta doar in 2000 de ultrasi sau doar la comanda unor generali. Suntem pe un drum total gresit,trebuie un partener privat.
Trebuie un parteneriat 51%+49% avand la baza un contract bine pus la punct, interesul tuturor trebuie sa fie doar Steaua Bucuresti dar nu vedem ca se intampla acest lucru. Tot ceea ce s-a intamplat pana acum este doar pe placul si in favoarea ciobanului care se va folosi de aceste esecuri , iar statul nu va permite foarte mult pierderi de bani publici si mai ales daca se schimba puterile politice,asa a fost tot timpul la noi.Tot nu inteleg ceea ce nu se leaga,am vrut echipa si acum nu face nimic cu ea…
Dupa articolele din ultimile zile nu se va face nici un parteneriat, acum este limpede de ce s-a reinfiintat sectia de fotbal. Este strigator la cer cum nimeni din conducerea Stelei nu mai zice nimic si au venit cu acel sondaj care este valabil pana pe 20 acum cand se incheie si procesul pt palmares, foarte interesant si ciudat acest lucru.
Domnul Talpan ca si Jurist al clubului trebuie sa investigheze pe ce s-au cheltuit acesti bani si sa informeze suporterii si opinia publica.
@SL – datorita atitudinii voastre unii dintre cei care intra pe siteul vostru va considera giranti pentru tot ceea ce sa intampla la club. Nu e corect sa va considere asa pentru ca voi nu aveti functie decizionala in cadrul clubului dar asta e perceptia unora. Trebuie sa va asumati acest rol sau sa va schimbati atitudinea. Voi mereu ati fost foarte siguri ca Steaua va promova an de an, ca tot ce se intampla la club e curat, ca nu se sifoneaza bani, ca managementul este competent si ca se va face performanta sub tutela MApN. Ati facut afirmatii care sa sustina aceste crezuri ale voastre cu atata convingere incat, repet, unii va considera giranti.
Cum spunea cineva ceva care nu se alinia crezurilor voastre era facut, sclav, oiae, fcsbist, ii stergeati comentariile, etc. Desigur unele comentarii erau rautacioase, unele pe langa subiect, dar multe au fost si cu continut pertinent si argumentat. Si asa, pe langa cei care au crezut ca voi stiti tot ce se intampla la club, acum apar si cei care fac misto de voi in urma ratarii promovoarii.
Eu nu va consider vinovati de ceea ce sa intampla la Steaua pentru ca nu aveti rol decizional….poate sa aveti o vina morala. Dar si in privinta aceasta se poate discuta.
Eu unul nu am inteles multe lucruri dintre care reamintesc:
– unde au plecat banii din transferurile de jucatori in perioada 1990-1998
– care este rolul lui Talpan in procesul de cedare (sau cum vreti sa numiti ce s-a intamplat atunci) a Stelei catre Becali avand in vedere faptul ca era seful departamentului juridic al clublui la acea data.
– de a Talpan a acceptat sa taca 10 ani daca stia de toate nereguluile? De ce a acceptat ca Becali sa foloseasca numele Steaua in tot acest timp? Mai ales ca platea si chirie pe stadion, iar contractul de inchiriere trebuie avizat de departamentul juridic condus de Talpan. De ce a acceptat ca suporterii Stelei sa fie mintiti?
– de ce se cheltuiesc atat de multi bani la un club de liga 4?
– de ce se folosesc jucatori straini de f slaba calitate in liga 4 si nu se promoveaza jucatori romani care vor sa se afirme?
– care este strategia clubului pentru a atrage 2-3 jucatori cu experienta?
Nu ma astept sa imi rapsundeti pentru ca nu vred ca aveti toate raspunsurile. Si e normal sa fie asa. Dar hai sa ne gandim impreuna si sa tragem concluzii care sa fie conforme cu realitatea. Sa nu deformam realitatea astfel incat sa corespunda supozitiilor noastre.
Stai putin ca spui foarte multe neadevaruri.
1. Noi nu suntem giranti pentru nimeni din club. De altfel, nu ne-am pus niciodata de partea conducerii si nu am cerut nimanui vreodata sa aiba incredere in conducere.
2. Noi am fost siguri ca Steaua putea promova anul trecut, pentru ca ne-am uitat peste regulamente. Conform regulamentelor, FC R nu avea voie sa promoveze. APoi burli a schimbat regulamentele in ultima saptamana. Conducerea Stelei nu a zis nimic.Nu aveam cum sa anticipam o asemenea incalcare grava a regulamentelor. Mai departe, anul acesta noi am fost singurii care au avertizat inca din iarna ca exista sanse ca echipa sa nu promoveze. Am fost optimisti si ne-am dorit promovarea, dar nu am garantat acest lucru niciodata.
3. Din pacate, niciunul din comentariile oilor care au scris pe acest site nu a fost pertinent. SI nici nu va fi. De ce? Pentru simplul fapt ca acei baieti cer incalcarea legii.
4. E interesant ca exista unii care fac misto de noi ca s-a pierdut promovarea, in conditiile in care noi am avertizat ca fix asta se va intampla. In conditiile in care altii au dat asigurari ca Steaua va promova.
5. Legat de nelamuririle tale.
a) banii aia au fost cheltuiti de club. DE CLUB, nu de sectia de fotbal. De tot clubul.
b) Talpan nu a avut niciun rol, din moment ce Steaua nu a fost cedata niciodata catre Becali. Becali si-a infiintat echipa noua, in 2003, asa cum arata actele.
c) Talpan nu a acceptat nimic. A facut tot ce a putut pentru a corecta acea mizerie. Problema e ca tu nu intelegi ca Talpan nu a fost mereu colonel. In 2003 el era, daca nu ma insel, locotenent sau cel mult capitan.
d) Ce inseamna multi bani? Esti tu expert in domeniu ca sa iti dai seama daca Steaua a cheltuit sau nu multi bani?
e) Din nou, nu cred ca esti expert. Nici noi nu suntem. Deci nu ne putem da cu parerea despre aceste aspecte.
f) Asta e o intrebare pentru conducerea clubului, nu pentru noi.
Daca doresti sa nu deformezi realitatea, nu o deforma. Citeste documentele oficiale, informeaza-te, apoi hai la discutii. Altfel te faci de rusine.
Trebuie spus un adevar si anume ca Steaua nu a mai fost implicata in acest fenomen din 1998,iar acest lucru s-a vazut in acesti doi ani.
Steaua nu a fost pregatita sa gestioneze sectia de fotbal si nici acum nu este pt simplu fapt pt ca ei conduc fotbalul ca in anii ‘90 si totul a evoluat in acesti 20 de ani.
Inca un aspect este ca Steaua este iar expusa mediei ,ceea ce nu s-a mai intamplat de 20 de ani, pt ca ziarele au dat doar in Paunescu,Piti sau Gigi din simplul fapt ca ei au avut putere de decizie la aceasta sectie, facand exceptie de ceea ce s-a intamplat in 2014 echipa era considerata Steaua.
Acum doar ei vorbfii expusi la critici atunci cand lucrurile nu merg bine si nu cred ca sunt pregatiti, dar alta solutie nu au.
Talpan trebuie sa-si faca meseria de jurist si sa fie mai mult implicat, el a castigat multe procese si felicitari dar este juristul clubului si trebuie sa identifice neregulile care sunt in club daca acestea sunt…bineinteles.
Cred ca nimeni nu a crezut ca este foarte greu sa gestionezi o echipa de fotbal cum este Steaua si sincer sa spun cred ca daca echipa nu va promova anul acesta,sectia va fii desfiintata. Sau daca poimane este data o decizie negativa,se poate desfiinta chiar si din acest an.
@SL – 1. am specificat ca eu nu va consider giranti. este si normal sa nu fiti. Eu am vorbit doar de probabila perceptie a unora despre voi.
2. revenim la punctul 1. e vorba despre perceptie.
3. de unde stii ca totate comentariile care nu se alinieaza ideilor voastre sunt suporteri ai fcsb? poate sunt suporteri ai Stelei care nu il suporta pe Becali dar in acelasi timp nu au incredere nici in proiectul MApN.
4.Eu nu am citit nici un avertisment din partea voastra ca se va rata promovarea. E posibil sa existe dar eu nu l-am citit. Chiar si asa. Nu este vina voastra pentru aceasta ratare. Si revenim la perceptie. Sa stii ca de cele mai multe ori este o mare diferenta intre ceea ce vrei tu sa spui in articolele tale si ceea ce inteleg cei care citesc. Trebuie o atentie marita la redactarea textelor astfel incat sa exprime exact ceea ce doriti voi sa exprime si sa lase loc de cat mai putine interpretari ale cititorilor.
5. a) sincer sa fiu nu cred ca ai informatiile necesare sa faci o astfel de afirmatie. cum nici eu nu le am. a fost o intrebare retorica. dar ca sa ne facem o idee trebuie sa urmarim emisiunea lui Hagi la Marius Tuca Show in care reclama toate neregulile facute de MApN si Becali.
b) si c) recunosc ca sunt multe lucruri pe care nu le inteleg. din aceasta cauza am si pus cateva intrebari. insa ceea ce stiu f f bine este faptul ca in armata functia doboara gradul. in 2003 Talpan avea gradul de lt.col. si era seful departamentului juridic al clubului Steaua. In aceasta functie el trebuia sa avizeze dpdv juridic toate actele clubului.
In aceasta pozitie el trebuia sa avizeze toate contractele facute de club – inclusiv pe cel de inchiriere a bazei sportive catre echipa lui Becali.
d) suma de aprox. 300.000 – 400.000 euro a fost cheltuita de sectia de fotbal. Nu am vorbit de bugetul MApN pentru toate sectiile. Nu sunt expert. Am puterea sa recunosc. Dar facand comparatie cu bugete din liga III si liga II consider ca aceasta suma este mare pentru un club de liga IV. e posibil sa fie gresit. dar pana la proba contrarie imi pastrez aceasta parere.
e) asa e. nu suntem experti. dar am vazut ceva fotbal la viata noastra si putem sa recunoastem un jucator slab. chiar nu cred ca poti sa afirmi si sa crezi ca jucatorii straini adusi la Steaua au dat randament si ca in locul lor nu se gaseau jucatori romani mai buni.
f) asa e. nu e pentru voi. evident ca nu puteti sa stiti astfel de lucruri.
Te rog specifica ca ce m-am facut de rusine? Cum am deformat realitatea? Si aici revenim iar la atitudine si preceptie. 🙂 🙂 🙂
@Marius – e f interesant ce spui si cred ca si corect.
Steaua Libera si Talpan sunt vinovati, au promis un club curat si puternic dar Talpan a ascuns tote manevrele generalilor.
Clar.
@Marian – despre SL cred ca gresesti. Ce vina directa au ei? Nu au avut putere de decizie ca sa fie facuti vinovati. Dupa cum am spus mai sus pot avea o vina morala…dar si aceasta daca exista e destul de mica din punctul meu de vedere.
Sunt vinovati pt ca nu au vrut sa afle adevarul, targetul lor a fost doar Becali, ei considerand ca Generalii nu au avut nici o implicare cand Becali a luat echipa. Si iar o sa spuna SL ca Becali a infiintat o noua echipa… ok, dar de ce Steaua nu a continuat cu sectia de fotbal daca stiau ca au fost nereguli. De ce Domnul Talpan nu a zis nimic zece ani??? De ce SL este vinovata???pt. ca vor sa ne prosteasca pe aceia care credem ca si Becali & Generalii au o vina dar a platit doar echipa de fotbal.
:))))
@Marian – Nu vreau sa ma erijez in avocatul SL si nici nu cred ca au nevoie. „Razboiul” lor cu Becali este alegerea lor. Nu are legatura directa cu ce se intampla la club. Ceea ce cred ei despre implicarea generalilor in acest caz este o opinie personala si nu te obliga nimeni sa o iei de buna. Sau sa nu o iei de buna. Si la cei care citesc e o alegere personala – sa creada sau sa nu creada.
SL nu a facut politica de transferuri, nu a facut strategia de marketing, nu a facut programul de pregatire al echipei de fotbal, nu a facut angajari la club, etc. Datorita acestor motive nu cred ca SL e vinovata de situatia de la club. Repet – ei au sustinut si sustin ceea ce cred ei ca e corect iar cine citeste ce scriu ei are de ales sa ii creada sau nu.
Cei de la Steaua au fost total nepregatiti pt acest proiect si cum se intoarce roata, acum ei sunt cei injurati de suporterii de la Sud si trasi la raspundere pt acest dezastru…. pana acum era Becali injurat si Generalii doar incasau bani.
Deci lucrurile s-au schimbat si este interesant cat vor rezista la aceste presiuni din partea suporterilor,ultrasilor si media. Acest proiect nu va reusi la cum arata acum si daca nu dau echipa la un potent finantator, tot in acele ligi va ramane pt multi ani.
Steaua nu e proiect. Nu stiu cum sa va spun. Nu e.
Victorie frumoasa a echipei nationale a Romaniei si un public fantastic la turneul final de fotbal din Italia!!!
Asta inseamna fotbal de calitate, multi jucatori ajungand la echipa nationala de la Viitorul care s-a bazat pe un proiect bine pus la punct!
Noi, Steaua ,suntem departe de realitate in tot ceea ce inseamna fotbalul anului 2019 , investitie,proiect,suporteri,conducere,mentalitate si suntem inca la faza de cancan ,scandaluri si procese.
Hai Romania,dupa multi ani avem un fotbal de calitate! Bravo!
Am ajuns s-o vad si pe-asta, stelistii liberi sustinandu-l pe Trump si paginile de FB „care spun adevarul” ale unor indivizi loviti in mecla, care il fac pe Bernie Sanders „comunist”.
Babaeti: sunteti din ce in ce mai ridicoli
Bernie Sanders e cat se poate de comunist, desteptule.
De ce zici ca Bernie Sanders e comunist? Din cate stiu eu, el sustine drepturile muncitorilor (marire de salarii, dreptul de a se organiza in sindicate, concedii de crestere copil platite, asigurari medicale platite de companii, etc.) si lupta importriva lberalismului salbatic care este promovoat de alti politicieni. Nu inteleg motivele pt care il consideri comunist.
Fix cele enumerate de tine. Verifica si vei vedea ca tot ce spune mosul e fix din manualul comunistului.