Logica – Ștefan Beldie, 1-0
Logica a mai făcut o victimă printre șomerii care își spun jurnaliști. E vorba de Ștefan Beldie, un fost (o să explicăm mai târziu ce fel de fost) pe care logica l-a bătut din nou fără drept de apel.
Cum a început totul
Prezent la emisiunea Digi Sport Matinal, Ștefan Beldie a fost surprins de o reacție cu adevărat surprinzătoare a lui Viorel Grigoroiu. Acesta din urmă s-a arătat iritat de faptul că Steaua București joacă în Liga 4, în loc să joace în Liga 1.
Cum de a ajuns fix Grigoroiu de partea Stelei? Explicația e una simplă. Prezentatorul TV nu a făcut altceva decât să dorească binele televiziunii pentru care lucrează. Digi Sport dă meciurile din Liga 1. Are nevoie de Steaua în Liga 1 pentru ca aceste meciuri să atragă telespectatori. Așa că, reacția lui Grigoroiu e normală. Dar Ștefan Beldie nu muncește la Digi Sport și nu a înțeles unde voia să bată moderatorul, așa că a făcut ce știe mai bine: s-a lăsat pe mâna reflexelor sale becaliene, reflexe câștigate din perioada când lucra la Sport.ro.
Fără logică dar agresiv
Cu programul ”Da, domnul Becali” activat, Ștefan Beldie a sărit să atace din nou Steaua. ”Stai, numele nu are nicio legătură cu participarea în Liga 1. FCSB a preluat locul din Liga 1 al Stelei,” a spus acesta.
Însă, în graba de a apăra interesele fostului său patron spiritual, Beldie a dat-o-n bară rău de tot. Și asta deoarece, că vă vine să credeți sau nu, participarea într-o ligă depunde chiar de numele echipei. În sensul că locul într-o ligă nu poate fi pasat între echipe diferite. O spune chiar regulamentul de organizare al fotbalului:
Articolul 4 – Principiile de promovare – retrogradare
5. Este interzisă modificarea formei juridice, a structurii unui club sau orice operaţiune care are ca scop transmiterea/dobândirea dreptului de participare în competiţii sau/şi facilitarea obţinerii licenţei. Constituie modificări ale formei juridice sau ale structurii unor cluburi ori operaţiuni care sunt interzise următoarele:comasarea sau divizarea unor cluburi, schimbul de locuri între ele, schimbarea sediului în altă localitate, schimbarea denumirii, transferarea acţiunilor între cluburi sau cesiunea dreptului de participare făcută cu titlu oneros sau cu titlu gratuit. Aceste modificări sau operaţiuni sunt interzise numai în măsura în care suntfăcute în detrimentul integrităţii competiţiei sportive şi numai dacă auca scop obţinerea dreptului de participare în competiţii sau/şi alicenţei. În orice situaţie, modificarea formei juridice sau a structurii unui club va fi permisă numai dacă se face dovada achitării tuturor obligaţiilor financiare
Și uite așa domnul Ștefan Beldie își trage singur primul glonț direct în genunchi. Fără să știe regulamentele fotbalului românesc, acesta cere să fie ascultat. Mai mult, cere să fie crezut. Pe un ton agresiv, superior, categoric, Ștefan Beldie a încercat să ucidă din fașă ideea lansată de Grigoroiu. Mesajul pe care a vrut să-l transmită a fost unul singur: ”Nu, nu, Steaua nu are voie în liga 1, chiar dacă e Steaua, chiar dacă e cel mai important club din România.”
Mai nou, așa îți impui punctul de vedere. Nu prin argumente și logică, ci prin agresivitate și atitudine superioară.
Niște minciuni ca să întărească prostia spusă
Din păcate, două propoziții nu sunt suficiente pentru a te asigura că ți-ai făcut treaba așa cum cere patronul. Așa că Ștefan Beldie a continuat. A ținut un scurt speech prin care a explicat că Becali a preluat locul Stelei în Liga 1. Preluarea unui loc este interzisă, așa cum arată regulamentul de mai sus, dar Ștefan Beldie nu știe asta.
Nu știe nici cum Becali a reușit această preluare, însă aici omul nostru a băgat totul sub preș cu un scurt: ”A făcut câteva tranzacții și a luat locul din prima ligă.” Și noi l-am lăsa în pace, dar și afirmația asta e falsă. Așa cum au arătat și judecătorii de la ICCJ, dar chiar și avocații FC Fcsbului, între echipa lui Becali și Steaua nu a existat nicio înțelegere și nicio tranzacție legată de marcă, nume sau locul din campionat. Nici măcar una singură. O nouă minciunică spusă de Beldie.
Ștefan Beldie vrea ca regulamentul să fie respectat, deși el nu cunoaște regulamentul
”Dar Steaua să înceapă din Liga 5, nu din Liga 4!” Mai știți prostia asta pe care o repetau toți sclavii becalieni acum 2 ani? A repetat-o și Beldie. La fel ca cei de dinaintea lui, nici el nu știe că regulamentul spune că nu trebuie neapărat să începi din liga cea de mai jos. Poți începe și dintr-o ligă superioară, dacă îndeplinești anumite condiții și dacă sunt respectate anumite reguli.
Ca fapt divers, nu doar Steaua a intrat direct în Liga 4 anul trecut. Carmen, Academia Rapid și Dinamo au făcut la fel. Însă nimeni nu a cerut ca ele să înceapă din Liga 5. Nimeni nu a cerut nici ca Viitorul lui Hagi să nu înceapă din Liga 3. A fost pentru apoape toată lumea în regulă, așa cum a fost și înscrierea Universității Craiova direct în Liga 2. Doar la Steaua sunt probleme, pentru că e Steaua.
Gura păcătosului adevăr grăiește
Printre toate prostiile și minciunile spuse, Ștefan Beldie a introdus și o idee care ar trebui să ridice foarte multe întrebări. ”Numele e al tău, nu ți-l ia nimeni. Dar dreptul de participare se obține prin înscrierea în competiție,” a spus acesta. Și nu putem să nu ne întrebăm cum se face că nimeni din presa din România, deci nici Ștefan Beldie, nu l-a întrebat pe Becali când s-a înscris în Liga 1.
Pentru că știm cu toții că Fotbal Club Fcsb a fost înființată în 2003, iar domnul Beldie ne-a zis că o echipă nouă trebuie să înceapă din ultima ligă. Noi așteptăm să vedem actele care spun că echipa lui Gigi Becali s-a înscris în prima divizie a fotbalului românesc în 1947. Tot așteptăm, dar nimeni nu ne arată acest act.
Lăsați că veniți voi la mine pe stradă
În încheiere, la fel ca fiecare ”prieten de-al domnului Becali”, Ștefan Beldie ne-a adus aminte că nu Becali e de vină pentru situația în care se află Steaua, ci noi, cei care-l urăsc pe preferatul televiziunilor de sport.
”Nefiresc va fi atunci când Armata va trebui să se asocieze cu un alt privat pentru a juca în Liga 2 sau Liga 1. Atunci se va vedea că problema cu Becali a fost o problemă legată de om.” – Ștefan Beldie
Parcă ar fi ceva aici. Doar parcă. Pentru că ”Armata” nu e obligată să se asocieze cu nimeni. Că doar nici echipele primăriilor nu sunt obligate să se asocieze cu privați. Și, înainte să ne spuneți că UEFA interzice echipele ”departamentale”, vă aducem aminte domnule Beldie că UEFA nu interzice așa ceva.
Dar nu e o problemă. Nu e băiatul ăsta primul care să ne spună că ”Becali a făcut case la oameni” sau că ”el ține fotbalul românesc în viață”. Sunt mulți ca el, iar cei care încă nu sunt exact ca el, vor fi.
Cine este Ștefan Beldie
Am început articolul spunandu-vă că Ștefan Beldie e un fost. Acesta este cuvântul care îl descrie cel mai bine. Pentru că Ștefan Beldie e un fost jurnalist de la Gsp, fost producător de la Recursul Etapei, fost moderator de la Sport.ro. Observați numitorul comun?
Ștefan Beldie a fost pe la toate. Acum nu mai e nicăieri. Acum este ”freelancer”, așa cum își spun toți șomerii din ziua de azi. Acum face doar videoclipuri pe youtube, videoclipuri în care încearcă să se pună bine cu Gigi Becali.
Viața e grea. Industria presei nu mai e ce-a fost. Dar poate c-o să fie iar. Cel puțin domnul Beldie speră c-o să fie. Și, dac-o să mai fie vreodată nevoie de Petrici care să dea pe gsp, el o să fie pregătit, gata să spună din nou ”bună dimineața, domnule Becali”. Până atunci, o să piardă toate războaiele pe care le duce cu logica, adevărul sau bunul simț. Iar asta nu e o problemă. Cum zic americanii, e o slujbă murdară, dar cineva trebuie s-o facă.
Am și eu câteva întrebări pentru voi, domnilor de la Cluj. Dacă locul în liga 1 nu s a preluat corect de ce nu s a contestat acest aspect în instanta? De ce nu a solicitat omul vostru sa primiți înapoi locul în liga 1, loc pe care l am luat incorect? Articolul vostru este de o tâmpenie rara… Știți ca punctul ala din regulament nu exista sub forma asta în 2003?stiti ca o grămadă de echipe au preluat locuri în liga 1 în perioada 2003-2010?va amintiți oare cum a apărut în liga 1 poli aek a lui Marian Iancu? Sau cum a apărut noul petrolul ploiesti? Sau știți voi câte echipe au schimbat societatea comerciala care le gestionează și implicit denumirea în perioada aia?? Știți ca asta e motivul pentru care s a introdus acel articol în regulament? Era o practica pe atunci vânzarea locurilor în divizia a (apropo asa se numea atunci), fuzionarea între echipe sau schimbarea societății comerciale pentru a scăpa de datorii.. Dacă tot o faceți pe deștepții măcar haideți cu argumente reale.. Nu vorbiți de 2003 cu reguli date la mulți ani după… Sau dupa mintea voastră dacă se întroduce un articol de regulament ala se aplica retroactiv? E mai greu cu gânditul la voi
Pot sa raspunda si altii sau doar cei de la Cluj?
Aceasta bucata de regulament a existat inca de la inceput in regulamentul fotbalului. A fost modificata de-a lungul anilor, e adevarat, dar ideea principala, cum ca locul intr-o liga nu poate fi pasat de la o echipa la alta, a ramas valabila mereu.
Minti, ca de obicei, cand spui ca acest regulament nu era la fel si in 2003.
Dar asta nu e o problema. Interesant este ca tu minti, desi minciuna asta nu va ajuta deloc. Voi, boilor, ar trebui sa sustineti ca ati respectat regulamentul, nu sa contestati existenta sa atunci. Pentru ca, daca acesta nu exista atunci, inseamna ca voi chiar nu sunteti Steaua si ca firma voastra nou-infiintata s-a inscris aiurea atunci in Liga 1.
Ai totusi dreptate cand spui ca acel regulament a fost incalcat de multe echipe. Printre acele echipe va regasiti si voi, echipa infiintata in 2003, care s-a bagat ilegal in Liga 1, in locul Stelei. L-ati incalcat atunci, in 2003. Și l-ati incalcat si in 2017, cand v-ati schimbat numele in plin campionat. Si atunci era alt regulament?
Dar hai sa iti dau o sansa, ca sa nu te faci de rahat in ultimul hal. Adu tu regulamentul din 2003, sa vedem daca chiar e asa cum ai zis tu.
Cum ai zis si tu, hai cu argumente reale, nu cu povesti. Ca voi oile sunteti pline de povesti, dar echipa voastra tot Fotbal Club Fcsb se numeste :))
P.S. Ati inregistrat cele patru marci pe care va laudati ca ni le-ati luat? Va vedem cu ele etapa asta?
@vasi Pai daca nu exista regulamentul acesta atunci inseamna ca practic recunosti ca sunteti alt club si doar ati preluat lotul de jucatori fara sa preluati si datoriile. Exact ca la o societate comerciala. Exemplu: o firma se infiinteaza in 2001 si se numeste Vasi SRL. In 2012 are datorii. Moment in care patronul creeaza alt firma si o trece pe alt nume, trecand toata utilajele si angajatii la noua firma Vasy SRL. Sper ca realizezi ca e alta firma avand alt an al infiintarii. Asa si cu fcsb, Becali a ales sa nu plateasca datoriile AFC Steaua si a creat alta echipa preluand doar jucatorii, nu si datoriile. Iti sugerez un curs de contabilitate aprofundata, acolo se explica clar cum e cu divizarile, fuziunile, lichidarile.
@vasi Explicatie simplificata. Entitatea economica A=AFC Steaua=Jucatori (activ) + Datorii (pasiv). Momentul ianuarie 2003=DIVIZARE adica A=B+C, unde B=FC Fcsb si C=noua AFC Steaua. B=Jucatorii vechii AFC Steaua. C=datoriile vechii AFC Steaua. In orice divizare, societatile create sunt diferite de societatea din care a avut loc divizarea. Deci Fcsb e diferita de Steaua.
Din pacate nu gasesc arhiva cu regulile jocului ca sa va demonstrez ca pe atunci era legal sa vinzi locul in divizia a sau b si era chiar o practica destul de des intalnita. Poli Timisoara cand a promovat a fost AEK Bucuresti. Imi amintesc perfect ca pe atunci era o miza mare sa tragi sa promovezi din divizia b pentru a putea sa iti vinzi locul in divizia a. Am gasit si o declaratie in acest sens : Nu avem bani de cumpărat loc în Liga I. Dacă domnulSichitiu a negociat ceva cu Braşovul, a făcut-o în nume propriu,pentru că dumnealui nu are încă vreun contract cu Poli Iaşi. Nuavem de unde să dăm câteva milioane de euro pentru a avea un loc înLiga I. Şi nici nu ar fi fost oportun acest lucru în condiţiile încare echipa de-abia şi-a reluat pregătirile, iar lotul nu este încădefinitivat”, a spus Nichita. – fostul primar care se ocupa cu echipa de la Iasi. Aproape in fiecare campionat se intamplau fuziuni sau modificari de societati comerciale.Este clar ca societatea comerciala pe care activeaza azi FCSB a fost infiintata in 2003 e la mintea cocosului, dar societatea comerciala pe care activeaza nu are legatura cu palmaresul si cu continuitatea. Stiti cand au fost infiintate societatile comerciale pe care activeaza restul echipelor din liga 1? va spun eu ca 90% au facut societati noi atunci cand se putea si au transferat activele fara pasive. @Andrei C, da normal ca au preluat activele si pasivele nu, si care e problema?Stai linistit ca lucrez in domeniul economic nu trebuie sa imi recomanzi tu nici un curs de nimic. Ce legatura are faptul ca nu a preluat pasivele cu preluarea locului din liga 1?Asa facea toata lumea atunci. Eu nu am cum sa ma dezic de echipa care practic m-a facut sa iubesc Steaua. Daca FCSB nu prelua atunci echipa Steaua la momentul actual avea cateva mii de suporteri. Cine ar fi tinut cu o echipa care a facut pauza din 2003 pana in 2016?? Eu sunt nascut la inceputul anilor 90 si ca mine multi altii iubesc steaua pentru echipa ciobanului, cum sa ma dezic de ea si sa iubesc acum o echipa a armatei ?? eu nu am iubit echipa asta pentru armata sau pentru ce a facut ea in anii 80, 90. Eu am iubit echipa asta care e acum, care a aparut din 2003. Asa ca si mine cunosc sute de suporteri care au fost in deplasari europene care au fost peste tot alaturi de echipa si care gandesc la fel. @SL legat de marci, eu v-am zis si atunci NU NE INTERESEAZA sa le inregistram, nu imi mai bagati vorbe in gura. Am zis doar ca decizia aia e foarte importanta pentru procesele viitoare, o sa vedeti de ce cand o sa fie infatisari la prejudiciu( atunci cand va fi probabil candva prin 2020 ), nu va spun ca stiu ca voi discutati cu Talpan si o sa ii dati idei :).
Nu stiu de ce vorbesti tu in numele clubului tau. Cum adica nu VA (de fapt ii, pentru ca tu nu contezi in ecuatia asta) intereseaza sa le inregistrati? Voi spuneti peste tot ca sunteti Steaua. Daca sunteti Steaua, trebuie sa si aratati ca Steaua. Sau nu va intereseaza sa aratati ca Steaua? Mizati doar pe boii gen Beldie, care va spun Steaua doar pentru a mai trage niste branza de la stana?Nu aveti niciun fel de logica in discursurile voastre.
Iar in rest ai spus doar minciuni.
Nu a fost niciodata voie sa vinzi locul intr-o competitie. Ti-am zis, chiar daca s-a facut, nu inseamna ca a fost ok. Au fost multe echipe care au incercat sa cumpere locuri, iar unele au cumparat. Exemplu e cazul FCM Bacau, care a cumparat prin 2000 sau 2001 locul in prima liga de la Baia Mare. Si acolo nu s-a facut contract de vanzare cumparare, asa cum crezi tu. Baia Mare a castigat promovarea la baraj, in timp ce Bacaul a pierdut tot la baraj si trebuia sa retrogradeze. Doar ca Baia Mare, evident platita de Sechelariu, s-a retras din campionat. Si pentru ca era un loc liber, a promovat FCM Bacau. Asa a „cumparat” Sachelaru locul in prima liga.
Asta s-a intamplat prin 2001. Dupa 2001, cu siguranta toate regulamentele aveau trecute interzicerea vanzarii locului in ele. Ca le gasesti tu sau nu, nu mai conteaza. 100% era interzisa practica asta.
FC Fcsb nu avea cum sa cumpere locul Stelei. Nu avea cum sa se inscrie in locul Stelei, pentru ca era o echipa noua. Si tu ne spui ca a preluat ceva de la Steaua. Ce a preluat, ma? Sa vedem contractul. Unde este contractul prin care scrie ca FC Fcsb a preluat de la Steaua locul in liga 1. Si nu ne lua cu restul hotilor. Ca nu ne intereseaza pe noi daca restul sunt hoti. Asta nu face ca mizeria facuta de becali sa fie in ordine. Echipa ta a aparut in 2003, s-a bagat abuziv in Liga 1, functioneaza abuziv in Liga 1, stai cu ea si lasa Steaua in pace. Ce cauti tu la Steaua daca tu esti fan al unei echipe care nu e Steaua?
Vasilica, esti tare, ce sa mai … Nu mergea cd-ul, este? :)))
Nici arhiva nu mai este… Ar fi fost demonstrat tot, dar pana atunci hai sa mai fie o amanare. :)))
Asta e nascut dupa 90, are probabil 20 si ceva de ani si probabil ca traieste pe internet. Habar nu are de fotbal. Habar nu are de ce se intampla prin Divizia A in anii 90 sau 2000, dar vine sa ne dea noua lectii. Asa sunt toate oile. Ele nici nu se uitau la fotbal cand a fost treaba cu Becali, in 2003, dar sunt experte.
@andi ce legătură are ce am scris eu mai sus cu cd-ul de la proces??? Dacă tu găsești pe site ul FRF regulamentul din 2003 ești smecher, eu nu am reușit. Dar am adus argumente și exemple clare prin care se vede ca asta era practica pe atunci deci e clar ca se permitea. @Sl apropo ziceați ca a luat ciobanul acțiunile înapoi pentru prejudiciu ca toți părăsesc barca și alte tâmpenii … Când motivul a fost un simplu divorț a lui Geambazi.
Ce exemple clare ai adus, ma? Adu acte, prietenas. Lasa povestile. Ca si noi ne-am dus la justin stefan si i-am aratat declaratiile primarilor de la chiajna si voluntari, declaratii prin care ziceau ca ei sustin financiar acele echipe, dar sclavetele ala ne-a zis ca nu e asa, ca au mintit primarii, ca stie el mai bine ca cele doua echipe de rahat sunt finantate corect. Iar noi trebuie sa credem acum o declaratie pe care ai gasit-o tu pe undeva? Trezeste-te.
Iar daca tu chiar crezi ca ciobanul si-a luat actiunile inapoi pentru ca divorta idolul tau, Vasi, esti clar un retardat de prima mana. Nu te-ai prins ca articolul ala a fost facut fix pentru a linisti spiritele? Pentru a va face pe tine si pe celelalte oi sa mai puneti putintel botul la minciunile stapanului. Poate mai mergeti la o etapa, mai dati si voi un leu sau doi, ca oricum campionatul e gata.Dar e pacat sa pierdeti si locul 2, nu?
Iar un articol slab care nu are legatura cu prezentul. Acum se incearca sa se ascunda neputinta lui Talpan si deja deliram cu articole fara nici o logica!
Unde este prejudiciul de 37 de milioane de euro?
Cand se termina procesul pt palmares?
Cand Steaua se va asocia cu un investitor? De ce Rapid a putut sa aiba un investitor din a-III-a Liga si la Steaua nu se discuta nimic?
Tot nu ne-ai zis ce procese a pierdut Steaua. Daca vrei sa iti raspundem la intrebari, raspunde si tu la ale noastre.
Departe de a fi o acțiune salvatoare, preluarea de către oier a echipei de fotbal a constituit cea mai mare înfrângere pe care o putea suferi CSA Steaua. După ce clubul și-a desființat secția de fotbal și a dat pe mâna unor cetățeni oarecare AFC-ul, fără a păstra controlul, așa cum era normal și logic, era o chestiune de timp, în vremurile acelea de prădări extinse, până când se intra în dificultăți financiare severe. Putem presupune că, dacă nu intra în acțiune salvatorul”,care avusese grjă înainte să îndatoreze la greu asociația, AFC-ul era retrogradat, fie și în liga a 4-a sau a 5-a. Oricine își poate da seama că prin retrogradarea AFC-ului, o echipa nou-înființată n-ar fi putut să îi ia locul, nici măcar printr-o invitație specială, căci ar fi protestat alți competitori mult mai îndreptățiți. Steaua ar fi ajuns într-o situație similară cu cea a clubului scoțian Rangers Glasgow, retrogradat în al patrulea sau al treilea eșalon valoric din cauza datoriilor către fisc.
Putem presupune, la fel de firesc, aducerea unor conducători noi, cât de cât pricepuți, care să redreseze situația începând cu anul 2004, care, în 4-5 ani, ar fi adus echipa în prima ligă. Steaua ar fi trebuit să joace în cupele europene de ani buni, nu să fie substituită de o clonă care se folosește de faima altuia.
Să-i vedem pe fîcîsîbiști ce mai născocesc pe data de 7 Mai, când, în Sala de Marmură a Cercului Militar Național, se organizează un eveniment veritabil !
Michi ai perfecta dreptate dar cine a platit pt gresilile facute de Steaua??? S-a dovedit sa fie cineva vinovat din Armata? A venit ciobanul singur in Ghencea si a luat echipa?? Este frustant sa vedem ca nimeni nu vrea sa afle adevarul si anume cine a incasat banii de la cioban ???? Patru milioane de dolari se spune ca au fost platiti in 2003….si cui????
Nu. Ciobanul spune ca a platit 4 milioane de dolari. Iar prostii il cred.
Deci tu vrei sa spui ca ciobanul nu a platit acei oameni din armata sa voteze aceasta tranzactie???? Scuza-ma dar esti naiv sau vrei sa ascunzi ceva!
Pe acest site nu vedem nimic sa apere Steaua, doar sa-l apere pe Talpan si atat.
Dar intr-o tara condusa de hoti este foarte greu sa avem oameni cinstiti, toti pt ciolanul propriu!
In acest fel o sa vedem aceasta echipa doar in ligile inferioare si Talpan are doar un target, promovarea lui in grad. Romani hoti !
Ce tranzactie sa voteze, prietenas?
Pai cum acum s-a sters totul cu buretele? Cand toti sunt in camera cu ciobanul si toti voteaza? Toti cei din armata la acea ora si acum toti sunt cinstiti si curati! Nu stiu cum DNA nu a deschis un proces sa-i bage pe toti la inchisoare in frunte cu ciobanul pt ca au permis toate aceste lucruri nelegale.
Dar vorbim despre Romania unde interlopi analfabeti conduc tara si cei cinstiti sunt prosti. O tara de hoti cum suntem recunoscuti peste hotare de toti!
Ce au votat, desteptule? Te intreb din nou, despre ce tranzactie vorbesti?
Tranzactia prin care echipa Steaua Bucuresti a trecut la Becali sau ce o zici ca nu a fost asa????? Mai Talpane termina cu minciunile sa-i aperi pe cei din armata pt un post mai bun.
A fost foarte clar ca echipa a fost cedata lui Becali si dupa zece ani s-au certat de la spagi pe care tu Talpane incerci sa le ascunzi!!!!
Asteptam ziua in care totul o sa se afle, cei care tinem cu Steaua si nu cei care-i au lidoli pe Becali sau Talpan!
Unde putem vedea actul care dovedeste ca aceasta tranzactie exista? Arata-ne acest act si inchide-ne gura.
Pai daca-l aratati dovediti la tot suporterii stelisti ca sunteti transparenti si nu faceti jocurile celor de la armata si lui Talpan. Dar pana acum nu ati demonstrat ca vreti sa stiti adevarul. Steaua trebuia sa fie in alta parte acum dupa milioanele de dolari castigate in anii ‘90 dar interesele generalilor au fost pe primul loc tot timpul. Si acum ce s-a rezolvat??? O echipa in ligile inferioare si FCSB este aproape sa castige campionatul si joaca in fiecare an in Europa.
Noi il aratam. Dar da-ni-l tu intai. Ca noi nu l-am gasit. Am cautat peste tot actul care sa dovedeasca ca FC Fcsb este Steaua dar nu l-am gasit. Tu cum explici treaba asta?
repet a mia oara! MULTE OI! da multe rau… lol
:))))))))))))))
prostia este la ea la stana!!
sa vedem maine…7 mai! oitele stiu ce este pe 7 mai???
sa le vezi ca sarbatoresc si ele?!?! :))))
ce draq sa sarbatoreasca clubul capusa fc fcsb..infiintat in 2003-mogosoaia-ilfov-culori galben alabstru-patron puscarias-cu sediul in pipera-fara stadion?????
cupa ciobanilo? :)))
mars ma la stana!!
sa va dam la m…e de oi proaste!!
Bravo capsunarule!!!
Ne dai sau nu actul ala care demonstreaza ca tranzactia prin care Becali a luat Steaua chiar exista?
Pai nu este la noi suporterii, este la voi, la Talpan, Becali ,generali…. cei care ati distrus Steaua din lacomie si goana dupa bani si putere!
La voi cei care ati fost slavii ciobanului timp de zece ani si acum vreti sa ne faceti sa credem ca voi sunteti salvatorii Stelei.
Romanul prin felul lui de a fi, nu face niciodata nimic fara sa aiba un interes.
Oaie, scoate actul ala despre care ziceai tu ca dovedeste existenta tranzactiei prin care becali a luat Steaua!
Oaie, arata tu acel acel act ca CSA Steaua Bucuresti nu s-a infiintat in 2017.
Uite-l aici. Primul paragraf. Citeste si plangi
https://www.steaualibera.com/wp-content/uploads/2017/06/2.jpg