De ce nu are voie FC Fcsb să joace în Ghencea
Recent, la o emisiune TV realizată de ProSport, ministrul Leș a declarat că noul stadion Steaua va fi doar pentru Steaua și în niciun caz pentru FC Fcsb SA. A fost o declarație de bun simț, făcută fără nicio intenție de scandal, de către un ministru care a încercat să câștige puțin capital de imagine înainte de alegeri. Însă, cum se întâmplă de obicei, FC Fcsb și presa-i aservită au sărit în aer.
La emisiunea realizată de ProSport, ministrul Leș s-a comportat ca un politician, nu ca șeful unui minister care a avut de pierdut din cauza lui Becali. S-a ferit de subiectul ”Steaua vs. FC Fcsb”, a încercat să pară obiectiv, iar declarația legată de stadion a zis-o cu jumătate de gură. Un suporter stelist chiar i-ar putea reproșa ușor faptul că nu a venit cu mai multe detalii la el, pentru a clarifica acest război, pentru a informa corect suporterii. Însă cei care fac reproșurile sunt fcsbiștii!
La DigiSport, Duckadam s-a plâns că nu e corect, că ar trebui să fie primiți și ei în Ghencea și că i se pare o decizie politică. În fraza imediat următoare, același Duckadam a recunoscut că, pe vremea premierului Ponta, s-a dus la acesta și i-a cerut să ajute FC Fcsbul în disputa cu Steaua. Fostul mare portar al Stelei chiar a detaliat, menționând că Victor Ponta i-a explicat că legile nu-i permit să îl ajute. Niște ziariști profesioniști ar fi întrebat ce căuta Duckadam la Ponta și de ce îi cerea ajutor. Ce fel de ajutor? Steaua și FC Fcsb se judecau în instanță. Și deja intrăm pe un teren periculos al traficului de influență.
Dar aceste detalii nu au mai contat. A contat doar că, pe bună dreptate, FC Fcsb are interzis în Ghencea.
De ce nu are voie FC Fcsb să joace în Ghencea
E normal ca FC Fcsb să nu aibă voie în Ghencea. E normal chiar ca această echipă să aibă parte de un tratament discriminatoriu din partea Stelei, în ceea ce privește această problemă. Și asta deoarece există un șir lung de exemple în care FC Fcsb a dat dovadă de rea credință în relația cu Steaua.
- Pe vremea când juca în Ghencea, s-a întâmplat de multe ori ca FC Fcsb să nu plătească chiria sau utilitățile. Banii au fost recuperați în urma unor procese câștigate de Florin Talpan.
- Pe vremea AFC-ului, Becali și Păunescu, care conduceau acest non-profit, au refuzat să plătească datoriile pentru nocturna stadionului. Aceste datorii trebuiau plătite de AFC, fiind parte din înțelegerea făcută de această entitate cu Steaua. Însă datoria nu a fost plătită, înțelegerea fiind astfel încălcată, Steaua a fost executată silit iar Becali s-a prezentat la licitație, achiziționând nocturna la un preț cu mult sub valoarea sa. A fost o manevră prin care acesta și-a bătut joc de Steaua, luându-i practic nocturna. Repetăm, non-profitul AFC avea obligația de a achita acea datorie, ca parte a înțelegerii făcute cu clubul Steaua. Becali era vice-președinte al acelei asociații. Mai multe detalii despre această poveste aici.
- Becali jignește Steaua în mod constant. Jignește foștii sportivi steliști, angajații clubului, etc. Chiar mai mult, prin acțiunile și declarațiile sale, acesta murdărește aproape în fiecare an numele Stelei, târându-l prin tot felul de scandaluri rasiale, homofobe, xenofobe, misogine, etc.
- Suporterii echipei lui Becali înjură și ei Steaua în mod constant.
- Pe lângă prejudiciile de imagine, Becali și clubul său au provocat și prejudicii financiare clubului Steaua. E vorba despre prejudiciul de 37 de milioane euro, care a rezultat din folosirea abuzivă și ilegală a mărcii Steaua timp de mai bine de un deceniu.
Dacă vreți stadioane plătite din bani publici, căutați în altă parte
De ce își dorește Becali să joace în Ghencea? E simplu. Pentru a continua minciuna cum că FC Fcsb SA, echipă înființată în 2003, e Steaua București. Așadar, conducătorii clubului Steaua au datoria de a nu primi FC Fcsb în Ghencea. A-i primi înseamnă a-ți bate joc de propriul club.
Însă pe Duckadam îl deranjează faptul că noul stadion Steaua e construit cu bani publici, adică și cu cei 50 de bani de la el. Nu e o problemă, înțelegem. Și chiar ne oferim să rezolvăm noi această problemă, în numele clubului Steaua.
Pentru a evita orice dezamăgire pe care ar putea-o suferi domnul Duckadam, ne oferim să plătim noi, din buzunarele noastre, cei 50 de bani pe care domnia sa i-a dat pentru construcția stadionului Steaua. Nu doar asta, dar ne oferim să plătim câte 50 de bani către fiecare angajat Fcsbist, pentru ca aceștia să nu se simtă nedreptățiți. Iar pentru Becali o să plătim dublu, adică 1 leu întreg, pentru că știm că el are funcție dublă în club, fiind atât patron cât și antrenor.
Așteptăm ca domnul Duckadam să ne contacteze, pentru a ne spune în ce cont să trimitem cei 50 de bani.
În încheiere, le oferim celor de la FC Fcsb și o soluție pentru problema lor, complet gratuit. Dacă vreți să jucați pe un stadion făcut din bani publici, mergeți în Giulești. Și acel stadion e făcut tot din fonduri publice, iar cu acei băieți chiar aveți ceva în comun: cu toții sunteți dușmani ai Stelei.
Muie PSD. Muie les. Muie Gargamel. Muie Olguța Vasilescu. Inca puțin și scăpăm tara de PSD.
Nu mai vrem stadioane plătite din va i publici. Sunt de ajuns cele pe care le avem. Pentru ce să mai construim altele? Oricum la Euro 2020 se va juca doar pe Arena Națională. Ghencea și Giulești vor fi folosite doar pentru antrenamente. Nu m-ar mira și așa ar și trebui să facă doar două terenuri fara tribuna. Hahaha
Miki Moux Ponta a făcut trafic de influență în viața sa politică. Asta că el nu vrea sa ajute FCSB era că deja Miki Moux era platit de MApN să facă jocurile CSA. Singurul politician care a ajutat vreodată Steaua a fost presedintele Traian Băsescu. In rest toti urăsc Steaua de la Iliescu și până la Olguța Vasilescu. Muie lor.
Hora = BOU!
Lasă să joace o echipa de amatori pe stadion 😂😂 noaptea mintii.. Bine ziceți ca a zis cu jumate de gura.. A zis asa pentru gusteri care pun botul.. Băieți e o situație similara la Craiova unde era terenul exclusiv pentru CSU și în urma sesizărilor primite.. Acum terenul e la liber.. Cu condiția sa fie meci de liga 1 sau cupa româniei.. Asa o sa fie și cu stadionul asta.. Înțelegeți ca în momentul în care CNI a preluat investiția terenul este făcut din bugetul de stat și conform legii trebuie închiriat pentru profit nu ținut pentru voi sa jucați prin liga 3 și a 4a… Ps:vad ca de partea cu „nu putem sa ducem echipa mai sus de un anumit nivel” nu comentați nimic.. Ați preluat și voi o singura fraza și tot cu aia o dați..
Stadionul este facut din bani publici si cine plateste pretul corect va putea juca.
Se pare ca voi doar asta ati inteles si nu faptul ca sectia de fotbal primeste cei mai multi bani.
Sa vedem cine este dispus sa semneze ca stadionul sa nu poata fi inchiriat FCSB-ului. Cel mult poate sa intarzie acest lucru cum fac cei de la Craiova doar ca in acest caz voi ati cam fi echipa lui Mititelu.
Nu au preluat nimic… si unde spune ca procesele pe rol sunt pt palmares si prejudiciu.
Pai cum??? Pt palmares??? Adica cei de la MApN nu au fost informati ca deja au palmaresul????? Hahahaha
Mai baieti ,capre ale lui talpan, deci este un proces pt palmares si nu mai incercati sa mintiti lumea.
Aia cu recunoasterea este doar abureala,si daca dupa proces nu se va recunoaste ca palmaresul este la CSA???? Hai capra la apel….
Pe scurt, bateți câmpii grav. Puneți mana pe carte.
Vilcu Cezar muie PSD.
Muie Olguța Vasilescu…..
@Alex – pai nu e nimic de semnat. Ceri 300 mii euro/meci si vedem cine isi permite
Unde-i nocturna montata de Philips ?
Pt petre: Petricaaaaa, acel proces este pentru RECUNOASTEREA PALMARESULUI. Este, cum ar veni. un proces pentru oamenii cei mai prosti, care nu au inteleg ce s-a intamplat la primul proces pierdut, ala cand s-a dovedit ca becali nu are, si nu a avut niciodata STEAUA, ne-a pacalit pe toti. Este inca un proces care v-a fi castigat odata si-odata la fel ca si cel pentru prejudiciu. Oamenii trebuie sa inteleaga odata, ca o echipa se numeste fcFCSBsa, in acte acele consoane venind de la „Fotbal Club Fotbal Club Sporting Becali” sau „Fotbal Club Fotbal Club Sporting Bucuresti”… ATENTIE!! De 2 ori ca la prosti, nu uita!!! Si are culorile ALBASTRU SI GALBEN, iar cealalta echipa, de o strigati voi la meci sau in casa in fotoliu, se numeste STEAUA BUCURESTI, culori ROSU-ALBASTRU. Cam pentru asta e procesul ala…
ce mi se pare mie trist este ca echipa asta nu este Steaua, este doar o echipa noua, infiintata tot de CSA, o echipa care joaca pe piept cu o sigla facuta de cacatul albanez. asta e cel mai trist, in loc sa l arda pe cioban, sa l indeparteze de la echipa, sa preia echipa au ales sa distruga, sa dezbine, sa faca o echipa de amatori care sa se zbata in anonimat.
in rest, sa fie can can, sa se certe suporterii cat mai mult ca asa merge publicitatea.
Recapitulare pentru idioți:
Nume: SC FC Fcsb SA
Anul înființării: 2003 (conform certificatului arătat de albanez);
Sediu: Mogoșoaia;
Culori oficiale: roșu-galben-albastru sau albastru-galben;
Emblema: Freza lu’ Lisa Simpson pe o cruce;
Stadion: N/A (adică Not Available, nu National Arena cum au înțeles retarzii de fîcîsîbiști 😂😂😂)
Marca: SC FC Fcsb SA
vs.
Nume: CSA Steaua București
Anul înființării: 1947
Sediu: Bulevardul Ghencea
Culori oficiale: roșu-albastru
Emblema: cea mai frumoasă din lume
Stadion: Steaua
Marca: Steaua București
🤣🤣🤣🤣🤣
Așadar, in afară de emblemă, marcă, nume, sediu, culori oficiale, istorie, stadion, sunteți Steaua București 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Stii ca daca aberezi mai mult si/sau tipi mai tare nu inseamna altceva decat ca disperarea provenita din faptul ca nu ai dreptate, este mare, da? 🙂
Dovedeste ca data infiintarii e 2017. Te rog.
@pro-cioban.ro, CSA Steaua București s-a înființat în 1947 iar secția de fotbal a fost REACTIVATA in 2017. E o diferență mare, dar vouă vă e greu să înțelegeți informațiile care vă sunt disponibile peste tot.
Noua generație de conducători ( în plan sportiv ) ai Armatei este preocupată de perspectivă ( stadion nou, suplimentare de locuri în tribune, sală polivalentă, pistă de atletism etc. ) și mai puțin de ce s-a întămplat acum mai bine de 15 ani.
Suporterii, în schimb, rămân în continuare marcați de deciziile cu consecințe grave din anul 2003. Ca suporter stelist, nu fîcîsîbist, am constatat că în anul 2003 nu s-a făcut o preluare de active și pasive pentru simplul motiv că nu era posibilă. O societate comercială nu poate ”înghiți ” o asociație . Fuziunea se poate face doar prin absorbția unei asociații de către o altă asociație sau prin contopirea a două sau mai multe asociații pentru a alcătui o asociație nouă. Societatea comercială poate cel mult să lase asociația fără fotbaliști, în contul unor datorii. Oamenii nu sunt active ( răposatul Dumitru Sechelariu îi incadrase totuși la mijloace fixe pe fotbaliștii băcăuani ! ), oile, caii , sunt active biologice.
Să recapitulăm : fuziune n-a fost, preluare de active și pasive nu avea cum să fie, dizolvarea și lichdarea asociației nu s-au făcut. Conform site-ului finanțelor, Asociația Fotbal Club Steaua București, cu sediul în Ghencea nr. 45, înregistrată din data de 23 Iulie 1998, este luată în evidență ca plătitor de contribuții sociale de la 01 Ianuarie 2018.
In acel an nefast, pentru mulți suporteri, a avut loc o preluare de fotbaliști în contul unor datorii, dar, atenție, ”achizițiile” nu s-au făcut la valoarea de piață a fiecărui jucător !
AFC-urile rămân și în viitor forme viabile și legale de organizare a unor cluburi profesioniste de fotbal. În puternica Bundesliga 1 sunt destule echipe astfel organizate, cu reguli clare privind eventuala participare a unor societăți comerciale (care trebuie să rămână de cel mult 49 %).
Fecesebiștii, dintre care unii se declară neutri, sau chiar anti-cioban, iar alții sunt împăciuitoriști, au de ce să fie îngrijorați !
Nu exista nici o modalitate sa banam oierii astia de pe situl asta? Nu de alta dar prostia se ia….in fine, am aflat o noutate astazi…poate majoritatea dintre steisti o stiti….Geambazii este finantatorul PROSTSPORT…cat de tare e asta?
Dupa ce se va termina procesul privind palmaresul stadionul pe care o sa joace fcfcsb o sa fie ultima lor grija….desfiintare scrie pe mizeria aia de echipa:)
Ba petrica minte mica….pastreaza articolele aste de cancan pentru tine si prostii tai de la bloc. Noi nu luam in seama stiri din astea de 2 lei ba. Oamenii astia de pe aici se cam pricep la fotbal ba, dorm in pijamale cu lacatus si cu perna sub minge. Ia-te de mana cu talambu ala de prostavan hora care ne face noua comparatii intre banci si cluburi de fotbal si interesati-va ce autobuz merge pana la Clinceni. Stai linistit ca probabil o sa fie intrare libera si acolo.
Petrică!!! Petrică!! Dă-i pe gesepe! Dă-i mă pe gesepe, n-auzi! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
fac un exercitiu de imaginatie!! sa zicem ca se aproba ca oile sa joace pe noul stadion!!ok! sau mironica..sau alti anti stelisti..sau aia de la PRA care sunt prosti de bubuie..striga m e csa si dupa 3 min striga ar-ma-ta! hahahahha
sa revenim.. PE UNDE INTRA toti astia? ii papa Sudul de la capatul lui 41!
presimt ca multe oi or sa ramana fara dintisori!
O sa-l inchiriem fix in weekendurile si la ora la care are fcsb meciurile „acasa” pentru antrenamente.
Simplu.
Voi nu aveti bani nici ca sa treceti strada.. Cu ce o sa-nchiriati voi stadionul???Daca inchiriati stadionul pentru un singur meci, ramaneti fara bugetul pe 2-3 ani…
Esti constient ca stadionul ne apartine si ca nu trebuie sa platim chirie pentru el, nu?
Ce naiv esti…Ca sa nu folosesc alt cuvant. Daca stadionul e facut din bani publici si nu din banii MAPN-ului, atunci poate juca orice echipa daca plateste pretul cerut.
Nu este al Stelei. ESTE PUBLIC. Un bun al tarii care trebuie sa produca beneficiu.
Totusi, nu cred ca esti capabil sa intelegi, e prea complicat pentru tine…