Academia Rapid este suspecta de fals in acte si evaziune fiscala
Conflictul dintre Steaua Bucuresti si Academia Partid a inceput in fata instantelor sportive, dar s-ar putea sa se termine in sala de judecata. Contractele prezentate de Gsp, incheiate intre fotbalistii profesionisti care au activat pentru Academie in acest sezon si Academia Rapid, sunt nule. Insa ele exista si sunt folosite. Astfel, Academia a devenit suspecta de fals in acte si, chiar mai grav, de evaziune fiscala.
Asa cum se poate vedea in actul de constituire al Academiei Rapid, aceasta nu are personalitate juridica. Asadar, nu are nici dreptul de a incheia contracte. Indiferent ca vorbim de contracte de sponsorizare, de inchiriere a unei baze sportive sau de contracte individuale de munca, Academia nu le poate incheia.
Cu toate acestea, atunci cand a fost acuzata ca a folosit ilegal niste jucatori profesionisti, Academia a prezentat anumite contracte prin care incearca sa demonstreze ca a incheiat intelegeri legale cu acei fotbalisti profesionisti. E greu de inteles de ce au facut cei de la Academie acest lucru.
Articolul 322 din Noul Cod Penal spune ca:
Art. 322
Falsul în înscrisuri sub semnătură privată
(1) Falsificarea unui înscris sub semnătură privată prin vreunul dintre modurile prevăzute în art. 320 sau art. 321, dacă făptuitorul foloseşte înscrisul falsificat ori îl încredinţează altei persoane spre folosire, în vederea producerii unei consecinţe juridice, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
(2) Tentativa se pedepseşte.
Este posibil ca Academia sa fi facut aceste contracte doar pentru a le oferi celor de la AMFB o scuza pentru a respinge plangerea facuta de Steaua si Talpan. Insa, daca acestea chiar au fost folosite pentru a stabili o intelegere intre Academie si jucatori, atunci Pancu si Co. au o noua problema. Acestia vor trebui sa dovedeasca ca nu au facut evaziune fiscala.
Steaua Libera a reusit sa faca rost de un contract semnat de un fotbalist cu un club care a activat in sezonul recent incheiat in Liga 4. Il puteti vedea mai jos.
Informatiile sterse sunt mai putin importante aici. Ce conteaza e corpul contractului si mai ales punctul 10.8:
„Prezentul contract de activitate sportiva a fost incheiat in 4(patru) exemplare, egale ca valoare juridica, cate unul pentru fiecare parte contractanta, unul pentru Federatia Romana de Fotbal si/sau AMFB si unul pentru Agentia Nationala de Administrare Fiscala.„
In contract, partea care include „Agentia Nationala de Administrare Fiscala” e ingrosata si subliniata pentru aceasta are importanta cea mai mare. Daca un exemplar nu e depus la FRF/AMFB, cel mai rau lucru care se poate intampla e ca jucatorul sa nu poata fi folosit intr-un meci oficial. Iar, daca e folosit desi exemplarul nu a fost depus la FRF/AMFB, echipa poate pierde meciul la masa verde.
In schimb, daca Agentia Nationala de Administrare Fiscala nu primeste nimic, putem vorbi de evaziune fiscala.
Conform Legii 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale:
Art. 9. (1) Constituie infractiuni de evaziune fiscala si se pedepsesc cu inchisoare de la 2 ani la 8 ani si interzicerea unor drepturi urmatoarele fapte savarsite in scopul sustragerii de la indeplinirea obligatiilor fiscale:
a) ascunderea bunului ori a sursei impozabile sau taxabile;
b) omisiunea, in tot sau in parte, a evidentierii, in actele contabile ori in alte documente legale, a operatiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate;
c)evidentierea, in actele contabile sau in alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale ori evidentierea altor operatiuni fictive;
d) alterarea, distrugerea sau ascunderea de acte contabile, memorii ale aparatelor de taxat ori de marcat electronice fiscale sau de alte mijloace de stocare a datelor;
e) executarea de evidente contabile duble, folosindu‑se inscrisuri sau alte mijloace de stocare a datelor;
f)sustragerea de la efectuarea verificarilor financiare, fiscale sau vamale, prin nedeclararea, declararea fictiva ori declararea inexacta cu privire la sediile principale sau secundare ale persoanelor verificate;
Conform informatiilor publicate de Gsp, Academia Rapid a incheiat contractele cu jucatorii profesionisti in trei exemplare, nu patru. Cum documentele prezentate la judecata au fost aduse chiar de catre cei de la AMFB, fiind astfel exemplarele primite de acestia, pentru fiecare contract mai raman cate alte doua exemplare. Doua exemplare: unul pentru club, unul pentru jucatori si…niciunul pentru Agentia Nationala de Administrare Fiscala.
Academia Rapid nu poate pretinde ca nu stia cum trebuie procedat in aceste cazuri. Chiar Regulamentul Privind Statutul si Transferul jucatorilor de fotbal spune ca:
Contractul individual de muncă se încheie în 4 exemplare originale, câte unul pentru jucător, club, inspectoratul teritorial de muncă şi forul organizator.
E interesant de vazut cum va explica Academia Rapid, in fata judecatorilor, faptul ca o entitate fara personalitate juridica a incheiat contracte cu fotbalisti profesionisti. Mai departe, daca intr-adevar jucatorii Academiei au fost platiti din banii Academiei, in urma acelor contracte, vom astepta cu nerabdare sa vedem cine va intra la puscarie si pentru cat timp.
Steaua, Steaua forzza Steaua!
Nu incetati odata?
Academia Rapid nu a incheiat contracte de munca cu jucatorii sai. A incheiat contracte de activitate sportiva! Asa cum orice Asociatie Sportiva din spatiul carpato-danubiano-pontic face!
Lasand la o parte faptul ca vorbesti prostii, ia uita-te peste celalalt exemplu de contract si zi-mi daca observi ceva. Contract de activitate sportiva = contract de munca.
Cine este Academia? Este firma lui firea de „gaze”?
Steaua libera ia mai spune ne tu cum era cu jucatorii neplatiti de becali, cum isi batea joc de ei.
„Până la urmă nici nu au fost corecţi cu noi. Atunci când am venit aici, am discutat nişte chestii, iar apoi lucrurile s-au schimbat. În 2018 nu ne-au mai dat prime, iar acum s-a auzit că salariile vor scădea cu 20 la sută”, a declarat unul dintre tinerii fotbalişti care au decis să plece.
Pai ce ai facut Bobitza de ce nu le ai dat primele promise pe 2018??
Tare curat mai e clubul asta.
Aceea cred ca e stire falsa. Din ce stiu eu, fotbalistii si-au primit banii. Daca nu si-au primit primele, aia nu e problema mea. Primele se dau in functie de performanta.
Poti intelege ca cele doua, contractul de activitate sportiva si contractul individual de munca, sunt chestii distincte? Adica diferite! Adica alta mancare de peste!
”
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 38/2017 din 18 mai 2017 privind modificarea şi completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000
9. La articolul 67^1, după alineatul (1) se introduc trei noi alineate, alineatele (1^1) – (1^3), cu
următorul cuprins:
„(1^1) Participanţii la activitatea sportivă enumeraţi la alin. (1) lit. a) – c) pot încheia cu
structurile sportive, după caz, un contract individual de muncă sau un contract de activitate
sportivă, în condiţiile legii.
”
E suficient de clar?
E acelasi lucru. De aia apare acolo cuvantul „sau”. Indiferent de nume, scopul e acelasi.
Si mai ramane partea cea mai importanta. ACADEMIA PARTID NU ARE VOIE SA INCHEIE NICIUN CONTRACT, DE NICIUN FEL!
Salut Steaua Liberă!
Ti-ai facut cont de skype? Când mai faci LIVE?
Nu am facut inca, dar vom face. La urmatorul live vom avea si skype.
Steaua Libera, nu te supara dar daca echipa nu mai aveti voi ce pana mea mai bântuiți?
Avem echipa. Iar acum ne ocupam cu distrugerea ciumei rosii.
Ce echipa aveti ma? N au plecat aia accidentati, prietenul lu’ fica sa lui Iovan si cine nu si a gasit echipa sa plece. :))). Mare stelist Iovan ala sau fica sa cui o fi combinata cu un fotbalist de la voi.Tot pe pile si la voi se fac lucrurile.. exact ca n psd, ciuma rosie.. pana la urma voi tot niste bugetari si functionari la stat sun.teti
Linisteste-te, ca faci atac cerebral :)))
Super dandy relaxat sunt.
Linistete te tu ca tot faci spume la gura sa i inchida pe toti. Si spune i si lii Talpan sa se liniștească ca el chiar poate sa faca un AVC la cum urla.
Trecand peste astea.. ai replica la ce am scris mai sus sau o arzi cu abureli?
Replica la ce? Nu vezi ca ai scris ca un analfabet? Nici tu nu intelegi ce ai scris acolo.
„ACADEMIA PARTID NU ARE VOIE SA INCHEIE NICIUN CONTRACT, DE NICIUN FEL!”
Fals, Academia Rapid este asociatie sportiva, iar asociatiile sportive, prin lege, au dreptul sa incheie CONTRACTE DE ACTIVITATE SPORTIVA.
Nu e adevarat. Legea e clara. Daca nu ai personalitate juridica, nu poti incheia contracte. Si nu trebuie sa fii geniu ca sa intelegi de ce. Daca nu ai personalitate juridica, tu nu existi. Daca nu existi, nu poti incheia contracte. Academia Partid e organizata ca o asociatie sportiva de amatori, adica asemanator unei echipe de prieteni care participa la un turneu de fotbal pe sintetic. Ca sa participe la jocuri, ei se inscriu pe o lista de membri. Acestia sunt membrii asociatiei. Doar ei au voie sa joace. Orice alt om, neinscris pe respectiva lista, nu are voie.
Contracte de activitate sportiva, care sunt doar o alta denumire a unor contracte individuale de munca, pot incheia doar asociatiile sportive cu personalitate juridica.
Firea mai mergi pe stadion sa o intampini pe Simona Halep?
Tu nu ziceai ca nu mai treci pe aici?
Evaziune fiscala… Nu e problema, plătește bulibasa
Cand ii vad pe suporterii Academiei psd nu ma pot abtine. Scuze!
Serios, macar inceteaza sa mai minti ca era loc liber si v a bagat pe voi! Uite de pe fb – ul asociatiei:
In septembrie 2017, conducerea AMFB era acuzata ca ar fi inscris Academia Rapid, CSA Steaua, ACS FC Dinamo si FC Carmen direct in Liga a 4-a, printr-o decizie ilegala a Comitetului Executiv, ai carui membri nu erau inscrisi in Registrul Asociatiilor si Fundatiilor tinut de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti. Contestatarii au argumentat atunci ca, deoarece conducatorii institutiei nu aveau calitatea de reprezentanti legali, printre deciziile lovite de nulitate ale Comitetului Executiv al AMFB s-ar fi numarat desemnarea ultimelor doua campioane ale Ligii a 4-a, omologarea rezultatelor tuturor competitiilor organizate, inscrierea echipelor in campionate si chiar dreptul de a organiza competitii fotbalistice. VK Soccer, echipa lui Viorel Krauss, un conducator considerat incomod pentru conducatorii AMFB, a fost tinuta in Liga a 5-a, desi obtinuse promovarea in Liga a 4-a prin merit sportiv, pe teren.
Pai era loc liber. Scuze, nu era un loc liber. ERAU 4 LOCURI LIBERE. Ca asa au fost bagate Steaua, Academia, Dinamo si Carmen.
Restul, legat de ilegalitatea CExului AMFB, stiam de asta, stim de asta, am cerut ca asta sa fie rezolvata. Acum nu cred ca e vina Stelei ca cei din AMFB nu vor sa-si faca treaba corect. Dar locuri libere erau. Patru, nu 1. Si ceea ce a facut Steaua s-a facut si in alte judete. Exemplu e echipa lui Mititelu, inscrisa si ea direct in Liga 4.
Steaua Libera, prietenas, ilegalitatea CEx ului inseamna nulitate pt toate deciziile luate de acel CEx. Inclusiv si decizia de a va baga pe toate 4 direct in liga4 indiferent daca e sau nu vina voastra. Faptul ca v au bagat in liga 4 a fost un favor. Treaba romaneasca cu Las o ca merge si asa v a convenit si voua pana acum asa ca in locul vostru as tacea din gură si n as rascoli mai multe..
Ca daca le luam pe toate din liga 4 si 5 la bani marunti,inclusiv pe voi, se desfiinteaza liga 4 si liga 5 cu tot cu voi.
Va cacati atat pe voi ca v au batut niste expirati burtosi fara contracte, vreti sa jucati baraj dar voi nu va uitati in ograda voastra ca ati ramas fara echipa.
In ce rahat ati bagat numele si sigla Stelei numai voi si Talpan sunteti de vina.. Steaua nu si are locul in liga 4.. si chiar daca a ajuns in liga 4 trebuia sa aiba echipa serioasa, sa bata cu 20-0 pe toata lumea si pe academia sau fcr sa i bată cu 10-0, da i naibii de expirati.
Orice alt conducator din liga 1 se descurca mai bine decat ametitii vostri care daca in liga 4 nu se descurca nu stiu in liga 1 cum va ganditi voi ca ajungeti si va descurcati vreodata.
Stiu, prietenas. Si eu ce vrei sa fac? Am cerut inca de la inceput desfiintarea AMFB. Pentru ca asta e bine pentru noi. Fara liga 4, noi ne puteam inscrie direct in Liga 3.
Daca Steaua nu-si are locul in liga 4, du-te la cioban si spune-i sa ne dea inapoi locul din prima liga, ca el l-a furat, nu Talpan, nu eu. Dar e mai usor sa dai vina pe altii, decat sa zici ceva rau de stapanul tau, nu? Ce va mai place branza ciobanului. L-ati lua in gura zilnic, daca ati putea. De asta nu va suporta nimeni, oilor. Ca sunteti tot cu ciobanul in gura. Voi nu sustineti vreo echipa de fotbal, voi il sustineti pe el. Sunteti sclavii lui.
Bine macar ca o sa va desfiintati la anul. Abia astept sa va vad la meciurile Academicei Clinceni, cum strigati ca „Academica Clinceni e Steaua”.
Mars ma cu ciobanul si cu branza ta. Altceva in afara de asta n ai ce sa spui. Pai daca va da ciobanul maine locul 1 ce dracu sa faceti voi cu el?? Ca si cum ai duce un impotent la curve.
Las o balta cu amfb ul ca v a fost bine cand v a bagat in liga4. Repet.. ala a fost un favor. Si ce naiba sa cautati in liga 3 cand voi plangeti ca v au batut 4 grasi expirati? Vezi ca la liga 3 sunt cativa jucatori..va dau cu terenul in cap aia.
Prietene, toata gluma asta cu reactivarea sectiei de fotbal este doar pentru a justifica stadionul ala si a i forta mana ciobanului la o negociere. Atat de dusi cu capu sunteti sa nu vreti sa acceptati realitatea. Nu va dati seama cat de penibili sunteti. Ps: ma pis si pe tine si pe branza ciobanului eu nu s sclavu nimanui spre deosebire de voi.
Se vede de la o posta ca esti sclavul ciobanului. Repeti fara oprire tot ce spune el. Cuvant cu cuvant. Ce negociere visezi tu cu ciobanul, ma, cand legea nu le permite sa negocieze nimic, atat timp cat ciobanul are de platit un prejudiciu de 37 mil euro?! Tu gandesti inainte sa vorbesti?
Sunteti sclavii ciobanului…sau a cio..BANULUI..bai slavilor voi credeti ca fcsb e Steaua…nu e bai provincialilor….futuva-n gura de imputiti….ati descoperit si voi internetu….plecati ma de aici.
Bai desteptule de cand are becali de platit 37 de milioane? S a terminat cumva procesul? Nu s a stabilit suma care oricum nu va fi 37 milioane. Va fi poate 60 de milioane sau va fi PROBABIL 5 milioane pe care le va plati. Asa ca marș cu textele tale de sclav al lui talpan cu 37 de milioane ale voastre.. v a spalat ala pe creier cum spala creiere antena 3.
Aia-i. Bine. Ne-a spalat Talpan creierele, cand el nu vorbeste aproape deloc in presa si la TV. Dar voua nu v-a spalat nimic ciobanul. El are dreptate, desi a pierdut toate procesele. Talpan nu are, desi le-a castigat pe toate. Ciobanul e bun, desi e un puscarias de trei ori condamnat. Talpan e rau, ca a castigat procese. Si va mai intrebati de ce rade lumea de vOI.
Cati dintre voi ati fost ma in peluze in Ghencea in ultimii 25 de ani?…duceți va la stăpânu vostru in pipera sa va duca la păscut…
Becali e prost si Talpan e un tampit avid dupa publicitate si faima( citez”marca si sigla egal florin talpan”). Cu asta am spus totul despre talpan.
Imi raspunzi de cand s a stabilit final suma de 37 milioane de plată sau ai aruncat vorbele la misto crezand ca inghit galusca ca urmaritorii tai si acum te faci ca nu vezi ce am scris?
Nu s-a stabilit 37. Ci cel putin 37.
Pai vezi ca nu s 37?
Cel putin 37 spui tu. Posibil.
Maxim 5 spun eu. Posibil.
Nu te mai antepronunta tu, ca nu esti asa destept.
Asa ca pana se stabileste suma termina cu gargara de 37 de milioane, ca sunt niste vorbe ale unui nimeni.. nu faci decat sa i induci in eroare pe urmaritorii tai, aia cateva sute.
Pe ce te bazezi cand zici maxim 5? Eu zic cel putin 37 pentru ca ma bazez pe evidentele contabile ale celor de la FC Fcsb. Cati bani au luat din televizari? Milioane. Din bilete? Tot milioane. Din vanzari de tricouri si alte produse de marketing? La fel, milioane. Mai pune aici faptul ca au folosit fara drept marca Steaua, adica nu au platit pe ea. Cat s-a stabilit ca e chiria pentru un an, pentru marca Steaua? 3,7 mil euro? Inmultesti cu 10 si iti da 37. Mai pui aici si ce am mentionat eu la inceput si o sa vezi ca suma e mai mare. Acum zi-mi tu mie cum ai ajuns la 5 milioane.
Pai au sumele acelea in contabilitate si Inca le mai au desi au pierdut denumirea comerciala deoarece au detinut si Inca detin palmaresul cei de la fcsb. Acest proces este strans legat de palmares. Daca palmaresul Stelei ramane la FCSB atunci nici macar 50.000 de euro nu va fi prejudiciul. Intelegeti? Nu trebuie sa fii expert contabil pentru a realiza acest lucru. Vedeti ca Marca a fost pierduta de ceva timp, dar Steaua tot castiga bani din vanzari de jucatori. Din televizari de meciuri. Deci este clar ca Inca au palmaresul care atrage suporterii spectatori si telespectatori. Avand in vedere ca deasemenea cei mai buni jucatori straini Joaca la ei este o dovada Clara ca FCSB este Steaua!
Sper din tot sufletul sa fii un pusti de 10-11 ani sau un troll. Un om matur nu poate sa fie atat de prost ca tine.
Hahaha….
Ai dreptate. Sunt prost ca imi pierd vremea cu voi pe aici. Si incerc sa va explic cum este cu economia de piata. Voi stiti doar despre economia si politia POLITICA.
Asta e buna. Unul dintre cei mai inapti becalisti care au intrat vreodata pe site-ul asta incearca sa ne invete pe noi. El nu stie sa vorbeasca corect romaneste, dar insista sa ne predea lectii. Tu nu ziceai, ma, ca nu mai intri aici? De vreo 5 ori ai zis-o pana acum. Si te tot intorci…
Pai cand va vad cum debitati suma aia de 37 milioane euro nu va pot lasa sa ametiti oamenii. In primul rand numai un expert contabil poate stabili acel prejudiciu. Nu Talpan sau alt jurist.
Pai un expert contabil l-a stabilit deja. Ca nu Talpan a inventat suma. Stai jos, ai 4.
Expertul acela era neutru? Sau a fost platit de Steaua?
Normal ca a fost neutru. E cam ilegal ce sugerezi tu. Si anume ca Steaua a platit un evaluator ca sa mareasca nejustificat valoarea unui prejudiciu.
Stii ca un evaluator poate mari valoarea unui prejudiciu daca ia in calcul doar factorii care avantajeaza acest lucru? Singurul evaluator corect este doar cel stabilit de instanta de judecata.
Perfect, prietene. Daca tu esti sigur ca evaluatorul ala a marit prejudiciul intentionat, te rog du-te si fa-i plangere penala pentru inselatorie. De ce mai stai? De ce imi povestesti mie lucruri? Du-te si fa plangere! Sau vorbeste cu ciobanul sa faca, daca tie ti-e frica.
Pai nu este un proces pe rol? Instanta va decide la final valoarea prejudiciului daca acesta exista.
Instanta nu decide valoarea prejudiciului. Daca era asa, nu se deschidea proces pentru RECUPERAREA PREJUDICIULUI DE 37 MIL EURO
Ba ai sa vezi ca instanta va decide in urma unei re-evaluari. Oricine poate solicita cuiva despagubiri in urma savarsirii unei fapte. De vatamare corporala, de furt calificat, de coruptie etc. Tu poti sa soliciti in instanta ca si pagubit sau victima si 5 milioane euro. Doar actele pot dovedi ca ti s-au furat acei bani. Va trebui sa aduceti dovezi Clare, documente. Iar in urma re-evaluarii unui expert contabil, care probabil ca va ramane anonim instanta va decide daca exista vreun prejudiciu si la ce valoare se ridica acesta. Altfel oricine ar putea cere bani oricui, iar acela sa ii dea fara sa se judece cazul. Hahaha suna ca o gluma ce sustii tu.
Catalin. Da am fost in peluze in Ghencea cred ca de mai multe ori Decat tine. Am fost si la peluza Nord si la peluza Sud. Nu am tinut cont de numarul de meciuri dar cred ca sunt pe 100. Intr-un campionat am fost la toate meciurile. Era prin 2001-2002. Si apoi 2002-2003 iar la toate. Am fost la meciul cu Liverpool la peluza sud. Am fost cu Southampton, Valencia, villarreal, Gloria Bistrita, rapid, dinamo. Si multe altele.