FC Fcsb trebuie sa plateasca tot prejudiciul. Cererea avocatilor lui Becali a fost respinsa
Luna mai e una plina de succes pentru colonelul Florin Talpan. Dupa ce a reusit sa depuna la FRF o cerere pentru recunoasterea palmaresului si un memoriu impotriva abuzurilor facute pentru Academie, dupa ce a obtinut o decizie definitiva in dosarul pentru nume si dupa ce a anuntat in direct pierderea titlului de catre FC Fcsb, juristul stelist a mai inregistrat o victorie. In aceasta saptamana, judecatorii de la Tribunalul Bucuresti au respins cererea avocatilor lui Becali. Prejudiciul pe care FC Fcsb trebuie sa il plateasca Stelei pentru perioada in care i-a folosit ilegal marca va fi calculat pentru o perioada de cel putin 10 ani.
Trei avocati s-au prezentat la tribunal, pentru a lupta impotriva lui Talpan. Iar stelistul i-a batut fara probleme. In ciuda numeroaselor exceptii ridicate de acestia, judecatorii nu au avut cum sa le dea dreptate. Prin folosirea fara drept a marcii Steaua intre 2004 si 2014, FC Fcsb a adus prejudicii mari clubului Steaua. Iar instanta a hotarat acum ca FC Fcsb trebuie sa plateasca pentru intreaga perioada in care a folosit abuziv aceasta marca, nu doar pentru ultimii 3 ani, asa cum ceruse Becali.
La ultima infatisare, avocatii fcsbisti au recunoscut vina clientului lor. Asadar, e greu de crezut ca Becali va mai castiga acest proces. De altfel, acesta era pierdut pentru fostul puscarias inca din prima zi. Judecatorii de la ICCJ au decis in decembrie 2014 ca FC Fcsb a folosit ilegal marca Steaua, deci Talpan nu a mai trebuit sa demonstreze acest aspect. Recunoscand, fcsbistii au sperat ca judecatorii vor fi mai iertatori si ca le vor accepta cererea de a plati doar pentru ultimii 3 ani. S-au inselat.
Procesul inca nu s-a sfarsit. Un nou termen este stabilit pentru data de 5 septembrie. Probabil ca avocatii lui Becali vor incerca sa mai aduca cateva exceptii, pentru a mai trage de timp. E greu insa de crezut ca nu vom avea o decizie pana la sfarsitul acestui an. Ceea ce inseamna ca sfarsitul este aproape pentru FC Fcsb.
Decizia nu va fi definitiva si executorie, dar va produce efecte
Cum vorbim despre o judecata pe fond, decizia Tribunalului Bucuresti nu va fi definitiva sau executorie. Va fi nevoie de trecerea mai departe, la Curtea de Apel, pentru ca echipa lui Becali sa fie fortata sa plateasca. Totusi, e greu de crezut ca fostul puscarias o va ignora.
De altfel, acesta a si declarat de mai multe ori ca, in cazul in care va fi obligat sa plateasa o suma mai mare de 5 milioane euro, va inchide echipa. Astfel, ne putem astepta ca Becali sa isi ia toate masurile necesare pentru a se proteja, imediat dupa decizia Tribunalului Bucuresti. Zvonurile circula deja iar in Bucuresti multi sunt siguri ca Becali isi va cumpara o noua echipa, daca nu a cumparat deja, si ca va incerca sa mute jucatorii acolo.
Un lucru e cert. Sfarsitul e aproape pentru FC Fcsb.
Ieri s-au implinit 29 ani de la disputarea celei de-a doua finale CCE de catre Steaua Bucuresti.
Avand in vedere cat de mult tineti voi la istorie si performante nu ma asteptam sa uitati aceasta data.
Nici nu am uitat-o. Am sarbatorit-o pe pagina de facebook. Insa, din lipsa de timp, nu am putut face un articol.
Inainte sa va “excitati” prea mult pe aici tineti cont de urmatoarele:
1. Cuantumul se va recalcula in urma analizei unei firme de evaluatori agreata de ambele parti (cuantumul cu care a venit CSA in urma evaluarii facute cu ajutorul unei firme obscure de apartament, va pica)
2. Sentinta de astazi nu reprezinta decat negarea cererii avocatilor oierului, cerere care poate fi atacata, procesul va continua inca mult timp de acum incolo
3. Momentan, singurele certitudini ale CSA raman numele “Steaua” si marca. Restul sunt procese care abia acum incep intr-o forma sau alta. Imi permit sa spun ca astea sunt procesele care cu adevarat conteaza si care pot elimina FCSB si anume, procesul pentru prejudiciu si procesul pentru palmares.
In concluzie.. trece timpul si mare branza nu se face. Traiasca justitia din Romania si mersil ei de melc. In ritmul asta, parca vad ca si la anul o sa ne “porcaim” pe aici in marea de incertitudine si divizare in care plutim acum.
Mioaro,
1. Daca se va recalcula, va fi o suma mult mai mare. Pentru ca atunci se va lua in considerare si contabilitatea fc fcsbului. Toti banii facuti sub marca Steaua vor fi luati in considerare. Toti banii facuti dupa 2014 cu numele Steaua (faza cu NET BET sau KIA) vor fi luati in considerare. SUMA VA FI MAI MARE. Si avocatii oii stiu asta, ca nu degeaba nu au cerut si nu vor sa ceara reevaluare. Ah. Am uitat sa spun. Evaluarea se face la inceput, nu la sfarsit. Pentru ca procesul e pentur 37 mil, nu pentru x mil. Iar FC Fcsb pentru suma aia se judeca.
2. Sigur. Mult timp. Daca zici tu, asa e. NU e de parca noi am avut dreptate de fiecare data pana acum. :))))
3. Alte certitudini nu conteaza.
“Ne-a” Gigi al liberilor, te pricepi la legi cum ma pricep eu la olarit, si tine cont, nici eu nu sunt un expert in legislatie.
Pana acum(din ce retin), nu s-a contestat cuantumul cu care a venit CSA-ul la masa milei. S-a contestat doar perioada. Urmeaza sa se conteste cuantumul care poate fi mai mare sau mai mic, alte procese, alte nebunii.
Dupa stabilirea cuantumului final va urma procesul propriu-zis care se va intinde si ala pe o perioada de… luni/ani.
Ma repet, legat de lucrurile care chiar conteaza, nu aveti nici o decizie definitiva, doar procese in curs de..
Vezi? Spre deosebire de tine eu imi folosesc creierasul analizand imaginea de ansamblu. Pe cand tu, te focusezi doar pe copaci si te plangi ca nu vezi padurea.
O sa vedem cine bate campii. Spre deosebire de tine, eu o sa am puterea sa spun ca m-am inselat(daca va fi cazul), de la tine n-am pretentia asta, observandu-ti apucaturile “gigiste” tot mai pregnante pe zi ce trece 🙂
Nu s-a contestat pentru ca acea contestatie se face la inceput, prostule. Eu ce ti-am zis?! Nu poti contesta suma dupa ce incepi un proces pentru exact suma asta!!!
@radical sa-mi bag pl in mortii mtii
Felicitari domnule Colonel Talpan! Sper sa va vad in fruntea clubului cat mai curand!
@SL:
1. Daca se va recalcula, va fi o suma mult mai mare. Pentru ca atunci se va lua in considerare si contabilitatea fc fcsbului. Toti banii facuti sub marca Steaua vor fi luati in considerare. Toti banii facuti dupa 2014 cu numele Steaua (faza cu NET BET sau KIA) vor fi luati in considerare. SUMA VA FI MAI MARE. Si avocatii oii stiu asta, ca nu degeaba nu au cerut si nu vor sa ceara reevaluare. Ah. Am uitat sa spun. Evaluarea se face la inceput, nu la sfarsit. Pentru ca procesul e pentur 37 mil, nu pentru x mil. Iar FC Fcsb pentru suma aia se judeca. – normaaal, va fi si mai mare, ptr ca tu o sa fi cel care judeca, pentru ca e clar ca tu esti expertul numarul 1 in legi din Romania. Cum ma sa spui asa ceva, este ca si cum eu ma duc la americani si le spun ca trebuie sa puna mai mult plutoniu in bomba nucleara, eu stiu mai bine. Practic, ma p*s pe toti expertii lor. Asa si tu, ai stabilit valoarea si stii exact ce se va intampla, esti numarul 1 in Romania.
2. Sigur. Mult timp. Daca zici tu, asa e. NU e de parca noi am avut dreptate de fiecare data pana acum. :)))) – care de fiecare data ? pana acum toti ce ati obtinut (dupa cum bine a spus Radical), este doar marca si numele :). Vezi ca procesul legat de marca a tinut aproape 4 ani aproape, ce te face sa crezi ca acesta va fi mai rapid ? Mosule sunt procese in Romania care se intind pe 30 de ani, niciodata nu stii ce se poate intampla, NICIODATA !
3. Alte certitudini nu conteaza. – sa inteleg ca este ok ca in rest sunt numai incertitudi, nici nu conteaza ca numele Steaua este tarat in mizerie si se zbate in mediocritate, nu conteaza ca sunteti ca in 1998, saraci lipiti. Aveti certitudinea ca va numiti Steaua, este suficent, nici nu mai conteaza ca fotbalul practicat este la nivel amator si fotbalistii isi picioarele pe toate orezariile. Ce sa mai zic … acum stim exact ce vreti … voi nu vreti ma Steaua sa performeze, voi vreti sa puteti merge la meciuri, sa va dati pe acolo in stamba, poate mai bateti 1-2 de la PRA ori poate va mai bateti cu niste rapidisti. Aici e de fapt miza reala.
“Ne-a” Gigi al liberilor, cum am mai spus, ramane de vazut daca am avut sau nu dreptate.
Cat despre jigniri, fa-le mai elevat, te rog sau ti-am atins vreun punct sensibil si ti-am activat si latura grobiana pe care ai asimilat-o de la idolul tau in ale comunicarii “Ne-a” Gigi?
Tu, ca si administrator si formator de opinie ar trebui sa-ti calculezi mai bine cuvintele.. zic 🙂
Balint susține că nu se poate pune presiune pe cei de la clubul sportiv, din moment ce nu au un buget pe măsura pretențiilor.
”Nu știu de ce se cramponează să facă totul din prima. CSA Steaua a reînființat echipa de fotbal. Este în divizia a patra. Poate va promova, poate nu va promova, poate va ajunge maxim în divizia a doua, dar nu poți pune presiune pe o echipă care nu are bani de transferuri. Dacă avea bani, ar fi adus jucători. Este un nou format”, a mai specificat fostul mare fotbalist.
Expertul Digi Sport a mai spus chiar că este posibil ca acest proiect să nu aibă viitor. ”Se poate întâmpla chiar ca echipa să se desființeze dacă nu va promova în acest sezon, dar nu cred pentru că CSA Steaua are mai multe secții, care nu s-au desființat”, a încheiat Balint, la Digi Sport.
Pana si cei din vechea garda nu cred in proiectul acesta.
Parerile noastre chiar nu conteaza @Radical @seniorul si alti oameni care suntem doar simpli suporteri.
E de ajuns sa auzi niste pareri din interior sau care au facut parte din clubul Steaua ca sa iti dai seama despre ce e vorba.
@Marius7
Pana si Balint (care stim ca nu-i un cioban-lover) spune ca S-A REINFIINTAT, numai ei si Talpan spun ca s-au REACTIVAT..
Si atunci, cum dracu sa sustii ca vechea Steaua este aceeasi cu o echipa REINFIINTATA in 2017?
Te doare capul.. nu alta…
Vad ca incerci sa pari mult mai destept decat esti in realitate. Punem pariu pe salariul tau pe o luna ca procesul nu se va finaliza anul acesta nici macar la fond ? Mai mult, daca tot esti asa sigur pe tine, punem pariu ca cererea pentru recalcularea prejudiciului urmeaza sa se introduca incepand cu luna septembrie ?Se va solicita o evaluare independenta si se va demonstra faptul ca CSA a facut cateva zeci de mii de euro cu marca de cand o are. Evaluarea aia cu 37 de milioane nu are nici cea mai mica legatura cu realitatea. Nu voiam sa mai intru in discutii cu tine dar cand vad ce bazaconii spui pe aici ma apuca rasul serios. De unde si pana unde cererile din instanta pot fi judecate doar daca se depun la inceput ??? :)))) Adica daca pe parcursul judecatii apar elemente noi ( cum e decizia ca prejudiciul se va da pe 10 ani ) eu nu mai am dreptul sa contest nimic altceva pentru ca nu am zis la inceput ? Tu citesti ce scrii inainte sa scrii ? Si crede-ma ca am cateva procese derulate la activ deci nu vorbesc din povestile lui Talpan.
Mie imi place cand o oaie incepe o postare incercand sa para expert, dar la al treilea rand isi taie singur creanga de sub fund.
Idiotule, NU CONTEAZA CATI BANI A FACUT STEAUA CU MARCA. Steaua putea sa nu faca niciun ban. Asta nu inseamna ca tu ai voie sa faci bani cu ea. Toti banii pe care ii faci tu sunt bani obtinuti ilegal. Sunt bani care ar fi trebuit sa mearga la proprietarul marcii.
Si cica asta are procese la activ. Ce fel de procese? Ca sigur nu procese in sala de judecata.
@Radical
Nu ma doare deloc capul. imi vine sa rad, dar un ras din ala ironic mai degraba.
Asa cum ai zis tu si eu am puterea sa recunosc daca s-a gresit spre deosebire de @SL care vad ca o tine numai pe a lui.
Am citit multe articole din urma inclusiv si de pe alte siteuri.
Treaba e clara, din punct de vedere sportiv CSA Steaua este o echipa infiintata in 2017 si punct.
Cum sa pretinzi tu ca esti continuarea echipei din 47 cand tu timp de 14 ani nici macar nu ai existat.
Ei cred ca noi am intrat aici din cauza proceselor si etc. TOTAL FALS
Eu am descoperit siteul asta deabia acum o luna pentru ca voiam sa ma informez si mai tare despre acest scandal.
Dupa ce am citit din urma, din punctul meu de vedere m-am lamurit singur cum sta treaba.
II DAU DREPTATE LUI DOAMNA MIOARA, PREJUDICIUL PE CARE TREBUIE SA-L PLATEASCA DOMNUL BECALI POATE FI MAI MARE. CHESTIA AIA CU NET-BET SI CU KIA SUNT O DOVADA CLARA S-AR PUTEA SA PLATEASCA MAI MULT DE 37.000.000€. VEDEM ANUL ACESTA PE 5- SEPTEMBRIE, CAND VA FI ULTIMA SENTINTA JUDECATOREASCA, LA CURTEA DE APEL. CRED CA ANUL ACESTA SE VA ALEGE PRAFUL DE ECHIPA LUI BECALI, FCSB.
Suporteri ai altor cluburi si postaci de profesie nu va opreste nimeni sa nu comentati in contradictoriu cu sefii de la cluburile de care apartineti prin sustinerea acordata si care finanteaza tot ce va iese de la tastatura si daca tot va impotriviti pe toate caile nu mai bine cereti o suplimentare la primele de pierdut timpul si iscat zazanie ? Ce treaba mai aveti cu STEAUA si clubul din Ghencea ? Iar despre ce cred vechii sau noii jucatori de la club asta e doar problema lor . Cel mai bine ascultati asta si de la Balint o noua strigatura de incurajare pentru clubul de la centura : ALE ALE , ALE ALE , ALE ALE fecefecefecesebe es a ! Bafta la memorare !
http://www.uefa.com
Mai bine puneai linkul asta : https://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/profile/index.html
Cand timp datele astea se afla aici, nu are rost sa mai comentati aiurea.
CCE a fost o competitie si este organizata de UEFA, daca ei ne recunosc indiferent de nume atunci inseamna ca asa e.
Daca o sa apasa acolo CSA Steaua atunci jos palaria, tot eu ies in castig ca tin cu STEAUA.
Sincer nici nu stiu de ce ne agitam atunci, dar probabil asa suntem noi ca popor ne place scandalul mai mult.
Drept dovada ca in ultimele saptamani au ajuns sa fie cel putin 100 de comentarii pe aici la articole.
Plang oile la greu :)))
Tic-tac, tic-tac…..
@ SL
Eu nu plang chiar deloc, ba mai mult rad.
Asa cum tu zici ca in momentul asta FCSB nu e STEAUA.
Asa iti zic si eu argumentul cu UEFA care zica ca FCSB = STEAUA.
Iarasi o sa comentezi aiurea aici :)))) ca nu poti sama contrazici.
Timpul le va rezolva pe toate.
DPDV juridic CSA = STEAUA
DPDV sportiv (UEFA) – FCSB = STEAUA
La final vedem cum sta treaba, eu chiar nu ma oftic deloc.
Nu ca ar conta punctul de vedere sportiv, dar ce raspuns oficial a dat UEFA la aceasta problema? Poti sa ne arati si noua raspunsul oficial unde UEFA zice ca FCSB = STEAUA?
cum aveti voi tupeul; sa ziceti ma CA AVETI puterea sa recunoasteti ?!canbd VOI nu o faceti niciodata?!
A pierdut sigla numele si a inceput decaderea, si voi inca nu ati recunoscut ASTA.
A pierdut pe banda rulanta procese si voi inca spuneti ca nu a castigat nimic Armata cu Talpan.
A pierdut campionatul si voi inca spuneti ca sunteti cea mai buna echipa din acest sezon.
A spus gigi becali ca o sa fie doar 5000 de oameni la meciul din liga a4a dintrre care toti o sa fie rapidisti, s-a inselat. Voi l-ati copiat nu ati recunoscut nimic niciodata ca A FOST LUME pe stadion.
A spus apoi cand s-au vandut bilete multe, ca o sa fie 500 de Stelisti si 25000 de rapidisti, l-ati copiat din nou la vorbe si iar nu ati recunoscut nimic cand rapidistii au zis ca au fost 12000 toti pe stadion ca atatea bilete au avut de impartit inainte sa plece spre stadion + inca 2000 3000 care au stat langa ei la peluza. Restul oamenilor au fost Stelisti. Nici atunci nu ati recunoscut ca din 37000 de oameni pe stadion la UN MECI DE LIGA 4 A au fost 20000+ de stelisti.
Voi nu recunoasteti niciodata nimic ma. Si aveti tupeul sa mintiti cu nerusinare.
VOI nu sunteti in STARE sa respectati O LEGE in Romania, fie si ea PROASTA. V-a credeti mai destepti decat toata lumea. Nu sunteti in stare sa respectati deciziile judecatoresti, pt ca sunt date impotriva patronului vostru PUSCARIAS. Voi intrati aici sa aparati un puscarias, pentru asta intrati aici. DUCETI-VA ma pe stadion si sustineti-va echipa fcFCSB. La ultimul meci pt titlu ati fost 15000 pe stadion. 15000!!! la meci pt titlu, indiferent ca era vorba de 1 punct. 15000!!! Ramaneti voi cu fcFCSB, pe mine mama m-a nascut Stelist, iar echipa care se numeste Steaua Bucuresti e in liga a4a CSA STEAUA BUCURESTI. Nu ma intereseaza ca nu a retrogradat niciodata, ma intereseaza sa fiu alaturi de ea la rau si al bine, iar acum din cauza unui puscarias care a facut bani pe spatele Stelei, si continua sa o faca, acum e cel mai greu. In schimb voi nu… voi doar dati vina pe altii dar pe voi si pe puscariasul vostru doar ii luati apararea. ATAT! In schimb echipa pe care voi o numiti Steaua, ea se numeste altfel, pana si patronul ei a zis ca nu e steaua, duceti-va la meciuri, cantati acolo forza fcfcsb ale … forza fcfcsb ale… si lasati intratul la noi pe site. MERGETI PE STADION, lasati gargara ieftina.
@SL: Plang oile la greu :)))
Trecand peste faptul ca in continuare nu ne scoateti din oi, motivul pentru care plangem este cu totul altul. Daca Talpan va avea castig de cauza, iar Fostul Club Steaua Bucuresti chiar va trebui sa plateasca acea suma inventanta, noi vom plange fiindca in acel moment Steaua oficial a murit. Gigi va baga societatea in faliment si va inchide obloanele. Dupa, neobtinand niciun ban, voi in cel mai bun caz o sa va scaldati in mediocritate, prin ligile inferioare si o sa va uite lumea. O sa ramaneti cei 2000 de la Peluza Sud si cei inca 1500-2000 din mediul online. In continuare traiti in 1990, in continuare voi nu intelegeti ca acum fotbalul e pe bani si ca nu poti aduce jucatori de fotbal valorosi (ori mai putini valorosi) pe care sa ii platesti la nivel de zidari. Serios, care este planul CSA Steaua dupa ce „castigati” toate procesele ? Aveti de gand sa ramaneti in ligile inferioare pana in 2034 ? Nu stiu de ce am impresia ca marea si, de fapt singura,
voastra speranta este sa luati bani de la Gigi.
Ma repet ca poate raspunde Steaua Libera: Aici e mai mult sa moara capra vecinului (desfiintarea fcsb ului) decat redobandirea faimei Stelei de altadata. Vad ca sustinatorii Stelei stiu toti cum va fi distrusa Fcsb dar nu stie niciunu despre viitorul lui Steaua. Pare mai important sa distrugi fcsb decat sa reusesti cu steaua.
Cand ii intrebi ce va face Steaua dupa desfiintarea fcsb spun ca vor strange 36mii oameni la fiecare meci (asta e o gluma) si ca fac sistem socios( in romania unde se traieste la limita existentei socios e o gluma si mai buna). Si daca le zici ca e posibil sa dea faliment iti raspund ca macar se desfiinteaza fcsb si asta le aduce o bucurie. Asa iubiti voi Steaua?
@Mihai; Chiar daca ar veni 36000, unde se joaca meciurile, unde incap ? Ca templul este Ghencea si ei nu pleaca din Ghencea (asta este deja cliseu). Momentan pe terenul 7 din Ghencea incap 1500-2000 de oameni. Bine, la fel de adevarat este ca trebuie sa fi cu adevarat ridicol sa crezi ca Steaua va juca versus Metaloglobus ori Comprest prin liga a 3-a/a 4-a si vor veni atatia oameni (sa zicem ca Peluza Sud accepta cu greu si se joaca pe NA). Asta cu socios … chiar ca e de ras. Imi si imaginez cum vor fi cozi giganti la intrarea in complexul Ghencea, oamenii fluturand bancnotele de 100 Eur. O dovada buna este rivala de moarte, Dinamo. Cu siguranta nu este de nivelul Stelei, insa este a 2-a cea mai iubita echipa din Romania … au incercat ei ceva, au pus mana de la mana si strans … vreo 2000 euro :). Totusi, eu sunt optimist, poate vin sponsorii. Eu cred ca vor veni marii jucatori de pe piata din Romania si vor incheia contracte de milioane de euro cu Steaua, astfel incat ei sa sa poata fi vizibil pe tarlaua din Domnesti ori namolul din Balotesti. Mai am o varianta, vine un investitor foarte puternic si potent financiar. Bine, acel investitor trebuie sa aiba niste caracteristici deosebite; sa fie un papagal, un sclav, sa se supuna lui Talpan sau Petrea, sa vina cu banul gros si sa nu comenteze la acestia ca dispare (eventual ii mai intenteaza Talpan un proces, sa scoata si mai multi bani). Aaa, da, sa nu ii supere pe „adevarati” ca altfel e vai si amar de el. Si inca ceva, acel investitor nu prea castiga nimic, deoarece clubul nu poate fi instrainat 🙂 ( fotbalul nu e o afacere, nu trebuie sa iti scoti banii, trebuie doar sa fi „mana larga” si sa dai. Ar mai fi si varianta sa fie sustinuta din bani publici, dar nu vreau sa ma gandesc la un asemenea scenariu pare utopic, de neconceput, ar fi o sfidare la adresa intregii societati romanesti. Deci, ce se intampla, cum facem, cum ajunge Steaua din nou in top ? Nu stiu cum sa explic, ca lumea nu intelege … Bai, Steaua este cea mai mare echipa de fotbal din Romania, este etalonul fotbalului romanesc, dar ptr voi este suficent ca puteti juca prin liga a 4-a.
@Mihai;
O mica adaugare. Steaua, prin natura ei (dovedit de altfel si in ultimii 15 ani), se poate autofinanta, dar ca sa faci asta trebuie sa ajungi din nou sa performezi – sa joci in cupele europene (ne place sa recunoastem ori nu, cei mai multi bani vin de la UEFA). sa ajungi din nou in top in Liga 1 astfel incat sa atragi sponsorii si suporterii, sa vinzi jucatori pe bani multi (nu pe cateva sute de mii ca Dinamo) ori sa ai un sistem de marketing bine pus la punct (momentan si asta lipseste cu desavarsire – acum vreo 2-3 luni am fost in magazinul oficial de la Piata Drumul Taberei si batea vantul, produsele erau la reducere si nu era nimeni in magazin. Bonus, iar aici este un pic de ras, magazinul este amplasat langa tarabe unde se vinde branza si varza murata). Totusi, ca sa ajungi acolo, este nevoie de investii, este nevoie de bani multi in prima faza, altfel, dupa cum am spus mai sus, o sa ramana pana in 2034 in ligile inferioare. Aici este cheia, dupa cum bine ai spus, nu este vorba despre performanta, ci despre Gigi.
@ Seniorul eu m am saturat de gibonii astia care cred ca iubesc steaua.. ei nu iubesc steaua. Ei habar n au ca sectia de fotbal e foarte probabil sa se inchida anul asta. Si daca continua sectia de fotbal n au niciun orizont, niciun Dumnezeu, nu stiu de unde vor avea bani sa fie printre primii iar in liga 1.
Si inca ceva referitor la prejudiciu:
Daca stabilesc prejudiciu de 37 milioane becali inchide sandramaua si gata. Nu va plati niciun leutz. Adica armata oricum nu va incasa banii pt ca nu o sa aiba de unde sau de la cine. Sunt oameni de afaceeri datori si acum la stat cu zeci de milioane de euro(vezi negoita).. si datori cu tva nu cu prejudicii fictive. Deci ei nu se bucura ca vor incasa 37 milioane.. se bucura ca se inchide fcsb. Pai sa fie sanatosi. Eu fac peepee si pe becali si pe armata in egala masura. Acum ramane de vazut cine se duce naibii primu: Fcsb sau Steaua. Sa fi ti sanatosi!
Sunt curios de o chestie, nu stiu daca ma poate lamuri cineva, chiar nu stiu care este cadrul legal. In cazul in care CSA castiga procesul si FCSB trebuie sa plateasca suma aceea inventata, CSA poate prelua tot ce inseamna FCSB (active, baza sportiva, jucatori, eventual locul in Liga 1, etc) ? Intreb asta, deoarece daca exista aceasta varianta, inseamna ca CSA poate prelua cu totul FCSB, caz in care ar prelua si locul in Liga 1. In aceasta ipotetica situatie, FCSB o sa fie din nou Steaua, confirmand inca o data faptul ca niciodata Steaua nu a retrogradat ?
Ahahahahaa. Buna rau varianta asta a ta, Seniorul. Fcsb sa fie din nou steaua😆😆
Daca stau sa ma gandesc asta chiar e varianta ideala sa scapam de Becali si sa ne pastram si echipa.
Salut!
Transmiteti meciul diseara pe youtube? M-ar interesa sa ramana acolo inregistrat,cum a fost cel cu academia
O sa incercam.
Nu cred ca se poate intampla asa, in cel mai bun caz, CSA vor lua locul din Liga I pentru ca ciobanul nu e prost, va baga in faliment FC FCSB si va face astfel incat armata sa nu poata lua nimic afara de locul in competitia sportiva.
Ceea ce este iar.. fix pix pentru ca bani nu vor fi, Ministerul nu va mentine o echipa pentru care trebuie un buget enorm de Liga I, se va ajunge iar la un AFC, apoi iar la ideea cu un privat care va trebui sa fie la fel de prost ca si ciobanul (ceea ce m-as mira) si sa accepte sa stea „drepti” in fata grasilor si sa culeaga firimituri pentru ca grosul il vor lua ei.
Nimeni nu este atat de nebun „afaceristic” vorbind. E nasoala treaba, dar se pare ca liberii nu o vad asa, totul e usor din coltisorul lor.
DACA se va intampla asta, sa vezi atunci rascoale cu furci si topoare prin fata MAPN pentru ca na… totusi Steaua reprezinta ceva in fotbalul romanesc, nu o echipa de pluton gen Chianjna/Voluntari…etc
Si alte si alte nemultumiri si atunci.. si se vor gasi alti vinovati.. si tot asa. Un cerc vicios, o cutie a Pandorei care a fost deschisa iar timpul inapoi nu-l mai putem da.
Dar cum am mai spus, sanatosi sa fim, si noi si ei 🙂
Steaua Libera hai aici la discuții. Deja ne am inteles ca fcsb nu e steaua, csa castiga cel mai probabil un prejudiciu si fcsb se desfiinteaza.
Hai sa discutam despre ce va face Steaua mai departe.
Va juca fotbal.
Steaua libera si eu joc fotbal in fiecare miercuri de la 8 seara.
Doar atat poti?
P astea chiar le am lamurit.. dupa decizia de azi m am convins: Talpan stie ce face iar Becali e super prost.
Deci …Steaua de care fotbal va juca? Acasa pe stadion de 50 de milioane si n deplasari pe miristi? Sau in deplasari pe alte stadioane? Intreb nu dau cu parul.
:))))
@Mihai;
Asta am vrut sa zic si eu :)). Doar ca ii chemam miercurea, de la 10 seara … si unde crezi ca ii chemam ? Fix pe Ghencea :))
Si chiar as vrea sa vina SL la fotbal, eu sunt convins ca in adancul sufletului nu e hater, e om bun.
E om cu suflet bun.. numai bun de intins pe paine.
Pentru prima oara l am lasat fara replica pe SL. Vad ca citeste tot dar nu stie ce sa zica. Ba chiar i se pare si lui funny viitorul Stelei.
Mi se pare funny cat de nervosi sunteti :))) E naspa sa fii impotent, dar asta e. Daca ati ales ciobanul, asta primiti.
Eu pot sa vorbesc despre mine. Eu sunt nervos de cand a inceput tot circul asta. Sa inteleg ca tie iti place circul, situatia actuala si mai ales situatia viitoare? Iti aduc si 3 mici si o bere?
Situatia actuala e ca Steaua joaca in liga 4, ciobanul moare de nervi, fc fcsb o suge in mod constant, iar voi plangeti in pumni. Imi place foarte mult situatia actuala. O sa imi placa si mai mult la anul, dupa ce va inchidem 🙂
Vad ca esti si ingust la minte. Tu imparti oamenii in doar 2 categorii. Stii sa numeri doar pana la 2 sau de ce?
@SL: Mi se pare funny cat de nervosi sunteti :))) E naspa sa fii impotent, dar asta e. Daca ati ales ciobanul, asta primiti.
Free Gigi, we love Gigi. Ce sa zic maestre, daca asta ai inteles, problema e la tine… nu stiu daca ai observat, suntem vreo 3 insi care vociferam pe aici, eu, @Mihai, @Radical, dar niciunul, niciun moment, nu a ridicat vreo oda lui Gigi. Dimpotriva (indeosebi @radical), suntem total impotriva lui Gigi, suntem oripilati de ce poate sa spuna si sa faca, dar asta nu inseamna ca automat ne raliem cu CSA si Talpan. Eu, personal, nu am cuvinte sa exprim cat de oribil e Gigi (pe scurt, Gigi este tot ceea ce nu vrei sa vezi intr-o societate civilizata), dar nici nu pot sfida logica. Pana la inceperea acestui conflict, speram doar ca Gigi sa imbatraneasca si sa se retraga (e o chestiune de 3-4-5 ani), sunt convins ca oricine vine in locul lui (da, chiar si Vasile Geambazi), stie ce inseamna Steaua si stie ce inseamna fotbalul civilizat. De fapt, inca sunt increzator ca Gigi va renunta in 1-2 ani si sunt increzator ca Steaua nu moare (si nu, nu echipa voastra inventata anul trecut)
Baiete, te dai antigigi, dar esti aici, ca sa vorbesti anti Steaua. Daca esti anti gigi, du-te la el si zi-i lui.
@SL: Situatia actuala e ca Steaua joaca in liga 4, ciobanul moare de nervi, fc fcsb o suge in mod constant, iar voi plangeti in pumni. Imi place foarte mult situatia actuala. O sa imi placa si mai mult la anul, dupa ce va inchidem 🙂
Ca sa citez un mare roman, „daca nu v-am spus, ma repet”. Daca voi inchideti FCSB, inchideti capitolul Steaua. Indiferent cum o dati, cum o luati, cum faceti, Steaua va muri. Si voi stiti asta. O sa va ramana Steaua voua, celor cateva mii. Restul …. e can-can
Nu. Va muri FC fcsb, asa cum se numeste echipa ta. FC Fcsb nu e Steaua. Steaua nu are cum sa moara, odata cu inchiderea FC Fcsb.
Da ma bine becali moare de ciuda, noi plangem in pumni.. dar fotbalistic vorbind ce o sa fie cu Steaua? Nu asta conteaza?
Sau zi mi ca pt tine era important doar atat sa plangem noi ca asta ti era scopu si am inteles. Ca de Steaua echipa de fotbal nu te intereseaza.
Steaua libera eu nu stiu cine e mai antisteaua dintre noi.. eu intreb foarte serios despre viitoruL Stelei si pe tine te doare in pix de viitorul Stelei atat timp cat eu plang(asta crezi tu).
Nu stii? Pai hai sa vedem. Cum se numeste echipa ta? Echipa pe care o sutin eu se numeste Steaua Bucuresti. Eu nu pot fi anti Steaua.
@SL:Baiete, te dai antigigi, dar esti aici, ca sa vorbesti anti Steaua. Daca esti anti gigi, du-te la el si zi-i lui.
🙂 Ca intotdeauna, intelegi ce vrei. Iti spun un lucru, iar concluziile le tragi tu.
Cateva mii (adica voi) inseamna mai putin decat cateva milioane (noi ceilalti) – plecand de aici, iti spun urmatoarea zicala „Când doi îţi spun că eşti beat, du-te şi te culcă”.
Tragi tu concluzia.
Oricum, tot in favoarea vei aprecia, ca tu le stii pe toate. Am vazut ca stii fotbal, stii si drept, stii si publicitate, practic stii orice. Esti un geniu in viata, dar esti admin pe Steaua Libera. De ce nu esti la NASA, la CIA, la FBI ? Ori atat de mult iubesti tu Steaua, incat iti bagi p**a in zeci de mii de dolari si o viata linistita ?
Urmatoarea chestie; Si serios, fara niciun fel de insulta, iti jur, zic asta realmente sa vezi si altfel lucrurile;
Doar prostii pot fi 100% siguri de un lucru.
Care milioane, ma? Voi nu ati strans nici 12 mii de oameni la ultimul meci al sezonului, cu Astra. Despre ce milioane vorbesti?
Si de unde stii tu ca eu imi bag pula in zeci de mii de dolari? Poate ca nu ar trebui sa iti dai cu presupusul aici. Ca poate eu chiar castiga destui bani cat sa imi permit sa stau degeaba pe site-uri toata ziua si sa imi bat joc de oi.
@SL:Nu stii? Pai hai sa vedem. Cum se numeste echipa ta? Echipa pe care o sutin eu se numeste Steaua Bucuresti. Eu nu pot fi anti Steaua.
Minunat raspuns. Deci, pana in Decembrie 2014, ai sustin Steaua, cunoscut ca in prezent FCSB. Deci, pana acum 4 ani ai fost FCSB-ist convins. Join the club my friend.
Nu frate. Acea echipa a folosit ilegal numele. NU era Steaua. A fost o inselatorie. Eu nu am de gand sa ma las inselat si in continuare. Daca tu vrei sa te minta un cioban, nu ai decat.
Minunat raspuns legat de commentul lui Mihai. Deci, pana in Decembrie 2014, ai sustin Steaua, cunoscut ca in prezent FCSB. Deci, pana acum 4 ani ai fost FCSB-ist convins. Join the club my friend.
@SL: Care milioane, ma? Voi nu ati strans nici 12 mii de oameni la ultimul meci al sezonului, cu Astra. Despre ce milioane vorbesti?
Si de unde stii tu ca eu imi bag pula in zeci de mii de dolari? Poate ca nu ar trebui sa iti dai cu presupusul aici. Ca poate eu chiar castiga destui bani cat sa imi permit sa stau degeaba pe site-uri toata ziua si sa imi bat joc de oi.
Practic, de 6 ori mai mult decat maximul pe care il strangeti voi meci de meci. Te rog, fara sa imi dai exemplul meciul cu Rapid. Nu dau cu presupuneri legat de cati rapidisti, cati stelisti ori cati curios au fost. Zic doar atat; daca mediatizezi excesiv un c***t, acesta capata valoare si pare pretios.
Jucati si voi cu Asalt, sa vedem cati strangeti. Dar reclama meciului sa fie FC Fcsb – Asalt, nu Steaua – Asalt
Steaua Libera tu eati antisteaua prin prostie doar. Eu te intreb de ce nu te axezi mai mult pe viitorul stelei, daca nu te ingrijoreaza ca proiectul Steaua se poate duce naibii si tu imi vii si mi raspunzi ca te doare in plua atat timp cat gigi moare, fcsb istii plang si fcsb dispare. Esti antisteaua prin atitudinea asta, cum nu esti?
:)) I-a explodat oii vena in cap :)))
@Mihai;
Sa ne intelegem. In ochii lor, doar ei, cei cateva mii, sunt adevaratii stelisti. Noi, restul nu contam, noi nu stim ce inseamna Steaua. Doar ei stiu, ei sunt detinatorii adevarului absolut. Ptr ei nu conteaza ca poate si noi restul am mers sau mergem la meciuri de ceva timp, nu conteaza ca si noi poate am suferit, poate am plans pentru Steaua, nu conteaza la nimic, doar ei sunt adevaratii. As vrea oricand sa am o discutie fata in fata cu SL, sa vedem daca e asa cum spune el. Oricand m-as intalni cu orice „superior” sa am o discutie legata de Steaua, legata de istorie, de meciuri, de jucatori, de orice, absolut de orice.
Asa e. Doar oamenii care sustin Steaua sunt stelisti. Cei care sustin FC Fcsb nu au cum sa fie stelisti, pentru ca echipa lor nu e Steaua.
@seniorul Steaua Libera e anti-jiji. Atat.. tine si cu Steaua dar mai putin mult mai putin.. eu tot ii subliniez ca pe el il intereseaza sa moara becali nu sa mearga Steaua dar el se face ca nu vede si duce discutia pe alt subiect.
De ipocrizie sunt satul, parca ar fi o a doua natura a romanului.
“Meleoanele” alea de suporteri sunt bune doar in statistici, atunci cand “ii apuca dorul de a da peste nas rivalilor”.. creste inima-n ei cand se aminteste de “meleoanele de suporteri stelisti” pe la TV. Insa, cand ii coafeaza, mictioneaza pe ei. Atunci numai peluzele conteaza, numai gruparile desi, stadionul ala se umple cu SUPORTERI bai ipocritilor. Marea masa a suporterilor face stadionul sa vibreze, nu doar o peluza amarata… cand va spun sa ganditi inainte sa scoateti cuvintele, va suparati.
Cand va spun ca semanati din ce in ce mai mult cu “Ne-a” Gigi, ma injurati.
..pai nu? 🙂
@Radical;
Atunci numai peluzele conteaza, numai gruparile desi, stadionul ala se umple cu SUPORTERI bai ipocritilor. Marea masa a suporterilor face stadionul sa vibreze, nu doar o peluza amarata… cand va spun sa ganditi inainte sa scoateti cuvintele, va suparati.
Iti jur, am dat cateva comentarii pe acest subiect, am insistat sa spun ca 75-80% din suporterii prezenti la meci sunt „cetateni” (ca tot le place lor termenul) si de fapt ei sunt la fel de important ca galeria, iar raspunsurile sunt puerile, de genul; „Nu conteaza suporterii de rezultat, nu avem nevoie de ei”. Genul acesta de comentariu, ne ajuta sa elucidam situatia.
P.S. In caz ca o sa zici ceva SL si o dai in altele, imi pot pierde o ora sa caut.
Esti limitat rau steaua libera. Si n contraargumente si mai ales in caracter.
Noroc ca judecatorilor par sa le placa argumentele mele, ca vad ca ii tot dau castig de cauza lui Talpan.
@SL; Asa e. Doar oamenii care sustin Steaua sunt stelisti. Cei care sustin FC Fcsb nu au cum sa fie stelisti, pentru ca echipa lor nu e Steaua.
Ultimul comentariu si ne mai conversam zilele urmatoare;
DIn 1992 merg la meciuri, de pe vremea cand in peluza de sub tabela stateau militari. Am fost prin CL, am vazut un Dortmund, un Rangers, un Brugge, un Juventus, un Atletico. Am fost si prin UEFA, am vazut un West Ham, un Bastia, un Aston Villa. Am fost si prin Divizia Nationala (ca asa se numea atunci), am vazut un 5-0 cu Dinamo, dar si un 3-1 cu Dinamo cand ei se laudau ca ne-au ars peluza. Stii ce au facut atunci jandarmii (ori ce erau aia) ? I-au coborat pe toti jos si i-au aliniat intr-un tarc, in spatele stadionului (in spatele peluzei cu tabela). Ma rog, nu stiu de ce ma chinui, pari limitat (sunt dezamagit). Am vazut pe Ghencea sute de meciuri, mai mult sau mai putin importante. Culmea, am fost si prin deplasari (prima oara am fost la Craiova, aveam 9 ani). Bai, bossule, eu am plans pentru Steaua, au curs siroaie de lacrimi, m-am enervat, m-am frustrat, m-am batut cu oameni ptr Steaua si cate si mai cate. Sa iti spun ca probabil stiu orice meci al Stelei si orice traseu al Stelei in Europa, dupa 1990 ? (multe si inainte de ’90). Sa iti spun ca probabil nu exista meci al Stelei de care sa nu imi amintesc ? Sa ma apuc sa vorbesc de jucatori, mai mult sau mai putin importanti ? Pot sa scriu o carte despre ce inseamna Steaua pentru mine si cat de importanta a fost (sper ca inca sa fie) in viata mea. Nu ma, tu esti adevaratul, tu esti Iisus, Alpha si Omega, atot-adevaratul si atot-stiutorul.
Nu e suficent ? Atunci raspunde-mi tu. Care sunt conditiile pentru a ma incadra in categoria „stelist adevarat” ?
Sa fii sustinator al echipei Steaua Bucuresti.
@seniorul.. trebuie sa ai caracter de 2 lei cum are el si sa mananci muuult rahat turcesc. Asa intri in breasla lor :))
Doamne , ce disperate si nervoase sunt oile astea 😆
Hai ca am ajuns sa o vad si pe asta. O oaie se cearta cu ea insasi, prin cele 3 clone ale ei. Pana la urma ce kkt vrei? Echipa voastra se numeste sc fc fcsb si in curand o sa dispara… aia e.
Noi aici suntem Steaua Bucuresti. Si cum ziceai si tu mai sus… restul e can-can. :)))))
Ce ai facut bobitza? Va bateti cu tricolorul la locul 3. Dinamo si rapid sunt peste voi.. culmea alea 2 clone sunt peste singura adevarata si autentica. Doare?
@Mucles ce te intereseaza pe tine ce fac ei? Noi venim aici sa discutam pe argumente, nu sa ne exprimam frustrari reprimate din copilarie gen “Iiiii ce bucurieeee”.
Ce dracu ai fi vrut sa faca cu lotul ala, cum sa promovezi in fata unei echipe ce are in lot 5 jucatori care au evoluat in L1 si chiar mai sus, chiar daca sunt trecuti de 35 de ani toti.
Hai sa nu fim ca ei si sa ne bucuram de raul altora, nu suntem aici pentru asta.
Voi sunteti aici ca sa va eliberati de frustrari. Altfel eu nu-mi explic ce cauta suporterii unei echipe care nu e Steaua, pe un site al suporterilor Stelei.
„Noi venim aici sa discutam pe argumente” Argumentele lor: „justitia vrea sa-i faca rau lui ne-a gigi”
“Ne-a” Gigi al liberilor, daca taceai filozof ramaneai, dar asta-i defectul tau, nu poti sa te abtii cand ar trebui.
Nu-mi spui tu cine este STEAUA pentru mine, cum nu-mi spune nici macar zeul tau Talpan.
Iar legat de frustrari, vezi ca nu sunt eu ala care toata ziua scrie articole despre FCSB sau se plange ca-i nedreptatit de toti, inclusiv de propria-i echipa.
Vezi ca esti prost? „NU-mi spui tu cine e Steaua pentru mine”
Pentru tine, Steaua poate sa fie si scaunul pe care sezi acum. Asta nu inseamna ca e. Asta inseamna doar ca tu ai probleme grave cu capul
“Ne-a” Gigi al liberilor, ceea ce spui tu ma afecteaza la fel de mult cu m-a afectat rezultatul vostru de aseara.
Nu ai niciun drept sa-mi spui care-i Steaua gigistule atat timp cat nu s-a clarificat ce-i cu palmaresul si continuitatea, sa-ti intre bine in cap.
Te-am incuiat de N ori vis-a-vis de acest subiect venind cu argumente solide, tu, in schimb parca esti pe repeat, dar, inteleg, incuiatii nu pot vedea mai departe de primul copac din padure. Te iert!
Nu s-a clarificat in capul tau. In rest, oficialii Stelei au explicat cum stau treburile. Sfatul meu e sa spui ca, pentru tine, Real e Steaua. Poate castigati diseara ceva.
Iar cu argumentele. Prietene. Argumentele tale au valoare 0. Daca nu era asa, ati mai fi castigat si voi cate un proces.
“Ne-a” Gigi al liberilor, argumentele mele sunt 0 pentru ca de fiecare data cand ti pe-am aruncat in fata te-am blocat.
Cat despre ce zic MAPN-istii vostri, pentru mine nu are nicio valoare venind din partea “unor parinti care si-au abandonat copilul, parinti care si-au umplut buzunarele cu buna stiinta de pe urma acestui abandon, parinti care acum l-au clonat in momentul in care parintele adoptiv n-a mai vrut sa plateasca taxa de smecher”.
De fiecare data cand ramai far argumente o bagi pe asta cu multitudinea de procese castigate. Berbecule, ati castigat doar DOUA:
1. Marca
2. Substantivul comun “steaua” (fie vorba intre noi, decizie aberanta dar… ma supun deciziei judecatoresti si te rog sa dati in judecata si celelalte echipe care folosesc in nume substantivul comun “steaua” sau pe cele care au marca ale carei elemente grafice sunt la fel cu cea pe care ati castigat-o voi – vezi ca-i una chiar in Liga a 2-a).
In rest nu ati castigat nimic ba. Urmeaza sa se stabileasca in viitorul indepartat ceea ce conteaza cu adevarat:
1. Continuitatea
2. Palmaresul
Sper totusi sa se miste mai repede justitia, parca vad ca in curand va desfiintati tinand cont ca ratarea promovarii nu era luata in calcul iar pe grasii tai ii doare-n fund de ce vrei tu.
Breaking News: grasii aia decid ce se intampla cu clubul sportiv, nu decideti asta nici tu, nici Talpan.
Argumentele tale sunt 0 pentru ca judecatorii au zis ca sunt 0. Parerea mea e complet irelevanta aici. Asa cum si parerea ta e. Pentru ca, pana la urma, „argumentele” tale sunt de fapt parerile tale. Dupa cum demonstrezi in mod constant. Pentru ca nu te-ai putut abtine sa dai exemplul cu copilul abandonat. In prostia voastra, voi, oile, chiar credeti ca explicatiile acestea pe care vi le dati au valoare. Cat despre continuitate si palmares, din nou iti dai cu parerea. Nimanui, dar chiar nimanui nu-i pasa de continuitate, de exemplu. Judecatorii nu dau doi bani pe ea. Pentru ca aceasta continuitate exista doar in capul vostru. FC fcsb s-a infiintat in februarie 2003. Judecatorii stiu asta. Altceva nu conteaza.
p.s. Si vad ca esti repetent si la limba romana. Steaua e un nume, deci un substantiv propriu, nu un substantiv comun.
“Ne-a” Gigi al liberilor, da, m-ai prins, ai dreptate, este un substantiv propriu, imi asum aceasta neatentie de NEIERTAT.
Nimanui nu-i pasa de continuitate decat FRF si oamenilor care au toate tiglele pe casa. Acelasi lucru si pentru palmares.
FC FCSB este continuatoarea CCA, CSA… etc, asta spune FRF, asta spune orice regula de bun simt iar pana la proba contrarie (decizii judecatoresti), CSA Steaua ranane doar o echipa infiintata in 2017 care activeaza in Liga a-4-a.
Acelasi lucru ca mai sus referitor la palmares… oricat ti-ai “stoarce” neuronul sa-mi demonstrezi altceva. Nu ai nimic, nada. Doar niste vorbe care ke arunci la intervale regulate cand ti se subtiaza bocabularul si ramai fara idei.
Cum ramane ipocritule cu celelalte echipe ce contin “Steaua”? Cum ramane cu marca-reprezentarea grafica care este folosita chiar in liga 2 de o alta echipa? De ce nu raspunzi?
Iti spun eu de ce, pentru ca aia sunt saraci bai iar voi, milogii sperati la meleoanele gibonului.
Si bineinteles ca nu-mi vei da raspuns, te-am blicat iar 😉
FRF-ului ii pasa de continuitate? De cand? Arata-mi un comunicat oficial in care sa spuna ceva despre continuitate. Si apoi arata-mi un act care sa spuna ca FRF are putere de decizie. Tu continua sa ma „blichezi” cu argumente din astea, care nu tin deloc in fata unui judecator.
Legat de numele Steaua, tu si celelalte oi ati inteles din acel proces tot ce ati vrut sa intelegeti. Daca erati destepti (bine, daca erati destepti, nu erati oi) ati fi observat ca acel proces a fost tot despre marca. Ati fi observat ca judecatorii au dat acea decizie deoarece FC Fcsb pretindea ca e Steaua Bucuresti, ceea ce nu e. Daca nu pretindea ca e Steaua Bucuresti, echipa care a castigat CCE in 1986, judecatorii i-ar fi lasat in pace.
E acelasi caz ca cel ce priveste Academia Rapid. Judecatorii nu le dau personalitate juridica, deoarece aia pretind ca sunt Rapid. Nu degeaba Pancu tot urla la TV ca EI NU SUNT RAPID. Problema e ca faptele demonstreaza fix invers, iar judecatorii judeca dupa fapte, nu dupa vorbe. De asta nu le-au dat personalitate juridica, pentru a nu le permite sa incalce legea. In cazul vostru, FC Fcsb incalca legea, asa ca judecatorii i-au interzis sa mai foloseasca acel nume.
Echipa ciobanului s-ar fi putut numi foarte bine Steaua Pipera sau Steaua Mogosoaia, daca nu pretindea ca a castigat CCE in 1986. De asta au voie alte echipe, care au numele Steaua, sa il pastreze. Pentru ca ele nu pretind ca au castigat CCE in 1986. Si judecatorii spun asta in motivarea acelui proces.
Ei spun foarte clar ca „paratul pretinde pe propriul site ca detine palmaresul reclamantei”. Dar pentru voi aspectele acestea sunt irelevante. Pentru ca voi aveti „argumente”, voi sunteti cu continuitate, cu nu stiu ce.
In incheiere, tu vorbesti despre „meleoanele” gibonului. Pentru cultura ta generala, gibonul a pierdut mult din avere in ultimii ani. De altfel, averea lui a si scazut sub 100 de mil acum recent. Iar acesti 100 de mil nu sunt in niciun caz bani cash. Reprezinta terenuri si alte proprietati, care au in teorie acea valoare. Dar care s-ar putea sa nu aduca banii astia. Nimeni nu vrea „meleoanele” gibonului. Absolut nimeni. Pentru ca gibonul nu este atat de bogat incat sa-i vrea cineva averea.
“Ne-a” Gigi al liberilor
Un exemplu – https://m.sport.ro/liga-1/frf-face-lumina-in-cazul-fcsb-are-palmaresul-coeficientul-ramane-o-sa-vedeti-reactia-uefa-csa-steaua-nu.html
In rest nici nu ma obosesc sa-ti raspund.
Ma prietene, eu te-am tot rugat sa imi arati lucruri oficiale, cu semnatura si stampila(mai nou am inteles ca stampila nu mai e obligatorie, deci accept doar cu semnatura). Ca s-a dus burleanu si a vorbit la televizor, eu pentru asta nu-l pot da in judecata. Ca o sa spuna omul ca l-a apucat nebunia temporara si de aia a zis ce a zis. Mie sa imi puna pe hartie ca FC Fcsb detine palmaresul Stelei, sa aplice o semnatura si apoi mai discutam. Pentru ca, daca exista un act oficial, atunci exista si posibilitatea de a trage pe cineva la raspundere.
Si, ca fapt divers:
http://www.mediafax.ro/sport/presedintele-frf-spune-ca-palmaresul-fc-steaua-apartine-clubului-sportiv-al-armatei-13882893
“Ne-a” Gigi al liberilor, asta ti-am cerut si eu de nenumarate ori si te-ai facut ca ploua. In schimb eu ti-am dat link cu declaratia presedintelui FRF desteptule, este audio acolo, este vocea lui.
Am stabilit deja ca UEFA stabileste coeficientii, istoria, palmaresul in urma informarilor primite de la federatii. Sa ma obosesc sa mai pun linkul ala? S-a tot pus pe aici.
Sa-ti intre bine in cap odata pentru totdeauna, voi sunteti infiintati in 2017, actuvati in liga I si aveti in palmares un posibil loc II in sezonul 2017/2018. Atat, nimic mai mult.
La final, ideal ar fi sa poti implementa o functie prin intermediul careia sa ne putem edita postarile pentru a corecta eventualele “typos”, asa incat sa nu mai faci tu pe inteligentul pe aici pentru ca nu-ti sta bine deloc.
Pentru o cat mai corecta informare, afla ca nu toti stam toata ziua cu nasul intr-un calculator pentru a folosi internetul, s-au inventat telefoane mobile si alte chestii “destepte” iar uneori se pot aparea mici erori de redactare… dar tu n-ai cum sa iei in calcul asta, ti-am spus deja ca esti leit idolul tau Gigi nu numai in infatuare cat si in prostie.
Este pentru prima data cand te jignesc, dar deja intreci orice masura, capcaunule.
Ce mi-ai cerut tu? Acte oficiale? Pai, redusule, ce e mai oficial decat o decizie judecatoreasca?! Arata hartia oficiala prin care FRF spune ca FC Fcsb e continuatoarea Stelei! Arat-o! Ca a zis ciobanul ca o s-o ceara, ca sa demonstreze ca asa e. Unde e?Dati numai din cioc, dar nu veniti cu nimic concret niciodata, doar cu minciunile voastre. Noi suntem infiintati in 1947, idiotule. Asa scrie pe actele noastre. Pe actul vostru, asa cum l-a aratat ciobanul, scrie 2003. Dar stai calm. Nu trebuie sa te impacientezi. Va rezolvam. V-am umilit peste tot pe unde am vrut noi in ultimii ani, va vom umili in continuare. Si va vom desfiinta. Asta e o certitudine.
Iar atunci sa nu va prindem ca veniti la Steaua, cu cozile intre picioare. Sa mergeti atunci la echipa ciobanului.
Arata, prostule, actele! Arata-le, sa vedem ca ai dreptate. Arata actul vostru de infiintare, sa vedem ca scrie pe el 1947. Arata validarea clasamentului din 1986, sa vedem ca ati participat la sezonul 1985-1986. Arata hartia primita de la UEFA, cum ca ati castigat CCE in 1986.Arata puiul de cupa, daca tot aveti palmaresul. Ah, e si asta la Steaua. Nu-l puteti arata. Voi nu aveti nimic. Aveti doar sustinerea unei federatii corupte, care isi incalca in fiecare sezon regulamentele. Si nici pe asta nu prea o mai aveti. Ca ciobanul ar fi vrut sa ia titlul la comisii in ultimii 2 ani si uite ca nu a reusit. Mai devreme sau mai tarziu o sa va intoarca si federatia spatele, asa cum i-a intors lui Mititelu. Ce fericit era Burli ca Mititelu l-a dat pe Sandu in judecata. Dar cu toate astea, tot i-a recunoscut Craiovei palmaresul. UPS! Si daca Craiova o sa joace in Europa anul asta, o sa vedeti cum si UEFA se conformeaza. UPS!
Toata lumea rade de voi, oilor. Dar stii de ce? Nu pentru ca sunteti proaste. Sunteti, dar si rapidistii sunt. Si cainii sunt. Lumea rade de voi pentru ca voi sunteti atat de proaste incat sa va puneti sperantele in becali, un om atat de murdar, incat sunt sanse mai mari ca FC Fcsb sa castige Champions League decat sa castige Becali vreun proces. Dar hai ca ne-am lungit prea mult.
Arata ba actul! Sa vedem cand v-ati infiintat!
fcsb-istii sunt tari in gura. O tin deschisa, din obisnuinta, poate arunca/face ceva oierul. Cand e vorba de acte din oi devin mielusei. Cand intrebi, ai act ca ai cumparat palmaresul? Ei…meeeeeeeeeeeee. Ai act ca ai cumparat brandul, numele Steaua? Ei………….meeeeeeeeeeeeeeee. Daca-i intrebi cum se numeste echipa lor? Raspuns: FCSB. Daca-i intrebi ce sunt ei? Raspuns: Stelisti. 🙂 Sunt penibili.