La final de an, Talpan porneste asaltul pentru recunoasterea palmaresului
Astazi, 29 decembrie 2017, cu doar cateva zile inainte de finalul anului, locotenent-colonelul Florin Talpan a pornit un nou asalt impotriva FC Fcsbului. De data aceasta, Steaua cere in instanta recunoasterea palmaresului, adica toate realizarile obtinute intre 1947 si 2003.
Prin acest nou proces, Florin Talpan le cere instantelor sa ii interzica lui Becali sa se mai foloseasca de palmaresul Stelei. Fostul puscarias a continuat sa il foloseasca, desi deciziile din dosarele pentru marca si nume au aratat foarte clar ca echipa sa nu este si nu a fost niciodata Steaua Bucuresti.
„Palmaresul echipei de fotbal Steaua nu este şi nu a fost niciodată al FC Fcsb şi al domnului Becali. Palmaresul este al celui care-l face, nu se poate înstrăina, iar titlurile până în 2003 au fost obţinute de sportivii legitimaţi la clubul Armatei. E timpul să punem capăt folosirii abuzive a performanţelor Stelei de către clubul domnului Becali“ a spus Florin Talpan, pentru ProSport.
Palmaresul Stelei include 21 de titluri nationale, 20 de Cupe ale Romaniei, 4 Supercupe, o Cupa a Campionilor Europeni si o Supercupa a Europei. Echipa lui Becali are doar 5 campionate, trei cupe si doua supercupe, fara vreo realizare importanta in Europa.
Steaua a evitat sa porneasca procesul pentru palmares pana acum, pentru a nu prelungi situatia de incertitudine. Insa lipsa de reactie a oficialilor fotbalului romanesc, adica FRF si LPF, care au refuzat sa aplice modificarile necesare, a fortat mana clubului militar, care s-a vazut nevoit sa apeleze din nou la justitie. LPF a recunoscut ca palmaresul urmeaza marca, dar doar in cazul Universitatii Craiova. In cazul Stelei, acestia au preferat sa ramana tacuti, avantajand echipa lui Becali. Insa decizia lor va fi cu siguranta folosita in instanta de catre Talpan.
O sentinta definitiva va veni, probabil, in 2019. Dar e putin probabil sa se ajunga pana acolo. Procesul pentru recuperarea prejudiciului va fi solutionat cu mult inainte de acea data. Si, cum Steaua a castigat pana acum toate procesele pe care le-a avut cu FC Fcsb, e aproape imposibil sa piarda acest proces. Daca justitia va decide ca Becali trebuie sa plateasca un prejudiciu mai mare de 5 milioane de euro (Steaua cere 37 de milioane), FC Fcsb va fi inchisa, asa cum a recunoscut chiar fostul puscarias. S-ar putea, asadar, ca procesul pentru palmares sa nu mai conteze.
Este important de inteles ca, prin acest ultim proces, Steaua nu cere sa primeasca palmaresul echipei lui Becali, ci ii cere instantei sa ii interzica acesteia sa se mai foloseasca de palmaresul Stelei.
CSA Steaua Libera Bucuresti
an infiintare: 2017
patron: Florin Talpan
palmares: semi promovare din Liga 4 in Liga 3
🙂
:))) Salut, oito! :)))
Deci dinamuisti sunteti voi !
https://s18.postimg.org/4jenxu0ll/dinamuisti.jpg
Hai ca ne-ai prins. Bravo. De curiozitate, a dat gsp stirea? Sau inca asteapta sa vina aprobarea de la ciobanel?
Mi-e greu sa cred ca CSA o sa castige procesul privind prejudiciul. Coruptia isi va face din nou treaba, cum si-a facut treaba si in cazul echipei lui Mititelu. Ok, omul a cerut o suma exorbitanta, dar ceea ce au facut Sandu&co sigur nu a fost legal. Daca se dadea o decizie pozitiva, fotbalul romanesc intra in colaps, se facea o hora in care intrau o gramada de oameni si nu ar mai fi iesit intregi. Aceeasi situatie si aici, coruptia, influentele puscariasului vor face ca acel proces sa nu aiba un rezultat pozitiv pentru Steaua. Eu unul as fi fericit sa castige ” oficial ” procesul pentru palmares, ca sa evitam orice discutie. Prejudiciul, Dumnezeu cu mila, chiar daca s-ar produce minunea si am castiga, banii aia nu ii vom primi, asta e sigur.
Steaua s-a dus direct la civil. Nu e la fel ca in cazul lui mititelu.
Steaua Libera, poți sa dai aici link cu dosarul?
O sa scriem mai multe despre el imediat ce apare. Inca e totul la inceput.
1. Pt a crede ca FCSB nu e Steaua vreau sa vad cum CSA contesta in justitie inscrierea societatii lui Becali in L1 (in 2003) si ca duce razboiul pana la instantele sportive europene. Chit ca asta ar da piatra la o parte si am vedea cum colcăie prin Mapn viermii. Vreau sa mi se arate ca echipa care este acum in L1, nu trebuia sa fie, a fost inscrisa cu încălcarea legii. Si sa mi se arate prin hotarari judecatoresti, nu prin smiorcaielile de mascul beta ale lui Talpan. Pt ca atat timp cat echipa asta, FCSB, a preluat legal si necontestat (in justitie, oficial) locul vechii echipe, atunci este Steaua care a fost deposedata de nume. Dar este Steaua !
2. O sa cred in Steaua din L4 ca fiind aia adevarata doar cand o sa ne lamureasca , CU ACTE, CSA-ul ca echipa nu a plecat de la ei. Ca au fost tot timpul proprietarii echipei, chiar si cand aceasta era sub controlul AFC-ului. Nu ca „le-am anulat marca, le-am interzis numele.” Astea-s sicane, nu fapte concrete. Concret este ca o societate a continuat in L1, fara opozitia CSA, preluand locul si coeficientul vechii echipe, lotul de jucatori, toate in prezenta garantului respectarii legii, notarul public. Pierderea brandului Steaua nu anuleaza legatura inca necontestata cu vechea echipa, legatura asigurata de continuarea activitatii fotbalistice profesioniste din acelasi loc de unde a fost lasata .
3. O sa cred in „unica Steaua e la CSA” cand ,cu hârtii, mi se arata ca echipa de fotbal a fost pusa…la pastrare. Criogenata si reactivata dupa 20 de ani ca in romanul lui Dumas. Pt ca eu nu vad decat ca CSA ,in protocolul cu AFC, se refera la „fosta sectie de fotbal.” Adica a fost, nu mai e, fie am renuntat la ea, fie am desființat-o. Si daca am desfiintat-o, ATENTIE !!! iar FCSB nu e Steaua, atunci echipa a murit in 1998 si orice alta entitate aparuta nu are nici o legatura cu Steaua istorica. Nici FSCB, dar nici proaspat infiintata CSA-Steaua.
*desi, din burta, FRF sau LPF ,ca in cazul CSU, poate atribui palmaresul la comanda PSD.
Pana una alta proiectul CSA este unul „lasa mama, nu plange, ca-ti cumpar alta si ii spunem Steaua.” Deocamdata echipa aia este una facuta in pripa, cu o selectie limitata la o singura zona, Regal Ferdinand ,cu scopul de a pastra marca in patrimoniul CSA. O smecherie, o bisnitareala. Este o masina nou-nouță pe care s-a lipit o marca veche. Dar nu-i iese kilometrajul.
Gainarii cu „le anulam toate marcile, le interzicem numele”, astea le fac soții la divort pt ca pot si au influenta. Dar de fapt nu sunt decat niste „pe langa faptele concrete.” Sunt fum, pocnitori, ca sa cream senzatia ca le-am luat totul, cand de fapt nu le-am luat decat machiajul si l-am lipit pe fata noastra.
Au crede cineva ca ditamai ministerul a tacut atunci cand o societate fara nici o legatura cu Steaua, s-a asezat la masa pe locul vechii echipe ? „Mda…noi am inchis sectia de fotbal, dar vad ca o echipa noua ne-a luat locul….din senin…sa ne vedem de treaba noastra, zic !”
Astept cu nerabdare ziua in care Steaua o sa-i dea explicatii lui Sebi.
Talpan oare a citit statul AMFB?
Scrie clar ca AMFB este membru afiliat al FRF si are obligatia sa respecte regulamentele statutele directivele si deciziile FRF UEFA FIFA .
Ori aceste regulamente interzic cu desavarsire ca in caz de litigiu sa te adresezi instantelor civile ci doar la TAS iar pedeapsa este de dezafiliere asa cum a patit Universitatea Craiova !
Vezi ca ai citit printre randuri. In caz de litigiu cu FEDERATIA, trebuie sa mergi la TAS, altfel poti fi dezafiliat.
Sebi, ai dreptate si tu într-o singură privința: in Mapn colcăie, intr-adevar, viermii. Asta e realitatea, iar în aceste vremuri se remarcă printr-o pasivitate vecină cu complicitatea…sper sa nu am dreptate…
@Sebi Absolut tot ce ai scris acolo e demontat prin motivațiile de la procesul cu marca și cel cu numele. Dacă justiția a spus ca Steaua e la Armata, atunci așa e. Vrei sa trăim intr-o tara a haosului, unde fiecare face după bunul plac, fără sa se tina cont de lege? Așa orice infractor poate sa zică ca e nevinovat, cine e prost sa recunoască ca e în culpa?
@Sebi Tu ai dat copy-paste dupa troll-ul Sergi Lopez sau chiar esti el?😂😂😂 Ca sunteti amandoi niste anonimi ce aberati cu limba in fundul ciobanului.
Eu aș vrea să știu ce se întâmplă cu Fcsb în situația în care va pierde acest proces? Adică, dacă va fi dovedit în instanță că Fcsb a folosit ilegal palmaresul Stelei, automat nu avea ce să caute în cupele europene, automat avea coeficient UEFA 0. De asemenea, ce se întâmplă cu locul din Liga 1? O astfel de decizie a instanței ar consfinți faptul că Steaua nu și-a dat niciodată acordul pentru preluarea secției de fotbal de către Fcsb, deci Fcsb, club nou-infiintat in 2003, nu avea dreptul de a juca direct în Liga 1 și nici în competițiile organizate de UEFA. La toate capitolele mioarele o iau pe arătură, dar la ăsta cu letargia MApN-ului, au dreptate: de ce nu a întreprins toate demersurile astea acum 15 ani?
Csa Steaua, o echipa infiintata in 2017,nerecunoscuta ca fiind adevarata Steaua de adevaratii suporteri,avand un staff cu un fost antrenor al Fc Fcsb-ului, care nu a reusit sa se impuna ca antrenor la nici o echipa profesionista.Din pacate au avut dreptate galeria cateilor atunci cand la meciul Dinamo vs Fc Fcsb au afisat acel banner ( Nostradamus) Steaua ,echipa cu care m-am nascut,pe care o iubesc neconditionat a fost distrusa de Armata,Becali si Peluza Sud.
:))))) Plangi?
@madaline, interesantă „logică” ai.
Deduc faptul că, pentru tine, Peluza Sud reprezintă suporteri neadevărați, deoarece cei adevărați sunt suporterii echipei despre care Justiția spune că nu este Steaua!
Aș vrea să știu în ce categorie (adevărat sau neadevărat) mă încadrezi pe mine, care nu fac parte din peluze, dar am văzut Steaua neîncetat din 1975.
Mai spune-mi ceva, te rog: cei care au murit ciuruiți de gloanțe acum 28 de ani, bănuiesc că sunt pentru tine niște golani, niște cetățeni – problemă, care și-au meritat din plin soarta, nu?
@Amaru, adevarul asta este. Niste prostiti au iesit in strada sa-i faca hatarul lui Iliescu care a inceput sa linga in kur capitalismul. Daca politica ceausista continua, nu mai plecau jucatorii romani sa stea pe banca de rezerve prin vestul salbatic sau pe la fotbalul ala mediocru de pe la aia cu turbane si sigur mai castigam inca cel putin un Champions League. Si nu ca nu le-ar fi dat voie cineva, ci pentru ca pe atunci chiar faceam ceva pentru tara, cu devotament. Capitalismul ne-a imprastiat ca potarnichile, nu suntem uniti si strainii rad de noi si ne zic tigani. Vezi acum pentru ce s-a iesit in strada ? Nu sunt comunist, dar capitalismul ne-a dezbinat rau, in toate domeniile. Iar MApN-ul de astazi s-a facut tarfa la sula NATO, deci nu e Armata de ieri.
Buahahahhahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahhahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahhahahhahahahahahahha. Va rog sa cititi prostiile debitate de asta.
STEAUA E STEAUA – A FOST , ESTE SI VA FI INTOTDEAUNA CLUBUL ARMATEI – RESTUL , DOAR ELUCUBRATII ALE SUPORTERILOR ALTOR CLUBURI SI ECHIPE CARE CAUTA NOD IN PAPURA UNDE N-AU CE SA CAUTE SI PE CARE II RUGAM SA IGNORE COMPLET PAGINA SI ADRESA STEAUA LIBERA , INCEPAND DE ACUM ! ADIO ! DISPARETI DINTRE NOI !
NU VA DORIM ALATURI DE NOI !
LUPTA STEAUA !
http://www.prosport.ro/sport-life/special/exclusiv-incepe-batalia-finala-armata-da-in-judecata-fcsb-si-revendica-palmaresul-echipei-steaua-pana-in-2003-cum-explica-talpan-actiunea-16912465