Locul fosilelor e la muzeu, nu in cabinele de comentatori
Un prieten mi-a atras ieri atentia ca Emil Gradinescu, unul dintre cei mai importanti comentatori sportivi din Romania, este in acelasi timp si unul dintre cei care aleg sa-si bata joc de Steaua si de suporterii ei, ignorand in totalitate deciziile judecatoresti si cerintele CNA. Se pare ca cel pe care Mihai Gainusa l-a numit „Gradinarescu-Rasad” nici macar nu incearca sa-i spuna echipei FC Fcsb pe nume, insistand fara rusine sa foloseasca un nume pe care acea echipa nu are voie sa-l foloseasca.
Gradinescu este considerat unul dintre cei mai buni comentatori romani. Si poate ca si este. Insa cuvantul care il descrie cel mai bine este unul pe care l-a folosit recent ziaristul Cristian Scutariu: fosila. Gradinescu si toti ceilalti comentatori romani sunt doar niste fosile. Sunt invechiti, sunt expirati, sunt obositi si sunt incapabili sa se adapteze. Mai mult, se incapataneaza sa mearga mai departe cu aceleasi idei proaste, desi stiu foarte bine ca gresesc.
Trebuie spus inca de la inceput ca nu avem de-a face cu incompetenta. Nimeni nu-i poate acuza pe acesti comentatori ca nu stiu sa vorbeasca sau ca nu inteleg cum functioneaza legile. Stiu foarte bine ce trebuie sa faca si cunosc foarte bine si cazul FC Fcsbului. Aici avem insa de-a face cu rea vointa.
Gradinescu, Mocanu si toti ceilalti au demonstrat deja ca pot comenta si meciurile echipelor care nu se numesc Steaua. Daca nu folosesc acest cuvant atunci cand comenteaza, sa zicem, un meci intre Real Madrid si Barcelona, atunci nu ar trebui sa il foloseasca nici atunci cand FC Fcsb joaca in Europa League. Si, tocmai pentru ca dau dovada de rautate, ei trebuie pedepsiti.
Acesta este motivul pentru care trebuie sa continuam sa facem plangeri impotriva tuturor televiziunilor, a comentatorilor si a moderatorilor care continua sa-si bata joc de Steaua. Echipa noastra nu e jucaria lor. Nu e la dispozitia lor, ca sa se imbogateasca ei rapid si ca sa prosteasca telespectatorii. Steaua e cel mai mare club sportiv din Romania, iar ei stiu acest lucru. Daca acesti domni comentatori nu pot sa trateze Steaua cu respectul pe care il merita, atunci ar face bine sa se retraga.
Mentalitatea invechita de „eu stiu mai bine” trebuie sa dispara. Nu avem nevoie de pareri, explicatii sau lectii, atunci cand treburile sunt clare. Si nimic nu e mai clar ca o lege. Legea spune ca FC Fcsb nu e Steaua si ca nu are voie sa foloseasca cuvantul „Steaua” sau marca Steaua. Nu exista loc de interpretare, nu mai e nimic de dezbatut. E lege. Ati inteles, domnilor comentatori? Daca nu ati inteles, atunci angajatorii dumneavoastra vor plati pentru fiecare dezinformare pornita din gurile voastre.
In lumea acesta cruda, in care traim, daca nu te adaptezi, mori. Dupa ce mori, te transformi intr-o fosila. Si, dupa cum bine stiti, toate fosilele sunt duse la muzeu, pentru ca publicul sa le vada si sa inteleaga ce se intampla cu toti cei care nu pot si care nu vor sa se adapteze si sa respecte legile (nu doar pe cele ale naturii).
Legea spune?????? As fi curios sa vad si eu o asa lege. Tu ai revolutionat dreptul. Toti marii profesori ar trebui sa-si dea demisia.
Error……..
Salut, Caldarare. Am o intrebare si sper sa ma poti ajuta. Cum comentezi titlul publicat azi in Gazeta: Faci ce spune Becali » Gigi e stăpân, Dică e sclav!
Aduce cinste Stelei? Il face pe Dica sa se simta bine ca a jucat la STEAUA? E Dica acum o legenda si mai mare a STELEI? Abia astept sa raspunzi. Ca stiu ca tu iubesti Steaua si legendele steliste, ca Dica.
Si da, vezi ca decizia aia e exact ca o lege. NIMENI nu are voie sa foloseasca numele Stelei fara acordul Stelei.
:)))))))). O lege:)))))))))). Habar nu ai ce e aia o lege dar totusi folosesti termenul.
Daca nu are nimeni voie sa foloseasca numele Steaua fara acordul armatei atunci cum se face ca exista atatea echipe in Romania cu acest nume?
Ai o logica de milioane:))))). Probabil ca de asta toata presa isi bate joc de voi.
Dar tu ai? Hai sa vedem asa. Noi am avut dreptate cu tot ce am zis pana acum despre procese. Tu nu.
Deci cine se pricepe mai bine? Si vezi ca presa cam ne citeaza si ne da copy/paste la articole. De batut, isi bate joc de voi, ca va minte ca pe niste prosti si voi credeti totul.
Dar, daca tot esti asa destept, ia mai zi-mi ce echipa din Romania se numeste Steaua Bucuresti.
p.s. Vad ca iar ai sarit peste punctele care nu-ti convin. Dica e sclav, ma? Raspunde.
Alecu ăsta văd că vrea să fie și el stelist și nu știe cum… A început prin a comenta zilnic aici. Trag concluzia că-i cam place! Bai Alecu, hai să te învăț un pic despre puterea unei hotărâri judecătorești care, de multe ori, are mare forță decât o lege. Am văzut că ai incercat o ironie care nu ți-a ieșit deloc. Știai că nerespectarea unei hotărâri judecătorești este infracțiune?!?
Steaua Noua Generatie si mai sunt. SNG are aceleasi culori etc.
Dica e antrenor si ca orice antrenor are si un conducator(exceptie Hagi). Daca patronul iti spune sa-l bagi pe X ca sa-i creasca cota nu inseamna ca esti sclav. Mai la toate echipele care vand jucatori se intampla asta.
Eu cand iti spun ca nu stii ce e aia o lefe crezi ca fac misto de tine.
Shtazian si ce treaba are Telekom in asta? Ti se pare ca societatea nu a respectat hotararea judecatoreasca? Eu zic sa te duci sa faci o plangere penala cum ca Gradineascu sau Telekom nu respecta o hotarare a instantei. Te trimit aia la plimbare razand:)))))).
Steaua Noua Generatie nu pretinde ca e Steaua Bucuresti. Puneti-va si voi numele Steaua Pipera, Steaua Berceni sau Steaua Becali, imbratisati indentitatea voastra, fara sa o mai capusati pe a noastra, si veti vedea ca nimeni nu o sa aiba ce sa va faca. Dar nu aveti voie sa pretindeti ca sunteti Steaua Bucuresti.
Legat de Dica, frate, ai zis ca e o legenda a clubului tau. Pai ridica-te, ba, si ia-i apararea.
Si vezi ca vorbesti prostii. Presa e obligata prin lege sa nu dezinformeze. Gradinescu, spunand Steaua, dezinformeaza.
Dica nu a velouat niciodata in acte in mod legal la echipa STEAUA Bucuresti , nici la C.S.A. si nici la Asociatia Fotbal Club Steaua Bucuresti , iar evolutia d-sale in Ghencea s-a facut prin coruptie si frauda demontate in si prin justitie pe un teren si stadion inchiriate prin aspecte de coruptie si influente politice publice evidente el fiind angajat la o soc. com. care a abuzat de coruptie in general si a fost o competitoare neloiala si necinstita , prin furt de marca emblema si identitate sportiva ale clubului nostru STEAUA Bucuresti . Deci nu a fost , nu este si nu va fi niciodata jucatorul STELEI Bucuresti , sa ne intelegem de la bun inceput .
Iar clubul ilfovean capusa in fals de peste 10 ani nu are dreptul sa utilizeze denumriea STEAUA indiferent de asocierea termenilor , in domeniul sportiv !
Gradinescu 1 – minte si dezinformeaza , nu se stie din ce motive – 2 promoveaza furtul de marca , de emblema si de identitate sportiva prin asocierea cu un club care a uzat ilicit de marca , emblema si identitatea sportiva care nu i se cuveneau niciodata , nefiind in parteneriat sau asociere cu C.S.A. STEAUA Bucuresti , singurul club in masura sa ofere unele aspecte in parteneriat precum dreptul de marca acordat A.F.C.S.B. pana la puciul nestatutar si ilegal din primele zile ale lui februarie 2003 !
LUPTA STEAUA ! – escrocii prospera pe seama noastra daca nu ne luptam sa scapam de ei !
Sa-ti aduc aminte cum era huiduit si i se cerea demisia lui Lacatus? Bine stiu ca o sa zici ca noi am fost ca plm voi nu ati fi cerut asta niciodata.
Suporter dr taberei nu exista furt de marca ca nu e un bun. Exista infractiunea de furt si agravanta.
Chiar ma SL, aia de la CSA nu au fost capabili sa-si faca si ei o marca calumea si au ajuns sa foloseasca marca modificata de prostu de Becali?
Eu iti aduc aminte ca oamenii il huiduiau pe Lacatus fix pentru ca accepta ceea ce accepta Dica acum. Dar, vezi tu, prietene, Lacatus nu a fost niciodata huiduit singur. Da, a fost tras la raspundere. Dar si Becali era tras la raspundere. Asta e diferenta dintre noi si voi. Noi nu am acceptat niciodata sa fim sclavi in fata ciobanului si nici nu am vrut ca altii sa fie sclavi in fata lui. Voi, in schimb, ii acceptati toate toanele.
Poate ca intr-o zi il vei intalni pe Dica. Sunt curios cum o sa te uiti la el, stiind ca a fost facut sclav. Nu stiu ce marca modificata visezi. Steaua foloseste doar marca Steaua.
jj are marcile lui nu pe ale noastre , deci n-a modificat nimeni nimic , plus ca are doar cruci in cap . Sa pui 2 stele care NI SE CUVIN DOAR NOUA – si nu voua escrocilor – peste emblema clubului castigator al CCE si al Supercupei Europei a fost si este dreptul nostru ! A.F.C.S.B. a beneficiat de dreptul de marca in anumite conditii pe termen limitat sa ne intelegem foarte bine si doar in conditii precise de parteneriat cu C.S.A. si a utilizat una din emblemele C.S.A. Restul , basme !
– Din 99 de cand a plecat nea Tica de la club am simtit ca se pregateste ceva nasol . Nea Tica nu pleca NICIODATA din GHENCEA daca erau lucrurle in ordine , a simtit ca treaba e groasa si ca nu mai are ce cauta cu hotii si a preferat sa iasa la pensie in acel an cu grade de colonel pe umeri desi putea sa fi ramas daca voia sub alte forme daca treaba era corecta si se continuau performantele exceptionale anterioare si nu incepea jepcareala masiva la clubul nostru !
Mi-am dat seama că Alecu ăsta e habarnist total. Pai cine a zis mă că Telekom și Gradinescu Răsad comit infracțiune?!? Ei încalcă alte legi prin dezinformare. Eu vorbeam despre faptul că nerespectarea unei hotărâri judecătorești este infracțiune. Adică, uneori, o hotărâre judecătorească este mai puternică decât o lege, fie ea organică sau ordinară. Ai înțeles, bolovane? Și ți-am spus asta pentru că tu ai zis că SL a scris prostii și că nu înțelege care-i treaba cu legile și hotărârile judecătorești. Tu de ce crezi că echipa ta de suflet este acum vocale-less, are culorile oficiale galben-albastru și emblema familiei Simpson?!? Tocmai pentru că dacă nu luau măsurile astea o furau pe penal, oaie nescărmănată.
Shtazian tu esti dovada vie ca romanul nu e prost destul daca nu e si fudul.Tu chiar semeni cu o oaie si nu o fac ca baietii astia din frustrare.
Niciodata o hotarare judecatoreasca nu poate fi mai importanta decat o lege(dar tu continua sa fii prost).
SL: iti aduc aminte ca Lacatus era huiduit de peluze ca nu avea rezultate. Sa-ti mai aduc aminte ca aruncau in el cu sticle si brichete.
De ce l-as huidui acum pe Becali? Ti se pare ca FCSB merge rau?
Ce-mi place cand o faci pe a prostul. CSA foloseste marca modificata de Becali. Nici macar nu au fost capabili sa faca una noua sau sa o foloseasca pe cea istorica.
PS:Recunoaste ca Emil Gradineascu va inchis gurile.
Nu, nu, Lacatus era huiduit de oile din tribune pentru rezultate. Adica de aia ca tine.
„De ce l-as huidui pe Becali?” – Cu asta ai demonstrat ca esti oaie.
Alexei prietene esti plictisitor rau, cand toata lumea iti spune ca esti beat te duci naibii la culcare. Tu continui sa te maronesti pe aici. Serios, esti penibil rau… 🙁
Păi cei care spuneau ceva împotriva voastră au luat ban așa că a rămas „Toată lumea”…
Bai săracule, nerespectarea unei hotărâri judecătorești este infracțiune, pe când nerespectarea unei legi este sancționată uneori doar contravențional, disciplinar sau material, imbecil notoriu! Deci, o hotărâre judecătorească poate fi mai puternică decât o lege, oaie behăită!
Trepanatul cu guritza mai mare ca putza Shtazian nu pricepe ca decizia instantei se adreseaza in exclusivitate echipei din Liga I si deci implicit nici Gradinescu,nici televiziunile nu comit nicio infractiune.Pricepi,lanosule?Oi sunt cei care vorbesc toata ziua despre Becali si-s mereu cu oaia-n gura.Adica voi.
Asta este una din marile ineptii pe care voi, oile, chiar le credeti. Decizia OBLIGA FC Fcsb sa isi schimbe numele. Dar stabileste si un precedent, in acelasi timp. Nicio alta echipa/societate nu are voie sa foloseasca imaginea/numele Stelei fara acordul ei. Cat despre idiotul de Gradinescu, pe el il OBLIGA chiar Constitutia sa nu dezinformeze. Nu crezi? Uite ca iti dau citat din ea:
Art.31 (4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.
Pe scurt, Gradinarescu incalca legea de fiecare data cand spune Steaua la meciurile FC Fcsbului.
Nu mai fiti oi! Nu mai puneti botul! Informati-va!
Gradinescu nu dezinformeaza cu nimic.FRF si UEFA recunosc FCSB-ul ca fiind continuatoarea Stelei si singurii pe care-i deranjeaza faptul ca echipa din Liga I e numita Steaua sunteti voi,suporterii CSA Steaua si haterii(maidanezii,ciorile etc…)Nu s-ar supara nimeni daca RB Salzburg ar fi numita Austria Salzburg,chiar daca denumirea nu e cea din urma.
Doar pentru faptul ca nu suntem de acord cu voi,nu inseamna ca nu suntem informati si ca punem botul la orice tampenie sau fumigena aruncata prin presa.Dimpotriva,voi ati pus botul la stirea ca LPF a atribuit palmaresul echipei CS U Craiova si ati concluzionat ca marca urmeaza palmaresul,cand defapt tot ce a facut LPF a fost sa dea un comunicat in care spuneau ca vor afisa pe site palmaresul 1948-1991.Atat!Ca de-aia FRF si UEFA o percep in continuare ca pe-o echipa noua,infiintata in 2013.Va veti convinge cu timpul ca vindeti iluzii si va fi ca o lovitura fatala!
Si inca ceva,Alex are dreptate in legatura cu sigla.Bine-nteles ca sigla copy-paste a fost adoptata cu un scop anume.Mergand pe principiul „multi vad,putini (spre deloc) pricep” au integistrat sigla respectiva pt a pastra in mentalul colectiv perioada 2003-2014.Bine,voi aveti alta versiune.Sigla nu e copy-paste,e o varianta retusata a siglei din perioada 1974-1991.Suna mai bine asa,nu?Ei bine nu,nu suntem toti imbecili.
Ultima data cand m-am uitat, FRF si LPF erau doua societati private, fara vreo putere de decizie in ceea ce priveste identitatea altei societati. Si vezi ca diferenta dintre voi si Red Bull Salzburg e faptul ca aia detin si marca Casino Salzburg.
Nu stiu ce comunicat ai citit tu. M-am uitat acum din nou pe el. Nu spune nicaieri ca FRF si LPF percep Universitatea Craiova ca o echipa infiintata in 2013. Asta e interpretarea ta. O interpretare rasarita tot din habarnism. Sau poate nu din habarnism, ci din wishful thinking. Insa adevarul e ca LPF a spus ca palmaresul urmeaza marca. Deci orice discutie e inutila.
Sigla e irelevanta. Marca e tot ce conteaza. Marca nu e acelasi lucru cu sigla.
Nu suntem oi.Nici Duckadam,Dan Petrescu,Ilie Dumitrescu,Ilie Nastase,Mihai Nesu etc…nu sunt oi.Unul singur dintre cei enumerati inseamna mult mai mult pentru istoria Stelei decat toti membrii Peluzei Sud,toti shtazienii c*rului si suporterii din Drumul Taberei care au obsesii compulsive cu „ilfoveni”.
Sunteti oi, stai linistit. Cand esti dispus sa te vinzi, ca om, esti oaie.
Si te intreb si pe tine, ca zici ca nu esti oaie. Ok, nu esti oaie. Cum comentezi faptul ca Dica e vazut de intreaga tara drept sclavul ciobanului? Presupun ca Dica e un erou pentru tine.
„Nu stiu ce comunicat ai citit tu. M-am uitat acum din nou pe el. Nu spune nicaieri ca FRF si LPF percep Universitatea Craiova ca o echipa infiintata in 2013.”
Ce am spus eu,si ce ai inteles tu…
Acum revenind la ovinisme si ciobani,caci la asta se reduce universul vostru ingust si insignifiant,nu,pe Nicolae Dica nu-l consider erou.Eroi sunt cei ce mor pe front sau pentru o cauza nobila,eroi sunt cei ce se sacrifica,in niciun caz sportivii.Ma rog,e o chestie de perceptie.Dar il consider un jucator important pentru istoria postdecembrista a Stelei,intr-o gama selecta alaturi de Adi Ilie,I.Dumitrescu,Lacatus,Didi Prodan,C.Ciocoiu,D.Militaru si altii.
„Sunteti oi, stai linistit. Cand esti dispus sa te vinzi, ca om, esti oaie.”
Nu ne-am vandut.Am ramas fideli echipei pe care am sustinut-o dintodeauna,ceea ce nu se poate spune despre voi.Dar ce sa-nteleaga niste insi in a caror acceptiune orice om care lucreaza pe langa Becali sau sustine echipa patronata de el e sclav…A fost Lacatus sclav?Nu cred.Ati fost voi sclavi in perioada 2003-2014?Nu stiu,poate.
Stai un pic, ma. De ce schimbi subiectul? Arata-mi unde scrie ca ”LPF si FRF considera ca Universitatea Craiova a fost infiintata in 2013”. Ai facut afirmatia asta, dovedeste ca e adevarata. Nu schimba subiectul, ca nu ma interseaza daca tu il vezi pe Dica ca erou sau nu.
Si daca tot vrei sa vorbesti despre ala, vorbeste despre faptul ca a fost facut sclav de presa, pentru comportamentul pe care il are. Nu ti-e rusine, ma, ca antrenorul echipei tale sa fie vazut drept un sclav? Nu ti-e, pentru ca esti oaie, asa cum ti-am zis. Voi n-ati ramas fideli echipei, ati ramas fideli lui Becali. Tudorel Stoica, Piturca, Lacatus, Bumbescu, Barbulescu, Belodedici, Balint, adica aproape toti cei de la Sevilla, Hagi, Ogararu, Panduru si alti mari stelisti sunt toti cu Steaua, in liga a patra, dar voi visati ca o echipa infiintata in 2003 a castigat o cupa in 1986. De asta sunteti oi, ba. Voi credeti cuvantul unui puscarias.
jj a declarat in nenumarate randuri si in presa si la gigisport prin 2013-1014 ca palmaresul urmeaaza marca , desigur ca nu marca lui in fals ci marca noastra veritabila a clubului din Ghencea – Drumul taberei – STEAUA Bucuresti ! Si daca pe noi nu ne credeti desi avem decizia finala a ICCJ si motivarea acesteia si cu astea nu e loc de joaca si de invarteli , pai faceti bine si credeti-va stapanul pe care-l pupati in poale , bai falsurilor !
LUPTA STEAUA !
UNICA STEAUA !
GEHNCEA E CASA NOASTRA !
– Minciuna are picioare scurte si smecherii care se autointitulau baieti destepti si prin 99 si prin 2003 si azi , stiau perfect ca vine timpul si o sa fie pusi pe faras doar ca in loc de 2003 sau cel tarziu 2006-2009 au tooot lungit-o cu smecheriile pe seama noastra a suporterilor clubului STEAUA care stim dintotdeauna ca STEAUA a fost este si va fi intotdeauna clubul construit de la ZERO de ARMATA si nu va apartine niciodata altcuiva decat ARMATEI ROMANIEI! Iar denumirea de Fcsb o insiruire frauduloasa inselatoare de consoane isi bate joc de istoria clubului nostru curat si legitim dar capusat in anii 2000 de insi pusi pe hotie , distrugere , furt si jepcareala!
Dipareti sa n-auzim de voi – dinamovistii si rapidistii si craiovenii sunt rivalii nostri sportivi dar voi sunteti niste suporteri ai unor nemernici care de ani de zile incearca sa distruga COMPLET clubul nostru , iar ultimul proces cu inscriptiile de la club pe latura comerciala este dovada clara ca ne vor anihilati in totalitate in Ghencea ca entitate , iar voi ati devenit la fel de rai ca si dusmanii nostri , veritabili mafioti fara scrupule !
– Ilfovenii sunt in Mogosoaia si com Berceni si joaca pe unde-apuca prin capitala , cu infrastructura ZERO BARAT , deci n- au treaba cu Cetatea Bucurestilor decat indirect , dar au bafta cu Primaria si relatiile din culise , iar STEAUA Bucuresti evolueaza in Ghencea dintotdeauna si desi are 14 ani de istorie in fotbal furati prin cea mai mare tzeapa si frauda sportiva din Romania , are un destin si o baza sportiva mare si frumoasa care ii apartine si are infrastructura si unicitatea proprie si o traditie si veche si frumoasa in capitala ! In tribuna azi erau si multe persoane de peste 50 de ani care stiu bine care e STEAUA si unde e locul ei ! pe ei nu-i puteti pacali cu una cu doua . Si fara piperean a existat , exista si va exista STEAUA Bucuresti in Ghencea si n-avem treaba cu alte cluburi , doar ca noi suntem bucuresteni iar ilfovenii sunt si vor ramane tot ilfoveni ! pipereanul a investit exclusiv banii murdari pe care-i detinea si-i detine , doar in jucatori , asa ca e firesc ca unii din ei indiferent care , platiti de acela sa-i tina partea !
2002 – Radoi il admonesteaza in public pe HAGI !!!!Mai tineti minte ? Sa va reamintim noi de ce ? Fiindca Hagi l-a demascat pe ilfovean cu manevrele si smecheriile lui si jj l-a injurat asa ca prin Galerie printre cunoscutii comuni si HAGI a aflat si a dat in presa , si ca razbunare tot jj a doua zi a anuntat ca nu-i mai plateste pe jucatorii de la AFC daca nu declara public sustinerea pentru el si jucatorii AFC nu-l apostrofeaza tot Public pe MARELE HAGI care a denuntat hotia fara de margini inca din 2002 de la clubul nostru !
Fiind fan Bayern de exemplu,nu mi-e rusine ca Uli Hoeness a fost condamnat pentru evaziune fiscala.Evident ca nu-mi convine faptul ca imaginea clubului e patata,la fel cum nu-mi convine nici faptul ca Steaua e condusa de un personaj dubios inconjurat de lingai si incompetenti.Cum adica daca mi-e rusine?E-o intrebare lamentabil de imbecila,scuza-ma.Dar nu ma mir,ca pana la urma stim cu totii care este adevaratul motiv pentru care ati ales alta cale.Serios,tu-ti abandonezi echipa favorita din cauza patronului?Iti abandonezi sotia pentru ca n-o suporti pe ma-sa?
Cu Hagi alaturi de echipa din Liga 4 m-ai omorat:))A zis si el la nervi o chestie,si gata!Hagi,unul dintre noi,nu?:))Nu,evident,ca in continuare ii spune Steaua echipei lui Becali,la fel ca Ienei dealtfel,ca nici el nu e foarte decis.
„dar voi visati ca o echipa infiintata in 2003 a castigat o cupa in 1986. De asta sunteti oi, ba. Voi credeti cuvantul unui puscarias.”
Societatea care administreaza Steaua s-a nascut in 2003,nu echipa Steaua.La fel cum societatea Juventus Football Club S.p.A care administreaza echipa italiana s-a nascut pe 27 iulie 1967,dar echipa e din 1897 nelipsita din fotbalul italian,fiind administrata pe rand de diferite societati:Sport-Club Juventus,Foot-Ball Club Juventus,Juventus si Juventus Cisitalia.Societatea care administreaza echipa Juventus nu e totuna cu echipa Juventus.E valabil si pentru Steaua.Si astea nu le stiu de la cioban,le stiu pentru ca m-am documentat.
Steaua nu e condusa de un personaj dubios. Ar trebui sa-i spui echipei tale pe nume, daca tot te dai mare suporteri. O cheama Fotbal Club Fcsb. Vad ca nu-i spui numele. Ti-e rusine cu el? Eu cred ca da. Voi nu sunteti suporteri. Voi stati langa echipa ciobanului doar pentru ca are niste performante micute. Daca nu se califica in Europa, acum nu erai aici, luandu-i apararea. Daca nu se batea la titlu, cu siguranta nu dadeai doi bani pe ea. Pentru ca astea va intereseaza pe voi, performantele, posibilitatea de a va da mari in fata prietenilor care tin cu alte echipe. De aia si tot mergeti pe comparatia aia tampita echipa – nevasta. Doar niste redusi mintal pot face asemenea comparatii. Dar ce altceva sa faceti in lipsa de argumente?
Actele spun clar. FC Fcsb nu e Steaua. Punct. Si nu, nu doar societatea a fost infiintata in 2003, ci si echipa. Pentru ca CIS-ul sau a fost eliberat atunci, in 2003. Daca ciobanul cumpara echipa de la paunescu, avea CIS-ul acelei echipe si nu mai trebuia sa isi faca unul nou. Asa ca lasa povestile astea si comparatiile. „Argumentele” astea nu au tinut in fata judecatorilor si nu tin nici in fata noastra.
ESTI CULMEA !!! CARE STEAUA ? STEAUA E IN GHENCEA NU IN ILFOV ! E CLUBUL ARMATEI ROMANIEI NU AL ESCROCILOR CARE SI-AU BATUT JOC DE EL SI L-AU FURAT IN PERMANENTA ! VALOAREA JUCATORILOR MILITARI DE LA CSA DETASATI LA GRILA UEFA ERA DE 38 MILIOANE DOLARI PLUS FACLITATILE EXTRAORDINARE ! ATI PUS MANA PE COMOARA CLUBULUI NOSTRU SI ATI FURAT PE RUPTE ! CHIAR VA BATETI JOC DE NOI !
ASTA IN 98 ! STEAUA n-avea nevoie de imprumuturi de la escroci doar ca in fruntea ei au roit viespile si albinele n-au stiut sa le faca fata ! Trecut trist , traiasca prezentul si viitorul !
– Intre feb 2003 si 2015 clubul STEAUA n-a dispus de sectie de fotbal , asta e istoria noastra ! In 2015 a fost inscrisa echipa doar 1 zi si au urmat manevrele unor insi dubioasi precum Boroi , fost colaborator si sifon al baietilor de la cooperativa ochiul si timpanul , dupa care a reaparut in 2017 si evolueaza in L4 LEGITIM !
FONDATORUL STEAUA BUCURESTI = Clubului Sportiv al Armatei = ARMATA ROMANIEI !
Orice echipa cu rezultate are suporteri de rezultat.Cati fani crezi ca avea FC Barcelona inainte de 2006?Sau cati din fanbase-ul Real Madrid sustineau aceasta echipa in 2009?Ca sa nu mai zic de PSG,care n-a avut nici suporteri,nici istorie.Dar suporterii de rezultat nu sunt nici suporterii FCSB-ului si nici ai CSA Steaua.Suporterii de rezultat sunt suporterii nimanui.Daca Dinamo iese campioana,vor spune ca-s caini de mici!Deci daca CSA Steaua ajunge in cupele europene si iese campioana,in timp ce FCSB ar fi undeva pe la mijlocul clasamentului,iti dai seama ca toti ar sustine CSA Steaua.Dar nu te-ai mandri cu astfel de suporteri!Nici eu,nici alti stelisti nu ne mandrim cu suporterii de rezultat!Asa ca lasati atacurile la persoana,ca nu tin loc de argumente!Eu cand am inceput sa tin cu aceasta echipa,Dinamo domina campionatul.In fine,cand vine vorba de cocalari,tarani,cetateni iti place sa generalizezi si sa bagi in aceeasi oala.Dar ai avea curaj sa-i privesti pe Ilie Dumitrescu,Dan Petrescu,Hagi in ochi si sa le spui ca-s oi vandute sau sclavi?S-a trezit sa faca apologia imaginii suporterilor Stelei unul care i-a adus osanale cocalarului pitziponc semianalfabet de la Victoria Bucuresti.
Si inca ceva,sa inteleg ca pe nevasta-ta o tii langa tine ca sa te mai mare la prieteni?”Nu ti-e rusine,ma”?Ca tot vorbeai de redusi mintali…
Poftim? Barcelona umplea mereu Camp Nou inainte de 2006. Ce intrebare e asta?
BAAA! Trezeste-te! Cum sa zici ca PSG nu a avut suporteri si istorie. O fi fost ea infiintata in 1970, dar aia nu a fost o echipa de 3 surcele in Franta. Trezeste-te, iti zic. Noi am jucat cu ei in anii 90. Ne-au eliminat. Aveau atunci fotbalisti fabulosi. Habar nu ai ce inseamna suporter adevarat. Sau suporter de rezultat, din cate vad.
Sa le spun sclavilor ca sunt sclavi? Normal ca as avea curaj. Cum sa nu am curaj sa-i bat obrazul lui Ilie? Sau lui Dan? Astia au crescut la Steaua, Steaua le-a dat viata, i-a facut oameni. Si ei i-au intors acum spatele. Nu i-am batut lui Ogararu? Micutule, noi nu suntem sclavi, ca tine si ai tai. Noi suntem stelisti. Nu stam in genunchi in fata nimanui.
Si mai lasa ma comparatiile cu neveste. Mai mult nu poti?
JUCATORII VECHI , CATE UNII SUNT INGRATI ALTII MAI BINE CA SUNT NEUTRI , INSA SUNT JUCATORI CARE AU CUNOSCUT GLORIA – CATE UNII – IN ARENA CSA IN GHENCEA LA STEAUA BUCURESTI ! FARA SA FIE ARMATA SI STEAUA ERAU NEICA NIMENI UNII DIN EI CARE AZI NU AU MINIMA RECUNOSTINTA SI INTELIGENTA SA TACA DACA NU CUNOSC AMANUNTELE HOTIEI DINTRE 1998-2003 !! Ilie meserie digi/gigi are vechi state de prietenie cu jj de cand era antrenor la bacau si jj a reusit sa scape de Miu (dupa ce l-a amenintat ca-i taie tendoanele ca nu voia din 2002 a semneze cu el) si Bordeanu fara sa se ajunga la plecarea la liber la final de contract si plus de asta ambii alaturi de seche l-au sustinut pe corleone sa nu fie dat afara de la liga exact in aceeasi perioada cand s-a petrecut puciul nestatutar care de facto a desfiintat AFC-ul . Petrescu de cand a sarutat steagul subpodarilor stie ca are block in Ghencea deci nu ma mira pozitia ingrata , iar Duckadam are probleme mari de mult timp , si de cand a fost degradat de ministrul apararii Dobritoiu a declarat clar si raspicat ca uraste Armata si desigur si STEAUA Bucuresti . Alte cazuri de ingratitudine sunt legate de prietenii intre diversi jucatori si de banii murdari din fenomenul corupt al fotbalului profesionist din ultimii 20 ani de zile .
APA TRECE , PIETRELE RAMAN !
Pentru mine simbolul SIMBOLUL STELISMULUI AUTENTIC ESTE TUDOREL STOICA , cel mai incapatanat si turbulent dar si totodata poate printre cei mai buni si inteligenti jucatori-capitani ai clubului STEAUA fiindca e brailean si are o anumita doza de baiat destept si cu nas fin , la propriu nu la figurat , si un escroc ‘baiat destept’ si interlop ca jj n-a reusit sa-l duca de nas ! Din prima i-a dat reject lui jj Stoica al nostru a declarat-o chiar el ca inainte de 90 era unul capitan la club care cand il uschea din Ghencea cand venea la HAGI ! Ulterior Valentin l-a simtit ce-i poate pielea lui ilfoveanul si intre 87-89 avea INTERZIS IN GHENCEA !
– SUCCES BAIETII NOSTRI MIERCURI IN CUPA !