Nenea, o lasati pe Steaua la televizor?
Pentru un suporter stelist, nu exista bucurie mai mare decat a-si urmari echipa iubita. Nu conteza ca e vorba de un meci cu o echipa din ultima liga sau cu una din marile forte europene, stelistii il vor urmari mereu cu aceeasi placere. Astazi, din pacate, multi suporteri de-ai Stelei nu pot vedea meciurile ros-albastrilor, indiferent ca sunt din Bucuresti, din tara sau din strainatate. Motivul este unul singur: nimeni nu vrea sa transmita la televizor meciurile echipei noastre.
Ieri, la meciul cu Progresul Spartac II, stelistii au umplut din nou stadionul. Din pacate, doar 250 dintre ei au reusit sa intre la meci, din cauza numarului mic de bilete scoase la vanzare. La stadion, insa, s-au prezentat mult mai multi. Iar cea mai mare parte din ei a ramas sa urmareasca meciul de la poarta. Au facut-o pentru ca iubesc Steaua.
Exista interes pentru meciurile Stelei. Nimeni nu poate nega acest lucru. Aproape 150 de mii de oameni din Romania si din strainatate au urmarit pe Facebook meciul dintre Academia Rapid si Steaua. Iar biletele se vand de fiecare data in totalitate, atunci cand echipa noastra vine in vizita. Mai mult, baietii lui Ion Ion castiga meciuri si o fac cat se poate de spectaculos.
Daca ar trebui vreo echipa sa fie data la televizor, atunci cu siguranta Steaua. Insa asta nu se intampla. Astazi, TVR HD va transmite, de la ora 18.00, meciul dintre Carmen si Academia Rapid. Tot azi, Digi Sport a transmis meciuri din Liga II, meciuri jucate de catre echipe slabe, necunoscute, pe stadioane aproape goale. Doar pentru Steaua nu exista loc.
AMFB cere 3000 de lei pentru fiecare meci transmis. De ce? Nu ne-a explicat nimeni. Toti ne spun ca Liga a IV-a e o competitie de amatori, insa AMFB se comporta ca o liga profesionista. Dar asta nu mai conteaza. Cei 3000 de lei nu reprezinta o suma foarte mare. E vorba de doar 650 de euro, la cursul de azi. Orice televiziune ar reusi sa-si recupereze investitia si chiar sa faca profit, din publicitate.
Cine este „nenea” care nu ne lasa la televizor?
Becali? Am discutat deja despre el si amenintarile lui. Dar adevarul este ca interventiile lui nu ar trebui sa fie piedici chiar atat de mari. Chiar daca televiziunile ii sunt sclave, astazi avem la dispozitie si alte optiuni. Youtube si Facebook sunt doar doua platforme care pot transmite in direct un meci de fotbal.
Steaua Bucuresti are si cont de Facebook, dar si un canal de Youtube. Ultimul se numeste chiar Steaua TV si obisnuieste sa transmita in direct meciurile echipei de hochei. De ce nu si fotbal?
Sa fie cei 3000 de lei singura piedica? Nu ar trebui. E nevoie doar de putina implicare din partea conducatorilor stelisti. Din doar cateva parteneriate, incheiate chiar si cu companii mai mici, nu neaparat cu branduri mari, acel prag de 3000 de lei poate fi atins usor. Tot ce trece peste este un plus financiar pentru club. Dar, chiar daca nu ar fi transmiterea meciurilor echipei de fotbal ar fi o puternica lovitura de imagine, care ar atrage chiar si mai multi fani si chiar si ziaristi alaturi de club.
Steaua are astazi multi dusmani. De la Becali, la sefii fotbalului romanesc, la presa. Insa acestia nu sunt un „Bau Bau”. Si cu siguranta nu prezinta un pericol mai mare ca propria noastra inactivitate. Atat timp cat Steaua va astepta ca anumite probleme sa se rezolve de la sine(si chiar avem destul de multe probleme, de la problema palmaresului, la televizari), progresul va fi realizat foarte, foarte greu.
E nevoie ca sefii Stelei sa dea dovada de initiativa si sa atace aceste probleme fara teama. Transmiterea meciurilor este cruciala. Ca va fi la televizor, pe Youtube, Facebook sau la radio, chiar nu conteaza. Suporterii stelisti de pretutindeni trebuie sa poata sa urmareasca meciurile echipei pe care o iubesc.
Asteptam, domnilor, sa vedem o schimbare din partea dumneavoastra. Nu se poate ca meciul dintre doua echipe fara nume, Carmen si Academia Rapid(si, cu tot respectul, chiar sunt fara nume, pentru ca nu reprezinta prea multe in fotbalul romanesc), sa fie transmis la TVR HD, in timp ce meciurile celei mai mari echipe din fotbalul romanesc sa nu poata fi urmarite nicaieri.
Mare dreptate. Revin cu propunerea ca fiecare suporter stelist sa faca o petitie scrisa adresata Clubului Sportiv al Armatei in care sa ceara explicatii. Este OBLIGAT sa raspunda in 30 de zile potrivit legii. Daca s-ar intocmi macar 20-30 astfel de petitii impasibilitatea asta se va diminua considerabil. Desi nu-l cunosc, acest Petrea mi se pare ca este doar o papusa ale carei comenzi vin din alta parte, probabil de la generalul Catalin Zisu. Trebuie o persoana care sa apere cu adevarat interesele clubului nostru, care sa actioneze in instanta fiecare post tv care pomeneste numele nostru cand vine vorba de fcsb, care sa se lupte pentru televizarea meciurilor, care sa se lupte pentru actionarea in judecata a sponsorului principal al fcsb care spune ca este sponsorul Stelei, care sa dea in judecata FRF si LPF pentru afilierea ILEGALA a fcsbului, care sa transmita informari la FIFA si UEFA…etc
– De ziua Armatei sa uram LA MULTI ANI ca data comuna de sarbatoare si d-lui comandant col. Petrea si sa-i reamintim promisiunea de la inceputul lunii ca daca intr-o saptamana nu se rezolva cu televizarea cu vreo televiziune prin negocieri , clubul are la indemana un kit de transmisie care poate sa transmita si meciuri online . Nu e condamnabil ca dl. Petrea fiind intermar nu are initiative peste anumite limite fiindca niste smecheri de la minister cu grade nemeritate dar cu functii mari pot inclusiv sa-l demita .
Ce bun ar fi fost un DNA pe la toti generalii care in trecut de pe la mijlocul anilor 90 din mileniul trecut au avut o biografie neclara sau interesata in rau in dauna clubului CSA si impotriva intereselor statului , ca sa ma exprim cu maxima amabilitate .
FORZA STEAUA !
– Apropos dl. Zisu apareti fotografiat in presa in trecut alaturi alaturi de condamnatul infractor g.b in presa in trecut , aspect care nu va face cinste si va dezonoreaza ,. alaturi si de alte acuzatii cu privire la obtinerea gradele dvs. si legaturile cu vestitul general Oprea , dar si de altele pe timpul mandatului babiuc , stiti dvs. care , au fost si publice la momentul respectiv insa nu am asistat la vreo dezmintire publica de la dvs . Considerati ca aduceti onoare uniformei pe care o puratati si va mertitati si functia si gradele primite ? In opinia mea , sunteti intr-un loc nepotrivit de mult prea multi ani de zile . In Armata daca n-ai onoare , n-ai ce cauta nici macar in ariergarda daramite in fruntea ostirii !
– Ce batjocura la TVR HD azi . Prin minutul 15 din Giulesti reporterul dupa ce a parcurs istoria CSA in loc sa spuna adevarul anume ca decizia justitiei a fost clara si fcsb nu este STEAUA ci doar o grupare sportiva frauduloasa din start cu denumire si marca in fals pe durata a peste 10 ani , persista in dezinformarea evident motivata cu fcsb . Niciodata nu a mentionat STEAUA Bucuresti dar ofta la propriu pentru clona P1 Academia rapid , in opinia mea doar o tentativa de manipulare a unor bani din umbra .
LUPTA STEAUA !
Scenariul tau este chiar utopic dintr-un simplu si singur motiv: niciun „patron” (asa le place lor sa se numeasca, desi sunt doar niste imprumutatori parliti) nu va plati niciodata 3.7 milioane/an. De ce? Pentru ca ei vor moc totul.
Dar la varianta in care AS47 continua sa creasca odata cu echipa de ce nu va ganditi? Ok, nu vor strange ei 50.000 de cotizanti si sa acopere suma intreaga, dar 20.000 e o tinta cat se poate de reala pentru 2020. De ce nu o asociere intre AS47 si alte entitati, mai multe, nu doar una pentru ca in situatia in care una falimenteaza/se razgandeste, sa nu afecteze iremediabil bunul mers al clubului? Ex. Red Bull (ca tot le place fotbalul) 45%, AS47 15%, societatea X 20% si societatea Y 20%. Avand in vedere noul stadion, sponsorii, banii din televizari, un marketing sanatos si o calificare in grupele europene in primii 3-4 ani de la promovarea in L1, situatia financiara ar fi una ok. Acest scenariu de ce nu ar fi posibil?!?