Avancronica: Progresul Spartac II – Steaua Bucuresti
Dupa ce a jucat cu doua echipe care sustin ca sunt Rapid, Steaua se pregateste pentru o intalnire cu un al doilea Progresul. De data aceasta este vorba de Progresul Spartac 1944. Si, pentru ca seria bucuresteana a Ligii a IV-a pare mai speciala decat toate celelalte la un loc, trebuie sa mentionam ca echipa pe care baietii lui Ion Ion o vor intalni in aceasta saptamana este de fapt Progresul Spartac II, adica satelitul echipei cu acelasi nume, care joaca in Liga a III-a.
Sa ne cunoastem adversarul: Progresul Spartac 1944
Asa cum spune chiar pe propriul sau site, Progresul Spartac 1944 este un club care isi propune sa reinvine spiritul „Progresului din Cotroceni, atat printr-un fotbal ofensiv si generos, cat si prin promovarea talentelor crescute in propriul sau centru de juniori, asa cum se obisnuia candva in Parcul cu Platani”. Cu toate acestea, echipa recunoaste ca nu detine palmaresul echipei FC Progresul Bucuresti si ca nici nu e interesata sa il cumpere.
Progresul Spartac 1944 a fost infiintata in 2014. Intr-un timp foarte scurt, prima echipa a clubului a promovat in Liga a III-a, iar a doua echipa a ajuns in Liga a IV-a. Adversara de vineri a Stelei dispune de propria sa baza sportiva. E vorba de fostul stadion Prefabricate, din sudul Bucurestiului, pe care Progresul Spartac l-a preluat si l-a modernizat. Astazi, acesta poarta numele Stadionul Progresul Spartac. Deviza echipei este una foarte frumoasa: „Jucam cu zambetul pe buze si mingea la picior.”
Echipa probabila a Stelei
In meciul din etapa precedenta, cu AFC Rapid Bucuresti, mijlocasul Adrian Vilcea a iesit accidentat de pe teren. Nu stim daca accidentarea sa e grava si daca il va impiedica sa joace in meciul de vineri. In cazul in care acesta nu va putea juca, locul sau va fi luat probabil de catre Mihai Olaru. Cu semne de intrebare sunt si Mihai Butoi, fundas dreapta, accidentat in meciul cu Academia Rapid, si Razvan Prodan, fundas central, cu probleme de sanatate mai vechi.
In cazul in care acesti fotbalisti nu vor putea fi recuperati la timp, e posibil ca Ion Ion sa trimita pe teren urmatorul prim 11:
22. Horia Iancu (cpt.) – 25. Claudiu ZAMFIRESCU, 4. Ştefan PĂDUREȚ, 20. Bogdan SITARU, 3. Andrei GRIGORE — 26. Răzvan ZECIU, 21. Ghiță CONSTATINESCU, 8. Cadolar CURT, 15. Mihai OLARU, 10. Alin PREDESCU – 9. Cătălin MIREA
Meciul dintre Progresul Spartac II si Steaua Bucuresti va avea loc vineri, 27 octombrie, de la ora 15.00. Acesta se va disputa pe Stadionul Progresul Spartac, de la Intrarea Vrabiei, nr. 2. Din informatiile pe care le-am obtinut pana acum, intrarea va fi libera, insa numarul de locuri este limitat.
Scurt istoric: In 1998 CSA-ul (club sportiv de drept public subordonat MApN) isi desfiinteaza sectia de fotbal si se asociaza la nou infiintata AFC Steaua Bucuresti (persoana juridica de drept privat) patronata de Viorel Paunescu, pastrand insa 51% din drepturile de decizie prin generalii cooptati in Consiliul de Administratie. Echipa Steaua a continuat activitatea defunctei CSA cu toate drepturile: nume, emblema, culori, palmares, loc in Liga I-a, coeficient UEFA, etc. In 2003 AFC Steaua ajunsese in pragul falimentului, cu datorii imense, mai ales catre bugetul de stat (pe vremea aia nu exista legea insolventei), dar si catre un finantator (persoana fizica fara nicio calitate juridica oficiala in organigrama asociatiei) ce sustinuse clubul cat de cat pe linia de plutire cu bani proprii. Acesta a fost momentul in care AFC Steaua a fost practic obligata de impotenta financiara in care se afla sa-si cedeze activitatea de fotbal catre o alta societate privata infiintata in acest scop de creditorul principal, Gheorghe Becali; asa a luat fiinta FC Steaua Bucuresti, echipa de fotbal continuand insa sa activeze de pe acelasi loc, cu acelasi nume, cu aceeasi emblema, cu acelasi palmares, cu aceeasi recunostere interna si internationala a meritelor sportive de la infiintarea ei in 1947. Bun, acum se impun cateva intrebari pertinente de raspunsul carora depinde perceptia corecta asupra identitatii reale a echipei Steaua in prezentul anului 2017: 1. Au fost generalii (reprezentanti ai CSA-ului) aflati in conducerea asociatiei AFC Steaua impotriva acestei preluari in 2003? NU, nu exista nicio pozitie publica, niciun comunicat oficial, nicio reactie din partea lor in presa acelui an, se poate verifica lesne folosind Google. 2. Au fost generalii MApN si coloneii multumiti de cedarea clubului catre Becali? Fireste ca DA, faptele demonstreaza asta; au scapat de datoriile catre stat prin lichidarea AFC Steaua, au scapat de povara sustinerii financiare a unei activitati ce le apasa pe umeri strivindu-le tresele de pe epoleti, pasand-o in spinarea unui privat, au contemplat cu satisfactie stadionul restaurat si adus la standardele competitive cerute de UEFA prin efortul financiar exclusiv al noului patron al clubului, au incasat de la acesta milioane de euro fara sa miste un deget prin tot felul de contracte oneroase de inchirieri si taxe peste taxe, cu sume astronomice si de multe ori comentate in presa ca „nesimtite”. Au incasat la bani de li s-au dublat burtile (la propriu), multi dintre ei i-au primit direct din sacosa de plastic…:)) 3. Au fost multumiti milioanele de suporteri stelisti de preluarea clubului de catre Becali? In mod evident, DA! Steaua a renascut la stralucirea de odinioara atat pe plan intern cat si international, in 14 ani (2003-2017) are 13 calificari in grupele CL sau EL (12 consecutive!), o semifinala de EL, a ramas singura echipa care conteaza cat de cat in fotbalul mare, este singura echipa din Romania care se autofinanteaza de mai bine de 5 ani! Pentru nivelul fotbalului autohton, nu cred ca vreun suporter ar putea visa la altceva mai mult! 4. In 2003, la momentul preluarii clubului de catre FC Steaua Bucuresti patronat de Becali, a existat vreo notificare oficiala a CSA-ului pe adresa FRF, LPF, UEFA, FIFA prin care sa conteste continuitatea pe linie sportiva a CCA, devenita CSA, devenita CSA Steaua, devenita AFC Steaua, devenita FC Steaua, devenita FCSB, de la infiintare si pana in prezent, deci implicit dreptul de a evolua in prima liga, dreptul de a detine trofeele, performantele si punctajele UEFA, intr-un cuvant palmaresul si istoria? Evident ca NU; si nici nu va exista vreodata asa ceva pentru ca, place sau nu, actuala FCSB este aceeasi cu fosta Steaua, nimic n-a intrerupt lantul evolutiei acesteia de-a lungul timpului indiferent sub ce nume a activat! 5. A furat Gigi Becali Steaua in 2003, cu acte false, cu mita, prin presiuni mafiote sau trafic de influenta? Indiferent de folclorul raspandit prin media si intretinut de can-can-uri penibile, raspunsul este clar NU! Nu exista niciun proces intentat pe tema asta si cred ca Talpan n-ar fi ratat asa ceva daca ar fi avut dovezi. Nu si-ar fi pierdut 4 ani in procese absurde cu numele sau marca si nici n-avea nevoie sa-si faca o alta echipa daca din prima ar fi putut sa dovedeasca lucrurile astea, daca prin justitie ar fi dovedit furtul si echipa s-ar fi intors de la hot la pagubit, cu tot cu palmares. Dar nu e cazul, ceea ce demonstreaza clar ca actuala FCSB este nimeni alta decat Steaua, aia pe care o stim cu totii! 6. Cine gireaza acum actiunile iresponsabile ale CSA-ului si ale MApN-ului prin unealta trista Talpan? Este mai clar decat cristalul: in afara adversarilor traditionali ai Stelei (rapidisti, dinamovisti, etc), doar cei pe care Becali i-a taiat de la portie; pe de o parte galeriile de la Sud si de la Nord care intrau gratis pe stadion si provocau zeci de amenzi usturatoare si suspendari ale terenului (deci pagube insemnate atat in bugetul cat si la imaginea clubului) si generalii carora banii nemunciti nu numai ca le-au umflat burdihanele dar le-au atrofiat si mintile (astia ajunsesera la pretentia ca Becali sa le doneze toate castigurile clubului). Oricum ai da-o, si unii si altii n-au fost niciodata stelisti adevarati, sunt doar niste mercenari jalnici; milioane de stelisti adevarati au respirat usurati cand au scapat de toate mizeriile astea… 7. Revenind la situatia actuala, ce a castigat Talpan si statul reprezentat de MApN prin CSA via Talpan? Raspuns corect: NIMIC! Mai mult, a pierdut enorm, multi bani si mai ales si-au batjocorit propriul brand istoric ducandu-i numele si renumele in derizoriu si in scandaluri penibile. Este corect, numele Steaua n-a fost inventat de Becali si nici n-a desenat el emblema; d-aia justitia le-a acordat prin sentinta judecatoreasca celor care le detin, insa adevarata Steaua, chiar daca acum se numeste FCSB este acolo unde a fost dintotdeauna, de cand s-a nascut. Cel putin pana acum, nicio justitie din lume, fie ea civila sau sportiva n-a fost solicitata sa decida altceva!
Povestea ta e falsa chiar din prima propozitie. „CSA” nu s-a asociat la AFC, ci a infiintat AFC. Nu a pastrat 51% din drepturile de decizie, ci aproape 0. Asociatia putea sa administreze echipa cu dorea ea, cum credea ea mai bine. Atata ca trebuia sa raporteze anual situatia catre club. Clubul Steaua supraveghea AFC-ul, asa cum un proprietar supravegheaza activitatea administratorului firmei pe care o detine. Administratorul e liber sa conduca firma cum crede mai bine, dar nu poate sa o vanda catre alte persoane, nu fara aprobarea proprietarului.
Restul e doar propria ta interpretare a unor evenimente despre care doar ai auzit. Iti recomand sa faci un pic de cercetare, sa verifici acte si sa vorbesti ulterior. Si vezi ca prin activitate fotbalistica se intelege doar totalitatea elementelor care iti permit sa faci fotbal, adica antrenorii, jucatorii, etc. Activitatea fotbalistica nu include identitatea unui club. Eu pot sa vand tot lotul de jucatori, cu antrenori, maseuri si femei de serviciu, dar sa pastrez idenitatea clubului, adica marca, numele, palmaresul. Chiar daca eu nu mai fac fotbal deloc, asta nu inseamna ca cel care a cumparat lotul de jucatori poate sa pretinda ca detine echipa mea.
Justitia a formulat clar solutia sentintei: i se interzice dreptul clubului de a folosi numele Steaua in actele si in inscrisurile oficiale, in nomenclatorul competitiilor oficiale in care evolueaza cu drepturi depline. Atat si nimic mai mult; oricine altcineva, inclusiv comunitatea sau presa comentata n-are nicio restrictie in privinta asta. Si e logic si firesc sa fie asa! Un ultim aspect, in atentia talpanistilor: Sa presupunem ca actuala CSA va ajunge asa cum si-a propus sa promoveze pana in liga I-a. Evident, intre timp va fi nevoita sa se privatizeze, sa fie data pe mana unui patron, altfel nu poate. Tot evident, acel patron va fi obligat prin lege sa plateasca in conturile CSA 3,7 mil de euro plus tva pe an doar pentru folosirea numelui si a siglei; valoarea asta a intrat in contabilitatea activelor clubului si niciun general sau ministru al apararii nu va putea inchiria la privat pe mai putin de atat, altfel risca puscaria (nu e de gluma). Sa presupunem ca se va gasi un fraier care sa cotizeze la stat asa ceva (primind in compensatie dupa obicei ceva contracte banoase cu guvernul pentru firmele sale), adulat bineinteles de toti talpanistii bucurosi de noua Steaua. Sa mai presupunem ca dupa 2-3 ani se rupe troaca si asta nu mai plateste cotizatia la care s-a angajat; logic, statul roman va fi obligat sa-i rezilieze contractul de inchiriere si sa-i retraga dreptul de a folosi numele si marca Steaua. Da, dar individul are deja echipa lui in liga I-a, sunt jucatorii lui si dreptul lui in competitie; schimba denumirea clubului si ramane in continuare in fotbal pe locul ala, locul lui obtinut pe cale sportiva. Ce-o sa faca CSA-ul cu numele si marca Steaua? O sa-si faca o alta echipa care va porni din nou din liga a IV-a de amatori. Unde va ramane palmaresul anterior? Evident, la echipa patronului care a facut posibila activitatea acesteia cativa ani fara intrerupere in liga profesionista! Ce se va intampla cu talpanistii care au incurajat-o cativa ani spre promovare de la amatorii CSA pana in liga I-a profesionista? Ei, aici e dilema: vor ramane langa echipa pe care au sustinut-o inca de la infiintare, chiar daca aceasta a fost obligata prin lege sa-si schimbe numele si sigla si sa paraseasca Ghencea, sau o vor lua de la capat in liga amatorilor cu una noua nascuta cu numele Steaua de catre aceeasi structura anacronica numita CSA??? Scenariul de mai sus nu este o utopie, in lumina a ceea ce se intampla in societatea romaneasca e mai mult decat probabil, timpul il va demonstra! Aviz amatorilor!
Gresesti din nou. Nimic nu obliga Steaua sa „fie data pe mana unui patron”. Chiar UEFA a spus ca nu are nimic cu echipele detinute de stat. Atat doar ca acestea trebuie sa gaseasca surse de finantare diferite de banii publici. Cand va promova, Steaua va face din nou o organizatie nonprofit, asa cum a facut si cu AFC, si va juca fara probleme in prima liga, fara ca marca, numele sau palmaresul sa ajunga pe mana vreunui „privat”.
Te sfatuiesc din nou sa incerci sa eviti a oferi propria ta interpretare a unor lucruri, daca vrei sa fii luat in serios.
Si iar venira oile cu sf-uri din anii 80. :))))) mars ma tu-ti soarele ma-tii!
off topic.cand e urmatorul meci de cupa al stelei?si noi in cupa romaniei nu jucam?doar in cupa ligii sau cum?multumesc anticipat
momentan jucam in faza pe „judet” ,nu stiu daca s-au stabilit semifinalele…daca castigam pe judet intram in cupa Romaniei 2018-2019.
Cupa ligii nu mai exista.
Din cate știu eu stadionul Prefabricate este pe Tunsu Petre in Zetari
Si mie mi s-a parut ciudat. Insa am luat informatia de pe site-ul lor. Si, sincer, nu ma prea pricep ce stadioane din astea mai mici au fost pe unde.
Steaua are mai multe posibilitati de a evolua in ligile superioare, inclusiv in liga 1. Colonelul Petrea ne-a asigurat recent ca stie ce trebuie facut in continuare. Una din variante se poate deduce din solutia instantei de acum cateva zile, prin care se respinge pretentia FCSB de anulare a marcii PATRON LA STEAUA (a se vedea Dosar nr. 115o9/3/2017). Modelul de la baschet poate fi preluat si de echipa de fotbal. Perspectiva ca vreo cateva zeci de mii de stelisti adevarati sa sustina cu acte in regula echipa armatei ii sperie pe multi. Ar fi o premiera in fotbalul romanesc, dar modelul se aplica de mult timp in Spania, spre exemplu.Asa ca Dl. Soare trebuie sa-si puna alte intrebari! Hai C.S.A. Steaua!
Corect.
Va rog, nu mai lasati oitele troli sa mai comenteze…
…pierdem timpul aiurea sa citim toate gogosile astea…