Palmaresul urmeaza marca doar daca nu e vorba de Steaua
Datorita scandalurilor si proceselor dintre Steaua si FC Fcsb, cei mai multi microbisti romani au ajuns acum experti in marci si proprietate intelectuala. Fie ca intrebi un elev de liceu, un corporatist sau un batranel care joaca sah in parc, toti vor putea sa isi dea cu parerea despre subiect. Insa nimeni nu o face mai des si mai prost ca presa. In loc sa ii ajute pe cititori sa inteleaga, ziaristii romani produc si mai mult fum. De exemplu, Academia Rapid este Rapid, chiar daca nu detine marca sau palmaresul respectivei echipe. In schimb, Steaua este doar „CSA” pentru ca „palmaresul nu urmeaza marca”. Din fericire pentru noi, astazi am primit o noua dovada ca acest rationament este gresit si ca, de fapt, palmaresul urmeaza marca.
In aceasta saptamana, fanii Otelului Galatai au primit o veste buna. Desi, pana recent, echipa lor era desfiintata, ea a reaparut datorita fanilor. Acestia au infiintat o noua echipa, numita Suporter Club Otelul Galati, si au cumparat marca vechii echipe.
„După promovarea în Liga 3 şi revenirea pe stadionul pe care fotbalul gălăţean a obţinut cele mai mari performanţe sportive, SC Oţelul Galaţi duce la îndeplinire încă un angajament luat în faţa suporterilor roş-alb-albaştri, dar şi a comunităţii locale şi fotbalistice: readucerea acasă a palmaresului clubului fanion al oraşului Galaţi,” au anuntat oficialii clubului intr-un comunicat emis in aceasta saptamana.
Palmaresul urmeaza marca
Cum au reusit fanii Otelului sa isi duca la bun sfarsit obiectivul si sa ne si arate ca palmaresul urmeaza marca? Povestea este simpla, insa pentru a o intelege trebuie sa ne intoarcem cativa ani in trecut.
Asa cum stim, Otelul a castigat Liga 1 in 2011. Insa, din acel moment, echipa din Galati a luat-o la vale. Nimic nu a mai mers bine pentru ei si, la finalul sezonului 2014-2015, acestia au retrogradat in liga secunda. Dupa inca un an, echipa a falimentat. Dar fanii nu au stat degeaba. In vara lui 2016, acestia au infiintat Suporter Club Otelul Galati si au inscris echipa in liga a patra.
La inceputul acestui an, palmaresul, marca si 80 de trofee castigate la seniori si juniori au fost scoase la licitatie, de catre lichidatorul judiciar al falimentarei FC Otelul. Acest pachet, care include marca si trofeele in sine, a fost numit „Palmaresul Otelului” si a fost vandut cu 10 mii de euro. Cum probabil ca va dati seama, nu trofeele, construite probabil din pleu si plastic, au costat atat, ci posibilitatea de a folosi imaginea unei foste campioane a Romaniei. Insa, din fericire pentru fanii galateni, suma nu a mai fost platita. Tranzactia nu s-a mai realizat, si suporterii Otelului au reusit, astfel, sa intre in posesia pachetului.
”Cu această izbândă uriaşă am încheiat un capitol esenţial din redefinirea sănătoasă a fotbalului gălăţean. Istoria este a noastră şi va rămâne pe veci a gălăţenilor. Oţelul este numele ce reprezintă cu cinste oraşul Galaţi, judeţul Galaţi, toată Moldova românilor. Cu ajutorul unor oameni extraordinari, care iubesc dreptatea, oraşul şi Oţelul, am reuşit ceea ce nimeni nu mai spera. Fac un apel ferm şi fără rezerve la patriotismul local al gălăţenilor, al autorităţilor, al oamenilor de afaceri gălăţeni: Sprijiniţi şi iubiţi echipa marcă înregistrată a acestui oraş: Oţelul Galaţi,” au mai spus in comunicat oficialii clubului.
Dar continuitatea, unde e continuitatea?
Si uitati ca acest exemplu nu doar ca demonstreaza din nou ca palmaresul urmeaza marca si ca nu poti avea una fara cealalta, dar si ca scuza preferata a fanilor FC Fcsb, adica „continuitatea”, nu e altceva decat o prostie.
Cand s-a desfiintat, Otelul era in liga secunda. Fanii si-au inscris echipa, una nou-nouta, in Liga a IV-a. Nu au avut palmaresul, nu au avut marca, nu au avut nimic. Au functionat ca o echipa noua. Asadar, continuitatea a fost intrerupta. Anul acesta, suporterii au cumparat marca, iar de la anul e posibil ca la echipa sa apara schimbari, poate chiar si de nume. Din moment ce detin marca, acestia pot sa faca orice.
Palmaresul urmeaza marca sau marca include palmaresul. Puteti sa-i spuneti cum vreti, e acelasi lucru. Adevarul este unul singur: O echipa care nu detine unul din aceste elemente, nu il poate detine nici pe celalalt. Marca nu este un simplu desen, asa cum ar vrea unii sa se inteleaga, ci include toate elementele care fac impreuna identitatea unei entitati.
In cazul nostru, baietii destepti ne mint ca e posibil ca o echipa care se numeste Steaua Bucuresti, care joaca in Ghencea, care are exclusivitate in folosirea marcii Steaua, sa nu fie Steaua Bucuresti. Si ne mai spun si ca o echipa infiintata in 2003, care nu are voie sa foloseasca numele si marca Steaua, este totusi Steaua doar pentru ca a continuat in locul ei, in campionat.
Daca ar fi fost asa, fanii Otelului ar fi putut sa nu se streseze prea tare. Ar fi putut foarte usor sa inregistreze sigla Otelului la OSIM. Nu mai exista nimeni care sa-i opreasca. Asa cum nu i-ar fi putut opri nimeni daca ar fi vrut sa foloseasca exact acelasi nume, adica FC Otelul. S-au zbatut insa, nu neaparat pentru a pune mana pe cele 80 de trofee, niste obiecte cu valoare pur sentimentala, ci pentru ca stiau ca, altfel, echipa lor nu ar fi fost Otelul.
Ne bucuram pentru fanii Otelului si ne bucuram si ca presa a hotarat sa nu le faca probleme, asa cum ne face noua. Daca noi nu eram Steaua si daca FC Fcsb nu ar fi fost finantata din umbra de invitatul permanent al tuturor emisiunilor sportive, poate ca palmaresul ar fi urmat marca si in cazul nostru.
Cazul prezentat este foarte similar cu cazul SS Napoli: echipa a falimentat, o noua societate a fost infiintata imediat in ultima liga, iar dupa doi ani de negocieri si tranzactii noua societate a preluat marca. Nu e nimic in neregula aici.
Situatia este total diferita de litigiul FCSB – CSA, unde CSA a infiintat o echipa la 19 ani dupa ce a separat sectia de fotbal (timp in care nu a existat activitate fotbalistica la CSA!) si a pretins ca este continuatoarea echipei desi Steaua fotbal nu a retrogradat niciodata, nu a falimentat si nu a fost deafiintata. CSA a inscris o echipa in paralel cu cea care exista neintrerupt din 1947, incercand sa-si asume statutul si istoria acesteia. Situatiile sunt asadar complet diferite. Nu poti infiinta o echipa care sa inlocuiasca pe alta, atat timp cat originalul inca exista! CSA a infiintat practic o capusa, carria i-a alaturat marca obtinuta in urma procesului transat la ICCJ.
Articolul are si erori de factura logica, grosolane chiar. Faptul ca marca Otelul a fost tranzactionata in aceasta speta concreta alaturi de un pachet denumit „palmares”, nu poate fi generalizat in „palmaresul urmeaza marca”. Este un caz tipic de non sequitur.
Just my opinion
@Ioi
Opinia ta este bazata pe o premisa falsa si anume ca „CSA a inscris o echipa in paralel cu cea care exista neintrerupt din 1947”.
.
Steaua a activat pana in 2003. in 2003 o alta societate s-a folosit ilegal de marca. in 2016 CSA si-a reactivat sectia de fotbal.
exemplu foarte clar;
Tu pleci din oras, eu iti fur buletinul si identitate apoi tu te intorci in oras si prieteni tai nu mai cred ca esti tu pentru ca s-au obisnuit cu mine.
Steaua ca echipa de fotbal nu a mai existat legal din 2003, asta a fost dovedit in istanta, nu este nimic de discutat aici, s-a discutat deja la tribunal si CSA a castigat. Societatea lui jiji fecali s-a folosit in mod ilegal de bunul lui CSA.
Singura problema a noastra este cine de la CSA trebuie sa raspunda penru lipsa de actiune in privinta asta timp de 8 ani. Restul se va rezolva de la sine cand CSA va promova in liga a 3a si fecali va pierde procesul legat de prejudiciul cauzat CSA.
Poti sa il ignori. Baietelul e un simplu troll. E penibil sa spui azi, in 2017, ca echipa lui Becali a fost infiintata in 1947, cand pe certificatul sau de identitate sportiva scrie foarte clar 2003. In mod normal i-as fi sters comentariul. Dar il las, pentru ca ai dat tu raspunsul asta perfect.
Si sunt super de acord cu ultimul tau paragraf. Noi nu am uitat si nu am iertat. Mai exista oameni care trebuie sa plateasca.
Toti cei care sunt gandesc putin altfel decat voi, sunt numiti troli, sunt jigniti, etc.
Ce ar fi sa contrati in mod civilizat, daca tot vreti sa va decideti de fariseim ?
Toti cei care gandesc putin altfel.*
Deci presedintele OSIM ( stiti, autoritatea aia care reglementeaza utilizarea marcilor pe teritoriul Romaniei) declara public ca marca nu are nimic in comun cu palmaresul dar voi nu, batman batman…
Te referi la acelasi presedinte OSIM care L-A AJUTAT PERSONAL PE BECALI SA INREGISTREZE ABUZIV SI ILEGAL O MARCA CARE NU II APARTINEA IN 2004? Cumva acelasi presedinte care a luat loc in boxa acuzatilor, alaturi de cei de la FC Fcsb? Daca da, este intr-adevar o sursa de incredere!
Cum naiba sa includa marca palmaresul din moment ce Dinamo si Dinamo II de exemplu au aceeasi marca,dar palmaresuri diferite??Aia de la Otelul au cumparat trofeele castigate si prostii au muscat-o ca gata dom’le,au palmares.Vedem ce spun FRF,LPF,UEFA…restul sunt povesti…cu care de altfel ne-ati obisnuit.
Saracu’. 🙁 Nu intelege ce e aia o echipa satelit.
Tot vis-a-vis de „marca include palmaresul”,se pot gasi numeroase contraexemple:SV Austria Salzburg,detinatoare de marca,si Red Bull Salzburg,entitate ce figureaza cu palmaresul.Alt exemplu sunt fratii vostri de la sud de Dunare:https://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=2608297/profile/index.html
Ia vezi ce scrie in dreapta.
Am inteles, esti fecesebist dar ti-e rusine sa spui asta. Preferi sa spui ca esti stelist. Am inteles. Foarte bine. Minte-te cat vrei. Dar sa nu vii la noi dupa ce echipa ta se va desfiinta. Adica la anul, dupa pierderea procesului cu prejudiciul. Acum, daca se poate sa nu ne mai spamezi cu prostii, iti ramanem recunoscatori.
Cu articolul asta demenstrati doar ca vorbiti de continuitate sportiva fara sa aveti habar ce inseamna. Otelul o are, csa nu. Si daca Otelul o are nu inseamna ca automat are si palmaresul, inseamna doar ca va avea sanse sa ii fie recunoscut la UEFA. Dar pana acolo mai e.
@deliric-evident ca daca nu ai continuitate nu ai palmares.In alte articole pe SL se vorbea despre Napoli,Parma,Fiorentina etc.Ideea e ca Napoli Soccer de exemplu a jucat in locul din C1 al fostei SSC Napoli si a preluat ulterior brand-ul de la societatea ce avea sa fie lichidata.Si e normal sa fie considerata continuatoarea traditiei.In cazul Glasgow Rangers,la fel.Parma,la fel.Dar aici exista continuitate.
Cel mai interesant este cazul Derry City,care a dat faliment,ulterior s-a infiintat o societate noua ce a preluat brandul si care nu a putut evolua in Europa League deoarece nu trecusera 3 ani de la infiintarea societatii.Dar cand au evoluat in EL au figurat ca echipa cu palmaresul de dinainte de falimentul primei societati.De unde vedem clar ca UEFA face diferenta dintre societatea ce administreaza o echipa de fotbal si echipa.
Dar in toate aceste cazuri nu a existat o discontinuitate de 14 ani.Chiar daca prin absurd FCSB va fi deposedata de palmaresul ante-2003,nu inseamna ca CSA Steaua il va avea.Ca in cazul CS U Craiova si FC U Craiova.Ambele se lauda ca au palmaresul,dar niciuna nu il are oficial(recunoscut de FRF,LPF,UEFA).In cazul Stelei,deocamdata FCSB figureaza cu palmaresul.Restul sunt povesti…