Ce stelisti sunt cei care isi bat joc de Steaua?
Nu sunt stelisti, evident. Din pacate, nesimtirea care inunda Romania face ca aceasta intrebare sa nu fie astazi una retorica. Suntem astfel obligati sa o punem tot mai des. Trebuie sa ii intrebam pe suporteri, pe ziaristi dar si pe actorii de pe teatrul fotbalului romanesc, pentru ca, desi raspunsul este la mintea cocosului, unii tot nu il pot da.
Cei care ne urmaresc au vazut ca, in ultimele zile, echipa Steaua Libera a purtat un dialog cu ziaristul(?) Lucian Lipovan. El este unul dintre acei realizatori TV care abia asteapta sa inceapa emisiunea, pentru a-l suna pe Gigi Becali. Intr-un articol scris recent, Lipovan a spus ca el considera ca FCSB e Steaua deoarece ”nu este suficient pentru mine că există niște hotărâri judecătorești pe tema asta”. Adica dovezile nu conteaza. Tot ce conteaza e parerea lui de ziarist/realizator de emisiuni TV.
Si cam asa gandesc si cei mai multi suporteri de-ai celor de la FC Fcsb. Pentru ei, FC Fcsb e Steaua pentru ca joaca in Liga 1. Daca echipa lui Becali era dezafiliata sau retrogradata, toti acesti oameni sustineau acum alte echipe. Insa, datorita mizeriei si nedreptatii din fotbalul romanesc, ei au acum echipa in Liga 1. Si nu doar atat, dar ii mai spun si Steaua, desi acea echipa NU ARE VOIE sa poarte acest nume, si ii mai si atribuie o Cupa a Campionilor Europeni pe care clubul nostru a castigat-o.
Si poate ca nu ar fi o problema daca totul s-ar opri aici. Lenea(nu vor sa se informeze) si nesimtirea(stiu adevarul dar aleg sa se minta singuri pentru ca echipa lui Becali e in Liga 1) sunt pacate mari, dar nu sunt capitale, nu in lumea asta, a sportului. Insa tradarea este un pacat capital.
Scriu aceste randuri cu foarte mare greutate, pentru ca mi-e rusine. Insa noi nu trebuie sa uitam ca, la meciurile FC Fcsb-ului, anumiti suporteri, dintr-o anumita galerie, au injurat Steaua. Sigur, ei au spus ”**** CSA”. Si poate chiar nu stiu ca echipa care a castigat CCE in 1986 se numea CSA Steaua Bucuresti. Dar astea nu mai sunt scuze. Acea injuratura la adresa Stelei le ia acelor oameni dreptul de a se mai numi stelisti.
Nu, ei nu sunt stelisti. Ei sunt doar niste dusmani ai Stelei. Toti cei care isi bat joc de Steaua sunt, indiferent ca vorbim de suporteri, ziaristi sau oameni de fotbal. In Romania exista o singura Steaua Bucuresti, Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti. Iar cei care aleg sa sutina alte echipe, care injura Steaua, care isi bat joc de realizarile ei, de sportivii ei sau de suporterii ei nu sunt stelisti.
Din pacate, oamenii precum Lipovan nu vor sa tina cont de acest lucru. In goana lor dupa profit si audienta, acestia arunca cu minciuni si dezinformeaza publicul. Iata ce a scris Gazeta Sporturilor azi, intr-o stire in care ar fi trebuit sa anunte ca Steaua Bucuresti a scos la vanzare abonamentele pentru sezonul fotbalistic 2017-2018:
”Între timp, Steaua Armatei a început să vândă abonamente pentru noul sezon. Profitând de sprijinul unei părți din fosta galerie a FCSB, oficialii speră să vândă toate cele 300 de abonamente în cel mai scurt timp. Prețul unui abonament este de 150 de lei.”
Ca sa fie clar de la inceput, echipa cu numele ”Steaua Armatei” nu exista. Exista Steaua Bucuresti, dar ei nu vor sa ii spuna clubului nostru pe nume, pentru a nu-i supara pe cei care le platesc salariile. Si merg cu jignirile si mai departe:”Profitând de sprijinul unei părți din fosta galerie a FCSB”. Sunt curios cati dintre suporterii stelisti care au zguduit Ghencea in aceasta vara, la primul antrenament al baietilor lui Ion Ion si Lacatus, considera ca au facut parte din fosta galerie a FCSB. Cu siguranta niciunul. Pentru ca acei oameni sunte stelisti. Acei oameni au stat doar langa Steaua, toata viata lor. Niciodata nu au jignit aceasta echipa, niciodata nu si-au batut joc de ea. Ba chiar au facut sacrificii pentru ea.
Dar e interesant cu presa face totul invers, nu? FC Fcsbului ii spune ”Steaua Bucuresti”, in timp ce Stelei ii spune ”Steaua Armatei”. Noi suntem ”fosta galerie a FCSB”, in timp ce baietii care injura Steaua primesc titlul de ”stelisti”. Ar fi de ras, daca nu ar fi de plans.
Cunoasteti cu siguranta oameni care vor merge la meciurile FC Fcsbului si care sustin ca sunt stelisti. Cand va veti mai intalni cu ei, puneti-le intrebarea din titlul acestui articol. Dar sa nu-i priviti in ochi, in momentul cand vor da raspunsul. Nu, sa stati cu ochii atintiti asupra emblemelor de pe tricourile sau fularele lor. Va garantez, acelea nu vor fi embleme de-ale Stelei.
CEL MAI MARE REGRET IL AM DIN CAUZA FAPTULUI CA SUNT FFFF PUTINE ABONAMENTE…CSA E SUSTINUTA SI DE SIMPLI OAMENI CARE NU FAC PARTE DIN PELUZA SUD INSA SUSTIN PROIECTUL CSA..PT MINE E CLAR CA TOATE ABONAMENTELE SE VOR DUCE LA GALERIE….NU VOR FI PUSE IN VANZARE BILETE LA UN ANUMIT MECI ..DOAR ABONAMENTE….PACAT…CUM POT VEDEA UN MECI LA STADION DACA NU AM ABONAMENT…FACETI CEVA IN SENSUL ASTA…CSA VA JUCA CU FFFF MULTI SUPORTERI CU DOAR CU PELUZA SUD IN TRIBUNE…
Exact asta ii tot intreb pe fecesebisti peeste tot pe unde ii intalnesc:
„CUM VA PUTETI NUMI STELISTI CAND INJURATI LEGENDA STELEI, MARIUS LACATUS? CUM VA PUTETI NUMI STELISTI CAND STRIGATI M..E CSA? CUM VA PUTETI NUMI STELISTI CAND ARUNCATI CU NOROI IN HAGI, LACATUS, BARBULESCU, BUMBESCU, IOVAN, TUDOREL STOICA, PANDURU SAU BALINT?
Am fost la un meci de-al FCSB-ului din acest an la insistentele unui prieten care a ramas langa fcsb, e alegerea lui, si am auzit pe stadion numai „Alibec”, „M..e CSA” si, cel mai interesant, au cantat acest cantec:
„Si de cainii erau in gara,
Armata le dadea papara,
Sclavii s-au bagat sub pod,
Armata le dadea la bot…
Si-a venit politia,
Sa ridice armata,
Insa ultrasi versati,
S-au pisat pe degradati.. ”
Deci, cat de ipocrit sa fii? :))))
Catalin Vom juca pe un stadion de cel mult 2000 de locuri cred pana in 2020.
Vor fi vandute inca 300 de abonamente (600 fiind deja vindute galeriei) Si celelalte 1000 vor fi bilete normale
Da pentru noi echipa actuala e Steaua si nu nu pentru ca e in liga 1 ci pentru ca ea a fost cea care ne-a adus atatea bucurii nu ne pasa de deciziile unei justitii oarbe si corupte in acelasi timp pentru noi asta este si va fi intotdeauna Steaua pentru ca noi cu echipa asta am crescut.Steaua nu inseamna doar peluza Sud si nu va insemna niciodata.Pentru noi Steaua nu inseamna Csa si cand am strigat muie Csa am strigat impotriva generalilor mai ales a lui Boroi care a facut numai mizerii.Multi am crescut cu echipa asta si fie ca va place sau nu ati fost galeria acestei echipe deci degeaba considerati unii dintre voi ca nu ati fost pentru ca va mintiti singuri,pentru noi Steaua este cea din liga 1 si nu o sa ne dezicem de ea doar pentru ca asa zice Talpan care se declara dinamovist si care a uitat cum venea la meciuri in Ghencea si se bucura ca un copil la golurile echipei.Puteti scrie cate articole vreti pentru noi Steaua va ramane cea din Liga 1
Astia sunteti voi, fecesebistii. Stiti doar sa bagati scuze. „Am zis **** CSA dar nu am injurat Steaua, ci generalii”, „nu tinem cu echipa lui gigi pentru ca e in liga 1, dar daca nu are palmaresul mergem la altele”, „Boroi a facut mizerii, dar vrem sa faca in continuare si sa il lase pe Becali sa foloseasca marca si numele gratis”. Sunteti toti niste contradictii umblatoare. Dar, cel mai important, nu sunteti stelisti.
Nimeni nu va spune sa va deziceti de FC Fcsb. Stati acolo. Dar nu-i mai spuneti Steaua, ca nu e. Steaua e a stelistilor, adica a noastra. Voi sustineti alta echipa, deci nu sunteti stelisti.
@sebi, abia astept sa ne intalnim la un meci Steaua Bucuresti-fcsb!
Nu o sa sustin niciodata un cioban batjocoritor de legende, insa, Steaua nu o sa insemne niciodata doar peluza Sud.
Daca s ar putea, baietii de la Sud ar trebui sa lase mai moale „elitismul”, Steaua este iubita de milioane de oameni in tara si in afara. Politica lor de a trata ceilalti oameni din stadion ca pe niste samantari ar trebui sa se schimbe. De ce spun asta? Pentru ca suntem aproape la 0 si nu se poate dezvolta nimic cu atitudinea lor. Semnat: un baiat ce a fost in sud. FORZA STEAUA!
Daca esti baiat care mergea la Sud, atunci poti sa te duci si sa le spui lor sa o lase mai moale cu „elitismul”. Si da, tu ii spui elitism, eu ii zic stelism. Oamenii sunt stelisti si nimic mai mult.
De ce credeti voi mereu ca adevarul adevarat este doar ala al vostru ? Ca asa v-a spus Talpan sau Piturca ? Incercati sa ganditi, ca de aia ne numim oameni si ne deosebim ( teoretic ) de animale. Atunci cand armata va explica de ce a dat clubul oierului si cum a fost posibil ca atatia ani sa ia bani de la oier, mai discutam. Pana atunci Steaua a murit in 98.
Nu, prietene, ci pentru ca asa A DECIS JUSTITIA! Si nu ne sfatui tu pe noi sa gandim. Incearca sa faci tu asta. Ca, acum, in 2017, tu inca mai crezi ca armata i-a dat clubul lui Becali. DESI NU EXISTA NICIUN DOCUMENT CARE SA SUSTINA ACEST LUCRU. DESI CHIAR CIOBANUL A ZIS CA EL NU A INCHEIAT NICIUN CONTRACT CU ARMATA IN ACEST SENS SI CA A FACUT AFACERI DOAR CU PAUNESCU.
Il pomeniti zilnic pe saracul Talpan, cand el doar si-a facut datoria. A muncit serios, a avut ambitie dar l-au lucrat aia cu pile din club si nu i-a iesit sa ajunga sef. Asta e. Macar a devenit bau bau pentru oi.
Nu suntem prieteni stimabile, pentru ca nu ne cunoastem, simplu.
Nu e nevoie sa tipi la mine ( vezi caps ) si nici sa te dai mai destept decat esti.
Atunci sa reformulez, armata a incheiat contracte cu oieru ( chirie, etc ) si i-a permis timp de x ani sa foloseasca atat baza cat si numele ( marca ), de ce armata nu s-a trezit in 2003 ca i-a fost furat bunul ? La intrebarea asta trebuie sa raspunda armata romana, ce e atat de greu ? Sau le este frica ca se vor duce la facultate odata cu oieru daca spun adevarul ?
PS. Si scoate naiba pop-up ala care apare cand vreau sa citesc/comentez cate ceva, este stresant 🙂
PS 2.
Pe bune ? Asta a fost scopul lui Talpan ? Sa ajunga sef ?? Serios ??? Adica l-a durut in cur de Steaua si adevar, vroia doar sa ajunga sef, hai ca esti hilar cu postul asta…oricum atata timp cat a spus ca tine cu dinamo, e clar cat de mult sufera pentru steaua. Nici un stelist, niciodata, dar niciodata, indiferent ca e „adevarat” sau „oaie” nu va tine vreodata cu javrele din groapa, si cu asta am incheiat despre eroul vostru Talpan.
Trei postari una dupa alta. Cineva trebuie sa se opreasca un pic si sa respire. Poate asa iti mai aerisesti un pic creierasul si reusesti sa intelegi odata si pentru totdeauna ca Becali a dat spaga la armata. Acest site a repetat de atatea ori ca zisu si boroi sunt oamenii ciobanului si ca au luat bani de la el incat mie mi-e scarba sa mai scriu iar treaba asta. Dar vOI tot nu reusiti sa bagati la creieras.
Trist e insa ca nu reusiti sa intelegeti ca nu poti scuza un furt cu altul. Da, boroi si zisu au facut magarii si au fost complicii ciobanului, avand exact aceeasi vina. Dar asta nu inseamna ca FC fcsb devine automat Steaua. Si nici ca ceea ce a facut Talpan nu e corect. Ba da, e corect. Talpan si-a facut treaba. Ca a facut-o pentru Steaua sau pentru sine, asta nu conteaza. Conteaza ca si-a facut-o corect. Nu ma intereseaza preferintele lui fotbalistice, nu ma intereseaza nimic, deoarece Talpan nu e sportiv. Talpan e un locotenent-colonel de justitie, care e angajat la clubul Steaua, ca sef al departamentului juridic. Si tot ce conteaza e ca el sa-si faca treaba corect. Dar tu si oameni ca Lipovan nu puteti pricepe asta. Voi nu puteti vedea mai departe de aspectul sportiv. Pentru ca, probabil, voi nu stiti ce inseamna sa-ti faci treaba cinstit.
Si vezi ca e penibil sa-i spui altuia sa lase limbajul de messenger, cand tu ai impresia ca cineva striga, daca scrie folosind caps lock.
Sa vedem ce o sa faca csa. Voi astia destepti kre ati impartit echipa asta in doua. Daca fcsb nu e steaua dc mama dracu armata ia dat clubul? Oierul e prost rau d gura dar a fc treaba! Sa vedem csa cand o sa ajunga la caimac ce o sa fc? Asta daca ajunge si nu este totul un bluf made in Romania. Vad k asa armata are bani… bine oricum sant manevre k vad k sa investeasca in soldatii kre ne mor in accidente de camioane vechi d zeci de ani nu au bani dar asa….. O sa pastreze valoriile? Stati linistiti k nu si serios akm talpan asta a castigat procesele politic avand toata lumea boala pe oier k are gura mare d aia a fc si puscarie. In rest…… ne ducem la fund rau asta e Romania …….
Cand i-a dat clubul si pe ce suma?
Torule, lasa naiba limbajul de messenger, sa intelegem si noi ce dracu vrei sa scrii acolo. Ultima fraza e geniala, ne ducem la fund….da, corect, cu dinastia ca tine care isi bat joc de limba romana…
ACEST MESAJ ESTE PT MIKE…MULTUMESC PT LAMURIRE…POT SA IMI IAU COPILUL CU MINE LA MECIURILE CSA..IMI VOI CUMPARA BILET…MERCI INCA ODATA
Steaua Libera esti numai cu JUSTITIA in gura.
1. Justitia nu a zis clar ca voi sunteti Steaua ci doar ca puteti sa folositi numele si sigla
2. Daca Fcsb nu era Steaua, acum in liga 1 era Csa Steaua nu Steaua lui Becali.
3. Justitia asta i a dat in prima faza castig si despagubiri de nu stiu cate sute de milioane lui Mititelu pt ca apoi sa întoarcă decizia la 180 grade. Asa ca lasa ma cu justitia din Tara Romaneasca.
3. Interpretarea ca pe langa nume si sigla mai aveti si palmaresul sste doar a voastra.. o deducere tâmpită si o dezinformare grosolana: JUSTITIA nu a dat niciodata verdict ca Steaua din liga 1 nu are palmares si continuitate. Singura echipa nou infiintata sunteti voi, clona care are nume si un desen de partea ei, atat.
Ti-ai lasat logica acasa? Ia explica-ne tu noua cum poate echipa lui Becali sa fie Steaua cand nu are voie sa foloseasca numele si marca Steaua.
Dupa logica ta, de ce nu e Real Madrid Steaua? Nici aia nu pot folosi marca si numele nostru. Deci e ok.
Iar in ceea ce il priveste pe Mititelu, ar trebui sa te informezi un pic. La data primei decizii, procesul a fost judecat dupa o lege. Pana la a doua, acea lege s-a schimbat si abuzul in serviciu a fost decriminalizat. De asta a pierdut Mititelu. Dar, daca ii da din nou in judecata, in civil, Mititelu va castiga acele despagubiri. Informati-va inainte sa vorbiti. Si nu mai repetati ca boii niste minciuni pe care vi le baga ciobanul.
Poate pentru ca uni mai citim un DEX si stim ce este ala un palmares sau o marca. Sau poate pentru ca pentru noi legea 84/1998 este mai importanta decat „buna credinta” inventata de ICCJ (care nici nu avea dreptul sa judece pe fond acel proces). Sau poate pentru ca pe decizia de la TAS scria asa : Fotbal Club FCSB (FCSB, ex. Steaua Bucuresti) …
Dupa cum ziceam, fecesebistii pot intotdeauna sa gaseasca scuze noi. Dar e bine daca tu ai invatat dreptul din DEX. Felicitari.
Sa vedem ce o sa spuna UEFA atunci cand veti ajunge ( daca veti ajunge vreodata ) sa participati in vreo cupa europeana, sau cand veti ajunge afiliati UEFA, mai mult ca sigur o sa scrie exact ca la CSU Craiova, adica istoric zero, anul infiintarii 2017.
Voi nu pricepeti ca pe cei de la UEFA ii intereseaza continuitatea, nu aveti cum sa ii convingeti pe aia ca v-ati desfiintat in 98 si reinfiintat in 2017 si sa pretindeti ca sunteti vechea Steaua, nu ii va interesa si punct.
Din punctul meu de vedere actuala echipa din liga 1 se poate numi si Barcelona, atata timp cat eu stiu ca e continuituarea echipei pe care armata a cedat-o ( cum nu e relevant ), pentru mine e Steaua, indiferent ce sustine o justitie aservita politic sau incapabila sa delimiteze ce e corect si ce nu, ma rog…fiecare cu ale lui.
Problema e ca voi astia cand ramaneti fara argumente recurgeti la jigniri, ca oi, ca boi care repeta ce le indruga ciobanu, gresit prietene, mai exista oameni care mai gandesc si logic, voi sunteti orbiti de furia fata de cioban si nu vedeti mai departe de asta.
Va urez succes.
Iar povestea cu continuitatea. V-am dat deja exemplul cu Napoli, care a intrerupt continuitatea ta timp de vreo 2 ani. Dar nu mai am chef sa-ti explic. Saptamana viitoare Steaua o sa se afilieze la FRF si aia vor fi obligati sa ii recunoasca palmaresul. Sa te intorci atunci si sa ne povestesti despre continuitate. Sunt sigur ca vei gasi tu o explicatie si atunci.
Am ras bine de tot la paragraful asta. Nu stiu cum se face ca toate oile sunt experte in ceea ce face UEFA. Abia astept sa vad cum UEFA refuza sa respecte legile. Ar fi cel mai usor proces pe care l-a avut Talpan in toata cariera sa. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca ar castiga si o tona de bani pe deasupra :))
@SteauaLibera
Eu iti pun legea in fata si tu zici ca doar gasesc scuze, esti exact la nivelul „fecesebistilor” pe care ii acuzi ca nu gandesc…
„Abia astept sa vad cum UEFA refuza sa respecte legile. Ar fi cel mai usor proces pe care l-a avut Talpan in toata cariera sa” – Iar legat de asta , de abia astept sa vad cum Talpan da in judecata un privat pentru cum isi organizeaza activitatea de natura privata :))))) PS: Vezi ca in cazul ala FRF ar fi dezafiliata in secunda 2…
Ce legi imi pui tu, ma, prietene, in fata, cand tu ignori doua hotarari judecatoresti? Am inteles ca sunteti disperati sa spalati imaginea ciobanului, dar cautati alte scuze, ca nu va merge cu legea. Ciobanul a incalcat toate legile, a pierdut toate procesele. Legea nu il ajuta pe el.
Si daca FRF va fi dezafiliata, foarte bine. Hotii aia merita din plin!
Steaua libera echipa lui becali nu poate sa foloseasca nume dar se foloseste de palmares, loc in liga 1, istorie si ce mai vrei tu. Daca nu avea voie sa le foloseasca primeau decizia exact ca in cazul numelui si siglei. Daca nu aveau voie sa zica ca palmaresul e al lor se conformau si gata cum s au conformat in cazul numelui. Tu tot zici ca foloseste ilegal palmaresul. Pai daca tot o face ilegal cu palmaresul de ce crezi ca becali nu foloseste ilegal in continuare si sigla+nume? Nu era tot aia? Aceeasi fapta.? Da ti jos ochelarii de cal si priveste lucrurile obiectiv.. ura fata de cioban chiar va transforma pe voi in niste oi mânate de ură.
Pai au primit deja. Motivarea deciziei din dosarul cu numele spune destul de clar ca FC Fcsb foloseste un palmares care nu-i apartine. Insa ei au ignorat acest aspect, la fel cum au ignorat si partea care spune ca nu au voie sa foloseasca numele Steaua Bucuresti, din motivarea hotararii pentru marca Steaua. Nu ar strica sa va informati inainte sa vorbiti.
Si vezi ca nu s-au conformat inca in ceea ce priveste numele. Ia da o fuga pana pe pagina lor de facebook si vezi ce scrie pe acolo.
Prietene numele de steaua bucurești nu l mai foloseste. Nu e Fc Fcsb acum?Ce ai? Motivarea deciziei este INTERPRETABILA. Nu ca trebuie sa zica destul de clar.. trebuie sa zica negru pe alb in VERDICT. Tu iei si spui ce ti place din motivarea care in paragrafe se contrazice singura oricum. Schimba placa cu „informati va” ca s a invechit si nu mai tine. Nu esti tu singurul destept si restul toti prosti. In afara de 12 clase si maxim o facultate gen Romano Americana oricum nu cred ca ai asa ca las o.
Motivarea deciziei nu are ce sa fie interpretabila. E lege. Ce scrie acolo e lege. Si ti-am zis sa te duci pe pagina lor de facebook, daca esti sigur ca FC Fcsb nu mai foloseste numele Steaua Bucuresti. De ce nu o faci?
Daca vrei sa te referi la al cui este palmaresul motivarea este foarte interpretabila tocmai fiindca nu despre palmares a fost procesul. Daca Talpan e mare si tare de ce nu a facut proces separat pt palmares? De ce? Pagina de facebook folosește numele de Steaua Bucuresti pt ca din punct de vedere legal, juridic sau cum mai vrei tu, nu are legatura cu Fc Fcsb. Deci atentie: am zis dpdv legal, juridic nu are legatura cu Fc fcsb. De ce nu va strangeti voi 5000 de super ultrasi sa le dati report paginii de fb pt folosire abuziva de nume? Dureaza 30 de secunde. Nici măcar pt asta nu puteți sa va mobilizati?
Ahahahhahaahahahha. Ia uitati-va ce scrieasta! Cică legal si juridic aia nu e pagina lor.Superb!
Si acum ca sa ti demonstrez clar ca numele si sigla nu au nimic de a face cu identitatea clubului si ca legile noastre sunt oricum tampite care nu i permit fcsb ului sa foloseasca vreo asemanare de sigla si chiar culorile ros albastre: arunca tu un ochi pe numele si mai ales sigla lui Juventus Bucuresti. Stema aia este o copie aproape identica, cine nu este fin cunoscutor si vede intai stema lui Juventus Bucuresti zice convins ca de fapt e Juventus Torino.
Da, ma.dar aia nu pretind ca sunt Juventus. Da, se vede ca ai invatat dreptul din DEX.
Pai aia pretind doar ca sunt juventus bucuresti. Asa voi pretindeti ca sunteți castigatoarea cupei campionilor. Deci, prietene, daca n ai inteles ce voiam sa zic: voi, csa steaua, sunteti clona care are stema si nume ( cum e si juventus bucuresti o clona cu nume si stema dar care n are nimic cu adevarata nuventus) asa voi n aveti nimic in comun cu adevarata steaua.. doar stema si nume
:))) Noi suntem clona, dar voi nu va numiti Steaua. Cum vine asta? Si clona cui suntem? A voastra sigur nu, pentru ca voi nu va numiti Steaua :)))
Sunt de parere ca sunteti o echipa noua si atat, care se numeste Steaua dar de fapt nu e Steaua, sunteti o echipa nou infiintata ( in 1947 si in 2017 ) care nu a retrogradat niciodata dar joaca in liga 4 ( sau 5 ), care zice ca a fost furata dar nimeni nu a spus asta negru pe alb ( justitia, ca tot o dati cu hotararile vietii ) si care este, cel putin acum, o sugativa la banu public…sigur, aia 20k euro luati pe abonamente va ajung vreo 3-4 zile.
E bine ca ai pareri. Din pacate, parerea ta nu conteaza. Conteaza ce spun legile. Iar legile spun ca echipa voastra, care a fost infiintata in 2003, nu e Steaua.
Steaua libera explica mi si mie de ce stergi comentariile care nu ti convin? Am facut print screen la comentariul meu care dupa cateva minute a dispărut. Te fac de ras daca vreau.