Domnule colonel Petrea, sunteti ocupat?
Motivul pentru care am insistat sa prezentam motivarea nu a fost neaparat pentru a putea citi ce scrie in ea. Ziare.com daduse deja partea cea mai importanta a motivarii si, deci, stiam tot ce trebuia sa stim. Iar cei care au refuzat sa creada cele scrise acolo, cu siguranta au refuzat sa creada si acum. Motivul principal a fost dorinta noastra de a-l vedea pe colonelul Petrea ca face ceva pentru Steaua.
Desi a castigat procesul acum mai bine de 6 luni, Steaua inca nu a trimis o notificare la UEFA, notificare prin care sa atraga atentia ca o echipa care nu e Steaua se foloseste ilegal de palmaresul Stelei. Scuza neoficiala a fost, pana acum, lipsa motivarii. Insa scuza asta nu mai e valabila in acest moment.
Chiar nimic nu il mai opreste pe colonelul Petrea sa isi faca datoria de comandant al clubului, adica sa apere interesele Stelei. Sunte, asadar, curiosi de ce FC Fcsb este lasata in continuare sa isi bata joc de Steaua.
FC Fcsb ignora cu nesimtire deciziile judecatoresti
Daca ati citit motivarea, in articolul nostru de ieri, cu siguranta ati vazut ca acolo sunt scrise niste lucruri pe care FC Fcsb trebuie sau nu trebuie sa le faca. De exemplu, echipa lui Becali trebuia sa-si schimbe numele la federatie in termen de 30 de zile de la decizie. In acelasi timp, nu trebuia sa foloseasca un nume care sa lase sa se inteleaga ca e Steaua si trebuia sa schimbe numele siteului si, implicit, al paginii de facebook.
FC Fcsb nu a respectat nici macar una din aceste cerinte. Si-a schimbat numele de abia in 30 martie, la mai bine de 3 luni de la decizie. Si-a luat numele Fcsb, care se vrea a fi un acronimc, F.C.S.B., care la randul sau, conform lui Becali, inseamna Fotbal Club Steaua Bucuresti. La site nu s-a schimbat nimic, iar pagina de Facebook nu numai ca a pastrat vechiul nume, in loc sa treaca la FC Fcsb, dar si continua sa faca reclame sponsorilor cu numele cu care nu are voie.
Insa probabil ca cea mai mare insulta a avut loc ieri. Echipa lui Becali, desi e infiintata in 2003, a sarbatorit ieri 70 de ani de la nastere!!! Este incredibila lipsa de bun simt a acestor hoti. Si la fel de incredibila este lipsa de reactie a colonelului Petrea, omul care ar trebui sa apere interesele Stelei.
Colonelul Petrea hiberneaza
Steaua Libera a dezvaluit deja ca Argaseala obisnuieste sa-l viziteze pe colonelul Petrea destul de des si ca acestia s-au intalnit de mai multe ori in ultimele luni. Aceasta stire a fost confirmata la un moment dat si de presa. Insa colonelul Petrea nu a considerat ca e necesara o explicatie. Desi s-a intalnit cu un reprezentant de-al echipei care fura de la clubul pe care el il conduce.
Din moment ce nu exista explicatii, putem si noi sa ne imaginam ca intre cei doi a avut loc o intelegere. Nu stim ce fel de intelegere. Din nou, putem doar sa ne imaginam. Insa imaginatia noastra este influentata puternic de realitatea care ne arata ca lui Petrea nu-i pasa ca FC Fcsb continua sa fure de la Steaua.
Nu a trimis notificare la UEFA. Ignora actiunile celor de la FRF si LPF. Ii permite echipei FC Fcsb sa minta in continuare oamenii si sa faca bani de pe urma numelui si a marcii Steaua. Si le permite si ziaristilor vanduti sa isi bata joc in presa de clubul pe care il conduce.
Ce fel de conducator de club este acesta?! Ministerul Apararii nu a dezvaluit inca, in mod oficial, cine este noul comandant al clubului. Din auzite, noi stim ca e Petrea. Oricum ar fi, ca e interimar sau comandant full-time, Petrea nu-si face treaba!
Tradare sau incompetenta?
De-a lungul timpului, multi au acuzat echipa Steaua Libera ca e finantata sau ca are o intelegere cu conducerea clubului Steaua. Nu cred ca e nevoie sa demonstram ca nu e adevarat. Singurul lucru care ne-a interesat pe noi a fost binele Stelei. Iubim Steaua si vrem ca aceasta echipa si sportivii sai sa fie respectati.
In aceasta saptamana, Clubul Sportiv al Armatei Steaua a organizat la Sala de Marmură a Palatului Cercului Militar Național o gala-spectacol pentru a-si sarbatori ziua de nastere. Am fi vrut sa avem doar cuvinte de lauda despre acest eveniment, dar nu putem.
Anumiti fosti sportivi stelisti nu au fost invitati. Altii, nu au fost premiati. A fost premiat in schimb Boroi, cel mai slab conducator din istoria clubului, omul care a amanat la nesfarsit reactivarea sectiei de fotbal si care i-a permis unui fost puscarias sa-si bata joc de Steaua.
Daca voia sa premieze un oficial al clubului, ar fi trebuit sa-l premieze pe Talpan, ca doar Talpan i-a castigat cele 2 mari procese, cu marca si numele. Dar pe Petrea nu-l intereseaza aceste doua procese. Altfel nu le-ar fi permis celor de la FC Fcsb sa ne fure sarbatoarea.
Asadar trebuie sa ne intrebam: Colonelul Petrea e un tradator, un om care nu da doi bani pe Steaua, sau doar incompetent? Din pacate, niciunul din raspunsuri nu e bun pentru noi, pentru Steaua.
ar trebui facuta o adunare si vorbit cu lacatus, nu putem sustine echipa in liga 4 daca nu are palmaresul recunoscut de lpf ,frf ,uefa, ,ne am saturat de coruptie si minciuna , am suferit am stat fara fotbal ani de zile,iar oille s-au bucurat de fotbal ,a venit momentul sa ne bucuram si NOI din nou ,dar nu cu minciuni si dictatura, cu transparentza, ne am sacrificat am facut un compromis ,am acceptat sa pornim din liga 4 ca asa zic regulamentele,dar vrem palmaresul la echipa recunoscut de forurile europene si romanesti SI-L VREM DIN IULIE ANUL ASTA CAND SE VA INSCRIE ECHIPA DE FOTBAL, NU PUTEM PORNI LA DRUM FARA PALMARES ,SA FIE CLAR PT PETREA,ciobanul nu mai are ce cauta in europene ,, sub brandul Steaua,,SA MEARGA CU FC SPIPI
FRF mai are 7 zile de viata. Doar zic.
Ma indoiesc ca Lacatus poate sa le impuna ceva generalilor…
@steaua libera poate ii rezolva mitikelu de tot
@dante dar trebuie sa stie NU NE JUCAM, DE V-ATI ASCUNSELEA CU PALMARESUL
Mihai ai dreptate UEFA trebuie notificata ca sa se lamureasca care e treaba cu palmaresul desi cred ca FRF a facut-o deja.
E important sa stiti si voi cum apreciaza organizatorii dar si notificarea trebuie trimisa corect pentru ca oricum va cere si parerea LPF, FRF si FCSB(asta in cazul in care va va raspunde la notificare). Daca o sa scriti ca a furat ca e inregistrata ilegal cu siguranta va trimite la plimbare.
OOooo, daaaa. Cu siguranta FRF a informat UEFA! Eu ti-am zis ca esti prost si pe celalalt site. Vad ca tot asa ai ramas, desi ai venit acum aici.
Prostule, daca fcsb si FRF aveau cea mai micuta dovada cum ca echipa ciobanului are palmaresul Stelei, crezi ca nu o dadeau pana acum in mod oficial? Gandeste, in plm! Ca de aia ai creier, prostule!
Ciobanul nu vrea ca Steaua sa trimita notificare la UEFA. El nu vrea sa se lamureasca nimic. Lui ii convine situatia asta de incertitudine. De aia nu da caseta, ca sa o vedem. De aia nu prezinta nici una din dovezile acelea multe cu care se lauda.
M-am tot uitat zilele astea pe gsp si prosport. Eram curios daca preia cineva motivarea de pe Steaua Libera, ca sa o comenteze. Nu s-a intamplat. Au fugit toti de ea, desi e subiectul momentului. Oare de ce, andrei? Nu pentru ca nu vor sa il bage in rahat pe cioban? Eu cred ca da.
@Lord Pepe
Sincer, empyro mi se părea un pic mai puțin prost decât țărănușul ăsta.
Nu cred că e el. Sau e el, dar s-a mai prostit. I-a plecat neuronu’ brambura.
Ca o ultimă observație: căcărezele nu pot avea creier, deci e inutil să îi ceri unei căcăreze să folosească ceva ce n-are.
sa-ti arate tie caseta:)). Tu fiind cine? Vezi pepito de asta ai si fost banat pentru ca ai un limbaj de mahala.
Ce nume apare la istoric campionate pe site-ul ligii?
Iar nu vrea sa trimita:)))).
Uite de asta sustin ca UEFA sa-si spuna punctul de vedere pentru ca atunci cu totii o sa inghititi in sec sau poate nu.
Pentru tine faptul ca presedintele FRF iti spune ca palmaresul e la FCSB nu-i suficient. Faptul ca LPF sustine acelasi lucru nu-i suficient:))).
Pe caseta aia e infiintarea FC Steaua SA.
Pai ce sa faca cu motivarea:))). Sa preia ce din ea ce:))).
Daca ai sa citesti cu atentie motivarea si vei incerca sa o intelegi o sa fii suprins ca doar explica de ce nu poate folosi FCSB numele comercial Steaua Bucuresti. Dar daca vrei totusi sa aprofundezi poti citi C17/06 Celine SA vs Celine SRL.
FCSB poate folosi numele de Steaua Bucuresti atata timp cat nu depaseste aria de nume comercial.
Lui Tupac nici nu ma mai obosesc sa-i raspund.
Lord Pepe, chill. Hai sa purtam discutiile la modul civilizat.
Andrei, am aruncat aseara un ochi pe un articol de pe fcsteaua de prin aprilie. Lord Pepe tot incerca sa discute civilizat si drept raspuns primea laturi. Deci las-o-n sange cu ,,limbajul de mahala” ca nu te crede nimeni.
Si xray si altii vad ca tot ma provoaca, poate-poate imi sare mustaru’ si le ofer scuza pt banare. Nu le dau satisfactia :p
Si ca sa revin la subiect… Presedintele FRF spunea initial ca palmaresul urmeaza marca. De ce iei doar ce iti convine ? Presedintele FRF spunea ceva si de Craiova si acum e pe cale sa si-o fure de la Mititelu. Si chiar devine irelevant ce spune federatia, in conditiile in care adversarul FCSB-ului in acest litigiu ii acuza pe
ei ca sunt complici.
Sincer, incep sa cred ca singura solutie e impacarea*. Mi-a dat cineva (Andrei, tu erai ?) pe celalalt site un exemplu cu CSKA Sofia (bine, n-a explicat prea multe si nici nu stiu cat e de relevant pt noi) si chiar n-as vrea sa existe 2 echipe ce revendica palmaresul, dar niciuna sa-l aiba in mod oficial (numele si emblema intr-o parte iar palmaresul in cealalta iarasi e rau). Iar palmaresul 2003-2016 tot Stelei ar trebui sa-i revina.
* Petrea se fofileaza (hai cu notificarile), CSA nu comunica (Talpan e exceptia), pe cioban il stim cu totii… viitorul chiar nu suna bine pt niciuna dintre parti. Si cel mai trist e ca alde Lacatus, Tudorel Stoica, Duckadam, Ilie Dumitrescu samd sunt injurati de stelisti. Piturca si Dica sunt priviti ca salvatori, ca reprezentanti ai stelistilor, in conditiile in care ei ar da Steaua pe Dinamo.
Situatie de kkt, conducatori de kkt, suporteri (o parte… dar una considerabila) de kkt. O echipa de talia Stelei, cu un trecut asa frumos si cu un impact asa puternic pt fotbalul national si international nu merita asa ceva.
Ti-am zis ca esti imatur. Si raman la parerea asta. Tie ti se pare ca o echipa care nu a avut niciodata marca Stelei, care nu a detinut niciodata numele Stelei, poate sa detina palmaresul Stelei? Te rog, incearca sa-mi explici cum vine asta. Ca sunt curios cum ai ajuns tu la aceasta concluzie.
Da’ hei, ce asteptari poti sa ai intr-o tare in care se repeta la infinit o imbecilitate precum ,,fara becali, Steaua murea” ?! Si mai e si clasicul ,,nu conteaza numele, emblema, palmaresul samd, echipa aia e Steaua ca asa zice multimea”. Mi-e sila !
Te-am scris si cu Dinamo Brest ca si acolo au fost probleme cu numele si UEFA a lasat palmaresul neschimbat.
Dante7 nu e vorba ca Steaua fara Becali murea ca nu Becali a inventat Steaua dar in 2003 daca nu facea ce a facut el astazi Steaua ma indoiesc ca ar mai fi existat. CSA nu era interesata sa plateasca alea 12 mil E(care nici acum nu au fost platite), tabela a fost scoasa la vanzare de catre creditori, jucatorii urmau si ei si ce mai erau pe acolo. CSA & MAPN nu misca un deget, gloriile veneau doar cu propuneri , banii din conturi se evaporau. Exista o alta solutie in afara de costituirea SA? Prost a fost Becali ca s-a bagat in asta pentru ca la vremea aia nu prea intrau bani in contul lui de la Steaua. Bine SL va zice ca s-a imbogatit dar realitatea e ca fara sa investesti nu poti scoate profit.
Ti-am scris si dincolo ca nu vad relevanta la Dinamo Brest. Acum nu se cheama iar Dinamo ? Sa se cheme iar FCSB Steaua si mai discutam (la Dinamo Brest a fost vb de marca sau de nume comercial ?)
Poate nu spui tu, dar f multe… oi (ca n-ai cum altfel sa-i califici pe oamenii respectivi) afirma ca nici acum nu s-ar gasi cumparator pt Steaua (asta in conditiile in care chiar becali a declarat ca a refuzat oferte din partea unor investitori doar pt ca el nu vinde clubul strainilor. I-a adus si Ilie Nastase cumparator for fuck’s sake)
Ok, becali a pus mana pe Steaua (sa zicem ca e Steaua de dragul discutiei) in 2003. De unde stim noi ca el era singurul dispus sa investeasca ? Ca asa zice el ? Vreau dovezi, nu vorbe in vant. Asa cum a aparut becali, poate la fel de bine stateau si altii la coada. Pana la proba contrarie, becali s-a miscat mai repede decat restul, a stiut cu cine sa vb si cam atat.
Nu e vb neaparat ca becali s-a imbogatit de pe urma Stelei (desi nu m-as grabi sa neg teoria asta). Dar fara Steaua, becali azi era un nimeni. Serios, il baga cineva in seama (la modul la care este bagat azi) daca se ducea la o echipa cu mai putini suporteri, gen Pandurii sau Ceahlaul ? Era si el un ciudatel in fotbalul romanesc, gen Iancu, cu poate ceva mai multa priza la public si atat. Fara Steaua nu-l asculta nici dracu, nu ajungea nici in PE, afacerile lui erau cotate altfel (intr-o perioada toate business-urile lui erau la pamant, exceptand echipa de fotbal) samd. Pardon, am zis Iancu ? Un ex si mai bun e Mititelu. E fix din acelasi aluat. Diferenta dintre ei este ca desi becali e chiar putin mai taran, a avut norocul sa ajunga la cea mai iubita echipa din tara.
Salut !
Am urmarit de ceva timp acest site și va felicit pentru toata activitatea voastra.
In legatura cu subiectul, daca domnul colonel Petrea nu are de gand sa trimita instiintari catre UEFA atunci macar sa o facem noi. Daca ii bombardam cu mailuri nu au cum sa ignore situatia.
http://www.uefa.com/community/feedback/index.html
media@uefa.ch
De altfel Fc Fcsb pretinzand ca ar fi Steaua, obtine bani importanti de pe urma sponsorilor. N-ar strica daca am trimite mailuri catre sponsorii clonei prin care sa-i instiintam de faptul ca sponsorizeaza o clona a unui cioban puscarias si sa-i amenintam cu boicotul. Asa il ardem pe cioban unde il doare mai tare, la buzunar. Eu am facut asta ieri. Pun aici mailurile:
Nike
media.relations@nike.com
media.europe@nike.com
NetBet
support@netbet.com
contact@netbet.com
Kia
pr@kia.com
jeonghyun.so@kia.com
Aktiv3
info@kraeuterhaus.de
Ceresit – Henkel http://www.henkel.com/contact-us
Alcedo – Sumitomo- http://www.sumitomocorp.co.jp/english/info/
Shell – http://www.shell.com/about-us/contact-us.html
Medsana ATHENS MEDICAL GROUP – https://www.iatriko.gr/en/contact
Dante7 vorbim de 2003. Pe atunci AFC Steaua nu prea statea asa de bine. In 2003 Becali nu era nustiu ce magnat Paunescu avand cu mult mai multi bani decat el. De ce nu a investit el?
Dante conteaza si ce facea din Pandurii sau Ceahlaul. De facut bani de pe urma Stelei e clar ca a facut dar ca sa faci bani trebuie sa si investesti. Becali a stiut in ce sa investeasca si cu cine sa faca smenuri. Ti se pare ca Mititelu a facut nustiu ce din Craiova? Pai Rotaru e de 10 ori mai inteligent ca el. De ce nu a facut si Borcea bani din Dinamo? Sau ce Dinamo nu ar fi o echipa iubita in Romania? Nu a avut capital de imagine? Bine nu ca Steaua dar a avut. Cand Becali a redus salariile Copos platea cu galeata. Astazi Becali plateste bine doar jucatorii de valore in schimb Copos e terminat. E vorba si de noroc.
O noua dovada a faptului ca habar nu ai despre ce vorbesti, dar o faci doar ca sa te afli in treaba.
In 2003, Becali avea avere mai mare decat are acum. Avea pe undeva pe la 300 mil euro. Acum are sub 100.
Paunescu nu a avut niciodata mai multi bani ca Becali.
Borcea a furat de la dinamo zeci de milioane numai din transferuri. Pe hartie scria 100 de mii, dar jucatorul era dat cu 3-4 milioane. Pentru asta a si facut puscarie. Dar probabil ca tu nu ai aflat inca.
Dinamo a ajuns unde e acum pentru ca a fost capusata in ultimul hal de oameni ca becali. FC Fcsb tot acolo se indreapta.
Copos nu a platit niciodata cu galeata.
Jucatorii fcsbului sunt platiti din 4 in 4 luni. Asta daca sunt platiti. Memorii nu depun, pentru ca impresara nu ii lasa. Dar tu nu au cum sa stii astea din Iasi. 😉
FIECARE SIMTE IN SUFLETUL SAU CARE ESTE SECTIA DE FOTBAL AL STELEI…ESTE CEA DE CARE ESTE ALATURI LACATUS .. TUDOREL STOICA…BUMBESCU…ETC…ESTE ATAT DE EVIDENT CA CEI CARE AU SCRIS ISTORIE NU SI AR BATE JOC DE ACEST CLUB..DE ACEEA CEI CARE AVETI INDOIELI AMINTITI VA DE VREMURILE CAND SCRIAU ISTORIE…ESTE SI CAZUL MEU
ASTA SIMT…VENITI LANGA CSA…ACOLO BATE INIMA STELEI
,,De ce nu a facut si Borcea bani din Dinamo?”
Stai… cum ? De ce NU a facut ?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA
Tu vorbesti serios ?:))
Dante7 faptul ca a facut niste smecherii asta nu inseamna ca a facut bani. Becali a facut 200 de mil .
@Tupac Amaru
Ai spus niste adevaruri foarte mari. Nici nu mai e nimic de comentat. Bravo, domnule!
@prostul de andrei
Pai nu mie trebuie sa-mi arate caseta, saracule. Ca eu stiu ca FC fcsb un e Steaua. Trebuie sa v-o arate voua, oile, ca sa va convinga ca e. Ca pana acum a pierdut toate procesele posibile. Are 0 credibilitate cuvantul lui. De fapt, prostilor, voi ar trebui sa cereti sa arate, ca sa nu mai existe nici un semn de intrebare in ceea ce priveste cine are palmaresul. Ca sa fiti siguri ca nu vorbiti prostii.
Dar voi nu vreti asta, pentru ca stiti ca nu aveti dreptate.
Si eu ti-am zis ca esti prost, dar nu m-ai crezut. Cui plm ii pasa de punctul de vedere al UEFA? Bai, prostule, aia nu au ce comenta aici.
Notificarea pe care trebuie sa o trimita Steaua nu e o simpla scrisoare de buna ziua. Ci e ceea ce americanii numesc cease and desist, un document prin care o firma ii cere alteia sa opreasca o anume activitate ilegala(folosirea imaginii Stelei) si sa nu o mai foloseasca de acum inainte fara permisiunea posesorului.
Tu crezi ca parerea UEFA conteaza? Daca UEFA nu respecta cerinta Stelei, o sa fie data in judecata si o sa-i fie cerute despagubiri, idiotule. Si va pierde, pentru ca Steaua are in buzunar doua decizii judecatoresti care spun foarte clar ca echipa lui becali nu e Steaua. Tu poti sa te minti cat vrei, cu continuatorii tai sportivi, dar un judecator nu da doi bani pe asta.
@prostul de andrei, @țărănuș, @căcărează
Iar vorbești, iubitor de lopeți și de cai, despre chestii pe care nu le stăpânești?
Prostia ta chiar nu are limite?
Mânca-te-ar paramecii!