Talpan are dreptate. Becali nu poate folosi nici FCSB
Am anticipat reactiile presei si a unor „experti” acum cateva saptamani, atunci cand am incercat sa explicam solutia data de Curtea de Apel in dosarul cu „Numele Steaua Bucuresti”. Atasam din nou acea decizie, pentru a o putea citi toata lumea.
Interzice pârâtei SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA să folosească fără consimţământul reclamantei semnele”Steaua”, „Steaua Bucureşti”sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale şi în special în competiţiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociaţiile şi federaţiile sportive. Obligă pe pârâta ONRC la efectuarea radierii elementelor „Steaua Bucureşti” din cuprinsul denumirii comerciale a pârâtei SC Fotbal Steaua Bucureşti SA.
Dupa cum puteti vedea, decizia spune foarte clar ca echipa lui Becali nu poate sa foloseasca numele „Steaua” sau „Steaua Bucuresti”, dar nici alte semne similare care ar putea crea confuzie si care i-ar face pe suporteri sa creada ca echipa lui Becali e Steaua. Asadar, Talpan are dreptate atunci cand spune ca echipa lui Becali nu are voie sa foloseasca nici FCSB. Si nici Fotbal Club Star Bucuresti, asa cum am auzit ca vrea fostul puscarias sa denumeasca viitorul satelit al echipei Metaloglobus.
Ceea ce e cu adevarat enervant, insa, e faptul ca toata lumea ignora ultima fraza din citatul pe care l-am dat mai sus. Ma refer la fraza care zice ca instanta obliga registrul comertului sa radieze elementul „Steaua Bucuresti” din cuprinsul denumirii comerciale „SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA”. Ii obliga acum, pentru ca decizia este executorie. Dar presa si ceilalti oameni „de bine” ignora acest aspect, pentru ca nu e in interesul lor.
Pacat de Metaloglobus
Sufletele de suporteri nu ne lasa sa ignoram echipa Metaloglobus, care, in aceste zile, a fost lovita de un ghinion crunt. Pentru a da o noua teapa Statului, Becali a declarat ca vrea sa cumpere echipa din liga a treia, pentru a duce acolo toti fotbalistii pe care el ii are la echipa lui. Apoi, acei fotbalisti ar fi imprumutati in liga 1, daca Becali va mai avea voie sa aiba echipa acolo. Daca nu va avea, atunci el ii va vinde si va face bani buni de pe urma lor, fara a mai plati statului vreun prejudiciu.
Ne pare rau pentru Metaloglobus si pentru suporterii acestei echipe. Din pacate, ei au ajuns victime, fara sa aiba vreo vina. Becali va distruge o noua echipa si isi va mai bate joc de un nou grup de suporteri. Iar cei din presa il vor aplauda, in loc sa dea cu el de pamant, pentru ca oamenii ca Tolontan sau Ioanitoaia considera un asemenea comportament ca fiind normal. Iar LPF si FRF ii permit acestui om sa faca absolut tot ce vrea. O noua echipa romaneasca, chiar daca mai mica, va fi distrusa de acest individ. Presa si „expertii” probabil ca vor da vina tot pe Steaua si pe „generali”.
Dar e purul adevăr că voi cu aberațiile voastre distrugeți nu numai Steaua și fotbalul românesc, câțiva acoliți ai armatei, pentru că uitându-mă la toate comentariile care se fac pe această temă 10 persoane la 1 ce sunt împotriva voastră nu știu unde e cea ce daci că aveți 40 față de 60 cât ar avea FCSB, dar nici pe departe eu cred că aveți cel puțin un 10 -15 la sută prin asta înțelegem că sunt numai rude și câteva persoane rău intenționate de a distruge acest nume frumos în inima milioanelor de suporteri , ar drebui să vă fie rușine și cu ce a spus justiția nu știu cine mai are încredere în această justiție precum se știe coruptă ,obligatoriu fiind o putere în stat cu cine credeți că țin? obligatoriu cu armata, ar trebui să lăsați totul baltă și să încercați să vă înțelegeți cu Becali astfel arătați că vă pasa și de Steaua și de toți suporterii ce va continua s-o susțină mergând pe mâna domnului Becali . Nu uitați Dumnezeu nu doarme și totu o să se întoarcă în potriva voastră
Treci rapid pe la scoala, analfabetule. Lasa fotbalul, ca nu e de tine.
cu numele se rezolva chiar daca se accepta recursul fcsb la inalta curte,dar eu nu inteleg cum ramane cu lotul de jucatori al stelei din 2003 campioni la acea data ei fiind detasati din 1998 la afc steaua pentru 5 ani si preluati gratis de o societate comerciala nou infiintata fcsb s.a.???????? ciobanu trebuie sa raspunda si pentru asta
Trebuie sa raspunda, asa e. Si nu doar ciobanul, ci si Paunescu. Vom vedea daca vor mai fi deschise si alte dosare legate de acest caz.
lot evaluat atunci la peste 10 milioane dolari
Marica Marian Stefan… ,,domnului Becali” ?:)) Aaaa stai, am citit ,,in potriva” si m-am lamurit apoi :))
Ontopic: daca instanta a recunoscut ca marca apartine CSA-ului, mi se pare normal ca ciobanul sa nu foloseasca ,,FCSB”.
Ma bucur sa aud ca Talpan e dispus sa se judece si pt palmaresul de dupa 2003. Sper totusi ca echipa sa nu inceapa din liga a 4-a. Nu a retrogradat niciodata. Iar daca CSA pretinde ca echipa lor este adevarata Steaua, continuatoarea echipei infiintata in 47, atunci ar trebui sa ia locul echipei lui Becali.