Televizari Steaua – Academia: O caruta de bani la AMFB, 0 lei la Steaua
La inceputul lunii, am scris despre banii pe care Steaua ar fi trebuit sa-i primeasca in urma televizarii meciului Steaua – Academia. Intre timp, surse din interiorul AMFB ne-au dezvaluit mai multe despre aceasta problema. Dintre toate partile implicate, doar Steaua Bucuresti a pierdut. In rest, toti au castigat.
In primul rand, trebuie sa spunem ca in problema au fost implicate trei parti: Steaua Bucuresti, AFMB si Durby Sports Marketing SRL, firma lui Bobby Durbac. In urma cu cativa ani, Steaua s-a aflat in litigiu cu o firma de-a lui Bobby Durbac, firma care folosea ilegal marca clubului nostru, alaturi de Fotbal Club Fcsb. Steaua a castigat acel proces, dar despre aceasta intamplare nu are rost sa vorbim azi.
Durby Sports Marketing a venit in toata aceasta poveste ca „sponsor” al Stelei. Asta desi Steaua nu a anuntat niciodata ca ar fi incheiat vreo intelegere cu aceasta companie. Si trebuie sa ne intrebam de ce ar incheia o intelegere, din moment ce vorbim de o firma apropiata celor de la Fotbal Club Fcsb. In calitate de sponsor al Stelei, Durby Sports Marketing a acoperit costurile licentei TV. Si aici vine partea interesanta.
AMFB a vandut drepturile de televizare pentru meciul Steaua – Academia cu suma incredibila de 13.800 lei. Este vorba de o suma enorma. Mai ales avand in vedere ca e vorba de un meci de Liga 4. Pretul acestui meci e de exact doua ori mai mare dacat suma pe care Academia a trebuit sa o achite pentru a avea toate meciurile din acest sezon transmise la TV. Academia a platit 6.900 lei. Si nici pe aceia nu i-a platit, dat fiind faptul ca AMFB i-a dat in judecata pentru a recupera banii. Cum puteti sa si vedeti mai jos:
Conform contractului, Durby Sports Marketing se obliga sa achite aceasta suma. Drepturile de televizare au fost apoi date catre DigiSport.
Asadar, in urma meciului Steaua – Academia, AMFB a castigat 13.800 de lei. Nu stim cat a castigat Durby Sports Marketing, dar e greu de crezut ca a dat gratis catre DigiSport drepturile TV. Iar DigiSport sigur a castigat o suma bunicica, avand in vedere ca meciul a fost urmarit de peste 460 de mii de oameni. Doar Steaua nu a castigat niciun ban de pe urma acestei afaceri. Nici macar un singur ban.
Colonelul Petrea a demisionat de la AMFB inaintea meciului Steaua – Academia
Astazi am aflat ca domnul colonel Stanel Petrea a demisionat de la AMFB chiar inainte de meciul Steaua – Academia. Conform gsp, acesta a demisionat din cauza presiunii fanilor, desi nu ne aducem aminte ca suporterii stelisti sa-i fi cerut vreodata acest lucru. I-am cerut sa ia masuri impotriva FC Fcsbului, sa isi faca treaba, sa aiba grija de imaginea Stelei, dar nu sa-si dea demisia de la AMFB.
Cu toate acestea, domnul Petrea a demisionat. De ce? Poate din cauza acestui contract atat de avantajos pentru AMFB si prietenul dumnealui, Baboia? Putem doar ghici.
Contractul cu Durby Sports Marketing a fost facut fara ca Talpan sa stie
L-am contactat pe colonelul Talpan pentru a-l intreba despre acest contract dintre Steaua si Durby Sports Marketing. Insa dansul ne-a zis ca nu a vazut niciodata acest contract si ca nici nu stie despre ce e vorba.
Raspunsul sau ne-a facut sa ne intoarcem la sursa noastra din AMFB. Conform spuselor sale, numele lui Talpan nu apare pe contractul respectiv. Semnaturile prezente acolo ii apartin lui Durbac, colonelului Petrea, colonelului Cirlan, seful departamentului de marketing al Stelei, si unui consilier juridic despre care se crede ca e din MApN. Numele acestuia este Gheorghe Irimie. In acest moment, doar atat stim despre dansul.
Colonelul Talpan e seful departamentului juridic al Stelei. Este foarte ciudat ca domnul comandant Petrea a sarit peste el, alegand sa foloseasca un consilier juridic independent sau care apartine de MApN.
Intrebari fara raspuns
Aceasta problema ridica foarte multe intrebari, la care noi nu reusim sa gasim raspuns.
1. Cum a ajuns AMFB la suma de 13.800 lei pentru un meci?
2. De cand poate AMFB, o asociatie de amatori, sa vanda drepturi TV?
3. Cum a aparut in schema Durby Sports Marketing si de ce e sponsor al Stelei?
4. Ce a castigat Steaua in urma semnarii acestui contract cu Durby Sports Marketing?
Poate ca vom afla raspunsurile intr-o zi. Pana atunci, putem doar sa ne facem griji pentru viitorul Stelei.
Reiese de fapt ca nici macar AMFB nu a incasat grosul banilor !
De la CSA când își dă demisia? Slinosul este, am curajul sa spun, principalul dușman al Stelei, mult peste ne-a gigi, mironica sau zdreanta de maria….prin tot ceea ce a făcut, mai exact prin tot ceea ce nu a facut (inca nu putem stabili ponderea răului) umflatul a lovit profund interesele clubului, inclusiv ch consecințe de ordin penal (articolul o demonstreaza). Din păcate, în club nu cred ca există nimeni (cu excepția lui Florin Talpan) care sa fie dispus să ne lămurească, probabil de frica încălcării regulamentelor militare ce interzic relaționare cu presa, iar Direcția Generală de Informații Militare doarme. Suntem, din nou, singuri, cei care iubim Steaua. Sa fim uniți, sa nu ne pierdem speranță în jucatori, poate ne vor face o bucurie….ps: SL, ati incercat macar sa ii solicitați un interviu grasului?
Salutare tuturor
sunt Bobby Durbac (Durby Sports Marketing), si doresc sa va lamuresc (raspund) la intrebari (insinuarile) Dvs
Incepem, punctual cu intrebarile:
1. Am fost informat ca aceasta suma a fost stabilita in adunarea generala AMFB, atat pentru meciul tur, cat si pentru retur. Celelate meciuri erau cotate la suma de 7.500 lei (atat Steaua cat si Rapid). Suma mentionata este corecta.
2. Foarte simplu, fiind organizatorul competitiei (regulamente interne si decizii semnate de cluburi) au acest drept, precum LPF in Liga 1 sau FRF pentru Liga 2 si 3. Asa stau lucrurile peste tot, nu numai la noi in tara…
3. Avand in vedere faptul ca drepturile TV se vand cu 2-3 saptamani inaintea meciului (oricare ar fi el) in urma discutiilor cu AMFB si Steaua, am decis sa-mi aduc contributia la spectacolul sportiv care se preconiza, ca SPONSOR (fara ghilimele). Daca Digi imi va permite, va pun la dispozitie contractul in care se mentioneaza ca Durby Sports Marketing ofera GRATUIT drepturile catre Digi!
Ceea ce nu ati fost informati, este ca meciul, initial, trebuia difuzat pe TVR, insa neavand car disponibil, varianta Digi a fost cea mai buna.
4. Expunere TV
In ultimul rand, nu a fost un secret aceasta colaborare, data fiind stirea datata 16 apr 2018, de la linkul urmator: http://www.durby.eu/ro/Durby_partener_pentru_derby/
Domnule Durbac, daca chiar sunteti dumneavoastra, poate ne raspundeti la o intrebare.
E adevarat ca ati fost parte intr-un proces in care Steaua v-a cerut sa nu-i mai folositi ilegal marca?
Salutare din nou,
doresc acum sa ma refer la continutul articolului si sa lamurim cateva chestiuni:
A. Cum apar eu in „schema” este foarte simplu… Intotdeauna, in masura posibilitatilor, am ajutat clubul raspunzand prezent la anumite solicitari, pentru sectiile de RUGBY, baschet, handbal, scrima, etc.
B. Pentru cei mai tineri, sa le spunem U30, am copilarit pe terenurile din Ghencea datorita tatalui si idolului meu Radu Durbac (capitan de echipa la Steaua si echipa nationala) care a murit impuscat in curtea clubului, la „revolutie”, strict legat de punctul anterior. Cred ca treceti pe langa monumentul lui in drum spre terenul de rugby… sau fotbal…
C. Organigrama interna CSA, cine semneaza si cine nu, asta nu depinde de mine
As fi dorit ca inainte de publicarea articolului sa fiu contactat pentru reflectarea ADEVARULUI, asa cum este normal pentru un jurnalist profesionist sau AMATOR (sa verifici sursa… nu spun 3 surse)
Nu in ultimul rand, avand firma mea de marketing sportiv, sunt liber sa colaborez cu orice entitate, fie Federatie sau club scolar, fie haltere sau fotbal, fie in tara sau strainatate…
Succes si numai bine!
PS1 subscriu in totalitate pentru sloganul site-ului
PS2 tiltul este din pacate nefericit, fiindca nu poti vinde ce nu iti apartine, de aceea este 0
PS3 Apropo de marketing, voi aveti acordul de la club sa folositi sigla din 1947 care este marca inregistrata la OSIM? Daca da, va rog frumos sa postati acordul clubului
Domnule Durbac, cred ca v-ati referit la emblema folosita intre 48 si 50, pentru ca, in 1947, echipa noastra a jucat fara emblema. Iar desenul nostru este destul de diferit de emblema folosita de Steaua in acei ani. Culorile sunt diferite, apar elemente noi, care sa faca diferenta clara intre Steaua Bucuresti si noi. Si, cel mai important, noi nu folosim marca pentru a castiga bani. Ceea ce dumneavoastra ati facut.
Si va intreb din nou. Este adevarat ca ati fost parte intr-un proces in care clubul Steaua (nu CSA, ca nu se numeste CSA, domnule Durbac. Ar trebui sa stiti asta daca tot sunteti atat de apropiat de acest club) v-a acuzat ca i-ati folosit ilegal marca in scopuri comerciale?
Aici e diferenta dintre noi, domnule Durbac. Dumneavoastra ati facut bani pe spatele Stelei. Noi dam bani la Steaua.
PS3 este o gluma, tratati-o ca atare…
Pentru multi oameni, Steaua e o gluma. Pentru noi nu e.
Domnule… ar fi frumos sa va semnati…
La momentul semnarii acelui contract totul era absolut LEGAL! Credeti ca daca stiam ce se va intampla, as fi semnat? Categoric NU!! Puteti Dvs sa stiti ce se va intampla peste 5 sau 10 ani????
Referitor la gluma cu sigla, se vede ca nu o gustati
Toate cele bune!
Aveti dreptate aici. Si imi cer scuze ca v-am acuzat. Intr-adevar, e posibil ca si dumneavoastra sa fi fost o victima, inselat la fel ca noi. Dar acum ca stiti adevarul, sunteti de acord ca FC Fcsb nu e Steaua Bucuresti?
Legat de sigla, v-am zis, pentru noi, glumele se opresc atunci cand Steaua intra in scena.
P.S. Ati fi de acord sa facem un mic interviu? Ca sa va spuneti si dumneavoastra punctul de vedere. Va pot trimite intrebarile maine, pe adresa de mail pe care ati pus-o aici. Iar raspunsurile vor fi publicate pe siteul nostru, ca un drept la replica. Asta ca sa nu ne mai tot lungim cu comentarii.
Ce articol de amator, Steaua libera te a cam desfiintat omul asta, c o fi, ca n o fi cine spune ca e.
Pai noi suntem amatori, obositule. Doar ca avem dreptate. Am avut dreptate cu tot ce am zis pana acum. Si cu stadionul giulesti, si cu furturile pe care le face academia, si cu abuzurile de la frf, si cu procesele pierdute de cioban. I-am oferit „domnului durbac” posibilitatea de a-si spune punctul de vedere. Eu vad ca nu a raspuns. Nu vrea. Oare de ce?
Steaua libera, ai cam dat o la intors cu coada intre picioare.. asta demonstreaza amatorismul tau si modul in care iti faci toate articolele. O zi buna!!
Cum am dat-o la intors? I-am oferit omului sansa de a-si apara punctul de vedere. Asta inseamna ca am dat-o la intors? Daca asta e a da la intors, ce ar fi un articol in care as scrie fix inversul a ceea ce e scris aici?
repeti ca o moara stricata „sunteti de acord ca FC Fcsb nu e Steaua Bucuresti? nu i asa? nu i asa? nu i asa???!!! „
Te roade, asa-i? Dar asta e adevarul. FC Fcsb e o stana, nu Steaua.
Din ce stiu eu, domnul Durbac a ‘revolutionat’ sectorul Mkt al Stelei (intre 2008-2012 se numea FC STEAUA, perioada in care s-a ocupat de mkt la fc Steaua). Aveam in acea perioada un marketing ok…
pana cand si-a bagat coada mister jiji! e adevarat Bobby?
Un om ca Bobby ar trebui sa vina acum la Steaua si sa ajute clubul..
din pacate zvonurile ca ne paste inchiderea sectiei de fotbal.. sunt tot mai mari!
Petrea e pa..partidul trage pt academie..multi suporteri sunt pe langa subiect..etc.
toti asteapta…pe cine? ce? acum trebuie actionat..cat este fierul cald..
Solutia este ca Steaua sa faca odata parteneriatul cu o entitate care sa ia min 60% din club..sa angajeze oameni cu cap..si sa dea drumul la treaba…
promovarea nu-ti garanteaza succesul!!
ma pun in locul unui om de afaceri cu f multi bani!!
as avea putere(cei drept limitata) la un club ca Steaua, as avea milioane de fani in spate, etc, etc. bani nu as pierde..ce sa mai astept?
din pacate in Armata nu te invata Business!
@Il Laziale mare dreptate ai, incet, incet o sa va dati toti seama de situatia voastra.. iar acea „entitate” se va numi George Becali.
Pentru cei care nu cred: Wait and see.. thank me later!😁
Domnule durbac, daca sunteti intr adevar cine sustineti ca sunteți, dreptul la replică nu se manifesta asa, prin commenturi într-o sectiune de discutii pe un site oricare ar fi el. Dreptul la replica se exprima in mod oficial, semnat, stampilat, sau intr-o conferință de presă.
Domnule Durbac, de ce clubul Steaua nu l-a chemat la semnatura pe juristul clubului, Florin Talpan, si a chemat alt jurist?
IN ROMANIA, nu doar ciobanul are cascaval!!!
sunt altii care pot investi la un club ca Steaua!
Zic investi..ca jiji nu a investit…el a luat cu japca..a furat..a mintit..etc.
asa e cu puscariasi nostri!!!
iar jiji nu o sa aiba treaba cu Steaua..NICIODATA!
iese razboi urat…
ps: gandeste logic!! Armata, il da in judecata pe infractor….pt toate nesimtirile lui..crezi ca ar face pact cu el vreodata?
ma faci sa rad :)))
Il laziale, tu vrei sa gasesti pe unul care sa bage banii lui in Steaua? pai cine sa fie prostul ala? cine face asta? ideea e sa fie unu care sa bage bani dar apoi sa si i recupereze INTEGRAL si sa fie si patron 100%! omul ala care sa investeasca in ceva ce nici al lui nu o sa fie 100% nu exista. mai ales dupa scandalul cu becali ca a luat sau nu clubul ilegal nu o sa se mai gaseasca unul care sa vrea sa fie partial patron
@laziale Armata n o sa se inteleaga in niciun caz cu Gigi Becali, in schimb se va intelege cu Vasi Geambazi :)))))))))
Sigur. Imediat ce vasi o sa plateasca cele 37 mil.
Steaua Libera, imi puteti pune la dispozitie articolul din FRF sau din ROAF care prezinta faptul ca echipele nu au voie sa cedeze locul altor echipe? referitor la AFC SI LA SA in 2003
“Este interzisă modificarea formei juridice, a structurii unui club sau orice operaţiune care are ca scop transmiterea/dobândirea dreptului de participare în competiţii sau/şi facilitarea obţinerii licenţei. Constituie modificări ale formei juridice sau ale structurii unor cluburi ori operaţiuni care sunt interzise următoarele: comasarea sau divizarea unor cluburi, schimbul de locuri între ele, schimbarea sediului în altă localitate, schimbarea denumirii, transferarea acţiunilor între cluburi sau cesiunea dreptului de participare făcută cu titlu oneros sau cu titlu gratuit. Aceste modificări sau operaţiuni sunt interzise numai în măsura în care sunt făcute în detrimentul integrităţii competiţiei sportive şi numai dacă au ca scop obţinerea dreptului de participare în competiţii sau/şi a licenţei. În orice situaţie, modificarea formei juridice sau a structurii unui club va fi permisă numai dacă se face dovada achitării tuturor obligaţiilor financiare.”
Nu trebuia sa iti faci clona pentru a obtine raspunsul.
Smecherii iau banu’ la greu la mica tocmeala si noi prostii doar comentam pe langa .
Steaua Libera, de ce nu îl contactați pe dl. Talpan sa-i dea în judecata pe Academie sau FRF?
Pentru ca nu Talpan decide la Steaua. Altcineva decide. Acel cineva trebuie sa decida sa dea in judecata pe cine vrea sa dea in judecata.
@Steaua Libera
Din cate stiu in acei ani era permisa treaba asta.
In anii 2000 stiu sigur ca s-au vandut multe locuri de campionat pentru liga 1 cat si ligile 2 si 3.
Cat si transferarea locurile de pe o societate pe alta , asta faceau cluburile cand intrau in datorii mari la stat, faceau o noua societate si transferau toate activele pe noua societate printre care si locul din campionat.
Acum ceva ani stiu ca s-a bagat in regulament sa nu mai fie posibila vanzarea sau transferarea unui loc de campionat.
Din pacate chiar aceasta posibilitate de a vinde sau transfera locurile din campionate , a creat situatia din prezent a Stelei si nedumerirea fcsebistilor ca Steaua nu a retrogradat niciodata.
Ei permiteau, dar regulamentul nu permitea. De asta a si zis Mitica pe vremea aia ca l-a ajutat pe becali sa „fure Steaua”.
Si cred ca iti dai si tu seama ca e ilegal sa transferi bunuri de pe o societate pe alta doar ca sa scapi de plata taxelor.
Ce ma bucur ca veti juca cu rapidul tot pe National Arena.. sa vedem acum cati stelisti mai strangeti la meci.. sa vedem pe cati gura casca si curiosi mai pacaliti acum 😁
Doamne fereste! Pe bune ii lasa sa joace iar acolo? Ne vede toata Europa frate. Iar vedem wrestling in tribune si machu pichu pe Teren???? Astia or sa distruga stadionul pana la urma. Sa speram ca le va veni mintea la cap.
Cum ba nu faci bani din site cand tu ai reclame? La fel ca ai armata care a „salvat” Steaua singurul vostru scop e sa faceti bani pe urma ei. Asta se pare ca vrea toata lumea.
Gata. Ne-ai prins. Vrei sa iti dam cei 15 euro pe care ii facem lunar si pe care ii folosim ca sa platim serverele? O sa platim serverele din propriile noastre buzunare. Nu e o problema. Dar poate ca tie cei 15 euro o sa-ti schimbe viata.
Iar umple steaua arena nationala. 20% stelisti+80%zburatoare.
Da, dar aia vor fi stelisti, nu oi.
Acum la meciul de pe national arena cu miza se va vedea adevarul. Toate articolele mincinoase in care ne spunea Steaua Libera ca arena a fost plina de stelisti nu vor mai conta deloc. Incet, incet va fuge preșul de sub picioare.
Raspuns tipic fecesebist. „la meciul urmator se va vedea” Si daca nu se va vedea nici acolo, o sa se vada la urmatorul. Si tot asa. Doar prezentul nu conteaza pentru voi. Si nici trecutul. Vi se rupe voua de cifrele oficiale ale partidei. Vi se rupe voua ca rapidistilor le-au fost puse la dispozitie doar 12 mii de bilete din cele 36 de mii. Tot ce conteaza e meciul urmator.
Si eu intreb asa. Cum te simti tu, oaie sustinatoare de echipa de liga 1, stiind ca la meciuri de Liga 4 se strang mai multi oameni ca la meciurile echipei tale? :)))
@Steaua Liberă vad ca singura satisfactie a ta e sa pronunti cuvantul „oi”.. venind din partea ta nu ma deranjează. E trist totusi..
Il pronunt cu dezgust. Pentru ca ma dezgustati.
Jignesti in continuare pt ca singurul lucru care te face sa te simti bine asta e.. bucurie data de echipa ta, care crezi ca e castigatoarea cce, nu ai.
Va dezactivati iar sectia de fotbal cum ati facut o si n 2003 si ramaneti voi 1000 de oameni nemultumiti. Mare chestie.
Steaua libera deci continui cu propaganda mincinoasa, esti incredibil… pai s au dat doar 12000 bilete rapidisitilor (care apropo s au vandut toate nu ca in peluza voastra). dar la tribune au fost majoritatea rapidisti. insisti cu prostiile astea ca daca le ati dat 12 mii doar atatia au fost. pai pe aia de la tribune nu i pui la numar?
este evident numai din faptul ca spre deosebire de rapidisti voi n ati vandut toate biletele la peluza. peluza e mereu care se umple prima apoi urmeaza tribunele.. asa a fost mereu… voi n ati umplut o peluza dar vrei sa spui ca ati fost mai multi la tribune. ma faci sa rad rau de tot..
Tu poti sa spui ce vrei. Eu am videoclipul cu golul lui Predescu. In acel moment, stadionul a sarit in aer. Adica si tribunele unde tu zici ca erau numai rapidisti. De ce se bucurau rapidistii la golul lui Predescu, asta nu o stiu. Dar poate imi explici tu. In alta ordine de idei, la voi, pe stadion aveti doar gura casca, care vin sa se uite la un meci. Si vin doar la meciurile tari. La cele mai slabe, nu reusiti sa strangeti nici 3000. Si cica sunteti cea mai buna echipa din Liga 1.
Ia zi ba TRipper, de unde sti tu ma ca aia erau rapidisti, i-ai numarat? maine poimine o sa ziceti ca erau doar 500 stelisti si restul rapidisti, doar asa ca sa mancati cacat cu talpa de la pantof.
ooo lalala cand vreti sa va bateti cu peluza sud steaua?
Ba voi tăceti din gura ca n ati umplut o peluza, nu va mai crede nimeni.. sa vedem daca mai marcheaza predescu cu rapidul.. doar vreun alt hentz norocos prin careu sa mai fie.
Din nou, se vede diferenta dintre noi si voi. Noi nu ne uitam la meciurile infectei voastre echipe. Voi urmariti tot ce face Steaua, cu sufletul la gura, ca nu cumva sa v-o mai tragem iar. Stai calm, ca vine imediat ceva mare 😀
Imaginile au fost trucate de jiji si CIA, sa para ca rapidistii ie mai multi. Trecem peste faptul ca se auzea muie Steaua la 300 de metri de stadion de putini ce erau rapidistii, razboinicii de aici oricum n-au cum sa stie asta, ei n-au fost la meci, ei fac galerie doar pe net si doar pentru adversarii FC Fcsb cand joaca in Europa sau in Liga 1.
Pai e simplu. Dovedeste ca se auzea ce zici ca se auzea. Adu un videoclip care sa sustina prostiile pe care le debitezi.
Câte oi pe site! A, am uitat, ăștia țin și cu Steaua, și cu FCSB!
Dar înjură Steaua și pe steliști. Logică de rumegătoare!
Să mai și râdem!
Animal domestic rumegător, crescut pentru lână, lapte, carne și adus de pe tarlalele ilfovene pe izlazul NA pentru a sprijini echipa lui ne-a și pentru „a da mwmw CSA”; spec. femela wecesebistă a acestei specii (Ovis aries wecesebeus). ◊ Expr. Ca wcsbiștii = cu grămada, grămadă; în dezordine. A umbla să iei (sau să scoți) două piei de pe un wcsbist = a urmări un câștig exagerat. A suge pl (de) la doi steliști = a face sex oral concomitent la doi steliști. A o face de wcsb = a proceda neîndemânatic, a face o mare prostie, o gafă. A fi deștept (sau șiret) ca wcsbistul, se spune ironic despre un om naiv sau prost. (Prea) e de wcsb, se spune despre vorbe sau acțiuni cu totul nepotrivite, lipsite de tact, de măsură. ♦ Carne de wcsbist (1). ♦ Blană de wcsbist (1). 2. (În limbajul bisericesc; mai ales la pl.) Credincios, considerat în raport cu preotul; creștin, drept-credincios. [Pr.: koa-ie] – Lat. ovis.
@ Steaua Libera Dezgustat sunt eu de locul unde sunt numele si sigla.. de tot ceea ce face Steaua.. de separarea si dilema asta a suporterilor.. si de unele specimene de prin sectia de comentarii de pe aici.
Cu totii suntem dezgustati de oi, dar e bine ca nu mai vin la Steaua.
Delirati cu zel si spor, voi astia care sustineti clona csa 2017. Ciobanu are pacatele lui si din pacate doar puscaria sau decesul il pot potoli. Dupa cum stiti bine dar nu vreti sa recunoasteti, ( FCSB ) este singurul club cu nume din Romania care a ramas in picioare, restul s-au dus dracului toate…asa parteneriate bune au avut. De acord, oieru a furat, a facut profit, dar spre deosebire de altii a mai si facut ceva pentru clubul asta. Daca nu se inconjura de idioti si incapabili clubul asta era departe, iar voi inca vopseati gardurile din Ghencea cu „Vrem Echipa”. 4
Ati vrut echipa, o aveti, in liga 4 unde Steaua nu a fost vreodata….frumos.
Hai sictir, oi sunt alea care v-au facut pe voi ( adminu vietii, suporterul autist din dr taberei, tupac amaratu si alti inca vreo 3 giboni, astia sunteti ). Vedem meciul urmator cine mai vine pe NA, daca se va juca acolo, in afara de voi aia cateva sute, poate mii de sudisti si spalati pe creieri. Macar sa nu mai faceti panarama pe acolo, ca va desfiinteaza burtosii echipa de adevarati.
De ce ai scris numele echipei tale intre paranteze? Fotbal Club Fcsb se numeste. Nu exista risc de confuzie.
Lasa i ma ca din liga 2, cand v or ajunge, ei or sa gaseasca un finantator cu bani multi care va investi😂😂 in CSA Steaua dar fara sa fie patron 100%.. o sa fie un parteneriat adica CSA ii da sigla si numele sa le foloseasca cat o vrea Talpan iar in schimb investitorul privat va baga bani la greu in echipa si va duce numele Steaua din nou pe cele mai inalte culmi.
Ba ce mibcinos cica ei nu se uita la meciurile Fcsb.. de aia jubilati pe facebook si voi si talpan cand pierde fcsb. Atat zic: iiiiii ce bucurie. Baaa ce mincinos.
Talpan se uita. Noi nu. De bucurat, bineinteles ca ne bucuram atunci cand pierdeti. Sa vezi ce bucurie o sa fie pe noi cand va desfiintam.
Stimate domnule Neagu,
Va rog sa prezentati analiza dumneavoastra prin care sa reiasa faptul ca „ciobanul” a tinut „Steaua” in picioare. Banuiesc ca imi puteti expune o analiza sportiva si economico financiara asupra perioadei 2003 – prezent si 2003 – 1988.
Te rog sa ne prezinti si documentatia prin care reiese ca CSA STEAUA este o clona.
Te rog sa ne prezinti documentatia prin care sa reiasa ca „ciobanul” a investit.
Te rog sa ne prezinti documentatia prin care sa reiasa ca palmaresul este la echipa FC FCSB.
Ba de ce minți ma?? Cum nu te uiti ma cand stiai exact de cate ori pronunta comentatorul steaua in loc de fcsb si toate comentariile care nu ti conveneau si apoi faceai apel sa reclamati si sa faceti petitii. De ce minti baaa?
Gresit si aici. Ne scriu oamenii, care urmaresc mizeriile de meciuri pentru a nota mizeriile comentatorilor. Iar noi dam mai departe catre alti oameni, ca sa poata face plangeri.
Steaua Libera – eu am scris STEAUA si in paranteza FCSB, dumneata ai sters Steaua din postul meu.
Suportere, palmaresul merge pe continuitate, nu are rost sa dezvoltam ideea.
Da, a investit, a tinut echipa acolo unde merita, ca a furat e alta poveste si nu am negat asta.
Copos, Borcea, Iancu, Niculae, Negoita, Capra ala de la Petrolu, Moraru, Pinalti, Padureanu, si astia au investit, unde au ajuns echipele lor ? Ia sa vedem…sti stimabile ? Oieru a furat, mult putin, ramane ca justitia sa dovedeasca.
Pana acum justitia nu a dovedit decat ce era evident, ca anume marca Steaua Bucuresti apartine MaPN cum era si normal, si ca FCSB nu mai poate folosi numele respectiv, e simplu. Justitia a demonstrat ca doar ati recuperat ce aveati oricum. Cand justitia va dovedi ca Oieru a FURAT Steaua de la armata mai stam de vorba.
Daca nu pricepeti niste lucruri simple, problema voastra.
Pai voi nu aveti voie sa folositi Steaua. N-ai auzit stirile?
Las o jos ca macane.. eu recunosc ca m am uitat la meciul cu rapid ca si multi altii.. de curiozitate sa vad cum v comportati, ce echipa aveti, cine e noul rapid.. m am convins de toate astea si mi a facut placere acel 1-4 sau cat a fost.. o sa ma mai uit si la play off cu rapid.. mai multa satisfactie imi ofera mie Csa Steaua decat iti ofera tie.. satisfactia circului pe teren.. mi a ramas in minte faza aia cu vreo 4 jucatori care se invarteau in juru arbitrului dupa minge si au tras si impins si n arbitru.. penibil.. nu vezi amatorism asa nici la campionatele intre scoli si licee. Savuros!!
Suporter cartier ghencea ce tot vrei tu ma om ca sa investeasca in steaua adica sa bage banii lui in echipa.. trebuie un om care sa bage bani si prima grija sa i fie sa ii recupereze la loc si daca e destept sa faca echipa sa se auto finanteze.. unde cfedeti ca exista omul ala si ce pretentie e aia sa investeasca? Voi ce voiati? Sa bage becali milioane si sa nu scoata niciodata cel putin banii bagati? Pe ce lume traiti bai băietilor??
Steaua Libera, mie nu imi interzice nimeni sa ii spun Steaua, nu fac parte din conducerea clubului si nu am vreo legatura, gen angajat . Am citit stirile, relax, poate stiu mult mai multe decat altii, am citit si deciziile instantei.
Eu pot sa ii spun clubului asa cum consider eu, si nici o instanta din tara asta nu imi poate interzice, ai inteles acum ?
Stimate Domnule Neagu.
„Suportere, palmaresul merge pe continuitate, nu are rost sa dezvoltam ideea.
Da, a investit, a tinut echipa acolo unde merita, ca a furat e alta poveste si nu am negat asta.” – Da-mi te rog articolul sau vreo lege prin care este precizat acest lucru. (Nu vreau parerile lu x sau ale lui y)
„Copos, Borcea, Iancu, Niculae, Negoita, Capra ala de la Petrolu, Moraru, Pinalti, Padureanu, si astia au investit, unde au ajuns echipele lor ? Ia sa vedem…sti stimabile ? Oieru a furat, mult putin, ramane ca justitia sa dovedeasca.” – Nu mi-ai facut analiza Sportiva si Financiara e echipei Steaua pana sa dispara in 2003.
„Pana acum justitia nu a dovedit decat ce era evident, ca anume marca Steaua Bucuresti apartine MaPN cum era si normal, si ca FCSB nu mai poate folosi numele respectiv, e simplu. Justitia a demonstrat ca doar ati recuperat ce aveati oricum. Cand justitia va dovedi ca Oieru a FURAT Steaua de la armata mai stam de vorba.” – Reciteste motivarea instantei, parca scrie acolo ca in Ianuarie 2003 „Ciobanul’ a solicitat MaPN si CSA dreptul de a folosi numele si marca, solicitarea fiind respinsa.
Daca nu pricepeti niste lucruri simple, problema voastra. – Imi raspunzi la toate punctele?
Stimate Domnule TRipper,
„uporter cartier ghencea ce tot vrei tu ma om ca sa investeasca in steaua adica sa bage banii lui in echipa.. trebuie un om care sa bage bani si prima grija sa i fie sa ii recupereze la loc si daca e destept sa faca echipa sa se auto finanteze.. unde cfedeti ca exista omul ala si ce pretentie e aia sa investeasca? Voi ce voiati? Sa bage becali milioane si sa nu scoata niciodata cel putin banii bagati? Pe ce lume traiti bai băietilor??”
De fenomenul socios ai auzit? Sunt curios daca Steaua Bucuresti ar urma acest model, oare cati dintre „stelistii” din voi ar cotiza?
Multumesc pentru raspuns.
Baaa lasa ne cu investitorul care vine sa bage bani undeva fara sa vrea sa câștige ceva intr un club care nici macar nu e al lui si lasa ne si cu fenomenul socios in tara lui dragnea&dancila in care salariu minim pe economie este 350 euro sau cat o fi.. sunteti de pe alta planeta voi cu ideile astea
Stimate domnule TRipper,
Care este numarul de salariati din intreg numar toal de salariati care este platit cu salariul minim?
Vad ca nu esti in stare sa imi raspunzi la intrebari logice si banale si faci atac la persoana.
Unde Ramasesem?
Pentru oi:
Denumirea oficială a clubului Dinamo este CS Dinamo, deși toată lumea știe că e CSM Dinamo (Clubul Sportiv al Miliției, prin comparație cu CSA, Clumul Sportiv al Armatei).
Oi, handicapate,
Din perspectiva acestei realități, în opinia voastră, derby-ul de aseară de la handbal Steaua – Dinamo este un derby între CSA- CS!
Handicapați lipsiți de speranță, neuronul vostru a cedat !
Neuronul v-a cedat/
Creierul e dezmembrat/
Joacă-CSA-CS
Vă dorim multă mwmw!
TRipper – tu știi engleză sau postezi doar ca să încerci să epatezi?
Sau ești coleg la pavilionul de la parter de la spitalul de psihiatrie cu ioan?
Băi, dar putem dialoga și noi cu o oaie normală sau oile cât de cât normale se află pe site-ul fcsteoaia.ro?
Oița Neagu,
Te bagi în seamă singur, fără ca cineva să îți solicite părerea.
În concluzie: ciufulești berbecul!
Băi xray,
Gâtul tău e mai larg pe dinafară decât pe dinăuntru,
deci mânânci kkt mai mult decât poți prelucra!
Om de nimic ce ești, tu nu ai o preocupare serioasă în viață, decât pupatul kurului baciului?
@Suporter Cartier Ghencea toata documentatie pe care o ceri, o poti gasi la institutiile abilitate ba mai mult, cred ca s-a scris si pe alte site-uri despre ce si cum.
De ce spunem ca CSA Steaua este o clona? Este simplu ca buna ziua, s-a spus de nenumarate ori deja, de la infiintare si pana in prezent, Steaua n-a evoluat niciodata intr-o divizie inferioara! Voi sustineti o clona infiintata (“reactivata” cum va place voua sa-i spuneti) in 2017.
Daca toti o tineti cu “ciobanul a furat clubul”, atunci FCSB = Steaua tantavanilor in toata perioada 2003-2014 si dupa. Nu v-ati luat clubul inapoi, v-ati luat doar un insemn si un nume, Steaua a ramas in Liga I sub denumirea FC FCSB, daca v-ati fi luat clubul inapoi, ati fi luat si locul de Liga I.
Cand cineva iti fura casa si castigi procesul in justitie, nu-ti iei presurile inapoi si-i lasi casa hotului. Tocmai d’asta, CSA Steaua = CLONA, sa va intre bine in cap, mari probleme aveti cu logica elementara… si nu numai.
Acum, cum ramane cu Mall Arena ipocritilor ce sunteti, mi-e scarba de voi.
@Amarule, nu am putut sa-ti dau replica cuvenita acum cateva zile din motive de cenzura talpanista. Ma bucur ca ai descoperit google si implicit dexonline, citand de acolo te face sa pari mai inteligent decat esti. Din pacate, ai uitat un aspect important, CONTEXTUL, cauta si termenul asta pe dexonline, cu siguranta e ceva nou pentru tine.
In rest, imi mentin invitatia, nu vrei tu sa ne intalnim amandoi “face to face”? Sa-mi explici mai multe despre rahatul ala cu care mai ai putin si te astupi.
PS: abia astept sa va calce ciorile in picioare iar, un spectacol pe cinste va fi :))
Băi oaie,
Îmi explici gramatică face to face? Cu pumnul sau cu flegma?
Din păcate, Steaua Liberă nu te trimite la origini, acolo unde ai merita, (el) fiind mult prea domn. Tu ești un jeg, sictir!
Ai stat zilele astea și te-ai gândit cum ar suna să îmi dai o replică, oaie bolnavă de gălbează gramaticală!
Stupizenia asta becaliană cu contextul unde dracu să te ia și pe tine și pe savantul de Jilava ai învățat-o, nimicnicie ovină ce ești?
Ți-am explicat ce e un verb tranzitiv. În expresia mea – „Îți vom resimți lipsa” – substantivul „lipsa” joacă rolul de complement direct.
Deci textul, contextul și pretextul ar fi că tu ești prost, incult și vanitos (adică exact ca oligofrenul de stăpânu-tău) și că, din moment ce pentru tine fcsb e Steaua (deși ăia calificați să afirme sau să infirme asta spun exact opusul), este evident că îți dai dreptate de unul singur.
Din nou hai sictir, jeg uman!
SL,
Este din ce în ce mai clar că oligofrenul ăsta care trollează sub diverse pseudonime (Oaie, Aluniță-Negu, Ripperul Tâmp etc.) trebuie eliminat.
Încercăm un ban pentru patrupedul paricopitat și mult prea limitat intelectual?
Merci?
SL,
Este din ce în ce mai clar că oligofrenul ăsta care trollează sub diverse pseudonime (Oaie, Aluniță-Negu, Ripperul Tâmp etc.) trebuie eliminat.
Încercăm un ban pentru patrupedul paricopitat și mult prea limitat intelectual?
Merci!
@ SL
Sa-ti demonstrez ca se auzea? Ete scart. Demonstreaza tu ca nu se auzea :))))
Cat de penibil si clown sa fii sa ceri sa ti se demonstreze ce a vazut o tara intreaga si au recunoscut si frati de secta de-ai tai pe aici, faptul ca tiganii au fost mai multi si v-au dominat? Cat de penibil sa fii sa ceri dovezi ca Steaua nu mai apartinea de CSA la momentul cand a preluat-o Becali cand CSA recunoaste singura asta?
Inteleg ca nu prea mergi la meciuri si esti doar un propagandist foarte prost in meserie, dar voua nu trebuie sa va demonstreze nimeni nimic. Momentan o singura echipa e recunoscuta drept Steaua de public, microbisti, suporteri, presa interna si straina, Ienei, Hagi, FRF, UEFA si ii sunt distribuiti de catre UEFA banii din market pool tinand cont si de Cupa Campionilor din 86. Si echipa aia nu sunteti voi.
Daca vrei sa se schimbe situatia demonstreaza tu contrariul. Dar vezi ca demonstratul nu e punctul vostru forte. Ultima data cand ti-am cerut sa demonstrezi ca aveti palmaresul mi-ai venit cu un fanion, n-a iesit prea bine pentru tine.
Si iti zic un secret. Aia de la UEFA sunt mult mai greu de convins decat mine :))))
@Deliric
Schizofrenici ca voi, lăsașți în libertate, produc tragedii.
https://www.youtube.com/watch?v=iAhG1_tq9Cs
Deocamdată poți spune că nu este un post ocazional?
Dar de divulgaritatea umanistică a lui Oaia-om ce zici? Eu nu cred că se poate retușa, deoarece el nu vrea ca verbele tranzitive să respecte regulile filologilor!
Plus că țineți foarte mult la fcsb, câștigătoarea Cupei Blastomului Nonșalanței Nonconformiste, care v-a fost înmnânată chiar de Jean Calvin!
Chiar nu înțeleg de ce republistica interumană nu s-ar putea repudia! Fie și pe un singur tronson interuman din creierul (1,05 dramuri) de oaie!
Prohodul pe care divinitatea interumană a lui Digi Fecali poate fi codificată cu o împărtășanie din lână pură virgină, restructurată pe un anumit disconfort ovin pluri-renascentistic și umanitar, în plus.
Știu, veți spune că fcsb confirmă situarea sa într-o urbanistică a unui univers transvers, și parțial vă dau dreptate, căci luarea unei sfințe împărtășanii într-un trixistus invirstus nu e de colea, dar avem și noi, csa-iștii, partea noastră de dreptate, pentru că nonșalanța noastră nonconformistică prin care vă dăm la muie neîncetat sub Jean Calvin, dar și sub Figi Decali, vă lasă fără pledoaria pentru a ne oferi această continență (de fapt avem puțină incontinență urinară, de-aia ne pișăm pe voi) – de fapt ar fi para-sinuso-ideal să ne și căcăm pe voi.
În ocluzie, niciodată în acest univers trixistus invertus nu putem reconstitui dintr-o oaie un om…
Tupac Amaratu 😂😂
Pfff…ce inteligent!
Sigur e o mostră de gândire din universul transvers!
@Spintecăcătorule,
Ești ușor nonșalant, ușor nonconformistic.
Cum dreaq te lasă Jan Calvin să practici pledoaria continentă codificată cu disconfortul pluri-renascentistic?
Băi, pe bune, în loc să conferențiați la diverse facultăți de filozofie – la Obregia, la Săpoca, la Socola, stați și pierdeți timpul în acest trixistus invirstus……
Te rog să nu renunți la a-ți exprima gândurile parasinusoideale, mulțumesc anticipat, Spintecăcător incontinent, Jan Calvin fie cu tine, sub tine sau peste tine! Dacă s-ar putea și cu o bardă în căpățâna ta, ar fi ideal! Ca să nu zic parasinusoideal!
Ce ma bucur ca se agita ele pe aici… Perfect!
https://www.youtube.com/watch?v=TbbUEEIhhrI
Lăbarule, vezi că referitor la cvintetul întru Jean Calvin, situația stă cam așa:
1. Helmut Duckadam a afirmat recent că Steaua – câștigătoarea CCE în 1986 – este o rușine; pun asta pe seama faptului că anevrismul de care a fost operat l-a făcut să contribuie la prohodul pe care divinitatea interumană a lui Digi Fecali l-a codificat cu o împărtășanie a la Jean Calvin;
2. Ilie Dumitrescu are un limbaj tehnic demn de situarea sa într-o urbanistică a unui univers transvers, animat de intenția sa de a câștiga, prin orice metode, Cupa Blastomului Nonșalanței Nonconformiste, pe care să i-o înmâneze chiar Jean Calvin!
3. Dan Petrescu a pupat steagul Rapidului, el nemaifiind recunoscut de foarte mulți ca stelist (pentru wcsbiști oricum nu contează, din moment ce și ei au făcut coregrafia lui Dinamo). Oricum, în cazul lui pledoaria pentru a ne oferi continență nu poate fi taxată decât ca rezultat al apartenenței sale la acest univers trixistus invertus: cioban, oaie, berbec!
4. Miodrag Belodedici a afirmat acum câteva zile că simpatizează atât Steaua, cât și WCSB. Bine, ăștia de la TV au tăiat partea în care Belo zicea că simpatizează WCSB pe budă, dimineața.
5. Emerich Jenei a afirmat că el consideră WCSB ca fiind Steaua doar sub anestezie, atunci când a fost operat pe cord deschis. Și asta, pentru că în vis i s-a arătat chiar Jean Calvin!
Hai să ciufulești bărzoiul, lăbarule, împreună cu cei care susțineți „adevărata” Steaua, care nu are voie să se numească Steaua!
@Lăbarule,
Sincere aprecieri pentru versificație!
Vei vedea că vei crește din acest punct de vedere atunci când vei ajunge la gimnaziu!
Oricum, până atunci nu uita: rugă continuă, smerenie, pentru că Jean Calvin nu e oricine! El îți dă darul de a practica pledoaria continentă doar dacă este codificată cu disconfortul pluri-renascentistic și doar în scop para-sinuso-ideal!
Ceva interesant pentru oițe și care ne confirmă ceea ce știam deja!
Pe site-ul wcsb, fcsteoaia.ro, până în dimineața zilei de 20 mai nu era postat NICI UN COMENTARIU despre moartea marelui stelist Cristian Țopescu!
Asta spune totul despre cât de „steliști” sunt oligofrenii ăia!